quote:Op donderdag 30 juli 2009 09:56 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Het is wel gebeurd maar TOTAAL COMPLEET anders dan die verwerpelijke geschiedenisboeken zeggen.
En weer geen antwoord.quote:Op donderdag 30 juli 2009 09:52 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op een best wel goede vraag.
Hoe weet jij dat wat jij te horen krijgt en leest (op het internet) wel klopt? Het feit dat het afwijkt met wat "geaccepteerd" is, wil niet zeggen dat het per se juist moet zijn. Wie zegt dat juist jij niet misleid wordt door NWO o.i.d.?
dat mag je en zeker ik niet besprekenquote:Op donderdag 30 juli 2009 09:58 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Hoe en wat dan?Mij is alleen de echte, officiele volgens de boeken versie bekend namelijk.
Dat heeft ook een reden dan, als ik begrijp waar je heen wil. Zwak als je dat echt zou geloven, die versie van de waarheid....quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:00 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
dat mag je en zeker ik niet bespreken
Nee zwak wil ik het niet noemen... het is JUIST het probleem waarom we nu weer in diezelfde situatie gemanoeuvreerd worden door het geopolitiek en opgedrongen moslimhaat. Think about it.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat heeft ook een reden dan, als ik begrijp waar je heen wil. Zwak als je dat echt zou geloven, die versie van de waarheid....
Misschien had je 'm niet gezien...quote:Op donderdag 30 juli 2009 09:52 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op een best wel goede vraag.
Hoe weet jij dat wat jij te horen krijgt en leest (op het internet) wel klopt? Het feit dat het afwijkt met wat "geaccepteerd" is, wil niet zeggen dat het per se juist moet zijn. Wie zegt dat juist jij niet misleid wordt door NWO o.i.d.?
Gaat niet over uit de tent lokken maar dat jij die onwaarheden voor waar aanneemt, maar ik zie totaal geen reden waarom dat dan zou moeten zjin zoals jij (helaas) denkt dat het is gegaan. Waar baseer je dat op? Wat zijn die bronnen? En hoe weet je zeker dat ZIJ het wel goed hebben?quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nee zwak wil ik het niet noemen... het is JUIST het probleem waarom we nu weer in diezelfde situatie gemanoeuvreerd worden door het geopolitiek en opgedrongen moslimhaat. Think about it.
Maar ik laat me niet verder uit de tent lokken. PUNT.
Jezus kom eens met serieuze bronnen aan dus volgens jou is er nooit een Holocaust geweestquote:Op donderdag 30 juli 2009 08:52 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Duidelijk dat je je niet wilt informeren en geinformeerd omtrent WO1/WO2. Het zal je lelijk op je dak vallen dat ik gelijk heb
Kennelijk moet ik het wel accepteren dat ik beledigd mag worden door mensen die dezelfde ideologie hebben waarvoor ik een verwensing krijg... think about it.
quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:09 schreef _Led_ het volgende:
Lambiekje heeft gelijk, Hitler was slechts een zondebok !
Eerherstel voor Adolf Hitler !
quote:Op woensdag 15 juli 2009 08:20 schreef TC03 het volgende:
Lambiekje is één van de meest irritante en arrogante users op dit forum. Naast het feit dat hij er gewoon dikwijls naast zit, is hij ook nog eens erg dom en communicatief incapabel. Met zo'n persoon valt niet te discussiëren omdat hij niet consequent is en tegelijkertijd erg hypocriet. Het maakt niet uit wat je zegt, uiteindelijk komt het erop neer dat elke post, hoe goed beargumenteerd ook, wordt beantwoord met een YouTube-filmpje of een linkje naar een één of andere vage website. Vervolgens probeer je dat te ontkrachten met een nieuwsberichtje van het ANP of zoiets, en dan ben je een domme naïeveling die het ANP gelooft.Nee, hij is gelukkig niet dom en naïef.
Bah, Lambiekje.
Op Lambiekjequote:Op donderdag 30 juli 2009 10:18 schreef Dragorius het volgende:
Gasten
Doe dat via PM ofzo, ik verwacht nog een serieus antwoord.
Die heb ik alquote:Op donderdag 30 juli 2009 10:17 schreef _Led_ het volgende:
Zullen we deze voor Lambiekje kopen ?
[ afbeelding ]
Maakt niet uit, ik ben gewoon benieuwd op welke bronnen hij dit dan baseert.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:19 schreef Slappy het volgende:
[..]
Op LambiekjeSerieus antwoord krijgen
Je weet toch als je hem niet geloof ben je naïef
Het is geen kwestie van leren maar geloven. Conspiracytheorieaanhangers zijn niet anders dan gelovigen. De nieuwe Jehovagetuigen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:30 schreef Michielos het volgende:
Sowieso. De meeste mensen hier zijn tunnelkijkers die niet bereid zijn om te leren. Oogkleppen ophebben is ook erg lastig voor de meeste mensen.
nee, het is een kwestie van openminded zijn. Jullie zijn niet openminded maar tunnelkijkers.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:34 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van leren maar geloven. Conspiracytheorieaanhangers zijn niet anders dan gelovigen. De nieuwe Jehovagetuigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |