KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Hier een samenvatting van lambiekje
quote:Op woensdag 15 juli 2009 08:20 schreef TC03 het volgende:
Lambiekje is één van de meest irritante en arrogante users op dit forum. Naast het feit dat hij er gewoon dikwijls naast zit, is hij ook nog eens erg dom en communicatief incapabel. Met zo'n persoon valt niet te discussiëren omdat hij niet consequent is en tegelijkertijd erg hypocriet. Het maakt niet uit wat je zegt, uiteindelijk komt het erop neer dat elke post, hoe goed beargumenteerd ook, wordt beantwoord met een YouTube-filmpje of een linkje naar een één of andere vage website. Vervolgens probeer je dat te ontkrachten met een nieuwsberichtje van het ANP of zoiets, en dan ben je een domme naïeveling die het ANP gelooft.Nee, hij is gelukkig niet dom en naïef.
Bah, Lambiekje.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Gasten
Doe dat via PM ofzo, ik verwacht nog een serieus antwoord.
Doe dat via PM ofzo, ik verwacht nog een serieus antwoord.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Op Lambiekjequote:Op donderdag 30 juli 2009 10:18 schreef Dragorius het volgende:
Gasten
Doe dat via PM ofzo, ik verwacht nog een serieus antwoord.
Serieus antwoord krijgen Je weet toch als je hem niet geloof ben je naïef
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Die heb ik alquote:Op donderdag 30 juli 2009 10:17 schreef _Led_ het volgende:
Zullen we deze voor Lambiekje kopen ?
[ afbeelding ]
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Maakt niet uit, ik ben gewoon benieuwd op welke bronnen hij dit dan baseert.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:19 schreef Slappy het volgende:
[..]
Op Lambiekje
Mijn motto is > geef elke mening/visie, hoe "dom" je die van te voren ook vindt, een kans
Geldt ook voor Lambiekje dus
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Sowieso. De meeste mensen hier zijn tunnelkijkers die niet bereid zijn om te leren. Oogkleppen ophebben is ook erg lastig voor de meeste mensen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Het is geen kwestie van leren maar geloven. Conspiracytheorieaanhangers zijn niet anders dan gelovigen. De nieuwe Jehovagetuigen.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:30 schreef Michielos het volgende:
Sowieso. De meeste mensen hier zijn tunnelkijkers die niet bereid zijn om te leren. Oogkleppen ophebben is ook erg lastig voor de meeste mensen.
Fietstas.
nee, het is een kwestie van openminded zijn. Jullie zijn niet openminded maar tunnelkijkers.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:34 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Het is geen kwestie van leren maar geloven. Conspiracytheorieaanhangers zijn niet anders dan gelovigen. De nieuwe Jehovagetuigen.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Lambiekje, desnoods PM je mij die bronnen, mag ook 
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat zeggen mensen die God hebben ervaren ook. Punt is dat er een totaal van de pot gerukte standaard voor bewijs is die alle wetten van de logica tart, een hypocriete omgang met dat bewijs en een oostindische blindheid voor iedere vorm van tegenbewijs.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:36 schreef Michielos het volgende:
[..]
nee, het is een kwestie van openminded zijn. Jullie zijn niet openminded maar tunnelkijkers.
Fietstas.
doordat je nu zo reageert, weiger je elke mogelijkheid tot leren al. Je wil niet leren, enkel mensen afbeulen. Dat zie ik nu wel weer. Je bent niet openminded want je geeft al aan dat je er bij wijze van spreke niet naar wilt luisteren. Dat mijn waarde tunnelkijker, is de definitie van bekrompenheid. De kortzichtige dogmatische wetenschap aanhangend.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:41 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Dat zeggen mensen die God hebben ervaren ook. Punt is dat er een totaal van de pot gerukte standaard voor bewijs is die alle wetten van de logica tart, een hypocriete omgang met dat bewijs en een oostindische blindheid voor iedere vorm van tegenbewijs.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
ok .. maar dan stel ik het wel later op. Ik ben nu op 't werk.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:37 schreef Dragorius het volgende:
Lambiekje, desnoods PM je mij die bronnen, mag ook
Het gaat dan een hoop worden. Veel leeswerk, en kijkwerk.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik voorzie een lap links en youtube clips zonder enige eigen bijdragequote:Op donderdag 30 juli 2009 10:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ok .. maar dan stel ik het wel later op. Ik ben nu op 't werk.
Het gaat dan een hoop worden. Veel leeswerk, en kijkwerk.
zzz
Het is makkelijk allemaal statements te maken over de holocaust, Hitler en de NWO en als iemand met vragen of tegenbewijs komt te zeggen dat die persoon aan tunnelvisie lijdt. 'Jullie' staan niet open voor de kracht der logica en wetenschap, jullie zijn bekrompen en lijden aan tunnelvisie.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:43 schreef Michielos het volgende:
[..]
doordat je nu zo reageert, weiger je elke mogelijkheid tot leren al. Je wil niet leren, enkel mensen afbeulen. Dat zie ik nu wel weer. Je bent niet openminded want je geeft al aan dat je er bij wijze van spreke niet naar wilt luisteren. Dat mijn waarde tunnelkijker, is de definitie van bekrompenheid. De kortzichtige dogmatische wetenschap aanhangend.
Fietstas.
LAMBIEKJE JE BAAS IS EEN COMPLOT VERTROUW HEM NIET
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Vind ik geen probleem, ik ben vooral benieuwd waarom je DIE bronnen dan wel betrouwbaar vindt, wil je dat er dan bij zetten?quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ok .. maar dan stel ik het wel later op. Ik ben nu op 't werk.
Het gaat dan een hoop worden. Veel leeswerk, en kijkwerk.
Tevens, ik zeg het nu alvast, een goede vriend van mijn opa, allebei in dienst gezeten, is een Amerikaanse soldaat en is onderdeel geweest van een peleton dat zo'n kamp in die tijd heeft bezocht. Zoals hij het omschreef.. *brrr*... dus vandaar dat ik benieuwd ben.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
eehm nee, jij bent niet bereidt tot leren en wil enkel discussieren om deze te kunnen winnen. Er zijn nu al 299292992929 links gegeven, hele bevolkingen zien UFO's en dan nog is het: JA HET WAS EEN VLEKJE OP DE LENS.quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:49 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Het is makkelijk allemaal statements te maken over de holocaust, Hitler en de NWO en als iemand met vragen of tegenbewijs komt te zeggen dat die persoon aan tunnelvisie lijdt. 'Jullie' staan niet open voor de kracht der logica en wetenschap, jullie zijn bekrompen en lijden aan tunnelvisie.
get real, tunnelkijker
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Vervolgens vind ik andere links die overeenkomen met wat ik denk, wat dan?quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:52 schreef Michielos het volgende:
[..]
eehm nee, jij bent niet bereidt tot leren en wil enkel discussieren om deze te kunnen winnen. Er zijn nu al 299292992929 links gegeven, hele bevolkingen zien UFO's en dan nog is het: JA HET WAS EEN VLEKJE OP DE LENS.
get real, tunnelkijker
Fietstas.
dan blijf je dus bij je visie, de definitie van bekrompenheid. Bedankt voor de bevestigingquote:Op donderdag 30 juli 2009 10:54 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Vervolgens vind ik andere links die overeenkomen met wat ik denk, wat dan?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Of jij bij die van jou, ben jij dan niet bekrompen?quote:Op donderdag 30 juli 2009 10:58 schreef Michielos het volgende:
[..]
dan blijf je dus bij je visie, de definitie van bekrompenheid. Bedankt voor de bevestiging
Fietstas.
Kunnen jullie deze bitchfight niet via PM houden? thanks
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
neen. Ik loop niet met de kudde mee. JIj welquote:Op donderdag 30 juli 2009 10:59 schreef Kassaa het volgende:
[..]
Of jij bij die van jou, ben jij dan niet bekrompen?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Rebel!quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
neen. Ik loop niet met de kudde mee. JIj wel
Ik lees bronnen, van beide kanten en heb vervolgens een mening en overtuiging. Die is anders dan die van jou, maar dat maakt me geen kuddedier. Juist minderheden functioneren in kuddes die hun eigen overtuigingen in stand houden.quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:01 schreef Michielos het volgende:
[..]
neen. Ik loop niet met de kudde mee. JIj wel
Fietstas.
