Hebben jullie al een spits?quote:Op maandag 27 juli 2009 00:14 schreef Prosac het volgende:
Mwoa, ik dacht dat mijn post over de aankomende wedstrijd dat wel was.
Aangezien ik v/d Wiel soms ook vind tegenvallen heb ik ze beide maar daar neergezet.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:14 schreef Seam het volgende:
[..]
Jij hebt Silva vandaag zeker niet zien spelen he
Gaat mij er meer om dat het nog tijden duurt voordat die gast uberhaupt fit is.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:16 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Wacht nou gewoon eens af en kijk eerst eens hoe hij speelt.
Ik hoop van wel. Laat de oefencampagne van alle clubs een voorbode op het seizoen zijn.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:14 schreef Kopbal het volgende:
Zo'n oefenwedstrijdje verliezen zegt toch niks joh.
Toch zeker wel 3.quote:
Ongeloofelijk dat de directeur betaald voetbal van de KNVB zich hier over uitlaat. Had ik ook gevonden als ie Feyenoord hoger had gezet. En maar janken dat die doodsbedreigingen ontvangt.quote:Kesler denkt dat Ajax de titel pakt
ZEIST - Henk Kesler ziet in Ajax komend seizoen de nieuwe landskampioen. De directeur betaald voetbal van de KNVB voorspelt in zijn column op de website van de voetbalbond dat de Amsterdammers bovenaan eindigen in de eredivisie.
Henk Kesler. FOTO ANP
PSV krijgt de tweede plaats toebedeeld, titelverdediger AZ eindigt volgens Kesler op de derde plaats. Hij ziet Feyenoord geen plek in de top zes veroveren.
Of Ajax nou zo blij moet zijn met de prognose van Kesler valt te betwijfelen. De directeur bekent op de KNVB-site dat zijn voorspellingen zelden uitkomen.
Dit is wel erg dom jaquote:Op maandag 27 juli 2009 00:22 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Ongeloofelijk dat de directeur betaald voetbal van de KNVB zich hier over uitlaat. Had ik ook gevonden als ie Feyenoord hoger had gezet. En maar janken dat die doodsbedreigingen ontvangt.
Hij brengt bewust zichzelf en z'n gezin in gevaar, en eigenlijk vraagt ie er ook gewoon nog om. Een beetje olie op het vuur gooien...quote:
Wat een bullshit.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:26 schreef Ritmo het volgende:
en eigenlijk vraagt ie er ook gewoon nog om.
Nee. Bij elke dubieuze beslissing van de KNVB trekt ie met dit soort opmerkingen mensen met minder remmingen over de streep.quote:
Jouw opmerkingen worden ook met de post dommer.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:27 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Nee. Bij elke dubieuze beslissing van de KNVB trekt ie met dit soort opmerkingen mensen met minder remmingen over de streep.
Want? Ik zou het zelf uiteraard nooit doen, maar dit is gewoon vragen om problemen.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:29 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Jouw opmerkingen worden ook met de post dommer.
Je hoeft geen TBS'er te zijn om een keer volledig door te draaien als in de laatste minuut een winnende treffer van Wijnaldum tegen Ajax onterecht afgekeurd wordt.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:31 schreef Kopbal het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je losgeslagen idioten die eigenlijk TBS verdienen bedoelde, my bad.
Hij geeft gewoon een voorspelling, dat een paar idioten daar niet tegen kunnen is hun probleem.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:31 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Want? Ik zou het zelf uiteraard nooit doen, maar dit is gewoon vragen om problemen.
Wat heeft dat met een voorspelling te maken?quote:Op maandag 27 juli 2009 00:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je hoeft geen TBS'er te zijn om een keer volledig door te draaien als in de laatste minuut een winnende treffer van Wijnaldum tegen Ajax onterecht afgekeurd wordt.
Die voorspelling moet ie gewoon niet doen, de KNVB verliest hiermee z'n neutrale gezicht, voor zover ze dat al hadden. Half Nederland vindt de KNVB al te pro-Ajax, hiermee wakker je het vuur onnodig aan.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:32 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Hij geeft gewoon een voorspelling, dat een paar idioten daar niet tegen kunnen is hun probleem.
Daar heb je nog altijd ME'ers voor.quote:Op maandag 27 juli 2009 00:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je hoeft geen TBS'er te zijn om een keer volledig door te draaien als in de laatste minuut een winnende treffer van Wijnaldum tegen Ajax onterecht afgekeurd wordt.
Wat voor nut heeft zo'n voorspelling?quote:Op maandag 27 juli 2009 00:32 schreef F1Bas het volgende:
[..]
Hij geeft gewoon een voorspelling, dat een paar idioten daar niet tegen kunnen is hun probleem.
Ga jij je eigen nu al indekken?quote:Op maandag 27 juli 2009 00:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je hoeft geen TBS'er te zijn om een keer volledig door te draaien als in de laatste minuut een winnende treffer van Wijnaldum tegen Ajax onterecht afgekeurd wordt.
Nee hoor, we winnen gewoon 2 keer met 3-0 van jullie, daar kan zelfs jood Kessler niets aan doen.quote:
Jij wilt vermeer én stekelenburg op de bank zetten?quote:Op maandag 27 juli 2009 01:38 schreef OreO het volgende:
Ajax heeft nog een goede keeper and verdediger nodig. Stekelenburg is geen slechte keeper maar echt punten pakken doet hij ook niet.
Welke dure aankopen in de verdediging? dat is de rede dat we er 6 in laten gaan, omdat die er niet zijn!quote:Op maandag 27 juli 2009 02:51 schreef Chewbalhaar het volgende:
Niet best, 6 goals tegen. Als dat niet snel 'gerepareerd' wordt kun je zomaar in 2 maanden titelkandidaat-af zijn.
Blijft me toch verbazen, iedere keer weer die dure aankopen van ajax.
quote:Jol: aanvallend was het goed
26 juli 2009 RvN
Martin Jol gaf na afloop bij RTL7 aan redelijk tevreden te zijn over het optreden van Ajax op het Amsterdam Tournament. Verdedigend was het niet goed genoeg, maar aanvallend wel. 'Als je in twee wedstrijden tegen het soort ploegen als Benfica en Atletico Madrid vijf keer scoort, doe je het aanvallend gewoon goed. We zijn duidelijk nog niet op het niveau van de ploegen waar we dit weekend tegen hebben gespeeld, al hadden we vrijdag wel kunnen winnen van Atletico. Zondag was het echter een goede ploeg tegen een leuke ploeg. Ik mag hopen dat de ploegen in Nederland iets minder zijn. Dan zijn we goed op weg."
Ajax Netwerk
"We moeten minder balverlies leiden en beter en solide gaan verdedigen. Ook wat concreter zijn. Af en toe zie je toch hachelijke momenten die met een concrete ingreep te voorkomen zijn."
Middenveld en aanval is het probleem ook niet, dat ligt achterin.quote:Op maandag 27 juli 2009 08:21 schreef BoNi het volgende:
Zo dan, wat een grafstemming hier
Kom op, je speelt twee wedstrijden tegen teams die doodleuk voetballers als Agüero, Saviola, Reyes, Aimar, Forlan, Simao en Maxi Rodriguez opstellen.
Beide elftallen zijn (helaas) gewoon een stap(je) verder dan Ajax, maar je wordt nou ook weer niet kansloos van de mat geveegd.
Als je dan ook nog eens ziet dat er doelpunten op knullige wijze worden weggegeven zegt dat absoluut iets over de verdediging die er zeker niet best uitziet, maar voor een deel is het ook pure pech.
Het is zeker nog geen team dat volledig op elkaar is ingespeeld, maar ik zie toch wel potentie als ik kijk naar het middenveld en de aanval.
Joh.....quote:Op maandag 27 juli 2009 08:50 schreef navigator het volgende:
[..]
Middenveld en aanval is het probleem ook niet, dat ligt achterin.
Natuurlijk niet!quote:Op zondag 26 juli 2009 23:46 schreef buddyb het volgende:
alsof het met 1 speler, de zeeuw, opeens goed zal gaan draaien en er een team zal staan.
dat werd er over de komst van wielaert ook gezegd
Wat ben je lief voor ze!quote:Op zondag 26 juli 2009 23:52 schreef koningdavid het volgende:
Pfff... wat een goals hebben we weggeven dit tournooi, ongelooflijk. Wat een gekluns.
Silva, Oleguer, Wielaert, Anita... pfff... niet bepaald 'Ajax-niveau'.
Beoordeling:
Vermeer 5 Blijf toch teveel een grabbelaar
Anita 4 Is totaal geen linksback
Vertonghen 6 De minst slechtste van de verdediging
Oleguer 5 Niet de beoogde leider van de defensie
Silva 4 Verdedigend zo ongelooflijk zwak, aanvallend ook niet veel.
Emanuelson 5 Speelde weer matig
Donald 7 Lichtpuntje vanavond al was het af en toe nog wat onwennig
Aissati 6,5 Jammer van die ongelooflijke eigen goal, voor de rest niet slecht gespeeld
Sulejmani 6,5 Vond hem toch bij vlagen best redelijk
Suarez 6 Te slordig
Rommedahl 10 Topscorer AT
Voetbalprimeur.nlquote:Martin Jol lijkt alles op alles te zetten om Gareth Bale naar Amsterdam te halen. De trainer van Ajax is volgens The Daily Star meer dan geïnteresseerd in een hereniging met het talent uit Wales.
Volgens de krant heeft Jol zijn voormalig werkgever Tottenham Hotspur het voorstel gedaan om Darko Bodul een seizoen op huurbasis naar White Hart Lane te sturen en Bale (20) in de omgekeerde weg te laten afleggen.
Jol vreest voor de toekomst van Bale in Londen, waar hij een reserverol vertolkt. De ontdekker van de linkspoot uit Wales wil zijn protegé dan ook maar wat graag helpen zijn loopbaan nieuw leven in te blazen door hem naar Amsterdam te halen.
Bale kwam in 2007 over van Southampton. In totaal kwam de linkspoot, met puntgave traptechniek, tot 24 optredens in het eerste elftal van de Spurs. Wel is hij een vaste waarde in de nationale ploeg van Wales.
Bodul (20) staat in Amsterdam te boek als een groot talent. De Britse krant is er van overtuigd dat de Kroaat Europa binnenkort zal gaan veroveren en kijkt er dan ook niet raar van op dat Jol juist hem naar de Spurs wil sturen als ruilmateriaal.
Blijft een merkwaardig bericht.quote:
tsja, ik verzin ze niet ter plekke, hij is wel van vp, wat is die bale eigenlijk voor speler?quote:Op maandag 27 juli 2009 10:23 schreef Rhapsody het volgende:
[..]
En ongeloofwaardig. Nergens staat iets wat Jol er zelf over heeft gezegd.
Linksback, groot talent was het, maar vooral geblesseerd.quote:Op maandag 27 juli 2009 10:25 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
tsja, ik verzin ze niet ter plekke, wat is die bale eigenlijk voor speler?
Nee het bericht heb ik ook al eerder gezien, maar nergens een quote of iets dergelijks van Jol.quote:Op maandag 27 juli 2009 10:25 schreef Mangoworks2002 het volgende:
[..]
tsja, ik verzin ze niet ter plekke, wat is die bale eigenlijk voor speler?
Als je een keer goed had opgelet zag je dat Vermeer dat ook deed, met als grote verschil dat veel ballen over de zijlijn verdwenen of gewoon bij een speler van Benfica belandde.quote:Op zondag 26 juli 2009 23:53 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ik ben ook wel wat meer voor Stekelenburg ja. Hij moet wel kappen met die zinloze lange ballen, want daar kan ik echt pissig om worden.
quote:Tja lekker nuttig zo'n linksback. Waarom hebben ze godverdomme niet gewoon die Obradovic gehaald.
Jawel, dat moet je wel zijn. Wel leuk dat Ritmo_de_Clown ook weer in dit topic isquote:Op maandag 27 juli 2009 00:32 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je hoeft geen TBS'er te zijn om een keer volledig door te draaien als in de laatste minuut een winnende treffer van Wijnaldum tegen Ajax onterecht afgekeurd wordt.
Jij bent een geval apart. Jij bent alleen maar in dit topic als er iets te zeiken valtquote:Op maandag 27 juli 2009 10:37 schreef Barca het volgende:
Lange bal was soms juist goed. Van Halst zei het ook nog: "je moet die bal direct geven.".
Welk optimisme van vrijdag?!
Als er iets positiefs te melden valt ben ik er ook, hoor. Maar ja, er valt weer eens niets positiefs te zeggen.quote:Op maandag 27 juli 2009 10:47 schreef DemonDEFO het volgende:
[..]
Jij bent een geval apart. Jij bent alleen maar in dit topic als er iets te zeiken valt
Donald maakte inderdaad een frommel-pruts goal na een op puur geluk gebaseerde aanval.quote:Op maandag 27 juli 2009 10:51 schreef Barca het volgende:
[..]
Als er iets positiefs te melden valt ben ik er ook, hoor. Maar ja, er valt weer eens niets positiefs te zeggen.
Of ... wat was er in jouw ogen dan goed aan ons spel? Behalve de prachtige goal van Ai Ai Aissati kan ik niets bedenken. Nou ja ... de aanval waaruit Cvitanich scoorde tegen Atletico was wel leuk.
+1quote:Op maandag 27 juli 2009 10:25 schreef Prosac het volgende:
Het hele stuk dat ze vervolgens Bodul gaan verhuren aan Tottenham maakt het oingeloofwaardig.
Zoals al meerdere keren is gezegd, als er niet zoveel cadeautjes weg werden gegeven waren er over twee wedstrijden weinig kansen voor de tegenstanders.quote:Op maandag 27 juli 2009 10:51 schreef Barca het volgende:
[..]
Als er iets positiefs te melden valt ben ik er ook, hoor. Maar ja, er valt weer eens niets positiefs te zeggen.
Of ... wat was er in jouw ogen dan goed aan ons spel? Behalve de prachtige goal van Ai Ai Aissati kan ik niets bedenken. Nou ja ... de aanval waaruit Cvitanich scoorde tegen Atletico was wel leuk.
Alsof het ook maar zin heeft tegen jou te zeggen dat bijvoorbeeld Donald, ondanks wat overenthousiasme, een goede indruk achterliet en dat Aissati liet zien met zelfvertrouwen te spelen en te zorgen voor een goede aansluiting van het middenveld met de aanval en dat van der Wiel sterk speelde vrijdag en dat Suarez vrijdag een goede wedstrijd speelde en dat het mentaal blijkbaar een stuk beter zit aangezien er ondanks een achterstand en tegenslag toch werd geknokt.quote:Op maandag 27 juli 2009 10:51 schreef Barca het volgende:
[..]
Als er iets positiefs te melden valt ben ik er ook, hoor. Maar ja, er valt weer eens niets positiefs te zeggen.
Of ... wat was er in jouw ogen dan goed aan ons spel? Behalve de prachtige goal van Ai Ai Aissati kan ik niets bedenken. Nou ja ... de aanval waaruit Cvitanich scoorde tegen Atletico was wel leuk.
Ook dat was een leuke actie maar verder was het zowel aanvallend als verdedigend om te janken zo slecht!quote:Op maandag 27 juli 2009 10:59 schreef rompompom het volgende:
[..]
Donald maakte inderdaad een frommel-pruts goal na een op puur geluk gebaseerde aanval.
Van der Wiel 2 mooie fouten vrijdag. Was inderdaad erg goed.quote:Op maandag 27 juli 2009 11:04 schreef BoNi het volgende:
[..]
Alsof het ook maar zin heeft tegen jou te zeggen dat bijvoorbeeld Donald, ondanks wat overenthousiasme, een goede indruk achterliet en dat Aissati liet zien met zelfvertrouwen te spelen en te zorgen voor een goede aansluiting van het middenveld met de aanval en dat van der Wiel sterk speelde vrijdag en dat Suarez vrijdag een goede wedstrijd speelde en dat het mentaal blijkbaar een stuk beter zit aangezien er ondanks een achterstand en tegenslag toch werd geknokt.
Als ware azijnpisser weet je alles toch te bagataliseren..
We hebben zelf nou ook niet zo veel kansen gehad. En daarvan verprutsen we dan ook nog eens zo'n 80%.quote:Op maandag 27 juli 2009 11:03 schreef DemonDEFO het volgende:
[..]
Zoals al meerdere keren is gezegd, als er niet zoveel cadeautjes weg werden gegeven waren er over twee wedstrijden weinig kansen voor de tegenstanders.
Aan de andere kant van het veld werden ook aardig veel kansen gecreëerd door de aanval. Het is jammer dat er relatief weinig gescoord wordt.
Er werd vaak goed gejaagd, maar dit hou je natuurlijk nooit 90 minuten vol. Het gaat in ieder geval om de instelling en die lijkt er wat beter in te zitten.
Wat ik slecht vond in de wedstrijd van gisteren was dat er ontzettend veel lange ballen werden gegeven. Vorig seizoen heb ik mij daar ook mateloos geïrriteerd omdat de kracht van Ajax daar absoluut niet ligt. Bijna elke keer dat er gewoon lekker kort getikt wordt, is het gevaarlijk. Het is misschien niet populair/leuk om naar te kijken, maar een balletje terug en wachten op een opening zie ik liever dan weer zo'n lange haal die 9 van de 10 keer onderschept wordt.
Wat ook slecht was, was de daadkracht in de verdediging. Geen risico, weg is weg! Misschien niet des Ajax, maar het zou ontzettend veel doelpunten hebben voorkomen vorig seizoen.
Tsja, het grote probleem hierbij is dat dat het hele afgelopen seizoen ook al zo was. Ondanks dat we het meest scorende team waren, zijn er heel veel kansen gemist en werd er te slap verdedigd waardoor het aantal gescoorde doelpunten alsnog niet toereikend was om in de top twee te komen.quote:Op maandag 27 juli 2009 11:03 schreef DemonDEFO het volgende:
[..]
Zoals al meerdere keren is gezegd, als er niet zoveel cadeautjes weg werden gegeven waren er over twee wedstrijden weinig kansen voor de tegenstanders.
Aan de andere kant van het veld werden ook aardig veel kansen gecreëerd door de aanval. Het is jammer dat er relatief weinig gescoord wordt.
Er werd vaak goed gejaagd, maar dit hou je natuurlijk nooit 90 minuten vol. Het gaat in ieder geval om de instelling en die lijkt er wat beter in te zitten.
Wat ik slecht vond in de wedstrijd van gisteren was dat er ontzettend veel lange ballen werden gegeven. Vorig seizoen heb ik mij daar ook mateloos geïrriteerd omdat de kracht van Ajax daar absoluut niet ligt. Bijna elke keer dat er gewoon lekker kort getikt wordt, is het gevaarlijk. Het is misschien niet populair/leuk om naar te kijken, maar een balletje terug en wachten op een opening zie ik liever dan weer zo'n lange haal die 9 van de 10 keer onderschept wordt.
Wat ook slecht was, was de daadkracht in de verdediging. Geen risico, weg is weg! Misschien niet des Ajax, maar het zou ontzettend veel doelpunten hebben voorkomen vorig seizoen.
quote:Op maandag 27 juli 2009 11:04 schreef Barca het volgende:
[..]
Ook dat was een leuke actie maar verder was het zowel aanvallend als verdedigend om te janken zo slecht!
- Veldbezetting? Ik sta toch op het veld!
- Passes die niet aankomen
- Spelers denken te moeilijk
- Omschakeling is slecht door zwak positiespel
- Te weinig druk zetten
Echt
[..]
Van der Wiel 2 mooie fouten vrijdag. Was inderdaad erg goed.
quote:Op maandag 27 juli 2009 11:04 schreef BoNi het volgende:
[..]
Als ware azijnpisser weet je alles toch te bagataliseren..
Als je ziet wat voor progressie die gozer heeft gemaakt afgelopen seizoen, dat is al niet normaal. Als hij zich met de helft of driekwart daarvan dit seizoen ontwikkelt, staan er clubs in de rij aan het eind van het seizoen.quote:Op maandag 27 juli 2009 11:08 schreef Jasza het volgende:
Van der Wiel moet verdedigend nog veel leren sowieso, ben ik wel met je eens. Is veel te gretig vaak en daardoor maaktie die fouten ook.
Oh ... het ging allemaal fantastisch goed?quote:
Gast, je leest toch niet en bent ook niet bereid om daadwerkelijk een discussie aan te gaan, dus je denkt toch niet echt dat ik (nog een keer) inhoudelijk op je ga reageren?quote:Op maandag 27 juli 2009 11:14 schreef Barca het volgende:
[..]
Oh ... het ging allemaal fantastisch goed?
Komt uit de boulevardrubriek en dus bijna zeker onzin. Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat ze Bodul kennen in Engeland.quote:
Ik lees wel!quote:Op maandag 27 juli 2009 11:16 schreef BoNi het volgende:
[..]
Gast, je leest toch niet en bent ook niet bereid om daadwerkelijk een discussie aan te gaan, dus je denkt toch niet echt dat ik (nog een keer) inhoudelijk op je ga reageren?
quote:Op maandag 27 juli 2009 11:34 schreef Barca het volgende:
[..]
Ik lees wel!
Maar volgens jou is iedere vorm van kritiek onzin. Ieder minpunt is bagataliseren en azijnpissen.
Ach ... een kinderhand is blijkbaar snel gevuld.
Nog een keer? Nee, dat heb je nog niet 1x gedaan.
Dit dus.quote:Op maandag 27 juli 2009 11:16 schreef BoNi het volgende:
[..]
Gast, je leest toch niet en bent ook niet bereid om daadwerkelijk een discussie aan te gaan, dus je denkt toch niet echt dat ik (nog een keer) inhoudelijk op je ga reageren?
Ik heb gister maar een paar minuten gezien, dus kon niet zien of Vermeer dat ook deed. In het totaalplaatje is Maarten gewoon verder. Daarnaast ook international en op basis van dit zie ik hem gewoon het liefste als eerste doelman.quote:Op maandag 27 juli 2009 10:35 schreef DemonDEFO het volgende:
[..]
Als je een keer goed had opgelet zag je dat Vermeer dat ook deed, met als grote verschil dat veel ballen over de zijlijn verdwenen of gewoon bij een speler van Benfica belandde.
Wat dit betekent is dat verdedigers zich niet aanbieden voor de korte bal en dat middenvelders niet goed vrij staan voor een uitworp.
Waarom moet je huillachen? Ik heb toch gelijk?quote:
Eens hoor. Ik hecht ook niet zoveel waarde aan het AT eigenlijk. Tuurlijk kun je in deze wedstrijdjes zien hoe het er nu uitziet, maar ik weet 100% zeker dat een dergelijke fout van Rommedahl niet zal gebeuren in een echt Europees potje. En wat dat betreft hebben we veel weggegeven, doordat niet iedereen 100% scherp was. Geef ze geen ongelijk, want de laatste 2 jaar zijn spelers van ons door het AT langdurig uitgeschakeld geweest.quote:Zelf heb ik best een positief gevoel over gehouden aan het AT. Dit zijn toch teams die top EL/laag CL zijn, oftewel teams waartegen je speelt in het aankomende Europese seizoen. Het is dat er zoveel cadeautjes zijn weggegeven want voor de rest was Ajax zeker niet de onderliggende partij.
Er is zeker ruimte voor verbetering, maar al die negativiteit hier (na het optimisme van vrijdag) is gewoon weer triest.
Bovendien was/is Obradovic ook nog niet fit.. Die speelde met Partizan de voorronde CL ook nog nietquote:Op maandag 27 juli 2009 12:11 schreef DemonDEFO het volgende:
Ik ben het eens met je verhaal, behalve het deel van Atouba/Obradovic. Je gaat bij het kiezen tussen twee spelers toch niet kijken wie het fitste is, tenzij echt álles van hetzelfde niveau is? Fitheid is te trainen, kijk maar naar Sulejmani
Die is nog mooie dan Ryan Donk die hem in eigen doel weet te glijden...quote:Op maandag 27 juli 2009 11:32 schreef ikvalopdikkewijven het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)gen_goal._evarr.html
Maar gezien het moment wel een stuk minder pijnlijk.quote:Op maandag 27 juli 2009 12:53 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Die is nog mooie dan Ryan Donk die hem in eigen doel weet te glijden...
Reken maarquote:Op maandag 27 juli 2009 12:55 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Maar gezien het moment wel een stuk minder pijnlijk.
Ik kan mij een hele vroege tegengoal van Arsenal herinneren door zo een domme terugspeelbal. Poulfase CL was dat toen?quote:Op maandag 27 juli 2009 11:55 schreef Nashje het volgende:
[..]
Eens hoor. Ik hecht ook niet zoveel waarde aan het AT eigenlijk. Tuurlijk kun je in deze wedstrijdjes zien hoe het er nu uitziet, maar ik weet 100% zeker dat een dergelijke fout van Rommedahl niet zal gebeuren in een echt Europees potje.
Je doelt op Johann Vogel?quote:Op maandag 27 juli 2009 13:16 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Ik kan mij een hele vroege tegengoal van Arsenal herinneren door zo een domme terugspeelbal. Poulfase CL was dat toen?
Dat was gewoon domme pech.quote:Op maandag 27 juli 2009 13:27 schreef OreO het volgende:
of die van vermaelen waardoor we geen championsleague speelden.
Hoe zit het eigenlijk met Enoh?quote:Gabri hoopt over twee weken te kunnen spelen
Geschreven op maandag, 27 juli om 13:40
De wedstrijden tegen FC Groningen en RKC Waalwijk komen nog te vroeg, maar Gabri hoopt snel weer te kunnen spelen voor Ajax. De middenvelder haakte eind juni af met achillespeesblessure en maakte maandag zijn rentree op het trainingsveld. De Spanjaard liep in zijn eentje rondjes over het trainingsveld en liet de bal nog even liggen. “Het gaat goed", reageerde Gabri in De Telegraaf. "Ik hoop over twee weken weer te kunnen voetballen." De derde competitiewedstrijd van Ajax is uit tegen PSV.
Op de training verschenen maandag ook aanwinsten Thimothée Atouba en Demy de Zeeuw. Eerstgenoemde werkte eerder individuele trainingen af om weer fit te raken, terwijl De Zeeuw vrijdag werd overgenomen van AZ. Ajax start de competitie zondagmiddag in de Euroborg.
Misschien moet Gabri gewoon lekker vier weken de tijd nemen en dan de rest van het seizoen fit blijven. In plaats van telkens twee weken op en twee weken af, zoals vorig seizoen.quote:
Dat ie te klein is en daarom te kort komt bij hoge ballen, maar ik denk dat het meer te maken heeft met onzekerheid, als keeper ben je sowieso een halve meter langer als je je armen gebruikt.quote:Op maandag 27 juli 2009 13:55 schreef Cyberia18 het volgende:
Kan iemand me trouwens vertellen wat Van Halst nu zei over de lengte van Vermeer? Kon het niet helemaal verstaan maar irritant genoeg ben ik het vaak wel eens met zijn woorden.
Mee eens, zo beroerd waren zijn voorzetten niet.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:04 schreef Pritt het volgende:
De voorzetten van Silva zijn zo slecht nog niet als je een type Vennegoor hebt, die kan vanuit alle hoeken en standen koppen, alleen met Suarez voorin heeft het idd minder nut. Dat is ook wel zorgwekkend, de lengte in ons team.
Als het doel veertig bij twintig was,waren de strafschoppen van Jaap Stam ook niet zo slecht. Als er geen keeper op doel stond, had Rene van Rijswijk wat meer doelpunten gemaakt.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:04 schreef Pritt het volgende:
De voorzetten van Silva zijn zo slecht nog niet als je een type Vennegoor hebt, die kan vanuit alle hoeken en standen koppen, alleen met Suarez voorin heeft het idd minder nut. Dat is ook wel zorgwekkend, de lengte in ons team.
Kan ik begrijpen.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:19 schreef N.i.c.k het volgende:
Spelers leken er nog niet aan gewend.
Man, ik heb op je gereageerd. Wel even opletten!quote:Op maandag 27 juli 2009 11:43 schreef DemonDEFO het volgende:
[..]
[..]
Dit dus.
Mij negeer je in ieder geval erg goed op het moment en afgezien van het feit dat je een azijnpisser bent lijk je volledig los te staan van de realiteit. Het is voor ons een erg nare combinatie om hier steeds tegen te komen.
over Vermeer: te klein? Hm ... volgens mij eerder een gebrek aan timing en spelinzicht. Luciano van fc Groningen is ook niet zo groot.quote:Op maandag 27 juli 2009 11:04 schreef Barca het volgende:
[..]
Ook dat was een leuke actie maar verder was het zowel aanvallend als verdedigend om te janken zo slecht!
- Veldbezetting? Ik sta toch op het veld!
- Passes die niet aankomen
- Spelers denken te moeilijk
- Omschakeling is slecht door zwak positiespel
- Te weinig druk zetten
Echt
[..]
Van der Wiel 2 mooie fouten vrijdag. Was inderdaad erg goed.
[Op maandag 27 juli 2009 11:03 schreef DemonDEFO het volgende:]
We hebben zelf nou ook niet zo veel kansen gehad. En daarvan verprutsen we dan ook nog eens zo'n 80%.
Te veel lange ballen? Soms. Maar ook te veel punikken om de 16. En zinloze (hoge) ballen vanaf de flanken. Ooit gehoord van KISS? (Niet de rockband) Keep It Simple Stupid / Keep It Stupid Simple. Wij zijn niet in staat om goede lijnen te lopen, een steekpass te geven en met een droge schuiver te scoren. Zakelijk doch effectief.
En ja, de verdediging ... was gewoon lachwekkend!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |