[Huisregels]
Voor FLU geldt de FOK! Policy
FLU is een discussieforum over alles rondom de Mexicaanse griep (swine flu, New Influenza A H1N1), in een discussie zijn altijd regels die gerespecteerd moeten worden. Blijf ontopic (SlowChat in het desbetreffende FLU SC topic) en reageer normaal naar elkaar toe. Respecteer elkaars standpunten. Vermeld altijd de bron als je nieuws plaatst.
Raak niet oververhit, mensen om je heen zouden kunnen denken dat je symptomen hebt van de Mexicaanse griep.
Heb je vragen of opmerkingen plaats ze hier, stuur de moderators een mailtje of PM ze
Five_Horizons @ fok.nl
Jogy @ quicknet.nl
Re @ fok.nl (of Remon @ fok.nl)
Veel plezier
[ Bericht 49% gewijzigd door jogy op 27-07-2009 12:55:32 ]
(Niet dat ik hier moddy ben! 
)
Nette lijst daar trouwens.
deze hoort hier ook wel thuis lijkt me?
quote:Officieel niet, nee. Maar het is voor zover ik weet de meest gebruikte naam.Op maandag 27 juli 2009 21:01 schreef kikoooooo het volgende:
Waarom heet dit subforum eigenlijk mexicaanse griep? Zo heet deze griep al weken niet meer eigenlijk.
quote:Dan post je er niet.
quote:Volgens mij al lang niet meer.Op maandag 27 juli 2009 21:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Officieel niet, nee. Maar het is voor zover ik weet de meest gebruikte naam.
[..]
quote:De officiele naam is Nieuw Influenza A (H1N1), maar dat bekt niet echt lekker, dus Mexicaanse griep of varkensgriep (swine flu) zijn ook gewoon te gebruiken
In het verleden hadden we de Spanish flu en HongKong flu etc...
quote:Ik zag het ook ja... (in de beschrijving van het forum)
Eerst Volendam en nu dit. Wat is hier de meerwaarde van?
quote:Zie vanaf hierOp dinsdag 28 juli 2009 11:27 schreef DustPuppy het volgende:
Ik heb slechts 1 vraag. Waarom dit sub-forum?
Eerst Volendam en nu dit. Wat is hier de meerwaarde van?
quote:De media-aandacht blijft aanhouden en op verschillende subjes kwamen er FLU topics naar voren, dit heeft iig meer meerwaarde dan VOL zegmaar. Mooi centraal punt om al je FLU info vandaan te halen, ook de topics die dus zeggen dat de aandacht overdreven is bijvoorbeeld. Kom je meteen bij je doelgroep terechtOp dinsdag 28 juli 2009 11:27 schreef DustPuppy het volgende:
Ik heb slechts 1 vraag. Waarom dit sub-forum?
Eerst Volendam en nu dit. Wat is hier de meerwaarde van?
.quote:Dat heet Wikipedia en WHO enz.Op dinsdag 28 juli 2009 11:29 schreef jogy het volgende:
Mooi centraal punt om al je FLU info vandaan te halen
Maar goed, ik snap het punt. Ik zie de meerwaarde niet, maar anderen blijkbaar wel.
quote:Daar kun je er niet over discussieren, laat mij een platform zien waar men hierover kan pratenOp dinsdag 28 juli 2009 11:32 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dat heet Wikipedia en WHO enz.
Maar goed, ik snap het punt. Ik zie de meerwaarde niet, maar anderen blijkbaar wel.
Ik wil gewoon dit topic in FLU, niet in BNW.
quote:Dat kan, maar het hoort hier niet. Daarnaast loopt er al een topic in [BNW] over.Op dinsdag 28 juli 2009 11:37 schreef Stefan het volgende:
Ik wil gewoon dit topic in FLU, niet in BNW.
Wat zou je verder met het topic willen dan? Veel meer dan een linkdump is het eigenlijk niet en de discussie kan alleen maar gaan over 'wat een maf wijf!' of 'ze heeft gelijk!!'
quote:topics over samenzweringen horen in BNW. Kritische topics over de veiligheid van het vaccin kunnen hier dan weer wel maar zodra het ruikt naar 'NWO heeft het op ons gemunt en wil ons allemaal dood/doodziek/gechipped/autistisch/gek hebben' gaat het naar BNW.
Ik open niet voor nikls een topic in FLU. Wat boeit mij dat of het in BMW kan. Een topic over niezen kan ook in LIF en een topic over mexicaans eten kan in CUL.
Ik wil gewoon dit topic in FLU, niet in BNW.
quote:die vrouw spamt brievenbus vol NAV de Mexicaanse griep en haar theorie. Dat kan gewoon in FLU. Het heeft er gewoon mee te maken.Op dinsdag 28 juli 2009 11:41 schreef jogy het volgende:
[..]
topics over samenzweringen horen in BNW. Kritische topics over de veiligheid van het vaccin kunnen hier dan weer wel maar zodra het ruikt naar 'NWO heeft het op ons gemunt en wil ons allemaal dood/doodziek/gechipped/autistisch/gek hebben' gaat het naar BNW.
quote:"Wat nou griep en vaccinatie? Weg er mee. Het is gevaarlijk. Eindelijk vertelt iemand de waarheid."
[..]
die vrouw spamt brievenbus vol NAV de Mexicaanse griep en haar theorie. Dat kan gewoon in FLU. Het heeft er gewoon mee te maken.
Dan is je openingspost dus niet echt duidelijk, en daarbij komt ook dat BNW er is voor samenzweringstheoriëen, ook om deze aan te vallen natuurlijk. Om FLU zo toegankelijk mogelijk te houden en geen BNW2.0 blijven dat soort topics naar BNW geschopt worden om te voorkomen dat het leeuwendeel dit subje op voorhand uit de AT gooien omdat ze het niet eens zijn met de wat meer duistere kant van de eventuele werkelijkheid.
quote:En aangezien het idd spam is heb ik er in BNW een slotje op gezet.Op dinsdag 28 juli 2009 11:42 schreef Stefan het volgende:
[..]
die vrouw spamt brievenbus vol NAV de Mexicaanse griep en haar theorie. Dat kan gewoon in FLU. Het heeft er gewoon mee te maken.
Conspiracies horen inderdaad in mijn hoekje thuis, maar niet als spamtopic.
quote:He? Geen idee wat hier staat.Op dinsdag 28 juli 2009 11:51 schreef jogy het volgende:
om te voorkomen dat het leeuwendeel dit subje op voorhand uit de AT gooien omdat ze het niet eens zijn met de wat meer duistere kant van de eventuele werkelijkheid.
Maar goed, blijkbaar past het ook niet in BNW want daar zien ze het als spam? Doe dan gewoon 1 reeks over complotheorien, het hoeft toch allemaal niet zo droog?
quote:SPAM? Ten eerste waarom zou ik haar willen spammen? Ten tweede die vrouw is gek en ze verdient een eigen topic.Op dinsdag 28 juli 2009 11:55 schreef ToT het volgende:
[..]
En aangezien het idd spam is heb ik er in BNW een slotje op gezet.
Conspiracies horen inderdaad in mijn hoekje thuis, maar niet als spamtopic.
quote:Sorrie. BNW achtige topics worden in FLU gesloten omdat het mensen kan afschrikken en we hebben dus al een plek om de samenzweringen en zijn theoristen in BNW aan de kaak te stellen. Net als in AEX de echte BNW achtige topics ook worden gekicked terwijl er in beide gebieden een redelijke overflow zit wat betreft onderwerpen. Als je hier een topic maakt over complottheoriëen moet je niet vreemd opkijken als er dus ook aanhangers van die theoriëen ze hier komt verdedigen en is het nog steeds BNW2.0 Dus of helemaal wel of helemaal niet, wij kiezen voor helemaal niet.
[..]
He? Geen idee wat hier staat.
Maar goed, blijkbaar past het ook niet in BNW want daar zien ze het als spam? Doe dan gewoon 1 reeks over complotheorien, het hoeft toch allemaal niet zo droog?
quote:Duidelijk, het is ook enigszins zuur om je topic gekicked te zien worden omdaarna alsnog een slotje te krijgen. Niet echt schoonheidsprijswaardig
Nou oke prima, het kwam wat agressief over dat topickapen. Maar zoals je t nu uitlegt snap ik t wel
.Lekkere nuttige bijdrage
quote:+ 1Op maandag 27 juli 2009 21:01 schreef kikoooooo het volgende:
Waarom heet dit subforum eigenlijk mexicaanse griep? Zo heet deze griep al weken niet meer eigenlijk.
quote:nieuw influenza A (H1N1) bekt zo rottig...
quote:Je bent me net voor. Die nazivergelijkingen zijn al irritant zat in BNW, laat staan hier.Op vrijdag 31 juli 2009 22:15 schreef Dartanion het volgende:
Is het mogelijk om Salvadorr aan banden te leggen? Hij loopt vandaag flink te zieken in uiteenlopende topics.
quote:Hij maakt van mijn legitieme topic een BNW topic met zijn geneuzel
[..]
Je bent me net voor. Die nazivergelijkingen zijn al irritant zat in BNW, laat staan hier.
quote:ik ga er ff naar kijkenOp vrijdag 31 juli 2009 22:15 schreef Dartanion het volgende:
Is het mogelijk om Salvadorr aan banden te leggen? Hij loopt vandaag flink te zieken in uiteenlopende topics.
quote:maar dat is wel de officiele naam zoals het gebruikt wordt. Las dat wij het enige land zijn die het nog Mexicaans noemen.Op vrijdag 31 juli 2009 08:02 schreef Re het volgende:
[..]
nieuw influenza A (H1N1) bekt zo rottig...
quote:Dat heb ik dus gedaan, het principe actie is reactie geldt hier natuurlijk voor iedereen. Als je ergens een reactie ziet die je niet aanstaat ga dan niet lopen flamen maar zet een TR. Gewoon normaal en on-topic op elkaar reageren
quote:Kan deze weg? Uiterst ranzig.Op zaterdag 8 augustus 2009 02:19 schreef Elkafila het volgende:
voornamelijk aan het gebit...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Ow, niks...Op zondag 9 augustus 2009 15:40 schreef Re het volgende:
wattiser?
Ik las de TT
moet zijn;
Uitzendbureau van 'weerbaren' tegen Mexicaanse griep
http://www.nu.nl/economie/2054693/uitzendbureau-van-weerbare
excuses.
Zou iemand Lambiekje willen helpen op te flikkeren naar BNW?
quote:Nee, maar wel even de post verwijderd.Op dinsdag 18 augustus 2009 21:53 schreef Cerbie het volgende:
Tamiflu veroorzaakt heel wat bijwerkingen bij kinderen
Zou iemand Lambiekje willen helpen op te flikkeren naar BNW?
Ik hoop dat de school computers aangevallen worden door de mexicaanse griep. Kunnen we niet meer naar school! 
Viroloog heeft aandelen in maker griepvaccin
PVV-Kamerlid Fleur Agema over Ab Osterhaus Pauw & Witteman!!
Drie topics over hetzelfde onderwerp, wat bovendien al een week in NWS loopt.
Discussies die daar niet thuis horen.
quote:Ok fair enough, hopelijk hebben de meeste mensen wel door dat ze het niet te serieus moeten nemen:)Op dinsdag 6 oktober 2009 00:10 schreef Five_Horizons het volgende:
Oh, dat kan. Heb ik verder niet naar gekeken. Het punt is dat ik al aangaf dat het best wel weer on topic kon en dus de discussie verder niet over al dan niet idiote/geweldige wetenschappers hoeft te gaan.
quote:Als ik in deze thread niet aan mag tonen dat dit soort berichten onzin zijn (wat begrijpelijk is aangezien dat in BNW kan), kunnen dan ook de posts verwijderd worden, zo ontstaat er in deze neutraal bedoelde thread nogal een eenzijdig (en onjuist) beeld....Op dinsdag 6 oktober 2009 16:55 schreef rieboet het volgende:
Puike folder over vaccinaties
Ground Crew Amsterdam heeft samen met www.kiesbewust.wazzup.nl een folder gemaakt om het publiek informatie over vaccinaties te geven die niet of nauwelijks in de grote media te vinden is.
Deze folder is uitstekend geschikt om je familie, vrienden, buren, collega's, lokale politiek en -media te informeren. Doe mee en druk hem af bij je lokale print-winkel om te verspreiden!!
Waarschuwing mbt tot swine-flu: DOE DIT NIET !!!!
Of hadden we hem al in BNW ?
vergeten na te kijken,.... mogelijk staat ie ook in F&F, of in UVT...
Ach, who gives a fuck... Is er al een SC/ plaatjes topic ?
Welk topic zullen we hiermee eens inhoud geven?http://birdflu666.wordpre(...)ed-h1n1-vaccination/
Of welk forum, wellicht een betere vraag..?quote:Je hebt een PMOp donderdag 15 oktober 2009 17:24 schreef Oversight het volgende:
http://birdflu666.wordpre(...)ed-h1n1-vaccination/
.quote:
life sucks als je FOK-Mods je beter kennen dan je lief is.... er was wel iets.... Maar ik ben het alweer vergeten,..... zal de griep wel zijn.... Don't worry..... is al weer helemaal over.quote:
en jij een knuffel !Begint er net een discussie op te komen...gooi je het dicht
quote:Die discussies horen (en lopen....) in BNWOp zondag 25 oktober 2009 20:06 schreef EchoAlpha het volgende:
Vaccineren, Waarom Wel en Waarom Niet?
Begint er net een discussie op te komen...gooi je het dicht
quote:Ja want het is toch al zo druk in FLU...Stel je voor een topic tussen al die honderden topics in FLU waar er gepost worden.
[..]
Die discussies horen (en lopen....) in BNW
oh wacht
verplaats het dan op z'n minst
Een topic met onleesbare lappen tekst over de schutting gooien bij m'n collega's? En dat met een topic waarvan de discussie (er zijn drie dingen over en weer geroepen....) al in diverse topics daar loopt? Mwoa... lijkt me niet.
quote:Spam.
Nee natuurlijk niet. zit zoveel troep in vaccin. gewoon goed je weerstand verhogen met bv sambucol. natuurlijk middel. oa te koop bij hetvitaminehuis.nl
BerenDDD verneukt het topic
vershil gewone en mexicaanse griep
En er zijn twee topics open voor de prik , inenting .
Wel of niet de prik
Laat jij je inenten als het zover is? #2
Sorry voor het eventuele klagen , viel me alleen op.
die 2 andere topics lopen al een tijdje naast elkaar geloof ik, laat maar ff lopen totdat er een vol is en dan gaan we gewoon door in die andere
quote:Op maandag 9 november 2009 12:00 schreef Re het volgende:
ik zet er een c-tje tussen
die 2 andere topics lopen al een tijdje naast elkaar geloof ik, laat maar ff lopen totdat er een vol is en dan gaan we gewoon door in die andere
Bedankt.quote:ik doe mijn best de zooi gescheiden te houdenOp maandag 9 november 2009 17:18 schreef Cerbie het volgende:
Het begint steeds meer op BNW te lijken in FLU
waar zijn de Mexicaanse Griep VS Kanker topics
?quote:Nu we het daar toch over hebben: 'Levend' of 'dood' vaccin?
[..]
ik doe mijn best de zooi gescheiden te houden
Maar goed: wat is je probleem?
edit: ah, ik zie het al.
Het is je ongetwijfeld bekend dat we een BNW-forum hebben waar allerlei 'alternatieve' denkwijzen m.b.t. de MexGriep gepost kunnen worden. In FLU hebben we één of twee topics die op het randje zijn, maar daar blijft het dan ook bij.
Wat ben jij voor walgelijk doortrapt slechte moderator.
en nee topic blijft dicht een OP met daarin 1 eigen regel over misdadigers in Den Haag krijgt gewoon gelijk een slotje
quote:Een andere benaming is er niet voor deze lui.Op dinsdag 24 november 2009 11:02 schreef Re het volgende:
ik neem maar aan dat dat een compliment van je is
en nee topic blijft dicht een OP met daarin 1 eigen regel over misdadigers in Den Haag krijgt gewoon gelijk een slotje
Was het door de reacties, of om een andere reden?
Wel creatief, specifieke immunisatie via moedermelk.Maar misschien heeft Re er nog wat over te zeggen.
quote:Ja, dat was 1 van de dingen waar ik een boompje over op wilde zetten. Niet erg populair, maar wetenschappelijk gezien wel de belangrijkste factor voor zulke dingen.Op dinsdag 1 december 2009 00:29 schreef Cerbie het volgende:
Omdat het al 101 keer is langsgekomen?
quote:combinatie van weer iemand die wat bij elkaar raapt en een OP die nou niet echt tot een discussie kan leiden.Op dinsdag 1 december 2009 00:25 schreef SymbolicFrank het volgende:
Ik ben benieuwd waarom mijn topic gesloten is . "Ja" was daarover niet echt veelzeggend.
Was het door de reacties, of om een andere reden?
Geen pandemie, moedermelk en spekken farma... make up your mind enzo...
quote:Als je zelf nadenkt over dingen, kun je ook weloverwogen dingen posten zonder daar eerst een nieuwsbericht over te lezen van mensen die er meestal minder van af weten.Op dinsdag 1 december 2009 00:29 schreef Five_Horizons het volgende:
Je topic is niet veel meer dan een (zelf aangenomen) mededeling, eerlijk gezegd. Heeft geen discussiewaarde (en je 'uitsmijter' belooft ook al niet veel goeds), dus lijkt het me een prima besluit om er een slot op te gooien, eerlijk gezegd.
Maar misschien heeft Re er nog wat over te zeggen.
Maar ik begrijp dat jullie als moderators daar geen rekening mee houden als dat maar voor minder dan een procent voor alle posts/topics opgaat.
quote:Hoe diep wil je gaan? Ik ga met je mee.Op dinsdag 1 december 2009 00:34 schreef Re het volgende:
[..]
combinatie van weer iemand die wat bij elkaar raapt en een OP die nou niet echt tot een discussie kan leiden.
Geen pandemie, moedermelk en spekken farma... make up your mind enzo...
Over de populariteit van dingen op dit forum weet jij ongetwijfeld meer dan ik. Maar voor technische details heb je aan mij een goede.
kom met iets nieuws
quote:Tja, ik zit hier niet de hele dag te lezen en posten, dus ik ben niet zo goed op de hoogte als jij van wat er allemaal al langs is gekomen: ik lees een paar topics die er mogelijk wat mee te maken hebben, en als er geen tussen zit waar ik mijn ei kwijt kan, maak ik een nieuw topic.Op dinsdag 1 december 2009 00:46 schreef Re het volgende:
mja wat wilde je met het topic bereiken?... wil je iets kwijt over moedermelk mak daar dan een interessant topic over met leuke bronnen etc. of wil je gewoon wat kwijt over dat A/N1H1 een gewoon virus is. of wil je de zwarte piet kaart aan de farma geven...
kom met iets nieuws
Ik ben vooral geïnteresseerd in discussie. Vandaar ook mijn vraag hier. Maar ik geef niet zo veel om populair meelullen, dus maak je niet druk. Ik kijk wel even of er een ander leuk topic tussen zit, of ga ergens anders heen.