Wel als hij als hij al een keer niet eerlijk is geweest. Dat weegt natuurlijk wel heel zwaar mee in deze. Daar hou ik ook niet van, dus vanaf dat moment word ik ook wat achterdochtiger als ik dat soort dingen zou lezen denk ik.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:12 schreef Nijns het volgende:
Zijn smsjes zijn niet eens zo heel raar of reden tot achterdocht, maar:
[..]
Dat vind ik dan weer wel zo.. Wat voor reden heb je om iemand mee te nemen naar je kamer die je 'bezig moet houden' zeker als ze ziek is: laat haar dan lekker naar haar eigen kamer gaan ipv in jouw bed kotsen
Slaapkamer? Hotelkamer.. en je flikkert hem/haar in het bed van je vriend, niet in je eigen bed natuurlijk. En ja, dat soort dingen doe je af en toe voor vrienden.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:17 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Ja of gewoon naar de plee. Stel dat die griet met dr broer was geweest, ga je dan ook omdat je maat wat met die griet doet die vent meenemen naar je slaapkamer?
Als iemand niet eerlijk tegen je geweest is, en je hem/haar daardoor niet meer kan vertrouwen dan ga je daar toch niet mee trouwen, en al helemaal geen kind nemen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:24 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Wel als hij als hij al een keer niet eerlijk is geweest. Dat weegt natuurlijk wel heel zwaar mee in deze. Daar hou ik ook niet van, dus vanaf dat moment word ik ook wat achterdochtiger als ik dat soort dingen zou lezen denk ik.
Ja, want dat is natuurlijk iets dat dagelijks speelt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:11 schreef As_33 het volgende:
Dat geeft voor mij aan dat er echt vrij weinig vertrouwen binnen die relatie is en als je blijkbaar nog zo veel met dat verleden in je hoofd zit, dan moet je je afvragen of die relatie jou en de ander wel gelukkig maakt.
Nee daar ben ik het helemaal mee eens. Maar wat ik meer bedoelde is, dat een smsje als dat niet zo veelzeggend is, maar wel als je erbij gaat halen dat hij al eerder niet eerlijk is geweest. Het gevoel wat ik zou krijgen bij die smsjes zou wel beinvloed worden door eventuele eerdere leugens of wat dan ook.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:26 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Als iemand niet eerlijk tegen je geweest is, en je hem/haar daardoor niet meer kan vertrouwen dan ga je daar toch niet mee trouwen, en al helemaal geen kind nemen.
En dit dus..quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:29 schreef Scorpie het volgende:
Als hij vreemd was gegaan, denk je dan niet dat hij zijn smsjes had verwijderd?
Eensch. Maar die twijfel is weggenomen door het antwoord van haar echtgenoot dat er niets aan de hand was. Een normaal mens met vertrouwen in haar relatie en partner was er dan over opgehouden. TS is overduidelijk iemand die alleen maar zégt dat ze het verleden vergeten en vergeven heeft (want anders zou ze toch niet met hem getrouwd zijn?!) maar stiekum betrekt ze het iedere keer er weer bij als ze weer eens een twijfeltje heeft.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:29 schreef Soempie het volgende:
maar dit is het echte leven. Dan zijn er momenten dat je herinnerd wordt aan bijvoorbeeld het verleden en even de twijfel toeslaat. Daarom hoef je niet gelijk te gaan twijfelen over je relatie of over de liefde die je voor elkaar voelt. Daarbij is het ook naief om iemand altijd maar blind te vertrouwen. Soms zijn er situaties waarbij je nu eenmaal je vraagtekens hebt.
Tuuuulijk niet.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:38 schreef Lavenderr het volgende:
Man
Zwangere vrouw
Man met vrienden naar Bodrun![]()
![]()
Waarmee ik niets wil impliceren hoor
Het was sterker dan mezelfquote:Op donderdag 23 juli 2009 16:42 schreef Soempie het volgende:
[..]
Tuuuulijk niet.
Waarom post je dan?![]()
Ehmmm, vrouw is zwanger en achterdochtig en leest beetje rare sms, oke kan. Vrouw vraagt man dat sms'je uit te leggen en man komt met een uitleg die zeer goed kan kloppen. Vrouw opent een topic met de titel 'help mijn man die wellicht is vreemdgegaan'. Sorry, maar dan zou ik wel twijfelen aan de relatie, want dat zijn geen losse momenten meer.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:29 schreef Soempie het volgende:
[..]
Ja, want dat is natuurlijk iets dat dagelijks speelt.![]()
Ik ontken niet dat vertrouwen belangrijk is, maar jij drijft het tot het absurde. Heel mooi in een droomwereld, maar dit is het echte leven. Dan zijn er momenten dat je herinnerd wordt aan bijvoorbeeld het verleden en even de twijfel toeslaat. Daarom hoef je niet gelijk te gaan twijfelen over je relatie of over de liefde die je voor elkaar voelt. Daarbij is het ook naief om iemand altijd maar blind te vertrouwen. Soms zijn er situaties waarbij je nu eenmaal je vraagtekens hebt.
Ja same here. Alhoewel ik er eigenlijk vanuit ging dat TS heel jong getrouwd is.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:41 schreef SadKingBilly het volgende:
Overigens, wat is dat voor lachwekkende relatie waar jij voor je werk thuis moet blijven en je man wel op vakantie gaatsorry hoor maar dat wil er bij mij niet in en mijn vrouw en ik zijn beiden toch zeer gesteld op onze bewegingsvrijheid.
Als je twintig bent en je vriendinnetje mag niet mee naar turkije ga je met je vrienden; ben je getrouwd dan kun je er redelijkerwijs vanuit gaan dat je het "feestbeest" stadium ontgroeid bent (zeker wanneer je binnenkort vader wordt) en je eens gaat gedragen als de volwassene die je bent.
Dat de man van TS dat niet doet (en TS dat kennelijk normaal vindt) zegt in mijn ogen boekdelen.
Ts gaf aan dat er eerder ook iets was gebeurt, wat haar vertrouwen had geschonden.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:49 schreef As_33 het volgende:
[..]
Ehmmm, vrouw is zwanger en achterdochtig en leest beetje rare sms, oke kan. Vrouw vraagt man dat sms'je uit te leggen en man komt met een uitleg die zeer goed kan kloppen. Vrouw opent een topic met de titel 'help mijn man die wellicht is vreemdgegaan'. Sorry, maar dan zou ik wel twijfelen aan de relatie, want dat zijn geen losse momenten meer.
Blijkbaar was het antwoord niet bevredigend en is de twijfel nog even blijven hangen. Ik weet niet wat haar vriend haar precies heeft gezegd, misschien heeft hij er nog wel vaag over gedaan? En misschien heb je ook wel een punt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:41 schreef SadKingBilly het volgende:
Eensch. Maar die twijfel is weggenomen door het antwoord van haar echtgenoot dat er niets aan de hand was. Een normaal mens met vertrouwen in haar relatie en partner was er dan over opgehouden. TS is overduidelijk iemand die alleen maar zégt dat ze het verleden vergeten en vergeven heeft (want anders zou ze toch niet met hem getrouwd zijn?!) maar stiekum betrekt ze het iedere keer er weer bij als ze weer eens een twijfeltje heeft.
Overigens, wat is dat voor lachwekkende relatie waar jij voor je werk thuis moet blijven en je man wel op vakantie gaatsorry hoor maar dat wil er bij mij niet in en mijn vrouw en ik zijn beiden toch zeer gesteld op onze bewegingsvrijheid.
Als je twintig bent en je vriendinnetje mag niet mee naar turkije ga je met je vrienden; ben je getrouwd dan kun je er redelijkerwijs vanuit gaan dat je het "feestbeest" stadium ontgroeid bent (zeker wanneer je binnenkort vader wordt) en je eens gaat gedragen als de volwassene die je bent.
Dat de man van TS dat niet doet (en TS dat kennelijk normaal vindt) zegt in mijn ogen boekdelen.
Ik vind z'n uitleg maar idioot om eerlijk te zijn en ik heb niet eens een vertrouwensprobleem met haar vriend.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:49 schreef As_33 het volgende:
[..]
Ehmmm, vrouw is zwanger en achterdochtig en leest beetje rare sms, oke kan. Vrouw vraagt man dat sms'je uit te leggen en man komt met een uitleg die zeer goed kan kloppen. Vrouw opent een topic met de titel 'help mijn man die wellicht is vreemdgegaan'. Sorry, maar dan zou ik wel twijfelen aan de relatie, want dat zijn geen losse momenten meer.
Ik heb 2 maal zonder enige andere reden de relatie verbroken omdat ze vrolijk in mijn telefoon zat te snuffelen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:21 schreef Sabah het volgende:
Nou ja, plofkop waarom schelden, hou dan je reactie voor je please!
anyway, ik vind niet dat ik fout zat door zijn smsjes ff te lezen. Volgens mij doen meer mensen dat dan ze willen toegeven.
Dat dus.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:44 schreef Nijns het volgende:
Trouwens, als je hem niet vertrouwd: waarom kan/mag hij van jou dan wel zonder jou op vakantie? Daarbij zou mijn vriend nooit zonder mij op vakantie gaan als ik zwanger was.
Ik heb wel gelezen dat jij niet mee kon vanwege je werk maar dan zou ik zeggen (tenzij de vakantie al geboekt en betaald is) dat je dan allebei niet gaat of wel een andere keer. Bovendien zou ik dan, als ik zwanger was en de vakantie al geboekt en betaald, er nog voor kiezen de vakantie aan 1 stel door te verkopen en niet 1 ander iemand te zoeken. De enige reden dat ik zonder vriend zou gaan is als hij bijv de Mount Everest zou willen beklimmen en ik daar geen zin in heb..
Ja daag! Dus als je met iemand trouwt dan is t meteen een soort pact waarmee je je ziel en zaligheid moet inleveren? Ik wil helemaal niet weten waar mn man met zijn vrienden over smst, het zijn mijn vrienden toch niet? Je mag best wat eigen privé houden hoor imo.quote:Op donderdag 23 juli 2009 16:47 schreef iszinloos het volgende:
Wat een gezeik over dat ze die sms niet zou mogen lezen.![]()
Als je getrouwd bent!!!!!!
Sowieso zou ik het al niet gek vinden dat je dat doet als je gewoon een lange relatie hebt.
Het is niet de buurman , of de overheid het gaat hier om de persoon waar je zogenaamd zielsveel van hou en de rest van je leven mee gaat delen. Tenminste dat heb je tegen elkaar gezegd!
En ik bedoel tenzij je onder huwelijks voorwaarden trouwt is het ook nog eens net zo zeer haar mobieltje als dat van hem. dus dan had hij het niet op haar mobieltjes moeten zetten in ander woorden niet moeten trouwen.![]()
Als je zulke dingen geheim wil houden moet je niet trouwen.PUNT
Op het moment dat je van iemand verlangd dat hij of zei zich zo gedraag dat jullie in principe de rest van jullie leven bij elkaar blijven. Dan breng je sowieso offers en mag je op zijn minst wel eens in de zoveel tijd kijken of die ander dat zelfde wel voor jou doet. Zeker als je godverdomme zwanger thuis zit.![]()
Nja ik hoop dat het een misverstand is.![]()
Valt echt niet te zeggen met wat je hier post.
Te makkelijkquote:Op donderdag 23 juli 2009 17:15 schreef drijfhout het volgende:
Ik ben al jaaaaren getrouwd, en geen haar op mijn hoofd die zou overwegen sms of email van mijn vrouw te gaan zitten lezen. En omgekeerd ook nog nooit gebeurd.
Dus ja, inbox lezen is niet netjes.
Maar gut, zo te horen was er al een vertrouwensprobleem en dan snap ik het wel.
En ik denk ook dat die vent niet helemaal kosjer is in zijn uitleg.
Willekeurige meisjes kunnen prima op hun eigen hotelkamer kotsen wat mij betreft.
rare smsjes, nog raardere uitleg van de man.
Ik zeg, de bastard is guilty as charged.
Preciesquote:Op donderdag 23 juli 2009 18:55 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Feit is dat TS haar vent blijkbaar niet vertrouwd, en waarschijnlijk terecht. Hele discussie of ze wel of niet had moeten lezen is niet meer relevant als zij toegeeft dat ze hem niet vertrouwt.
Mannen schijnen juist vaak vreemd te gaan als hun vrouw zwanger is...quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:49 schreef Barbusse het volgende:
Je hebt hem erop aangesproken en je gelooft zijn antwoord niet? Klinkt als een redelijke vertrouwensbreuk van jouw kant. Die, als ik het verhaal zo lees, ook niet geheel onterecht is...
Geef aan dat je moeite hebt met de uitleg van zijn verhaal, geef aan dat je het gevoel hebt dat hij je belazerd heeft. Waarschijnlijk heeft hij nu niet goed door hoe erg je hiermee zit. Zolang je het niet zeker weet zal het je van binnenuit opvreten. Het is belangrijk dat hij dit weet.
Als hij je echt belazerd heeft terwijl jij zwanger thuis zit... Damn, das wel erg zuur voor je...
Sterkte meid!
Eensquote:Op donderdag 23 juli 2009 16:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Godskolere, je kan ook overal drama achter gaan zoeken en tot gigantische ethische kwesties op gaan zitten blazen. D'r man is in z'n eentje naar een drank en jonge sletjes oord op vakantie gegaan terwijl zij zwanger thuiszat, natuurlijk is ze benieuwd wat hij daar uitgespookt heeft! Als je het geen reet kan schelen wat je man allemaal wel niet uitspookt, dan houd je pas niet van je partner. Daarmee praat ik natuurlijk het lezen van andermans prive smsjes niet goed, maar de kanker wat een hypocrisie weer in dit topic (sorry, niet per se jij). Wat mij betreft heeft TS gewoon gelijk dat ze zich daar niet voor schaamt.
Ik dacht vlak na de bevalling. Dan valt er niks te neuken.quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:40 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Mannen schijnen juist vaak vreemd te gaan als hun vrouw zwanger is...
Mannen gaan echt niet alleen vreemd als er niks te neuken valt. Sterker nog, vreemdgaan heeft vaak helemaal niks met neuken an sich te maken maar met het idee vooraf: de spanning, dat het kan, dat je iest doet dat verboden is.quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:48 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ik dacht vlak na de bevalling. Dan valt er niks te neuken.
daar noem je idd ook een huppelkut zeg!quote:
dat is dan echt de eerste quote van daphne die ik waarder.quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:53 schreef Stefan het volgende:
[..]
Mannen gaan echt niet alleen vreemd als er niks te neuken valt. Sterker nog, vreemdgaan heeft vaak helemaal niks met neuken an sich te maken maar met het idee vooraf: de spanning, dat het kan, dat je iest doet dat verboden is.
Overigens zei Daphne Dekkers ooit: ik heb er geen problemen mee dat als Richard in het buitenland is een hoer besteld. Liever dat dan dat hij iets begint met de buurvrouw.
of de persoon die, haar partner in dit geval, een normaal leven niet gunt, moet opzoek naar een pathelogisch leugenaar. elke man gaat ooit vreemd. net als elke vrouw. misschien is ts wel zo jaloers omdat ze zelf iemand kent in de supermarkt die ze leuk vindt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 21:38 schreef Wazeggie het volgende:
Daar ben ik het wel mee eens op zich, al moet je het daar wel beiden over eens zijn. Als een van de twee grote waarde hecht aan een monogame relatie, dan moet de ander zich daarna voegen of een relatie met een meer ruimdenkend persoon beginnen.
Jouw definitie van normaal is DE definitie van normaal?quote:Op donderdag 23 juli 2009 21:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
of de persoon die, haar partner in dit geval, een normaal leven niet gunt, moet opzoek naar een pathelogisch leugenaar. elke man gaat ooit vreemd. net als elke vrouw. misschien is ts wel zo jaloers omdat ze zelf iemand kent in de supermarkt die ze leuk vindt.
misschien niet, maar het is lekker rustig, zonder jaloezie.quote:Op donderdag 23 juli 2009 22:18 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Jouw definitie van normaal is DE definitie van normaal?
vreemdgaan en iemand anders neuken stelt idd niks voor. het enige dat je opsteekt is dat je eigen meissie beter neukt en fijner aanvoelt. gewoon ff naar het pretpark om tot dat besef te komen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 22:44 schreef Wazeggie het volgende:
Ja ik ben het met je eens hoorVreemdgaan stelt in de meeste gevallen niks voor en als dat wel zo is dan was de relatie wss al niet meer te helpen
Sowieso, neuken om het neuken heeft geen reet te maken met intimiteit die je thuis hebt. Nu ben ik alleen geen voorstander van vreemdgaan, dat je liegt maakt de relatie die je hebt opgebouwd stuk, niet het feit dat je een middagje of avondje onbetekende seks hebt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 22:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vreemdgaan en iemand anders neuken stelt idd niks voor. het enige dat je opsteekt is dat je eigen meissie beter neukt en fijner aanvoelt. gewoon ff naar het pretpark om tot dat besef te komen.
laffe kerels verder hier die nu al weten dat ze nooit vreemd zouden gaan.
Jij gelooft niet in monogamie merk ik al :pquote:Op donderdag 23 juli 2009 22:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vreemdgaan en iemand anders neuken stelt idd niks voor. het enige dat je opsteekt is dat je eigen meissie beter neukt en fijner aanvoelt. gewoon ff naar het pretpark om tot dat besef te komen.
Dat ja.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
Sowieso, neuken om het neuken heeft geen reet te maken met intimiteit die je thuis hebt. Nu ben ik alleen geen voorstander van vreemdgaan, dat je liegt maakt de relatie die je hebt opgebouwd stuk, niet het feit dat je een middagje of avondje onbetekende seks hebt.
x2, panisch gedoe en het huwelijk ervoor op het spel zetten.quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:48 schreef Scorp[AM] het volgende:
ik zou jou keihard onder je reet trappen en je dumpen voor het lezen van mn inbox en sent items..
als ik hem was..
Wat versta jij onder privacy? Je SMS jes en en je mail niet delen? De deur op slot als je masturbeert? Douchen met de deur op slot?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 08:08 schreef Wazeggie het volgende:
Maar niks te verbergen houdt toch niet in dat je dús alles moet delen met elkaar en geen recht meer op privacy hebt?
Volgens mij is het 'bedacht' door ADH, maar ik kan me vergissen.quote:
Ik lees ook mn eigen mail, post en smsjes maar verder laten wij gsm's op tafel liggen en mailboxen openstaan. We lezen wel eens iets uit nieuwsgierigheid, niet om te contoleren. Maar goed, wij zijn verder overal open over. Als ik drie dagen weg ben en ik neem een vrouw mee naar mn kamer die er vervolgens loopt te kotsen dan vertel ik dat de volgende ochtend zelf wel.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:24 schreef Wazeggie het volgende:
Privacy vind ik dat ik mn eigen post openmaak, mn eigen mails lees en mn eigen smsjes in mn inbox kan laten staan zonder dat hij als 007 alles gaat lezen. Is niet nodig, als er dingen zijn die hij moet weten, dan hoort hij die echt wel. Andersom ga ik daar ook vanuit
Ik ook. Ze vond wellicht niet de medestanders waar ze op hoopte?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:34 schreef Wazeggie het volgende:
Ik ben trouwens eigenlijk wel benieuwd hoe het met TS is?
point being?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:49 schreef simmu het volgende:
nou vind ik vreemdgaan toch wel een iets andere orde van probleem dan andermans smsjes lezen hoor.
Hij is eerder vreemdgegaan? Kan me voorstellen dat het dan gebeurd dat je wel eens z'n sms-jes bekijkt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:55 schreef Sabah het volgende:
Klopt indd ik wilde ook zijn toestel controleren omdat ik veel met hem heb meegemaakt en hij niet altijd even eerlijk is geweest. Maar de laatste tijd ging het juist heel goed tussen ons en nu dit weer.
Pfff ik weet het niet.
Dat is het hele punt. Hij geeft antwoord en zij gelooft hem niet, Dan maakt t antwoord niet eens meer uit,quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik zou toch een eerlijk antwoord van hem willen.
Ja dat vind ik ook. Wel een beetje vreemd. Maar goed, TS schrijft dat ze één en ander met haar vent heeft meegemaakt. Heb niet gelezen wat dit inhoudt, maar ik kan me wel goed voorstellen dat als je partner eerder op zo'n manier over de scheef gegaan is je sneller vraagtekens hebt bij dingen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou ja, het is wel vreemd als je een meisje meeneemt naar je kamer als je vriend alleen wilt zijn.![]()
Je kunt in een hotel verder toch in het café of het restaurant gezellig met anderen kletsen, daar hoef je iemand toch niet mee voor naar je kamer te nemen, waar alleen een bed, tv en badkamer aanwezig zal zijn.
Op basis van zijn historie is het verstandig voor hem om zich niet in dit soort situaties in te laten.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:10 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is het hele punt. Hij geeft antwoord en zij gelooft hem niet, Dan maakt t antwoord niet eens meer uit,
Als zij hem echt niet vertrouwt had zij hem niet alleen op vakantie moeten laten gaanquote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:17 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook. Wel een beetje vreemd. Maar goed, TS schrijft dat ze één en ander met haar vent heeft meegemaakt. Heb niet gelezen wat dit inhoudt, maar ik kan me wel goed voorstellen dat als je partner eerder op zo'n manier over de scheef gegaan is je sneller vraagtekens hebt bij dingen.
Met het risico mezelf heel impopulair te maken: met vreemdgaan schendt je alleen een afspraak tussen twee mensen, door elkaar sms te lezen schendt je de privacy, en dat is verboden.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:49 schreef simmu het volgende:
nou vind ik vreemdgaan toch wel een iets andere orde van probleem dan andermans smsjes lezen hoor.
Mijn god, het is je partner die de sms-jes leest, niet de overheid ofzo.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:26 schreef As_33 het volgende:
[..]
Met het risico mezelf heel impopulair te maken: met vreemdgaan schendt je alleen een afspraak tussen twee mensen, door elkaar sms te lezen schendt je de privacy, en dat is verboden.
En nee, ik praat vreemdgaan niet en goed of zo, maar ik word soms zo moe van het feit dat vreemdgaan door sommige mensen als een soort misdaad wordt beschouwd.
Het schenden van vertrouwen, liefde en wederzijds respect vind ik dan toch een paar treden hoger.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:26 schreef As_33 het volgende:
[..]
Met het risico mezelf heel impopulair te maken: met vreemdgaan schendt je alleen een afspraak tussen twee mensen, door elkaar sms te lezen schendt je de privacy, en dat is verboden.
I got your back, ben het met je eens hoor!quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:26 schreef As_33 het volgende:
[..]
Met het risico mezelf heel impopulair te maken: met vreemdgaan schendt je alleen een afspraak tussen twee mensen, door elkaar sms te lezen schendt je de privacy, en dat is verboden.
En nee, ik praat vreemdgaan niet en goed of zo, maar ik word soms zo moe van het feit dat vreemdgaan door sommige mensen als een soort misdaad wordt beschouwd.
En ik bewtijfel of het zo verboden is. Denk dat je als je zowel voor het lezen van de sms-jes als het vreemdgaat aangifte bij de politie wilt doen, ze je niet kunnen helpen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:26 schreef As_33 het volgende:
[..]
Met het risico mezelf heel impopulair te maken: met vreemdgaan schendt je alleen een afspraak tussen twee mensen, door elkaar sms te lezen schendt je de privacy, en dat is verboden.
En nee, ik praat vreemdgaan niet en goed of zo, maar ik word soms zo moe van het feit dat vreemdgaan door sommige mensen als een soort misdaad wordt beschouwd.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Mijn god, het is je partner die de sms-jes leest, niet de overheid ofzo.
Daar gaat t niet eens meer om. TS gelooft sowieso het verhaal van haar man niet. Dat ie al of niet vreemdgaat of dat ze al of niet zn inbox leest doet er niet eens meer toe.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:30 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Het schenden van vertrouwen, liefde en wederzijds respect vind ik dan toch een paar treden hoger.
Alleen een afspraak tussen 2 mensen? Die gebaseerd is op wederzijds vertrouwen, respect en liefde. Je schendt niet alleen een 'afspraak' tussen 2 mensen, je schendt heel erg veel. Ik vind vreemdgaan veel en veel erger dan smsjes lezen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:26 schreef As_33 het volgende:
[..]
Met het risico mezelf heel impopulair te maken: met vreemdgaan schendt je alleen een afspraak tussen twee mensen, door elkaar sms te lezen schendt je de privacy, en dat is verboden.
En nee, ik praat vreemdgaan niet en goed of zo, maar ik word soms zo moe van het feit dat vreemdgaan door sommige mensen als een soort misdaad wordt beschouwd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |