Preciesquote:Op donderdag 23 juli 2009 18:55 schreef Seven.of.Nine het volgende:
Feit is dat TS haar vent blijkbaar niet vertrouwd, en waarschijnlijk terecht. Hele discussie of ze wel of niet had moeten lezen is niet meer relevant als zij toegeeft dat ze hem niet vertrouwt.
Mannen schijnen juist vaak vreemd te gaan als hun vrouw zwanger is...quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:49 schreef Barbusse het volgende:
Je hebt hem erop aangesproken en je gelooft zijn antwoord niet? Klinkt als een redelijke vertrouwensbreuk van jouw kant. Die, als ik het verhaal zo lees, ook niet geheel onterecht is...
Geef aan dat je moeite hebt met de uitleg van zijn verhaal, geef aan dat je het gevoel hebt dat hij je belazerd heeft. Waarschijnlijk heeft hij nu niet goed door hoe erg je hiermee zit. Zolang je het niet zeker weet zal het je van binnenuit opvreten. Het is belangrijk dat hij dit weet.
Als hij je echt belazerd heeft terwijl jij zwanger thuis zit... Damn, das wel erg zuur voor je...
Sterkte meid!
Eensquote:Op donderdag 23 juli 2009 16:08 schreef speknek het volgende:
[..]
Godskolere, je kan ook overal drama achter gaan zoeken en tot gigantische ethische kwesties op gaan zitten blazen. D'r man is in z'n eentje naar een drank en jonge sletjes oord op vakantie gegaan terwijl zij zwanger thuiszat, natuurlijk is ze benieuwd wat hij daar uitgespookt heeft! Als je het geen reet kan schelen wat je man allemaal wel niet uitspookt, dan houd je pas niet van je partner. Daarmee praat ik natuurlijk het lezen van andermans prive smsjes niet goed, maar de kanker wat een hypocrisie weer in dit topic (sorry, niet per se jij). Wat mij betreft heeft TS gewoon gelijk dat ze zich daar niet voor schaamt.
Ik dacht vlak na de bevalling. Dan valt er niks te neuken.quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:40 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Mannen schijnen juist vaak vreemd te gaan als hun vrouw zwanger is...
Mannen gaan echt niet alleen vreemd als er niks te neuken valt. Sterker nog, vreemdgaan heeft vaak helemaal niks met neuken an sich te maken maar met het idee vooraf: de spanning, dat het kan, dat je iest doet dat verboden is.quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:48 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Ik dacht vlak na de bevalling. Dan valt er niks te neuken.
daar noem je idd ook een huppelkut zeg!quote:
dat is dan echt de eerste quote van daphne die ik waarder.quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:53 schreef Stefan het volgende:
[..]
Mannen gaan echt niet alleen vreemd als er niks te neuken valt. Sterker nog, vreemdgaan heeft vaak helemaal niks met neuken an sich te maken maar met het idee vooraf: de spanning, dat het kan, dat je iest doet dat verboden is.
Overigens zei Daphne Dekkers ooit: ik heb er geen problemen mee dat als Richard in het buitenland is een hoer besteld. Liever dat dan dat hij iets begint met de buurvrouw.
of de persoon die, haar partner in dit geval, een normaal leven niet gunt, moet opzoek naar een pathelogisch leugenaar. elke man gaat ooit vreemd. net als elke vrouw. misschien is ts wel zo jaloers omdat ze zelf iemand kent in de supermarkt die ze leuk vindt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 21:38 schreef Wazeggie het volgende:
Daar ben ik het wel mee eens op zich, al moet je het daar wel beiden over eens zijn. Als een van de twee grote waarde hecht aan een monogame relatie, dan moet de ander zich daarna voegen of een relatie met een meer ruimdenkend persoon beginnen.
Jouw definitie van normaal is DE definitie van normaal?quote:Op donderdag 23 juli 2009 21:45 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
of de persoon die, haar partner in dit geval, een normaal leven niet gunt, moet opzoek naar een pathelogisch leugenaar. elke man gaat ooit vreemd. net als elke vrouw. misschien is ts wel zo jaloers omdat ze zelf iemand kent in de supermarkt die ze leuk vindt.
misschien niet, maar het is lekker rustig, zonder jaloezie.quote:Op donderdag 23 juli 2009 22:18 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Jouw definitie van normaal is DE definitie van normaal?
vreemdgaan en iemand anders neuken stelt idd niks voor. het enige dat je opsteekt is dat je eigen meissie beter neukt en fijner aanvoelt. gewoon ff naar het pretpark om tot dat besef te komen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 22:44 schreef Wazeggie het volgende:
Ja ik ben het met je eens hoorVreemdgaan stelt in de meeste gevallen niks voor en als dat wel zo is dan was de relatie wss al niet meer te helpen
Sowieso, neuken om het neuken heeft geen reet te maken met intimiteit die je thuis hebt. Nu ben ik alleen geen voorstander van vreemdgaan, dat je liegt maakt de relatie die je hebt opgebouwd stuk, niet het feit dat je een middagje of avondje onbetekende seks hebt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 22:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vreemdgaan en iemand anders neuken stelt idd niks voor. het enige dat je opsteekt is dat je eigen meissie beter neukt en fijner aanvoelt. gewoon ff naar het pretpark om tot dat besef te komen.
laffe kerels verder hier die nu al weten dat ze nooit vreemd zouden gaan.
Jij gelooft niet in monogamie merk ik al :pquote:Op donderdag 23 juli 2009 22:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
vreemdgaan en iemand anders neuken stelt idd niks voor. het enige dat je opsteekt is dat je eigen meissie beter neukt en fijner aanvoelt. gewoon ff naar het pretpark om tot dat besef te komen.
Dat ja.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 00:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
Sowieso, neuken om het neuken heeft geen reet te maken met intimiteit die je thuis hebt. Nu ben ik alleen geen voorstander van vreemdgaan, dat je liegt maakt de relatie die je hebt opgebouwd stuk, niet het feit dat je een middagje of avondje onbetekende seks hebt.
x2, panisch gedoe en het huwelijk ervoor op het spel zetten.quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:48 schreef Scorp[AM] het volgende:
ik zou jou keihard onder je reet trappen en je dumpen voor het lezen van mn inbox en sent items..
als ik hem was..
Wat versta jij onder privacy? Je SMS jes en en je mail niet delen? De deur op slot als je masturbeert? Douchen met de deur op slot?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 08:08 schreef Wazeggie het volgende:
Maar niks te verbergen houdt toch niet in dat je dús alles moet delen met elkaar en geen recht meer op privacy hebt?
Volgens mij is het 'bedacht' door ADH, maar ik kan me vergissen.quote:
Ik lees ook mn eigen mail, post en smsjes maar verder laten wij gsm's op tafel liggen en mailboxen openstaan. We lezen wel eens iets uit nieuwsgierigheid, niet om te contoleren. Maar goed, wij zijn verder overal open over. Als ik drie dagen weg ben en ik neem een vrouw mee naar mn kamer die er vervolgens loopt te kotsen dan vertel ik dat de volgende ochtend zelf wel.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:24 schreef Wazeggie het volgende:
Privacy vind ik dat ik mn eigen post openmaak, mn eigen mails lees en mn eigen smsjes in mn inbox kan laten staan zonder dat hij als 007 alles gaat lezen. Is niet nodig, als er dingen zijn die hij moet weten, dan hoort hij die echt wel. Andersom ga ik daar ook vanuit
Ik ook. Ze vond wellicht niet de medestanders waar ze op hoopte?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:34 schreef Wazeggie het volgende:
Ik ben trouwens eigenlijk wel benieuwd hoe het met TS is?
point being?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:49 schreef simmu het volgende:
nou vind ik vreemdgaan toch wel een iets andere orde van probleem dan andermans smsjes lezen hoor.
Hij is eerder vreemdgegaan? Kan me voorstellen dat het dan gebeurd dat je wel eens z'n sms-jes bekijkt.quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:55 schreef Sabah het volgende:
Klopt indd ik wilde ook zijn toestel controleren omdat ik veel met hem heb meegemaakt en hij niet altijd even eerlijk is geweest. Maar de laatste tijd ging het juist heel goed tussen ons en nu dit weer.
Pfff ik weet het niet.
Dat is het hele punt. Hij geeft antwoord en zij gelooft hem niet, Dan maakt t antwoord niet eens meer uit,quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:07 schreef nummer_zoveel het volgende:
Ik zou toch een eerlijk antwoord van hem willen.
Ja dat vind ik ook. Wel een beetje vreemd. Maar goed, TS schrijft dat ze één en ander met haar vent heeft meegemaakt. Heb niet gelezen wat dit inhoudt, maar ik kan me wel goed voorstellen dat als je partner eerder op zo'n manier over de scheef gegaan is je sneller vraagtekens hebt bij dingen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:14 schreef nummer_zoveel het volgende:
Nou ja, het is wel vreemd als je een meisje meeneemt naar je kamer als je vriend alleen wilt zijn.![]()
Je kunt in een hotel verder toch in het café of het restaurant gezellig met anderen kletsen, daar hoef je iemand toch niet mee voor naar je kamer te nemen, waar alleen een bed, tv en badkamer aanwezig zal zijn.
Op basis van zijn historie is het verstandig voor hem om zich niet in dit soort situaties in te laten.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:10 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat is het hele punt. Hij geeft antwoord en zij gelooft hem niet, Dan maakt t antwoord niet eens meer uit,
Als zij hem echt niet vertrouwt had zij hem niet alleen op vakantie moeten laten gaanquote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:17 schreef Cat_Tank het volgende:
[..]
Ja dat vind ik ook. Wel een beetje vreemd. Maar goed, TS schrijft dat ze één en ander met haar vent heeft meegemaakt. Heb niet gelezen wat dit inhoudt, maar ik kan me wel goed voorstellen dat als je partner eerder op zo'n manier over de scheef gegaan is je sneller vraagtekens hebt bij dingen.
Met het risico mezelf heel impopulair te maken: met vreemdgaan schendt je alleen een afspraak tussen twee mensen, door elkaar sms te lezen schendt je de privacy, en dat is verboden.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:49 schreef simmu het volgende:
nou vind ik vreemdgaan toch wel een iets andere orde van probleem dan andermans smsjes lezen hoor.
Mijn god, het is je partner die de sms-jes leest, niet de overheid ofzo.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:26 schreef As_33 het volgende:
[..]
Met het risico mezelf heel impopulair te maken: met vreemdgaan schendt je alleen een afspraak tussen twee mensen, door elkaar sms te lezen schendt je de privacy, en dat is verboden.
En nee, ik praat vreemdgaan niet en goed of zo, maar ik word soms zo moe van het feit dat vreemdgaan door sommige mensen als een soort misdaad wordt beschouwd.
Het schenden van vertrouwen, liefde en wederzijds respect vind ik dan toch een paar treden hoger.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:26 schreef As_33 het volgende:
[..]
Met het risico mezelf heel impopulair te maken: met vreemdgaan schendt je alleen een afspraak tussen twee mensen, door elkaar sms te lezen schendt je de privacy, en dat is verboden.
I got your back, ben het met je eens hoor!quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:26 schreef As_33 het volgende:
[..]
Met het risico mezelf heel impopulair te maken: met vreemdgaan schendt je alleen een afspraak tussen twee mensen, door elkaar sms te lezen schendt je de privacy, en dat is verboden.
En nee, ik praat vreemdgaan niet en goed of zo, maar ik word soms zo moe van het feit dat vreemdgaan door sommige mensen als een soort misdaad wordt beschouwd.
En ik bewtijfel of het zo verboden is. Denk dat je als je zowel voor het lezen van de sms-jes als het vreemdgaat aangifte bij de politie wilt doen, ze je niet kunnen helpen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:26 schreef As_33 het volgende:
[..]
Met het risico mezelf heel impopulair te maken: met vreemdgaan schendt je alleen een afspraak tussen twee mensen, door elkaar sms te lezen schendt je de privacy, en dat is verboden.
En nee, ik praat vreemdgaan niet en goed of zo, maar ik word soms zo moe van het feit dat vreemdgaan door sommige mensen als een soort misdaad wordt beschouwd.
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:29 schreef nummer_zoveel het volgende:
[..]
Mijn god, het is je partner die de sms-jes leest, niet de overheid ofzo.
Daar gaat t niet eens meer om. TS gelooft sowieso het verhaal van haar man niet. Dat ie al of niet vreemdgaat of dat ze al of niet zn inbox leest doet er niet eens meer toe.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:30 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Het schenden van vertrouwen, liefde en wederzijds respect vind ik dan toch een paar treden hoger.
Alleen een afspraak tussen 2 mensen? Die gebaseerd is op wederzijds vertrouwen, respect en liefde. Je schendt niet alleen een 'afspraak' tussen 2 mensen, je schendt heel erg veel. Ik vind vreemdgaan veel en veel erger dan smsjes lezen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:26 schreef As_33 het volgende:
[..]
Met het risico mezelf heel impopulair te maken: met vreemdgaan schendt je alleen een afspraak tussen twee mensen, door elkaar sms te lezen schendt je de privacy, en dat is verboden.
En nee, ik praat vreemdgaan niet en goed of zo, maar ik word soms zo moe van het feit dat vreemdgaan door sommige mensen als een soort misdaad wordt beschouwd.
Nou ik weet niet wat erger isquote:
Dat je liefde en respect schendt vul je nu zelf in voor de vreemdganger. Dat kan zo zijn, maar iemand kan ook vreemdgaan terwijl hij/zij gek op zijn/haar partner is en ook meer dan genoeg respect voor diegene heeft, simpelweg omdat de vreemdganger zelf niet zo'n waarde aan monogamie hecht als de partner. Hoogstens wordt het vertrouwen beschaamd als de vreemdganger altijd beweerd heeft zwaar anti-vreemdgaan te zijn en dat nóóit te doen, maar zelfs dat hoeft natuurlijk niet het geval te zijn.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:30 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Het schenden van vertrouwen, liefde en wederzijds respect vind ik dan toch een paar treden hoger.
Het is hun probleem omdat haar man ook niet echt zijn best doet om dat vertrouwen terug te winnen. Na verloop van tijd zou ze hem wel weer moeten vertrouwen, maar ik geloof niet dat ze in dat stadium al waren gekomen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
Daar gaat t niet eens meer om. TS gelooft sowieso het verhaal van haar man niet. Dat ie al of niet vreemdgaat of dat ze al of niet zn inbox leest doet er niet eens meer toe.
Ze vertrouwt hem niet ongeacht of ie wat doet of niet.
De TS is hier haar eigen probleem.
Het is vooral HAAR probleem. Ze vertrouwt m sowieso niet. Ze leest t ongeacht of ie vreemdgaat. Ze gelooft zn verhaal niet ongeacht of ie vreemdgaat.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:36 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Het is hun probleem omdat haar man ook niet echt zijn best doet om dat vertrouwen terug te winnen. Na verloop van tijd zou ze hem wel weer moeten vertrouwen, maar ik geloof niet dat ze in dat stadium al waren gekomen.
ze (quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:36 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Het is hun probleem omdat haar man ook niet echt zijn best doet om dat vertrouwen terug te winnen. Na verloop van tijd zou ze hem wel weer moeten vertrouwen, maar ik geloof niet dat ze in dat stadium al waren gekomen.
Het is haar probleem en ze heeft het niet goed opgelost en daarom blijft dit zo doorgaan. Eens.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:38 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het is vooral HAAR probleem. Ze vertrouwt m sowieso niet. Ze leest t ongeacht of ie vreemdgaat. Ze gelooft zn verhaal niet ongeacht of ie vreemdgaat.
Er is ooit wat gebeurd maar ze is wel bij m gebleven. Dus het is HAAR probleem.
Dat maakt het niet minder fout.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:21 schreef Sabah het volgende:
anyway, ik vind niet dat ik fout zat door zijn smsjes ff te lezen. Volgens mij doen meer mensen dat dan ze willen toegeven.
Beide is het beschamen van vertrouwen. Alleen is het zeker dat ZIJ zijn SMS leest en niet zeker dat hij VREEMDGING.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:43 schreef Heathen. het volgende:
Desalniettemin vind ik vreemdgaan toch zwaarder wegen dan het lezen van sms-jes.
je zou ze de kost moeten geven, al die stellen (vnl. de vrouwen), die zo'n kind als een laatste lijmmiddel voor hun relatie zien...quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:42 schreef Re het volgende:
[..]
ze () zijn 4 maanden zwanger, dan zou je toch verwachten dat het weer wat stabieler zou zijn
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:19 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Als zij hem echt niet vertrouwt had zij hem niet alleen op vakantie moeten laten gaan
dat is wellicht voor jou zo, maar dat hoeft dus helemaal niet zo te zijn in andere relaties. ik heb er geen problemen mee als mijn partner mijn sms/mail/whatever leest. als ik er daarentegen achter kom dat hij vreemd gaat terwijl ik 4 maanden zwanger zit is het toch echt alimentatie tijd, dank u zeer.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:30 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Het schenden van vertrouwen, liefde en wederzijds respect vind ik dan toch een paar treden hoger.
Feit? Dat is wbt hij ZEGT. Als ik zeg dat ik gisteren een ijsje heb gehad, neem je dat van me aan, maar het is geen feit.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:49 schreef Picchia het volgende:
Als hij daadwerkelijk is vreemdgegaan. Ik zie er eigenlijk geen vreemdgaan in. Hij heeft de instructie gekregen om haar mee naar haar kamer te nemen en daar heeft ze lopen kotsen. Dat zijn de feiten. De rest is onbekend.
“Maat neem haar gewoon mee je kamer in”quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:02 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Feit? Dat is wbt hij ZEGT. Als ik zeg dat ik gisteren een ijsje heb gehad, neem je dat van me aan, maar het is geen feit.
De enige plek waar hij is vreemdgegaan is in haar hoofd. Ze moet zich niet zo aanstellen en haar excuus aanbieden. Het is onzin om hem op basis hiervan te veroordelen. Helemaal aangezien ze al een behoorlijk uitgebreide relatie hebben en hij zijn vastberadenheid al tijdens het huwelijk en het krijgen van een kind al heeft getoond.quote:Vreemdgaan is niet iets waar zij zich maar overheen moet zetten, maar net zo goed iets waarna hij zijn best moet doen om haar het vertrouwen terug te geven.
Heb je gemist dat hij eerder vreemd is gegaan? Daar had ik het over.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:06 schreef Picchia het volgende:
De enige plek waar hij is vreemdgegaan is in haar hoofd. Ze moet zich niet zo aanstellen en haar excuus aanbieden. Het is onzin om hem op basis hiervan te veroordelen. Helemaal aangezien ze al een behoorlijk uitgebreide relatie hebben en hij zijn vastberadenheid al tijdens het huwelijk en het krijgen van een kind al heeft getoond.
Dat zou echter geen reden moeten zijn hem NU niet meer op zn woord te geloven. En als dat wel zo is moet ze gewoon gaan scheiden.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:15 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Heb je gemist dat hij eerder vreemd is gegaan? Daar had ik het over.
Dat klinkt inderdaad als de meest logische verklaring ja. Tenzij die vriend op kotssex kickt kan ik uit die smsjes niet concluderen dat ie vreemd gegaan is, meer dat hij die vriendin opgevangen heeft zodat die vriend van de echtgenoot dat andere wijf kon batsen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:15 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Nee? Dan zal ik je even op de hoogte brengen hoe mannen denken. Als zijn vriend kon scoren bij een vrouw daar maar die was niet alleen werkt het als volgt:
- vriend van echtgenoot scoort leuk vrouwtje
- vrouwtje zegt tegen vriendin dat ze een poosje "een strandwandeling gaan maken"
- vriendin verdomt het om alleen in disco oid te blijven en begint te mekkeren
- vrouwtje bedenkt zich dat ze met vriendin op vakantie is en zegt met tegenzin nee tegen vriend
- vriend baalt als een stekker.
En nu jouw geval:
- vriend van echtgenoot scoort leuk vrouwtje
- vrouwtje zegt tegen vriendin dat ze een poosje "een strandwandeling gaan maken"
- vriendin verdomt het om alleen in disco oid te blijven en begint te mekkeren
- echtgenoot biedt aan om nog wat te drinken voor haar te halen
- toch al aangeschoten vriendin vindt het best zolang ze maar niet alleen is (en gratis kan zuipen)
- vriend kan mooi vrouwtje uitgebreid verwennen op HOTELKAMER VAN VROUWTJE
- vriendin wordt ziek van teveel alcohol
- echtgenoot neemt vriendin mee naar eigen kamer omdat hij weet
dat zijn vriend ligt te neuken in de kamer waar vriendin eigenlijk hoort.
Vriend is uitgewipt, vriendin vertrekt weer naar haar eigen kamer, vriend doet heldhaftig verslag van zijn neukpartij.
Waar staat dat hij eerder is vreemdgegaan? Ik zie ergens staan dat "hij niet altijd even eerlijk is geweest". Is dat vreemdgaan? Dan had ze dat wel toch gepost?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:15 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Heb je gemist dat hij eerder vreemd is gegaan? Daar had ik het over.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:52 schreef Sabah het volgende:
Hij heeft niets te maken met dat grietje, maar hij beweerd dat zijn vriend haar vriendin leuk vond en dat hij dat andere meisje “bezig” moest houden.
Is dat zo? Als mijn vrouw zwanger zou zijn zou ik juist de hele tijd bij haar willen zijn om niks te missen. Maar ik ben dan ook gezegend met een flinke dosis kinderlijke naïviteit...quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:40 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Mannen schijnen juist vaak vreemd te gaan als hun vrouw zwanger is...
Het is wel een reden dat ze moeite heeft met vertrouwen en dat is iets waar die vriend ook rekening mee zou mogen houden. Zich dus niet in dit soort situaties terecht laten komen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat zou echter geen reden moeten zijn hem NU niet meer op zn woord te geloven. En als dat wel zo is moet ze gewoon gaan scheiden.
allemaal waar, onder voorwaarde dat de vreemdganger spijt heeft en het niet vaker wil laten gebeuren en dat ook aantoont.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:14 schreef Stefan het volgende:
Oke, volgende stap
Hij is vreemdgegaan. Wat dan? TS komt hier om hulp vragen.
Of ze vergeeft hem
Of ze verlaat hem
Als ze hem vergeeft moet ze hem vertrouwen op zn woord, maar dat doet ze dus niet. In beide gevallen een slechte relatie dus.
Ze kunnen nog overstappen op een open relatie natuurlijk
Heeft ze geen gelijk in. Iemand op je kamer laten is geen vreemdgaan.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:34 schreef Picchia het volgende:
Als ik haar was zou ik wel aangeven dat ze het niet vind kunnen dat andere vrouwen op vakantie in zijn kamer komen. Daar heeft ze dan wel volledig gelijk in.
Dat kan, maar het is en blijft een feit dat ze het niet vertrouwt,terrecht of niet.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:34 schreef Picchia het volgende:
Als ik haar was zou ik wel aangeven dat ze het niet vind kunnen dat andere vrouwen op vakantie in zijn kamer komen. Daar heeft ze dan wel volledig gelijk in.
Maar het lijkt me niet erg waarschijnlijk dat hij is vreemdgegaan en dat zijn verhaal onjuist is.
Je kan iemand nog zo graag willen geloven, soms gaat dat (nog)niet. Dan helpen dit soort dingen natuurlijk niet.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:41 schreef simmu het volgende:
[..]
allemaal waar, onder voorwaarde dat de vreemdganger spijt heeft en het niet vaker wil laten gebeuren en dat ook aantoont.
maar idd, ts moet wel zelf een beslissing nemen. of ze hem gelooft of niet en of ze zo verder wil met hem.
Ik ben hıer voor mıjn werk en moet even wat dıngen uıtzoeken voor een case. Dus no can doquote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:53 schreef eleusis het volgende:
^^ zit in een Turks internetcafé
Ga eens in de zon zitten verslaafde
Ga je weer vakanties redden? Tofquote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:57 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ik ben hıer voor mıjn werk en moet even wat dıngen uıtzoeken voor een case. Dus no can do
na t kotsen even onder de douche, je reserve tandenborstel geven en dan gewoon een dronken slet neuken. Daarna stuur je haar de kamer uit en ga je lekker slapen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 13:26 schreef Maanvis het volgende:
Tuurlijk, alsof je vreemd gaat met een kotsend scharminkel!
Ja dus. Zij heeft zijn vertrouwen aantoonbaar geschonden, hij niet het harequote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:32 schreef THEFXR het volgende:
ik vind dat er weer een slot op kan, TS is nergens te bekennen en de discussie gaat ineens over sms geheim, ipv vreemdgaan.
Vind je? Ik vind het nog wel aannemelijk eigenlijk. Gewoon niet goed en al te diep bij nagedacht, je wil toch niks met d'r, dus waarom zou het verdacht zijn? Zo zal hij gedacht hebben. Daarom zal ie ook de smsjes niet verwijderd hebben, gok ik zo. Totaal niet over nagedacht.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 20:04 schreef Xennia het volgende:
Tsja, hij heeft een bijzonder slecht verhaal maar met die info moet je het doen.
Je zat wel fout, je hoort van z'n spullen af te blijven.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:21 schreef Sabah het volgende:
anyway, ik vind niet dat ik fout zat door zijn smsjes ff te lezen. Volgens mij doen meer mensen dat dan ze willen toegeven.
Hier deed mijn vriendin ook lastig over.quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:44 schreef Sabah het volgende:
Hoi,
Zit effe in een dilemma en heb raad/advies nodig:
Mijn man was op vakantie voor een paar dagen in Bodrum, hij is afgelopen maandag terug gekomen.
Ik had zijn toestel nodig en kon het niet laten om in zijn inbox en verzonden items te checken, waarop ik het volgende smsje van zijn vriend terug vond:
“Maat neem haar gewoon mee je kamer in” en bij verzonden items stond er dit: “Maat, ik zit nu in onze kamer en ze is flink aan het kotsen”!?
Ik heb hem hier uiteraard op aangesproken maar hij beweerd dat er niets aan de hand is en ontkent uiteraard alles. Hij gaf als antwoord dat zijn vriend alleen wilde zijn en dat hij daarom dat meisje mee had genomen naar zijn kamer goed excuus zal je zeggen ik geloof er zelf niets van maar weet niet wat ik verder moet doen.
Ik ben 4 maanden zwanger en we verwachten ons eerste kind. We zijn amper een jaar getrouwd. Weet niet wat ik moet doen..
Zou graag jullie mening willen, wat zouden jullie in mijn positive doen als je dit soort smsjes leest van je eigen vent??
Groeten en alvast bedankt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |