Nou ik weet niet wat erger isquote:
Dat je liefde en respect schendt vul je nu zelf in voor de vreemdganger. Dat kan zo zijn, maar iemand kan ook vreemdgaan terwijl hij/zij gek op zijn/haar partner is en ook meer dan genoeg respect voor diegene heeft, simpelweg omdat de vreemdganger zelf niet zo'n waarde aan monogamie hecht als de partner. Hoogstens wordt het vertrouwen beschaamd als de vreemdganger altijd beweerd heeft zwaar anti-vreemdgaan te zijn en dat nóóit te doen, maar zelfs dat hoeft natuurlijk niet het geval te zijn.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:30 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Het schenden van vertrouwen, liefde en wederzijds respect vind ik dan toch een paar treden hoger.
Het is hun probleem omdat haar man ook niet echt zijn best doet om dat vertrouwen terug te winnen. Na verloop van tijd zou ze hem wel weer moeten vertrouwen, maar ik geloof niet dat ze in dat stadium al waren gekomen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:33 schreef Stefan het volgende:
[..]
Daar gaat t niet eens meer om. TS gelooft sowieso het verhaal van haar man niet. Dat ie al of niet vreemdgaat of dat ze al of niet zn inbox leest doet er niet eens meer toe.
Ze vertrouwt hem niet ongeacht of ie wat doet of niet.
De TS is hier haar eigen probleem.
Het is vooral HAAR probleem. Ze vertrouwt m sowieso niet. Ze leest t ongeacht of ie vreemdgaat. Ze gelooft zn verhaal niet ongeacht of ie vreemdgaat.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:36 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Het is hun probleem omdat haar man ook niet echt zijn best doet om dat vertrouwen terug te winnen. Na verloop van tijd zou ze hem wel weer moeten vertrouwen, maar ik geloof niet dat ze in dat stadium al waren gekomen.
ze (quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:36 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Het is hun probleem omdat haar man ook niet echt zijn best doet om dat vertrouwen terug te winnen. Na verloop van tijd zou ze hem wel weer moeten vertrouwen, maar ik geloof niet dat ze in dat stadium al waren gekomen.
Het is haar probleem en ze heeft het niet goed opgelost en daarom blijft dit zo doorgaan. Eens.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:38 schreef Stefan het volgende:
[..]
Het is vooral HAAR probleem. Ze vertrouwt m sowieso niet. Ze leest t ongeacht of ie vreemdgaat. Ze gelooft zn verhaal niet ongeacht of ie vreemdgaat.
Er is ooit wat gebeurd maar ze is wel bij m gebleven. Dus het is HAAR probleem.
Dat maakt het niet minder fout.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:21 schreef Sabah het volgende:
anyway, ik vind niet dat ik fout zat door zijn smsjes ff te lezen. Volgens mij doen meer mensen dat dan ze willen toegeven.
Beide is het beschamen van vertrouwen. Alleen is het zeker dat ZIJ zijn SMS leest en niet zeker dat hij VREEMDGING.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:43 schreef Heathen. het volgende:
Desalniettemin vind ik vreemdgaan toch zwaarder wegen dan het lezen van sms-jes.
je zou ze de kost moeten geven, al die stellen (vnl. de vrouwen), die zo'n kind als een laatste lijmmiddel voor hun relatie zien...quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:42 schreef Re het volgende:
[..]
ze () zijn 4 maanden zwanger, dan zou je toch verwachten dat het weer wat stabieler zou zijn
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:19 schreef Wazeggie het volgende:
[..]
Als zij hem echt niet vertrouwt had zij hem niet alleen op vakantie moeten laten gaan
dat is wellicht voor jou zo, maar dat hoeft dus helemaal niet zo te zijn in andere relaties. ik heb er geen problemen mee als mijn partner mijn sms/mail/whatever leest. als ik er daarentegen achter kom dat hij vreemd gaat terwijl ik 4 maanden zwanger zit is het toch echt alimentatie tijd, dank u zeer.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:30 schreef Heathen. het volgende:
[..]
Het schenden van vertrouwen, liefde en wederzijds respect vind ik dan toch een paar treden hoger.
Feit? Dat is wbt hij ZEGT. Als ik zeg dat ik gisteren een ijsje heb gehad, neem je dat van me aan, maar het is geen feit.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 10:49 schreef Picchia het volgende:
Als hij daadwerkelijk is vreemdgegaan. Ik zie er eigenlijk geen vreemdgaan in. Hij heeft de instructie gekregen om haar mee naar haar kamer te nemen en daar heeft ze lopen kotsen. Dat zijn de feiten. De rest is onbekend.
“Maat neem haar gewoon mee je kamer in”quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:02 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Feit? Dat is wbt hij ZEGT. Als ik zeg dat ik gisteren een ijsje heb gehad, neem je dat van me aan, maar het is geen feit.
De enige plek waar hij is vreemdgegaan is in haar hoofd. Ze moet zich niet zo aanstellen en haar excuus aanbieden. Het is onzin om hem op basis hiervan te veroordelen. Helemaal aangezien ze al een behoorlijk uitgebreide relatie hebben en hij zijn vastberadenheid al tijdens het huwelijk en het krijgen van een kind al heeft getoond.quote:Vreemdgaan is niet iets waar zij zich maar overheen moet zetten, maar net zo goed iets waarna hij zijn best moet doen om haar het vertrouwen terug te geven.
Heb je gemist dat hij eerder vreemd is gegaan? Daar had ik het over.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:06 schreef Picchia het volgende:
De enige plek waar hij is vreemdgegaan is in haar hoofd. Ze moet zich niet zo aanstellen en haar excuus aanbieden. Het is onzin om hem op basis hiervan te veroordelen. Helemaal aangezien ze al een behoorlijk uitgebreide relatie hebben en hij zijn vastberadenheid al tijdens het huwelijk en het krijgen van een kind al heeft getoond.
Dat zou echter geen reden moeten zijn hem NU niet meer op zn woord te geloven. En als dat wel zo is moet ze gewoon gaan scheiden.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:15 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Heb je gemist dat hij eerder vreemd is gegaan? Daar had ik het over.
Dat klinkt inderdaad als de meest logische verklaring ja. Tenzij die vriend op kotssex kickt kan ik uit die smsjes niet concluderen dat ie vreemd gegaan is, meer dat hij die vriendin opgevangen heeft zodat die vriend van de echtgenoot dat andere wijf kon batsen.quote:Op donderdag 23 juli 2009 15:15 schreef SadKingBilly het volgende:
[..]
Nee? Dan zal ik je even op de hoogte brengen hoe mannen denken. Als zijn vriend kon scoren bij een vrouw daar maar die was niet alleen werkt het als volgt:
- vriend van echtgenoot scoort leuk vrouwtje
- vrouwtje zegt tegen vriendin dat ze een poosje "een strandwandeling gaan maken"
- vriendin verdomt het om alleen in disco oid te blijven en begint te mekkeren
- vrouwtje bedenkt zich dat ze met vriendin op vakantie is en zegt met tegenzin nee tegen vriend
- vriend baalt als een stekker.
En nu jouw geval:
- vriend van echtgenoot scoort leuk vrouwtje
- vrouwtje zegt tegen vriendin dat ze een poosje "een strandwandeling gaan maken"
- vriendin verdomt het om alleen in disco oid te blijven en begint te mekkeren
- echtgenoot biedt aan om nog wat te drinken voor haar te halen
- toch al aangeschoten vriendin vindt het best zolang ze maar niet alleen is (en gratis kan zuipen)
- vriend kan mooi vrouwtje uitgebreid verwennen op HOTELKAMER VAN VROUWTJE
- vriendin wordt ziek van teveel alcohol
- echtgenoot neemt vriendin mee naar eigen kamer omdat hij weet
dat zijn vriend ligt te neuken in de kamer waar vriendin eigenlijk hoort.
Vriend is uitgewipt, vriendin vertrekt weer naar haar eigen kamer, vriend doet heldhaftig verslag van zijn neukpartij.
Waar staat dat hij eerder is vreemdgegaan? Ik zie ergens staan dat "hij niet altijd even eerlijk is geweest". Is dat vreemdgaan? Dan had ze dat wel toch gepost?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:15 schreef lichtekooi het volgende:
[..]
Heb je gemist dat hij eerder vreemd is gegaan? Daar had ik het over.
quote:Op donderdag 23 juli 2009 14:52 schreef Sabah het volgende:
Hij heeft niets te maken met dat grietje, maar hij beweerd dat zijn vriend haar vriendin leuk vond en dat hij dat andere meisje “bezig” moest houden.
Is dat zo? Als mijn vrouw zwanger zou zijn zou ik juist de hele tijd bij haar willen zijn om niks te missen. Maar ik ben dan ook gezegend met een flinke dosis kinderlijke naïviteit...quote:Op donderdag 23 juli 2009 20:40 schreef Maeghan het volgende:
[..]
Mannen schijnen juist vaak vreemd te gaan als hun vrouw zwanger is...
Het is wel een reden dat ze moeite heeft met vertrouwen en dat is iets waar die vriend ook rekening mee zou mogen houden. Zich dus niet in dit soort situaties terecht laten komen.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 11:17 schreef Stefan het volgende:
[..]
Dat zou echter geen reden moeten zijn hem NU niet meer op zn woord te geloven. En als dat wel zo is moet ze gewoon gaan scheiden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |