quote:Op donderdag 23 juli 2009 19:21 schreef Barca het volgende:
Belangrijker dan de sponsor vind ik de teamindeling. Dus, wie gaan er rijden voor deze ploeg?
- Armstrong, Lance (lijkt me duidelijk, het is zijn ploeg)
- Leipheimer, Levi
- Popovych, Y (Lance zal 'm graag als knecht hebben. Ik zie 'm graag in een "Russische" ploeg met Karpets, Ivanov, Efimkin, Trofimov, enz.
- Kloeden, A.? (Zie ik graag naar Team Columbia HTC, min of meer de opvolger van T-Mobile, gaan. Ervaren knecht van Tony Martin.)
- Schleck, Andy? (Hoop dat hij bij Saxobank blijft. Anders naar Columbia voor een gedeeld kopmanschap met Tony Martin.)
- Contador, Alberto? (Caisse d' Epargne schijnt ook een mogelijkheid te zijn. Met Moreau als knecht. Ik hoop echter dat hij een ploeg gaat beginnen met behulp van Fernando Alonso. De bank van Santander als hoofsponsor.)
Zo veel mogelijk de toppers verdeeld over ploegen. Een blok zoals Astana maakt in mijn ogen de Tour saai.
Voor de tv. Ja, mij lijkt het ook niet logisch maar hoorde recent dat er sprake zou zijn van een goede verstandhouding met Armstrong. De aanwezigheid van Armstrong, en diens ervaring, zou gunstig zijn voor de prestaties van Alberto.quote:Op donderdag 23 juli 2009 19:28 schreef Joooo-pi het volgende:
[..]
waar heb jij gezeten tijdens deze tour?
Het probleem is alleen dat de echt getalenteerde renners al vrij 'vast' zitten bij hun teamquote:Op donderdag 23 juli 2009 19:40 schreef Ericr het volgende:
Hoop wel dat er wordt gekozen voor wat jongere renners. Leuk als Leipo en Kloden meegaan maar die koersen ook op einde carriere af. Of gaan ze net zoals Armstrong op hun 37ste nog starten aan een TDF? Leipo wordt volgend jaar 37 en Kloden is nog 3 jaar verwijderd van de 37.
Een veteranenteam is ook niet echt een basis om een sterk team uit op te bouwen, ook al kan je natuurlijk wel de ervaring doorgeven aan de jonkies. Maar als die amper ruimte krijgen en zich alleen het schompes moeten rijden voor hun kopmannen verliezen de jonge renners waarschijnlijk wel kostbare jaren.
Denk het wel, Armstrong moet toch een ploeg hebben als hij op zijn 50ste nog een keer de Tour wil rijden.quote:Op donderdag 23 juli 2009 19:48 schreef Barca het volgende:
Zou deze ploeg de ambitie hebben om een blijvertje te worden?
Ja, dat bedoel ik min of meer. Is deze ploeg er alleen om Armstrong nog 1 of 2 jaar onderdak te bieden of willen ze ook een toekomst bieden aan talenten?quote:Op donderdag 23 juli 2009 19:57 schreef Ericr het volgende:
[..]
Denk het wel, Armstrong moet toch een ploeg hebben als hij op zijn 50ste nog een keer de Tour wil rijden.
Zijn opleidingsploeg was er al voor dit team dus denk wel dat hij wel verder wil dan alleen paar jaartjes zelf rijden.quote:Op donderdag 23 juli 2009 19:59 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik min of meer. Is deze ploeg er alleen om Armstrong nog 1 of 2 jaar onderdak te bieden of willen ze ook een toekomst bieden aan talenten?
Ik hoop eerlijk gezegd het eerste. Dat betekent niet dat ik talenten geen toekomst gun. Integendeel. Hoop alleen dat ze die bij een andere ploeg vinden.
Nou ik denk dat het wel een blijvertje wordt, zie het britse Sky team waar ze alle Britse talenten in willen stoppen, katucha met de russen en astana met de kazakken.quote:Op donderdag 23 juli 2009 19:59 schreef Barca het volgende:
[..]
Ja, dat bedoel ik min of meer. Is deze ploeg er alleen om Armstrong nog 1 of 2 jaar onderdak te bieden of willen ze ook een toekomst bieden aan talenten?
Ik hoop eerlijk gezegd het eerste. Dat betekent niet dat ik talenten geen toekomst gun. Integendeel. Hoop alleen dat ze die bij een andere ploeg vinden.
Hm ... met Thomas Dekker zouden ze, schorsing voorbehouden, wel een renner voor de toekomst kunnen hebben.quote:Op donderdag 23 juli 2009 21:51 schreef mcwops het volgende:
http://twitter.com/teamradioshack
thomas dekker en rasmussen hebben al aangeklopt bij teamradioshack![]()
Dit lijkt me geen probleem te zijn, de renners staan allemaal bij een bedrijf van Bruyneel onder contract.quote:
die gaat naar BMCquote:Op donderdag 23 juli 2009 23:49 schreef TTD het volgende:
hoezo wordt Hincapie niet genoemd? Hij was namelijk Armstrong's meesterknecht tijdens de glorietijden van Armstrong.
gaat ie dat zelf doen, of gebruikt ie daar de ploeg voor? wielrenners die gaan hardlopen is inderdaad geen gezicht. vermoed dat het een 'all american sportsteam' wordt met triatleten en wielrenners, lange afstandzwemmers en marathonlopers.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 02:39 schreef Sloggi het volgende:
Ik vind het wel erg raar (en onverstandig) dat Armstrong ook triatlons en marathons gaat lopen...
Horner en Leipheimer hebben ook al half toegezegd op twitter, niet dat het een verrassing is.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:31 schreef Held_op_Sokken het volgende:
Zubeldia zou Armstrong gaan volgen
Denk inderdaad dat de ploeg niet alleen uit wielrenners bestaat maar ook uit marathonlopers (is toch wel amerikaans).quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:55 schreef knnth het volgende:
Armstrong liep al twee keer eerder een marathon, in 2007 liep hij 2:46 en dat is echt niet niks. Maar nu hij weer serieus met wielrennen beter is kan je dat maar beter niet doen nee ...
Die twee waren inderdaad de te verwachten namen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:34 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Horner en Leipheimer hebben ook al half toegezegd op twitter, niet dat het een verrassing is.
hmm. het is een Bask, vind het niet zo vreemd in dat opzicht.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:02 schreef Szura het volgende:
[..]
Zubeldia had ik eerlijk gezegd toch niet gedacht.
Omdat Armstrong wel weet hij hoe je een succesteam moet samenstellen en daarmee bedoel ik niet enkel, maar wel voornaam, de doktoren.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:59 schreef N.i.c.k het volgende:
why O why zouden de schlecks hondenwerk gaan doen voor de egotrip die Armstrong heet ? Ze rijden hem volgend jaar er gewoon keihard vanaf.
Frank weet toch wel dat hij grote rondes nooit zal winnen, die zal gaan voor de klassiekers.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:18 schreef N.i.c.k het volgende:
Waarom zou Frank ooit liever gaan knechten voor Armstrong dan voor Andy. die gaan toch nooit tegen elkaar koersen.
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat Armstrong wel weet hij hoe je een succesteam moet samenstellen en daarmee bedoel ik niet enkel, maar wel voornaam, de doktoren.
Geloof ik niet. Ik denk echt niet dat ze weg gaan bij Riis. Ze zouden hardstikke gek zijn als ze dat deden.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 20:00 schreef Szura het volgende:
Pssst Pssst, Mart heeft Dione een geheimpje verteld.
Er gaan geruchten dat de gebroeders Schleck bij het nieuwe team gaan rijden.![]()
Ik kan me niet voorstellen dat de Schlecks Saxobank zouden verlaten op korte termijn. Kloden is een superknecht gelijk Hincapie en gezien de geruchten zou ik als ik hem was lekker meegaan als hij een aanbod zou krijgen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het zou belachelijk zijn indien renners van dit kaliber voor een ander gaan rijden, al is het maar 1 jaar. Misschien zijn Kloden en Leipheimer bereid om hun ambitie te laten afkopen, maar ik hoop dat de Schlecks dat niet doen.
Daar ga je, vrees ik voor jou, volgend jaar op terug moeten komen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:59 schreef N.i.c.k het volgende:
why O why zouden de schlecks hondenwerk gaan doen voor de egotrip die Armstrong heet ? Ze rijden hem volgend jaar er gewoon keihard vanaf.
je nickname doet echt vermoeden dat je 3 jaar ouder bent dan ik, maar dat zal wel op een vergissing berusten.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 23:14 schreef Armstrong1984 het volgende:
[..]
Daar ga je, vrees ik voor jou, volgend jaar op terug moeten komen.
Armstrong maakt een goede kans op het winnen van de Tour 2010
Puur alleen afgaan op frank schleck als tour winnaar komt hij te kort, maar hij is wel een superieure meesterknecht (misschien nog wel beter dan kloden/leipheimer & consorten) alleen denk ik ook wel dat hij extre energie kan geven aan z'n broertje. Dat broederliefde verhaal en dergelijke zit toch echt wel een kern van waarheid in denk ik, dat de 1 de andere naar grote hoogte duwt.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het zou belachelijk zijn indien renners van dit kaliber voor een ander gaan rijden, al is het maar 1 jaar. Misschien zijn Kloden en Leipheimer bereid om hun ambitie te laten afkopen, maar ik hoop dat de Schlecks dat niet doen.
Klöden en Leipheimer komen idd net tekort om de tour te winnen en zijn waarschijnlijk net wat te oud om iets bij te leren. In Frank Schleck zie ik wel iemand die onder Armstrong nog wat kan groeien om over 2 jaar voor de overwinning te gaan. Sastre won zijn eerste tour ook pas toen hij 32 was. Dan heb je voor de tour over 2 jaar dan ook weer een mooie verdeling van sterke rijders in verschillende teams Frank Schleck/Andy Schleck/Contador en dan misschien nog Wiggins erbijquote:Op zondag 26 juli 2009 00:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Puur alleen afgaan op frank schleck als tour winnaar komt hij te kort, maar hij is wel een superieure meesterknecht (misschien nog wel beter dan kloden/leipheimer & consorten) alleen denk ik ook wel dat hij extre energie kan geven aan z'n broertje. Dat broederliefde verhaal en dergelijke zit toch echt wel een kern van waarheid in denk ik, dat de 1 de andere naar grote hoogte duwt.
Besides, wat voor ambities zouden kloden en leipheimer moeten hebben, schat je in dat ze de TdF kunnen winnen? Ze kunnen zeker mee gaan voor de overwinning in de giro/vuelta of de kleine rondes zoals de dauphine of ronde van zwitserland.
quote:Op zondag 26 juli 2009 10:29 schreef Devpartner het volgende:
En je onderschat Levi, die volgens mij nog beter klimt dan F schleck
Dat is zonder meer waar.quote:en iemand is die je sneller doet rijden in de TTT ipv op moet wachten.
Tja, je kunt de Tour van '07 er bij halen natuurlijk. Maar lijkt me niet echt relevant. Schleck is normaal gesproken de betere klimmer.quote:Op zondag 26 juli 2009 10:54 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Kun je dat staven met voorbeelden?
[..]
Maar leipheimer kan wel degelijk goed klimmen alleen is wat wisselvallig, in de giro was het niet opperbest maar in de vorige vuelta werd hij 2e achter contador en klom op 1 berg rit na, mee met contador.quote:Op zondag 26 juli 2009 11:19 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Tja, je kunt de Tour van '07 er bij halen natuurlijk. Maar lijkt me niet echt relevant. Schleck is normaal gesproken de betere klimmer.
Zonder TTT staat Frank op het podium. Dan hebben we het nog niet eens over de driekwart minuut bonus die Armstrong in de vlakke ritten heeft gepakt.
Derde dus. Inclusief twee individuele tijdritten. Als je dan bedenkt dat hij niet kan tijdrijden (en Wiggins en Armstrong wel), is hij na Contador en Andy duidelijk de beste klimmer van deze Tour.
Leipheimer was iig niet beter op Arcalis. Moest van verder komen dan F. Schleck, als ik het me goed herinner...
Klopt, maar ik denk niet dat Contador toen het zelfde niveau haalde als tijdens deze Tour. Had hem toen eigenlijk beter verwacht. Deelnemersveld was sowieso niet super.quote:Op zondag 26 juli 2009 12:11 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar leipheimer kan wel degelijk goed klimmen alleen is wat wisselvallig, in de giro was het niet opperbest maar in de vorige vuelta werd hij 2e achter contador en klom op 1 berg rit na, mee met contador.
$$$$$$quote:Op zondag 26 juli 2009 12:32 schreef Beezz het volgende:
http://www.treklivestrongu23.com/
Waarom gaan ze daar niet mee verder dan?
Gast...quote:Op zaterdag 25 juli 2009 23:14 schreef Armstrong1984 het volgende:
[..]
Daar ga je, vrees ik voor jou, volgend jaar op terug moeten komen.
Armstrong maakt een goede kans op het winnen van de Tour 2010
Gast geen enkele kan in zijn comebackjaar zijn absolute top bereiken. Never ever. Je hebt meer dan 6maanden nodig om gewoon je basis op acceptabel niveau te brengen, maar dat wordt pas echt goede basis 2de jaar. Alles wat daarop steunt wordt ook beter het 2de jaar.quote:Op zondag 26 juli 2009 12:43 schreef UltraR het volgende:
[..]
Gast...
Ik heb gewoon dik gelijk gekregen dat Armstrong geen schijn van kans maakt tegen Contador.
En om je ongelijk niet toe te hoeven geven ga je je in je Armstrong verliefdheid maar weer op volgend jaar richten.
Contador is onverslaanbaar. En Armstrong kan ook A. Schleck niet hebben.
Dat was de 1e keer dat ik een contador actie niet al te best vondquote:Op zondag 26 juli 2009 14:13 schreef Held_op_Sokken het volgende:
Valverde en Contador samen moet wel kunnen. Valverde gaat de tour niet winnen, dus waarom die niet gewoon eerljk uitspelen voor de Vuelta en Contador voor de tour. En kunnen ze onderling de kleinere klimrondes verdelen (net als dit jaar)
Hier ben ik het wel mee eens. Hij heeft een goede basis gelegd, daarop is hij nu aan het bouwen.quote:Op zondag 26 juli 2009 13:24 schreef Devpartner het volgende:
[..]
Gast geen enkele kan in zijn comebackjaar zijn absolute top bereiken. Never ever. Je hebt meer dan 6maanden nodig om gewoon je basis op acceptabel niveau te brengen, maar dat wordt pas echt goede basis 2de jaar. Alles wat daarop steunt wordt ook beter het 2de jaar.
Bonus?? Die heeft hij gewoon zelf verdiend, door "gewoon" op te letten.quote:Op zondag 26 juli 2009 11:19 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Zonder TTT staat Frank op het podium. Dan hebben we het nog niet eens over de driekwart minuut bonus die Armstrong in de vlakke ritten heeft gepakt.
Vraag me af of dat puur door "opletten" was, of dat hij vooraf was ingeseind door Hincapie.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:12 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Bonus?? Die heeft hij gewoon zelf verdiend, door "gewoon" op te letten.
September, pas dan mogen officieel de namen vrijgemaakt worden.quote:Op maandag 27 juli 2009 15:46 schreef Gratau het volgende:
wanneer wordt het duidelijk wie er allemaal in de team komen te zitten?
Wat gebeurde er precies?quote:Op maandag 27 juli 2009 23:03 schreef wimderon het volgende:
Veelzeggende reactie van Andy net in het sportjournaal, grote kans dat die in 2011 voor Armstrong rijdt maak ik daaruit op.
Geinige rapportage en die Schleck komt er bijzonder sympathiek in over. Vooral die laatste quote vond ik een mooie!quote:Op maandag 27 juli 2009 23:03 schreef wimderon het volgende:
Veelzeggende reactie van Andy net in het sportjournaal, grote kans dat die in 2011 voor Armstrong rijdt maak ik daaruit op.
Jij bent vergeten dat Armstrong zich 2 keer behoorlijk heeft ingehouden toen contador aanviel terwijl hij wel de mogelijkheid had om te volgen. in het Teambelang denken heet dat. in die 2 ritten heeft Contador zijn echte winst gepakt.quote:Op zondag 26 juli 2009 12:43 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ik heb gewoon dik gelijk gekregen dat Armstrong geen schijn van kans maakt tegen Contador.
Contador is onverslaanbaar. En Armstrong kan ook A. Schleck niet hebben.
En Contador heeft zich nooit ingehouden?quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:39 schreef crv het volgende:
[..]
Jij bent vergeten dat Armstrong zich 2 keer behoorlijk heeft ingehouden toen contador aanviel terwijl hij wel de mogelijkheid had om te volgen. in het Teambelang denken heet dat. in die 2 ritten heeft Contador zijn echte winst gepakt.
Op ventoux wel hoor, want als contador de ritten ervoor vollenbak gegaan was was hij een dood pierkequote:Op donderdag 30 juli 2009 12:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
En Contador heeft zich nooit ingehouden?Die ging inderdaad volle bak op de Ventoux, en ook in de etappe dat hij Klöden loste.
&No way dat Armstrong Contador kon volgen als die volle bak aanging.
Daarvoor heeft hij zich één keer wat ingehouden, al had hij toen niet véél harder gekund denk ik.quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:34 schreef Devpartner het volgende:
[..]
Op ventoux wel hoor, want als contador de ritten ervoor vollenbak gegaan was was hij een dood pierke
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |