Horner en Leipheimer hebben ook al half toegezegd op twitter, niet dat het een verrassing is.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:31 schreef Held_op_Sokken het volgende:
Zubeldia zou Armstrong gaan volgen
Denk inderdaad dat de ploeg niet alleen uit wielrenners bestaat maar ook uit marathonlopers (is toch wel amerikaans).quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:55 schreef knnth het volgende:
Armstrong liep al twee keer eerder een marathon, in 2007 liep hij 2:46 en dat is echt niet niks. Maar nu hij weer serieus met wielrennen beter is kan je dat maar beter niet doen nee ...
Die twee waren inderdaad de te verwachten namen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 12:34 schreef Sheepcidus het volgende:
[..]
Horner en Leipheimer hebben ook al half toegezegd op twitter, niet dat het een verrassing is.
hmm. het is een Bask, vind het niet zo vreemd in dat opzicht.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:02 schreef Szura het volgende:
[..]
Zubeldia had ik eerlijk gezegd toch niet gedacht.
Omdat Armstrong wel weet hij hoe je een succesteam moet samenstellen en daarmee bedoel ik niet enkel, maar wel voornaam, de doktoren.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:59 schreef N.i.c.k het volgende:
why O why zouden de schlecks hondenwerk gaan doen voor de egotrip die Armstrong heet ? Ze rijden hem volgend jaar er gewoon keihard vanaf.
Frank weet toch wel dat hij grote rondes nooit zal winnen, die zal gaan voor de klassiekers.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:18 schreef N.i.c.k het volgende:
Waarom zou Frank ooit liever gaan knechten voor Armstrong dan voor Andy. die gaan toch nooit tegen elkaar koersen.
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 17:14 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Omdat Armstrong wel weet hij hoe je een succesteam moet samenstellen en daarmee bedoel ik niet enkel, maar wel voornaam, de doktoren.
Geloof ik niet. Ik denk echt niet dat ze weg gaan bij Riis. Ze zouden hardstikke gek zijn als ze dat deden.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 20:00 schreef Szura het volgende:
Pssst Pssst, Mart heeft Dione een geheimpje verteld.
Er gaan geruchten dat de gebroeders Schleck bij het nieuwe team gaan rijden.![]()
Ik kan me niet voorstellen dat de Schlecks Saxobank zouden verlaten op korte termijn. Kloden is een superknecht gelijk Hincapie en gezien de geruchten zou ik als ik hem was lekker meegaan als hij een aanbod zou krijgen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het zou belachelijk zijn indien renners van dit kaliber voor een ander gaan rijden, al is het maar 1 jaar. Misschien zijn Kloden en Leipheimer bereid om hun ambitie te laten afkopen, maar ik hoop dat de Schlecks dat niet doen.
Daar ga je, vrees ik voor jou, volgend jaar op terug moeten komen.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:59 schreef N.i.c.k het volgende:
why O why zouden de schlecks hondenwerk gaan doen voor de egotrip die Armstrong heet ? Ze rijden hem volgend jaar er gewoon keihard vanaf.
je nickname doet echt vermoeden dat je 3 jaar ouder bent dan ik, maar dat zal wel op een vergissing berusten.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 23:14 schreef Armstrong1984 het volgende:
[..]
Daar ga je, vrees ik voor jou, volgend jaar op terug moeten komen.
Armstrong maakt een goede kans op het winnen van de Tour 2010
Puur alleen afgaan op frank schleck als tour winnaar komt hij te kort, maar hij is wel een superieure meesterknecht (misschien nog wel beter dan kloden/leipheimer & consorten) alleen denk ik ook wel dat hij extre energie kan geven aan z'n broertje. Dat broederliefde verhaal en dergelijke zit toch echt wel een kern van waarheid in denk ik, dat de 1 de andere naar grote hoogte duwt.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:54 schreef SaintOfKillers het volgende:
Het zou belachelijk zijn indien renners van dit kaliber voor een ander gaan rijden, al is het maar 1 jaar. Misschien zijn Kloden en Leipheimer bereid om hun ambitie te laten afkopen, maar ik hoop dat de Schlecks dat niet doen.
Klöden en Leipheimer komen idd net tekort om de tour te winnen en zijn waarschijnlijk net wat te oud om iets bij te leren. In Frank Schleck zie ik wel iemand die onder Armstrong nog wat kan groeien om over 2 jaar voor de overwinning te gaan. Sastre won zijn eerste tour ook pas toen hij 32 was. Dan heb je voor de tour over 2 jaar dan ook weer een mooie verdeling van sterke rijders in verschillende teams Frank Schleck/Andy Schleck/Contador en dan misschien nog Wiggins erbijquote:Op zondag 26 juli 2009 00:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Puur alleen afgaan op frank schleck als tour winnaar komt hij te kort, maar hij is wel een superieure meesterknecht (misschien nog wel beter dan kloden/leipheimer & consorten) alleen denk ik ook wel dat hij extre energie kan geven aan z'n broertje. Dat broederliefde verhaal en dergelijke zit toch echt wel een kern van waarheid in denk ik, dat de 1 de andere naar grote hoogte duwt.
Besides, wat voor ambities zouden kloden en leipheimer moeten hebben, schat je in dat ze de TdF kunnen winnen? Ze kunnen zeker mee gaan voor de overwinning in de giro/vuelta of de kleine rondes zoals de dauphine of ronde van zwitserland.
quote:Op zondag 26 juli 2009 10:29 schreef Devpartner het volgende:
En je onderschat Levi, die volgens mij nog beter klimt dan F schleck
Dat is zonder meer waar.quote:en iemand is die je sneller doet rijden in de TTT ipv op moet wachten.
Tja, je kunt de Tour van '07 er bij halen natuurlijk. Maar lijkt me niet echt relevant. Schleck is normaal gesproken de betere klimmer.quote:Op zondag 26 juli 2009 10:54 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Kun je dat staven met voorbeelden?
[..]
Maar leipheimer kan wel degelijk goed klimmen alleen is wat wisselvallig, in de giro was het niet opperbest maar in de vorige vuelta werd hij 2e achter contador en klom op 1 berg rit na, mee met contador.quote:Op zondag 26 juli 2009 11:19 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Tja, je kunt de Tour van '07 er bij halen natuurlijk. Maar lijkt me niet echt relevant. Schleck is normaal gesproken de betere klimmer.
Zonder TTT staat Frank op het podium. Dan hebben we het nog niet eens over de driekwart minuut bonus die Armstrong in de vlakke ritten heeft gepakt.
Derde dus. Inclusief twee individuele tijdritten. Als je dan bedenkt dat hij niet kan tijdrijden (en Wiggins en Armstrong wel), is hij na Contador en Andy duidelijk de beste klimmer van deze Tour.
Leipheimer was iig niet beter op Arcalis. Moest van verder komen dan F. Schleck, als ik het me goed herinner...
Klopt, maar ik denk niet dat Contador toen het zelfde niveau haalde als tijdens deze Tour. Had hem toen eigenlijk beter verwacht. Deelnemersveld was sowieso niet super.quote:Op zondag 26 juli 2009 12:11 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Maar leipheimer kan wel degelijk goed klimmen alleen is wat wisselvallig, in de giro was het niet opperbest maar in de vorige vuelta werd hij 2e achter contador en klom op 1 berg rit na, mee met contador.
$$$$$$quote:Op zondag 26 juli 2009 12:32 schreef Beezz het volgende:
http://www.treklivestrongu23.com/
Waarom gaan ze daar niet mee verder dan?
Gast...quote:Op zaterdag 25 juli 2009 23:14 schreef Armstrong1984 het volgende:
[..]
Daar ga je, vrees ik voor jou, volgend jaar op terug moeten komen.
Armstrong maakt een goede kans op het winnen van de Tour 2010
Gast geen enkele kan in zijn comebackjaar zijn absolute top bereiken. Never ever. Je hebt meer dan 6maanden nodig om gewoon je basis op acceptabel niveau te brengen, maar dat wordt pas echt goede basis 2de jaar. Alles wat daarop steunt wordt ook beter het 2de jaar.quote:Op zondag 26 juli 2009 12:43 schreef UltraR het volgende:
[..]
Gast...
Ik heb gewoon dik gelijk gekregen dat Armstrong geen schijn van kans maakt tegen Contador.
En om je ongelijk niet toe te hoeven geven ga je je in je Armstrong verliefdheid maar weer op volgend jaar richten.
Contador is onverslaanbaar. En Armstrong kan ook A. Schleck niet hebben.
Dat was de 1e keer dat ik een contador actie niet al te best vondquote:Op zondag 26 juli 2009 14:13 schreef Held_op_Sokken het volgende:
Valverde en Contador samen moet wel kunnen. Valverde gaat de tour niet winnen, dus waarom die niet gewoon eerljk uitspelen voor de Vuelta en Contador voor de tour. En kunnen ze onderling de kleinere klimrondes verdelen (net als dit jaar)
Hier ben ik het wel mee eens. Hij heeft een goede basis gelegd, daarop is hij nu aan het bouwen.quote:Op zondag 26 juli 2009 13:24 schreef Devpartner het volgende:
[..]
Gast geen enkele kan in zijn comebackjaar zijn absolute top bereiken. Never ever. Je hebt meer dan 6maanden nodig om gewoon je basis op acceptabel niveau te brengen, maar dat wordt pas echt goede basis 2de jaar. Alles wat daarop steunt wordt ook beter het 2de jaar.
Bonus?? Die heeft hij gewoon zelf verdiend, door "gewoon" op te letten.quote:Op zondag 26 juli 2009 11:19 schreef SuikerVuist het volgende:
[..]
Zonder TTT staat Frank op het podium. Dan hebben we het nog niet eens over de driekwart minuut bonus die Armstrong in de vlakke ritten heeft gepakt.
Vraag me af of dat puur door "opletten" was, of dat hij vooraf was ingeseind door Hincapie.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:12 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Bonus?? Die heeft hij gewoon zelf verdiend, door "gewoon" op te letten.
September, pas dan mogen officieel de namen vrijgemaakt worden.quote:Op maandag 27 juli 2009 15:46 schreef Gratau het volgende:
wanneer wordt het duidelijk wie er allemaal in de team komen te zitten?
Wat gebeurde er precies?quote:Op maandag 27 juli 2009 23:03 schreef wimderon het volgende:
Veelzeggende reactie van Andy net in het sportjournaal, grote kans dat die in 2011 voor Armstrong rijdt maak ik daaruit op.
Geinige rapportage en die Schleck komt er bijzonder sympathiek in over. Vooral die laatste quote vond ik een mooie!quote:Op maandag 27 juli 2009 23:03 schreef wimderon het volgende:
Veelzeggende reactie van Andy net in het sportjournaal, grote kans dat die in 2011 voor Armstrong rijdt maak ik daaruit op.
Jij bent vergeten dat Armstrong zich 2 keer behoorlijk heeft ingehouden toen contador aanviel terwijl hij wel de mogelijkheid had om te volgen. in het Teambelang denken heet dat. in die 2 ritten heeft Contador zijn echte winst gepakt.quote:Op zondag 26 juli 2009 12:43 schreef UltraR het volgende:
[..]
Ik heb gewoon dik gelijk gekregen dat Armstrong geen schijn van kans maakt tegen Contador.
Contador is onverslaanbaar. En Armstrong kan ook A. Schleck niet hebben.
En Contador heeft zich nooit ingehouden?quote:Op donderdag 30 juli 2009 11:39 schreef crv het volgende:
[..]
Jij bent vergeten dat Armstrong zich 2 keer behoorlijk heeft ingehouden toen contador aanviel terwijl hij wel de mogelijkheid had om te volgen. in het Teambelang denken heet dat. in die 2 ritten heeft Contador zijn echte winst gepakt.
Op ventoux wel hoor, want als contador de ritten ervoor vollenbak gegaan was was hij een dood pierkequote:Op donderdag 30 juli 2009 12:28 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
En Contador heeft zich nooit ingehouden?Die ging inderdaad volle bak op de Ventoux, en ook in de etappe dat hij Klöden loste.
&No way dat Armstrong Contador kon volgen als die volle bak aanging.
Daarvoor heeft hij zich één keer wat ingehouden, al had hij toen niet véél harder gekund denk ik.quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:34 schreef Devpartner het volgende:
[..]
Op ventoux wel hoor, want als contador de ritten ervoor vollenbak gegaan was was hij een dood pierke
Ach ja. Als Armstrong passief reed, dan was het een prachtige actie van Armstrong, want hij kon beter, maar deed het niet voor de ploeg. Als Contador passief reed, dan was dat een prachtige actie van Armstrong, want door zijn aanwezigheid heeft Contador zichzelf niet opgeblazen. Wat er ook gebeurde, het was altijd dankzij Armstrong.quote:Op donderdag 30 juli 2009 12:50 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Daarvoor heeft hij zich één keer wat ingehouden, al had hij toen niet véél harder gekund denk ik.
Er is niemand die zegt dat contador niet de sterkste was. Hij was pas een tikkeltje beter geweest moest Armstrong tijd pakken op tijdritten en dat was niet zo. Maar het is wel de verdienste van !Bruyneel! om Contador kort te houden in de meest nutteloze energieverspil acties die hij normaal continue plaatst. (gaat dan niet over die aanval, maar ook over momenten dat hij niet mocht aanvallen maar wel wou).quote:Op donderdag 30 juli 2009 13:10 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ach ja. Als Armstrong passief reed, dan was het een prachtige actie van Armstrong, want hij kon beter, maar deed het niet voor de ploeg. Als Contador passief reed, dan was dat een prachtige actie van Armstrong, want door zijn aanwezigheid heeft Contador zichzelf niet opgeblazen. Wat er ook gebeurde, het was altijd dankzij Armstrong.
Ik vind het nogal krampachtige pogingen om zichzelf wijs te maken dat Contador de omstandigheden mee had, hoogstens marginaal een tikkeltje beter was dan The Boss en dat die laatste volgend jaar zeker serieuze winstkansen heeft.
Dat dusquote:Op donderdag 30 juli 2009 15:43 schreef Devpartner het volgende:
[..]
Er is niemand die zegt dat contador niet de sterkste was. Hij was pas een tikkeltje beter geweest moest Armstrong tijd pakken op tijdritten en dat was niet zo. Maar het is wel de verdienste van !Bruyneel! om Contador kort te houden in de meest nutteloze energieverspil acties die hij normaal continue plaatst. (gaat dan niet over die aanval, maar ook over momenten dat hij niet mocht aanvallen maar wel wou).
Maar veel mensen bekritiseren op die manier dat sommigen denken dat Armstrong zijn podiumplek niet waard was. (wat ie wel was samen met kloden). En daarop duiden mensen als ze zeggen dat Armstrong express tijd verloor in dienst van contador(2m17), en dus veel vaster op het podium had gestaan.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |