NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Simpele samenvatting van NWS-FAQ
Generalisaties, discriminatie, stokpaardjes en platitudes hebben we hier allemaal al een keer of tweehonderdduizend gelezen, 'Moslims zijn kut' en 'Obama moet dood' hebben totaal geen toegevoegde waarde in een discussie meer. Posts waar je wat meer je best op doet, zijn leuker om te maken en ook om te lezen, met van die enge dingen als onderbouwingen enzo.
Open je een topic en c/p je een tekst van een site? Dan ook een link naar de site waar je het vandaan hebt. Niet alleen belangrijk om het artikel op waarde te kunnen schatten door users, maar ook omdat er anders veel sneller klachten binnenkomen over plagiaat.
Met alleen een dump van een nieuwsbericht komen topics veel trager en moeilijker op gang. Waar wil je naar toe met het topic? Dat kun je best makkelijk sturen en maakt het ook leuker. En zoals de FAQ zegt; schelden en bashen naar je medeuser vinden we niet tof. Ook niet als je dat denkt te moeten doen in NWS-feedback.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Ik mis toch echt iets wat SCH zal bekoren, dus denk niet dat die flirt voor mij bedoeld isquote:Op woensdag 22 juli 2009 12:21 schreef sp3c het volgende:
ik wel ...
waarom uberhaupt in NWS feedback?
je kunt gewoon op 'beantwoorden' drukken en een reactie typen en dan krijgt hij het vanzelf ... maar SCH zijn pm'etjes gaan wel vaker moeilijk
misschien was het voor Paddy
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
SCH flirt alleen maar met degene die het met hem eens is.
En anders schuwt ie het flamen en trollen niet als iemand het niet met hem eens is, en waar die geen tegenargumenten heeft.
Wat dat betreft hetzelfde niveau als Klopkoek.
En anders schuwt ie het flamen en trollen niet als iemand het niet met hem eens is, en waar die geen tegenargumenten heeft.
Wat dat betreft hetzelfde niveau als Klopkoek.
Zieltje...quote:Op woensdag 22 juli 2009 18:48 schreef SCH het volgende:Waarom gaat het over mij? Ik heb niks gewusst, niks gemacht, nichts, gar nichts.
Slappy vind je liefquote:Op woensdag 22 juli 2009 18:48 schreef SCH het volgende:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
Ben geen homo en stel het niet op prijs dat ie liefdes briefen stuurt 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Maar gewoon neuken wil je wel, zei je laatst, maar daar ben ik dan weer niet zo goed in.quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:39 schreef Slappy het volgende:
[..]
Zonder bron geen waarheidquote:Op woensdag 22 juli 2009 19:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar gewoon neuken wil je wel, zei je laatst, maar daar ben ik dan weer niet zo goed in.
en ik val niet op uitkering trekkers 
EN IK BEN GEEN HOMO
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
quote:Op woensdag 22 juli 2009 19:41 schreef Slappy het volgende:
[..]
Zonder bron geen waarheid
Trekt prima hoor.Maar wel een mietje.quote:EN IK BEN GEEN HOMO
Maar wel slim
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ben je verliefd geworden vandaag
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
flamebait denk ik
jij en SCH toch?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee ik ga binnenkort trouwen met me chickie uit Iranquote:
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
waar blijven onze uitnodigingen voor die bruiloft dan?
bij je vrijgezellefeest met SCH hoef ik niet bij te zijn slappe, euh slappie, euh meki...grr slappy
bij je vrijgezellefeest met SCH hoef ik niet bij te zijn slappe, euh slappie, euh meki...grr slappy
Waarom denken jullie dat ik Meki ben 
Ik heb hem gisteren nog op msn gesproken hij zit in Marokko dus Frutsel en Sp3c hebben het rustig Ohh wacht ik ben er nog
Ik heb hem gisteren nog op msn gesproken hij zit in Marokko dus Frutsel en Sp3c hebben het rustig Ohh wacht ik ben er nog
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Nee ga niet trouwen was grapje
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
ja
maar niet heel erg veel
maar niet heel erg veel
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
kan
ik wil het ook wel editten
ik wil het ook wel editten
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
hoax!quote:
Nu gooit Triggershot het verkeerde topic dicht
Zoon Binladen gedood door Amerikaanse aanval.
Wil je deze even opengooien Triggershot, en die nieuwere alsnog sluiten?
Wil je deze even opengooien Triggershot, en die nieuwere alsnog sluiten?
Nee, Sp3c heeft de optie open gelaten voor het openen van een nieuw topic of te editten, in dit geval is eerste optie gebruikt.quote:
Zoon Binladen gedood door Amerikaanse aanval.
Wil je deze even opengooien Triggershot, en die nieuwere alsnog sluiten?
nou ik vind het goed hoor, ik ga slapen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Open ik net de discussie met een paar users, krijg je dit.quote:Op donderdag 23 juli 2009 10:16 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Nee, Sp3c heeft de optie open gelaten voor het openen van een nieuw topic of te editten, in dit geval is eerste optie gebruikt.
Tevens één van de redenen, feitelijke accuratie van Al-Qaida en Amerika's ware doel is niet waar het topic over gaat, evenmin het topic laten domineren door secundaire complottheorieën.quote:
[..]
Open ik net de discussie met een paar users, krijg je dit.
Volkomen onzin natuurlijk hè. Bin Laden is Al-Qaida's hoofdman en Amerika's most wanted, dus een volledig relevante discussie.quote:Op donderdag 23 juli 2009 10:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Tevens één van de redenen, feitelijke accuratie van Al-Qaida en Amerika's ware doel is niet waar het topic over gaat, evenmin het topic laten domineren door secundaire complottheorieën.
Een volkomen terecht discussie wanneer het dan ook specifiek over Bin Laden gaat.quote:
[..]
Volkomen onzin natuurlijk hè. Bin Laden is Al-Qaida's hoofdman en Amerika's most wanted, dus een volledig relevante discussie.
Heb die quote dus juist weggehaald, dus je reactie had net zo weinig zin en werd dus als net zo trollerig gezien.Zou niet weten waarom ik verschil zou moeten maken.quote:
Waarom haalt paddy 'mijn mening' weg?
Filip Dewinter boos om 'pardon'
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Heb geen mooie ogen, maar van die emotieloze bonken.quote:Op donderdag 23 juli 2009 10:27 schreef SCH het volgende:
Je hebt naast mooie ogen ook nog hersens wou je zeggen? Die combinatie zie je niet veel.
Bepaalde standpunten vereisen simpelweg een bepaalde uitleg. Die moeite neem ik. Ik vind niet dat je daar zo kinderachtig over moet doen en ineens op je strepen moet gaan staan.quote:Op donderdag 23 juli 2009 10:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Een volkomen terecht discussie wanneer het dan ook specifiek over Bin Laden gaat.
We weten beide wel dat er geen enkele regel of fatsoensnorm wordt overtreden en dat het een gezonde, relevante, discussie betreft.
FOK! biedt verschillende podia voor verschillende soorten topics van NWS, BNW, POL tot zelfs ONZ waar je met alle soorten discussies terecht kunt, ik denk dat je een denkfout maakt door te concluderen dat het topic is gesloten door jouw discussie, integendeel, door een opsomming van verschillende redenen, waaronder een overleg van een NWS-mod en een user, het offtopic raken van een topic aan complottheorieën. Om maar te zwijgen over dat het een dubbel topic was.quote:
[..]
Bepaalde standpunten vereisen simpelweg een bepaalde uitleg. Die moeite neem ik. Ik vind niet dat je daar zo kinderachtig over moet doen en ineens op je strepen moet gaan staan.
We weten beide wel dat er geen enkele regel of fatsoensnorm wordt overtreden en dat het een gezonde, relevante, discussie betreft.
Prima zo. Verdere discussie voeren heeft weinig zin.quote:Op donderdag 23 juli 2009 10:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
FOK! biedt verschillende podia voor verschillende soorten topics van NWS, BNW, POL tot zelfs ONZ waar je met alle soorten discussies terecht kunt, ik denk dat je een denkfout maakt door te concluderen dat het topic is gesloten door jouw discussie, integendeel, door een opsomming van verschillende redenen, waaronder een overleg van een NWS-mod en een user, het offtopic raken van een topic aan complottheorieën. Om maar te zwijgen over dat het een dubbel topic was.
quote:
Daarom die pm zeker 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Is SCH een bi dan??quote:
Leer elke dag meer over de NWS-users
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Nee hoor, ik heb vagina/angstquote:Op donderdag 23 juli 2009 13:53 schreef paddy het volgende:
[..]
Is SCH een bi dan??
Leer elke dag meer over de NWS-users
