Vaccin ingredienten:quote:Het is toch jammer dat in Nederland het begrip van mensen inmiddels op een zo laag peil ligt dat inenten, een goede methode om te voorkomen dat een ziekte grootschalig uitbreekt, gezien wordt als een "complot', 'hoax' of anderszins wilsbeinvloedend..
Dammit. Inenten houdt in dat je wordt ingespoten met stukjes gedeactiveerd virus/bacterie, zodat je immuunsysteem alvast geactiveerd wordt zodat, wanneer je de daadwerkelijke infectie krijgt je immuunsysteem direct aan de gang kan gaan om het op te ruimen.
Ja, je wordt met stukjes virus ingespoten, dus je kunt een beetje ziek worden (de mensen die ziek owrden van de inenting alleen al zouden van de ziekte zelf gegarandeerd het loodje leggen). Ja, het is preventief, maar de kans dat er een grote griepgolf aankomt is erg groot. Nee, het is geen complot van de regering, de regering ziet liever niet dat straks 30-40% van de beroepsbevolking ziek thuis zit. Nee, een willekeurige website/gerucht heeft geen informatie die 'waar en onafhankelijk' is.
Je niet laten inenten of het nu baarmoederhalskanker of griep is, is hufterig, stom en ondankbaar.
Zo te zien heb je wel een flinke hersenbeschadiging opgelopen.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:41 schreef Buschetta het volgende:
Heb al in geen 10 jaar een dag thuisgezeten...
Vaccinatie is voor zwakke mensen. Blanke Nederlanders hebben zo'n prik echt niet nodig. Verzwakt je immuun systeem alleen maar. De enigen die echt ziek worden zijn niet-blanken.
Precies!quote:Op maandag 13 juli 2009 15:41 schreef Buschetta het volgende:
Blanke Nederlanders hebben zo'n prik echt niet nodig. Verzwakt je immuun systeem alleen maar.
quote:Op maandag 13 juli 2009 15:41 schreef Buschetta het volgende:
Heb al in geen 10 jaar een dag thuisgezeten...
Vaccinatie is voor zwakke mensen. Blanke Nederlanders hebben zo'n prik echt niet nodig. Verzwakt je immuun systeem alleen maar. De enigen die echt ziek worden zijn niet-blanken.
Maar gelukkig heeft FOK! Dr. ir. Dragorius van het Veterinair Instituut tot z´n beschikking die alle fabels uit de wereld helpt!quote:Op maandag 13 juli 2009 15:38 schreef Dragorius het volgende:
We zijn er weer!
Goed linkje in de opzal thuis eens doorlezen
Mooi, ik hou van dit soort discussies, vooral omdat de anti-vaccinatie groep veelal geen verstand van deze zaak heeft. En dan is het extra leuk om er dan vol overheen te gaan!
Kennis van biologie en scheikunde op middelbare schoolniveau is meer dan voldoende om in te zien wat er niet deugt aan de 'argumenten'.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:46 schreef boyv het volgende:
[..]
Maar gelukkig heeft FOK! Dr. ir. Dragorius van het Veterinair Instituut tot z´n beschikking die alle fabels uit de wereld helpt!
[ afbeelding ]
Waar beweer ik zoiets?quote:Op maandag 13 juli 2009 15:46 schreef boyv het volgende:
[..]
Maar gelukkig heeft FOK! Dr. ir. Dragorius van het Veterinair Instituut tot z´n beschikking die alle fabels uit de wereld helpt!
[ afbeelding ]
quote:
Que? Hoe kom je daar bij?quote:Op maandag 13 juli 2009 15:56 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Dude. toen wij naar Z-Amerika gingen had de spaanse vloot zich ook zeker laten inenten ?
Door vaccinatie heb je alleen maar kans op extra mutaties. Althans als het niet nodig is.
En ja zo'n 30% van mijn inkomen komt op dit moment van de preventie inschatting van de effecten van de mexicaanse griep en het zorgen dat een paar multinationals er ongeschonden doorheen komen.
Mutaties zijn een natuurlijk iets bij virussen.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:56 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Dude. toen wij naar Z-Amerika gingen had de spaanse vloot zich ook zeker laten inenten ?
Door vaccinatie heb je alleen maar kans op extra mutaties. Althans als het niet nodig is.
Mag ik vragen hoe je dat doet? Preventief Tamiflu toedienen?quote:En ja zo'n 30% van mijn inkomen komt op dit moment van de preventie inschatting van de effecten van de mexicaanse griep en het zorgen dat een paar multinationals er ongeschonden doorheen komen.
ROFLOLTROL!!!one!21!1@@!!quote:Op maandag 13 juli 2009 15:41 schreef Buschetta het volgende:
Heb al in geen 10 jaar een dag thuisgezeten...
Vaccinatie is voor zwakke mensen. Blanke Nederlanders hebben zo'n prik echt niet nodig. Verzwakt je immuun systeem alleen maar. De enigen die echt ziek worden zijn niet-blanken.
Keukenzout en een ongevaarlijke dosering thiomersal ja (hoewel dat uit het gros van de vaccins ook alweer is verdwenen), dat hadden we wel weer achter de rug. Verder nog iets?quote:Op maandag 13 juli 2009 16:09 schreef HugoBaas het volgende:
Ik ben al 15 jaar niet naar de dokter geweest om een vaccinatie te halen. Ook niet als ik op vakantie ging.
En dit ga ik zo houden ook.
Giftige kut troep komt mijn lichaam niet in.
Zie mijn laatste post in deel 3 om te zien wat er allemaal voor troep in zit.
Ongevaarlijke dosering?quote:Op maandag 13 juli 2009 16:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
ongevaarlijke dosering thiomersal ja
Er zit ook formaldehyde in. Deze stof wordt op de pakjes sigaretten voor gewaarschuwd omdat deze stof kankerverwekkend is.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Keukenzout en een ongevaarlijke dosering thiomersal ja (hoewel dat uit het gros van de vaccins ook alweer is verdwenen), dat hadden we wel weer achter de rug. Verder nog iets?
En thiomersal wordt in het lichaam omgezet en afgebrokenquote:Op maandag 13 juli 2009 16:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Keukenzout en een ongevaarlijke dosering thiomersal ja (hoewel dat uit het gros van de vaccins ook alweer is verdwenen), dat hadden we wel weer achter de rug. Verder nog iets?
Dan zullen de mensen die tegen vaccinaties zijn ook vast en zeker niet rokenquote:Op maandag 13 juli 2009 16:18 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Er zit ook formaldehyde in. Deze stof wordt op de pakjes sigaretten voor gewaarschuwd omdat deze stof kankerverwekkend is.
Geldt voor iedereen hierquote:Op maandag 13 juli 2009 16:21 schreef Biels het volgende:
Here we go again. Mailb0mber, kun je niet opgeven?
Formaldehyde wordt o.a. gebruikt als ontsmettingsmiddel, maar dan wel bewerkt. Bij roken komt het inderdaad vrij als reactie. Waarom denk je dat roken kanker kan triggeren?quote:Op maandag 13 juli 2009 16:18 schreef HugoBaas het volgende:
[..]
Er zit ook formaldehyde in. Deze stof wordt op de pakjes sigaretten voor gewaarschuwd omdat deze stof kankerverwekkend is.
Bron heb ik gepost.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:23 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Formaldehyde wordt o.a. gebruikt als ontsmettingsmiddel, maar dan wel bewerkt. Bij roken komt het inderdaad vrij als reactie. Waarom denk je dat roken kanker kan triggeren?
En je stukje daarboven is bullshit, ik zie sowieso geen bron ter referentie.
Please, het enige wat jij nog in weet te brengen tegen Dragorius zijn een paar ongefundeerde reacties en wat niet-onderbouwde linkjes, waarvan je, zoals ik deel 2 al aangaf, de kennis niet bezit om zelf de waarheid eruit te halen.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:22 schreef Mailb0mber32 het volgende:
[..]
Geldt voor iedereen hier
Verder ben ik nergens van de tafel geveegd, waar is jouw kennis?
quote:VACCINE INGREDIENTS
a representative sample
Vaccine - Manufacturer - Microbes - Antibiotics -Chemicals /
Heavy Metals - Animal ByProducts
Acel-Immune DTP
diphtheria - tetanus - pertussis
Wyeth-Ayerst 800.934.5556
diphtheria and tetanus toxoids and
acellular pertussis adsorbed formaldehyde, aluminum
hydroxide, aluminum phosphate, thimerosal, and
polysorbate 80 (Tween-80) gelatin
Act HIB
Haemophilus
influenza B
Connaught Laboratories 800.822.2463
Haemophilus influenza Type B,
polyribosylribitol phosphate ammonium sulfate,
formalin, and sucrose
Attenuvax
measles
Merck & Co., Inc. 800-672-6372
measles live virus neomycin sorbitol
hydrolized gelatin, chick embryo
Biavax
rubella
Merck & Co., Inc. 800-672-6372
rubella live virus neomycin sorbitol
hydrolized gelatin, human diploid cells from aborted
fetal tissue
BioThrax
anthrax adsorbed
BioPort Corporation 517.327.1500
nonencapsulated strain of Bacillus anthracis
aluminum hydroxide, benzethonium chloride, and
formaldehyde
DPT
diphtheria - tetanus - pertussis
GlaxoSmithKline 800.366.8900
X 5231 diphtheria and tetanus toxoids and acellular
pertussis adsorbed formaldehyde, aluminum phosphate,
ammonium sulfate, and thimerosal washed sheep RBCs
Dryvax
smallpox
(not licensed d/t expiration) Wyeth-Ayerst 800.934.5556
live vaccinia virus, with "some microbial
contaminants," according to the Working Group on
Civilian Biodefense polymyxcin B sulfate, streptomycin
sulfate, chlortetracycline hydrochloride, and neomycin
sulfate phenol -a compound obtained by distillation of
coal tar glycerin, and vesicle fluid from calf skins
Engerix-B
recombinant hepatitis B
GlaxoSmithKline 800.366.8900
X 5231 genetic sequence of the hepatitis B virus that
codes for the surface antigen (HbSAg), cloned into GMO
yeast aluminum hydroxide, and thimerosal
Fluvirin
Medeva Pharmaceuticals 888.MEDEVA 716.274.5300
influenza virus neomycin, polymyxin
beta-propiolactone chick embryonic fluid
FluShield
Wyeth-Ayerst 800.934.5556
trivalent influenza virus, types A&B
gentamicin sulphate formadehyde, thimerosal, and
polysorbate 80 (Tween-80) chick embryonic fluid
Havrix
hepatitis A
GlaxoSmithKline 800.366.8900
X 5231 hepatitis A virus formalin, aluminum
hydroxide, 2-phenoxyethanol, and polysorbate 20
residual MRC5 proteins
-human diploid cells from aborted fetal tissue
HiB Titer
Haemophilus influenza B
Wyeth-Ayerst 800.934.5556
Haemophilus influenza B,
polyribosylribitol phosphate, yeast ammonium
sulfate, thimerosal, and chemically defined
yeast-based medium
Imovax
Connaught Laboratories 800.822.2463
rabies virus adsorbed neomycin sulfate phenol red indicator
human albumin, human diploid cells from aborted fetal tissue
IPOL
Connaught Laboratories 800.822.2463
3 types of polio viruses neomycin, streptomycin, and polymyxin B
formaldehyde, and 2-phenoxyethenol continuous line of
monkey kidney cells
JE-VAX
Japanese encephalitis
Aventis Pasteur USA 800.VACCINE
Nakayama-NIH strain of Japanese
encephalitis virus, inactivated formaldehyde,
polysorbate 80 (Tween-80), and thimerosal mouse serum
proteins, and gelatin
LYMErix
lyme
GlaxoSmithKline 888-825-5249
recombinant protein (OspA) from the outer
surface of the spirochete Borrelia burgdorferi
kanamycin aluminum hydroxide, 2-phenoxyethenol,
phosphate buffered saline
MMR
measles - mumps - rubella
Merck & Co., Inc. 800.672.6372
measles, mumps, rubella live virus
neomycin sorbitol hydrolized gelatin, chick embryonic
fluid, andn human diploid cells from aborted fetal tissue
M-R-Vax
measles - rubella
Merck & Co., Inc. 800.672.6372
measles, rubella live virus neomycin
sorbitol hydrolized gelatin, chick embryonic fluid,
and human diploid cells from aborted fetal tissue
Menomune
meningococcal
Connaught Laboratories 800.822.2463
freeze-dried polysaccharide antigens from Neisseria
meningitidis bacteria thimerosal, and lactose
Meruvax I
mumps
Merck & Co., Inc. 800.672.6372
mumps live virus neomycin sorbitol
hydrolized gelatin
NYVAC
(new smallpox batch, not licensed)
Aventis Pasteur USA 800.VACCINE
highly attenuated vaccinia virus
polymyxcin B sulfate, streptomycin sulfate,
chlortetracycline hydrochloride, and neomycin sulfate
phenol -a compound obtained by distillation of coal
tar glycerin, and vesicle fluid from calf skins
Orimune
oral polio
Wyeth-Ayerst 800.934.5556
3 types of polio viruses, attenuated
neomycin, streptomycin sorbitol monkey kidney cells
and calf serum
Pneumovax
Streptococcus pneumoniae
Merck & Co., Inc. 800.672.6372
capsular polysaccharides from polyvalent
(23 types) pneumococcal bacteria phenol
Prevnar
Pneumococcal 7-valent conjugate vaccine
Wyeth Lederle 800.934.5556
saccharides from capsular Streptococcus
pneumoniae antigens (7 serotypes) individually
conjugated to diphtheria CRM 197 protein aluminum
phosphate, ammonium sulfate, soy protein, yeast
RabAvert
rabies
Chiron Behring GmbH & Company 510.655.8729
fixed-virus strain Flury LEP neomycin,
chlortetracycline, and amphotericin B potassium
glutamate, and sucrose human albumin, bovine gelatin
and serum "from source countries known to be free of
bovine spongioform encephalopathy," and chicken
protein
Rabies Vaccine Adsorbed
GlaxoSmithKline 800.366.8900
X 5231 rabies virus adsorbed beta-propiolactone,
aluminum phosphate, thimerosal, and phenol red rhesus
monkey fetal lung cells
Recombivax
recombinant hepatitis B
Merck & Co., Inc. 800.672.6372
genetic sequence of the hepatitis B virus
that codes for the surface antigen (HbSAg), cloned
into GMO yeast aluminum hydroxide, and thimerosal
RotaShield
oral tetravalent rotavirus (recalled)
Wyeth-Ayerst 800.934.5556 1 rhesus monkey rotavirus, 3 rhesus-human
reassortant live viruses neomycin sulfate,
amphotericin B potassium monophosphate, potassium
diphosphate, sucrose, and monosodium glutamate (MSG)
rhesus monkey fetal diploid cells, and bovine fetal serum
Smallpox
(not licensed due to expiration) 40-yr old stuff
"found" in Swiftwater, PA freezer
Aventis Pasteur USA 800.VACCINE
live vaccinia virus, with "some microbial
contaminants," according to the Working Group on
Civilian Biodefense polymyxcin B sulfate, streptomycin
sulfate, chlortetracycline hydrochloride, and neomycin
sulfate phenol -a compound obtained by distillation of
coal tar glycerin, and vesicle fluid from calf skins
Smallpox
(new, not licensed)
Acambis, Inc. 617.494.1339
in partnership with Baxter BioScience highly
attenuated vaccinia virus polymyxcin B sulfate,
streptomycin sulfate, chlortetracycline hydrochloride,
and neomycin sulfate phenol -a compound obtained by
distillation of coal tar glycerin, and vesicle fluid
from calf skins
TheraCys BCG
(intravesicle -not licensed in US for tuberculosis)
Aventis Pasteur USA 800.VACCINE
live attenuated strain of
Mycobacterium bovis monosodium glutamate (MSG), and
polysorbate 80 (Tween-80)
Tripedia
diphtheria - tetanus - pertussis
Aventis Pasteur USA 800.VACCINE
Corynebacterium diphtheriae and Clostridium
tetani toxoids and acellular Bordetella
pertussis adsorbed aluminum potassium sulfate,
formaldehyde, thimerosal, and polysorbate 80
(Tween-80) gelatin, bovine extract US sourced
Typhim Vi
typhoid
Aventis Pasteur USA SA 800.VACCINE
cell surface Vi polysaccharide from
Salmonella typhi Ty2 strain aspartame, phenol, and
polydimethylsiloxane (silicone)
Varivax
chickenpox
Merck & Co., Inc. 800.672.6372
varicella live virus neomycin phosphate,
sucrose, and monosodium glutamate (MSG) processed
gelatin, fetal bovine serum, guinea pig embryo cells,
albumin from human blood, and human diploid cells
from aborted fetal tissue
YF-VAX
yellow fever
Aventis Pasteur USA 800.VACCINE
17D strain of yellow fever virus
sorbitol chick embryo, and gelatin
Source: http://www.informedchoice.info/cocktail.html
Zelfde reden waarom landbouwgif niet werkt na een X aantal jaren. Natuur zorgt er wel voor dat het virus muteert op het moment dat het niet "overleven" kan. Hoe meer mensen zich vaccineren hoe meer verschillende geisoleerde virussen er zijn en hoe meer die onstabiel worden en weer verder muteren.quote:
Zat er wel in vroeger maar zelfs die doses waren verwaarloosbaar. Maar goed, ze zien kwik en dan gaan de aluhoedjes-alarmen af he.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:28 schreef MamsX het volgende:
Waarom zeiken jullie over thiomersal terwijl dat in nederland niet in de vaccins zitten die gegeven worden in het Rijksvaccinatieprogramma
Ik snap ook niet dat ik hier nog reageer, want ze blijven maar daarmee komen. Gelukkig ben jij ook normaal op de hoogtequote:Op maandag 13 juli 2009 16:33 schreef MamsX het volgende:
Ja en ik ken het hele verhaal met thiomersal en autisme ook etc, maar komop zeg.
Als je zo nodig tegen iets wil zijn kom dan met dingen die er wel toe doen
Ik heb zo'n vermoeden dat mensen nog zieker worden als je die stoffen weg zou laten.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:25 schreef HugoBaas het volgende:
In een griepprik zitten de volgende gifstoffen:
Ethyleen glycol = antivries; Phenol = een
desinfecteringsmiddel; Formaldehyde = kankerverwekkende stof;
Aluminium = deeltjes die je hersencellen aantasten; Thimerosal (kwik) =
desinfecteringsmiddel tast immuunsysteem aan en veroorzaakt
hersenbeschadiging; Neomycin & Streptomycin = anti-biotisch en
geeft allergische reacties.
DPT - Difterie en Tetanus Toxoide en Pertussis Vaccine
SmithKline Beecham Pharmeceuticals 800-366-8900 x5231
Wat zit er in? Aluminium fosfate, formaldehyde, ammonium sulfaat,
Rode bloedcellen van schapen, glycerol, sodium chloride, thimerosal
medium: porcine (PIG) pancreatic hydrolsate van kaasstof.
Hepatitis B
SmithKline Beecham Pharmaceuticals 800-633-8900 x5231
Inhoud: aluminum hydroxide, thimerosal.
Medium: gist (mogelijk 5% overblijfsel).
MMR
(mazelen, bof, rode hond)
Levende virussen vaccin Merck & Co., Inc. 800-934-5556
Inhoud: sorbitol, neomycin, gehydroliseerde gelatine.
Mediums: M&M kippen-embryo.
Rode Hond (Rubella) - Human diploid cells (van menselijke foetus weefsel). Diploïde betekent: het aanwezig zijn in de lichaamscellen van het normale aantal menselijke chromosomen, in dit geval van foetussen)
De natuur "zorgt" nergens voor het is puur toeval dat er een mutatie optreed. Sommige virussen zijn hier gevoeliger voor dan anderen.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:27 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Zelfde reden waarom landbouwgif niet werkt na een X aantal jaren. Natuur zorgt er wel voor dat het virus muteert op het moment dat het niet "overleven" kan. Hoe meer mensen zich vaccineren hoe meer verschillende geïsoleerde virussen er zijn en hoe meer die onstabiel worden en weer verder muteren.
Onzin. Na een doorgemaakte infectie ben je wel degelijk immuun. Het probleem is alleen dat we nog helemaal naïef zijn voor dit virus.quote:Wij zijn niet immuun voor dit virus omdat het een lab virus is. En dus dermate is gewijzigt dmv genetisch materiaal. Ons lichaam zal dus ook geen immuniteit kunnen ontwikkelen.
In de meeste gevallen werkt Tamiflu op dit moment gewoon. Er is voor zover ik weet 1 case geweest in de UK met een resistente vorm maar die heeft zich niet verder verspreid.quote:En de kans dat er een vaccin is dat echt werkt voor September is dus eigenlijk niet aanwezig. Tamiflu etc zal dus ook nooit werken.
En ook al word er een middel gevonden dan is er geen tijd om het goedgekeurd te krijgen of lang genoeg te testen.
Heb je hier ook een controleerbare bron van? Verder is het zo dat er tijdens de golfoorlog ook gebruikt werd gemaakt van radioactieve munitie.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:39 schreef HugoBaas het volgende:
Golfoorlog experimentele vaccinaties
Ik zou nog even terugkomen op de vaccinaties die de Amerikaanse militaire hebben gekregen voordat de golfoorlog uitbrak in 1991. Het betrof experimentele vaccinaties tegen chemische en bacteriologische wapens. De gevolgen bleken ingrijpend, vele werden direct ziek, andere pas maanden later. Van de 650.000 ingezette militaire die deze vaccinatie ondergingen, raakte er 250.000 totaal arbeidsongeschikt. Nog eens 200.000 militaire raakte deels arbeidsongeschikt, wat het totaal brengt op zo'n 450.000 militaire, oftewel tweederde van alle gevaccineerde mannen en vrouwen.
Gif werkt heel anders dan een vaccin. Een vaccin remt de versprijdingskans van een virus door de plaatsen waar deze zich kan verstoppen (besmette individuen) te beperken. Hierdoor wordt de kans dat twee verschillende typen griepvirus dezelfde persoon besmetten veel kleiner en daardoor ook de kans op het ontstaan van een nieuwe variant van het griep virus. Gif geeft direct een evolutionaire druk door heel veel ziekteverwekkers dood te maken. Dit levert dus een direct voordeel op voor ziekteverwekkers die toevallig resistent zijn. Dat gaat daardoor veel harder.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:27 schreef Buschetta het volgende:
[..]
Zelfde reden waarom landbouwgif niet werkt na een X aantal jaren. Natuur zorgt er wel voor dat het virus muteert op het moment dat het niet "overleven" kan. Hoe meer mensen zich vaccineren hoe meer verschillende geisoleerde virussen er zijn en hoe meer die onstabiel worden en weer verder muteren.
Wij zijn niet immuun voor dit virus omdat het een lab virus is. En dus dermate is gewijzigt dmv genetisch materiaal. Ons lichaam zal dus ook geen immuniteit kunnen ontwikkelen.
En de kans dat er een vaccin is dat echt werkt voor September is dus eigenlijk niet aanwezig. Tamiflu etc zal dus ook nooit werken.
En ook al word er een middel gevonden dan is er geen tijd om het goedgekeurd te krijgen of lang genoeg te testen.
Dit topic is dus ook BS vanuit mijn optiek. Als er een vaccin is wat eventueel werkt wellicht dat ik me dan zou laten inenten.
Wauw dat is echt een zeer goede verifiëerbare bron met daarin een reproduceerbaar onderzoekquote:Op maandag 13 juli 2009 17:04 schreef THEFXR het volgende:
hoe gevaarlijk is inenten
http://www.ditkannietwaarzijn.info/?p=14333
Dat roken, daar ben ik ook erg benieuwd naar. Maar dat zal toch niet? Dat is pas écht slecht voor de gezondheidquote:Op maandag 13 juli 2009 17:38 schreef Dragorius het volgende:
@ Mono, switch en Atuin-hek, super bezigJullie kunnen het beter verwoorden dan ik dat kan.
Wat betreft die Golfoorlog "vaccinaties" daar bestaat veel controverse over, ook de echtheid daar wordt aan getwijfeld. Ach, laten we het gewoon zo doen dat de non-believers lekker een spuitje nemen en dus beter bestand (niet compleet immuun, besmetting kan altijd plaatsvinden) tegen deze Influenza zijn en dat de anti bigpharma's dan maar geen inenting ontvangen en door collectieve immuniteit bescherd worden.
Hebben jullie als kind vaccinaties gehad trouwens? En je huisdieren? En wie rookt hier?
Oh en, dat anti-vries verhaal...spuit jij maar eens anti-vries in je aderen, dat zijn geen lange-termijn effecten hoor maar dan heb je meteen een probleem
Surprise!quote:Op maandag 13 juli 2009 18:07 schreef switchboy het volgende:
Ik denk eerlijk gezegd niet dat we nog een bevredigend antwoord krijgen op onze vragen.
Dat is dan behoorlijk tegenstrijdig. Wél roken en dus formaldehyde binnenkrijgen en geen vaccinatie omdat daar formaldehyde in zit? O, maar hij rookt met mate, dan geeft het nietquote:Op maandag 13 juli 2009 18:03 schreef Dragorius het volgende:
Lambiekje claimde in een ander topic dat gematigd roken juist gezond zou zijn
Dus volgens mij zijn ze er nog niet achter wat ze willen, de aluhoedjes.
Ten eerste is er de kwestie van dosering inderdaad. Mensen krijgen bijvoorbeeld uit allerhande bronnen kwik binnen. Vis bevat ook een 'aanzienlijke hoeveelheid', die over het algemeen geen risico bieden behalve eventueel voor zwangere vrouwen en jonge kinderen (Zie bijvoorbeeld dit overzichtje van de FDA). Daarnaast is het natuurlijk ook zo dat er bijvoorbeeld verschil zit tussen chloorgas en natriumchoride. Het eerste is behoorlijk schadelijk wanneer het ingeademd wordt, het tweede kan gewoon gegeten worden in normale hoeveelheden.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:18 schreef Levolution het volgende:
Mensen die denken dat stoffen gevaarlijk zijn in zeer kleine en veilige doseringen.
Je krijgt elke dag allerlei troep binnen van verschillende bronnen, het kan echt geen kwaad, elke stof is een vergif mits in overmaat. Maar deze doseringen zijn gewoon ontzettend klein.
Of drink je ook geen water omdat je na een aantal liter een watervergiftiging kan oplopen?
Ohjaquote:Op maandag 13 juli 2009 18:03 schreef Dragorius het volgende:
Lambiekje claimde in een ander topic dat gematigd roken juist gezond zou zijn
Dus volgens mij zijn ze er nog niet achter wat ze willen, de aluhoedjes.
Begin niet over de FDA want dan wordt de codex alimentarius erbij gehaald.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ten eerste is er de kwestie van dosering inderdaad. Mensen krijgen bijvoorbeeld uit allerhande bronnen kwik binnen. Vis bevat ook een 'aanzienlijke hoeveelheid', die over het algemeen geen risico bieden behalve eventueel voor zwangere vrouwen en jonge kinderen (Zie bijvoorbeeld dit overzichtje van de FDA). Daarnaast is het natuurlijk ook zo dat er bijvoorbeeld verschil zit tussen chloorgas en natriumchoride. Het eerste is behoorlijk schadelijk wanneer het ingeademd wordt, het tweede kan gewoon gegeten worden in normale hoeveelheden.
Dan heb je je portie kwik voor vandaag wel weer binnengekregen volgens mij.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:08 schreef Dragorius het volgende:
Nog zo'n onwaarheid inderdaad. Anyway, mijn vriendin weer ff mee laten lezen en ook zij kan weer smakelijk lachen om de onwetendheid m.b.t. de ingredienten van de vaccins.
Wie van jullie eet vis en rookt? Die vraag blijft staan(ik heb net een kibbelingetje op
)
Niet om het een of ander maar die datum is 28 - 10 - 2011quote:Op maandag 13 juli 2009 13:45 schreef Michielos het volgende:
[..]
Er staat veel te gebeuren op 21 -12 - 2012, wees daar maar niet bang voor
Reageer eens on-topic en ga eens in op de zaken die ik aankaart!!!quote:Op maandag 13 juli 2009 19:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet om het een of ander maar die datum is 28 - 10 - 2011
Niet om het een of ander maar het kan me echt geen reet schelen!quote:Op maandag 13 juli 2009 19:14 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet om het een of ander de datum is 28 - 10 - 2011
Alleen voor diegene die zich spiritueel hebben open gesteld...quote:Op maandag 13 juli 2009 13:49 schreef Michielos het volgende:
een van mijn theorieën is dat op 2012 wij allemaal transcederen naar de 5de dimensie.
Zoveel wil ik wel kwijt.
oh is dat mijn taak?! Google kan ook je vriend zijnquote:Op maandag 13 juli 2009 19:17 schreef MamsX het volgende:
[..]
Niet om het een of ander maar het kan me echt geen reet schelen!
Misschien kan je beter je tijd besteden aan een hobby zoeken of wel gewoon normaal replyen op alle vragen
Maar 1 vraagje kan toch wel?quote:Op maandag 13 juli 2009 19:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oh is dat mijn taak?! Google kan ook je vriend zijn
Om alles te gaan beantwoorden is ondoenlijk.
Ga eens niet zo off-topic! Reageer gewoon eens even. Niet lullig bedoeld hoor, ik vind het zeker goed dat je je eigen mening hebt maar ga dan niet het werk van hardwerkende doctoren en medici afdoen als zijnde nep en bedrog. Vele mensenlevens zijn gered door hun werk!quote:Op maandag 13 juli 2009 19:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Alleen voor diegene die zich spiritueel hebben open gesteld...
Waarom zou je Google nodig hebben om mijn vragen te beantwoorden? Ik heb daar Google niet voor nodig. Jij hebt toch je eigen onderzoek of bronnen? Je zegt altijd dat wij zelf ook maar moeten onderzoeken, quote eens uit eigen werk dan.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:18 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
oh is dat mijn taak?! Google kan ook je vriend zijn
Om alles te gaan beantwoorden is ondoenlijk.
generaliseren is ook vak!quote:Op maandag 13 juli 2009 18:03 schreef Dragorius het volgende:
Dus volgens mij zijn ze er nog niet achter wat ze willen, de aluhoedjes.
quote:Op maandag 13 juli 2009 15:11 schreef Dragorius het volgende:
Ja, en die Thimerosal (het "kwik" in je verhaaltje) wordt in je lichaam weer omgezet in een door het lichaam opneembare stof, namelijk ethylmercury en wordt ook direct weer afgebroken.
quote:Scandals: Ethylmercury Shmethylmercury
Mercury is a known neurotoxin, often said to be the second most toxic substance on the planet.
One of the weirdest aspects of this battle has been the fact that the “experts” have put themselves in the ridiculous position of saying pregnant women and children should not eat certain mercury-tainted fish or use mercury thermometers, but it is okay to inject mercury directly into the bodies of babies.
All this because ethylmercury (the form of mercury found in thimerosal) and methylmercury are different.
Of course taking this position is absurd. In the absence of proof that ethylmercury is safe, the assumption should be that it might be unsafe. One could go so far as to say that in all likelihood, merely because it is mercury, it probably IS unsafe and should be treated as such.
In fact, “mercury in any form is toxic”. So why was any mercury in any form ever allowed in vaccines?
bron
Baxter was er bijna mee weg gekomen met dergelijke ongein in Februari. En was het decimatie plan lichtelijk mislukt. Heeft de wereld even geluk gehad dat er een wakkere Oostenrijkse laborant was.... En een Tsjechische (MSM) krant.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:22 schreef OxygeneFRL het volgende:
Dat zou wel een stunt zijn he. Dat bedrijf die die vaccins maakt doet overal een gram 2,3,7,8tetrachlorodibenzo-p-dioxine of botuline bij en laten we zeggen 14 miljoen (principiele autisten niet meegerekend) Nederlanders de pijp uit. Invasie en weg Nederland!
Weet men dat zoete drop zouter is dan dubbelzoute drop.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:22 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Dat er zout in voorkomt maakt me verder ook niks uit
In tegenstelling tot jouw heb ik wel gewoon een 40urige werkweek.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:40 schreef kikoooooo het volgende:
Lambiekje durft zich weer niet te laten zien. Loser.
Wasknijpers fabriceren is dan ook zwaar werk.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:34 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
In tegenstelling tot jouw heb ik wel gewoon een 40urige werkweek.
Dosering voor een baby is gelijk aan dat geschikt is voor een 5-jarige. Dus zeg het maar....quote:
In tegenstelling tot zijn wat?quote:Op maandag 13 juli 2009 19:34 schreef Lambiekje het volgende:
In tegenstelling tot jouw heb ik wel gewoon een 40urige werkweek.
Toch apart dat jij wel weet wat precies wiegendood is, en verder nog niemand daar over uit is..quote:Op maandag 13 juli 2009 19:36 schreef Lambiekje het volgende:
Dosering voor een baby is gelijk aan dat geschikt is voor een 5-jarige. Dus zeg het maar....
Kortom een baby krijgt een godsgruwelijk overdosis. Gek he dat er wiegendoden zijn.
Hij probeert zich nog te ontwikkelen en te informen. Jij blijft bij je basisschool kennisniveau en blijft maar roepen dat iedereen ongelijk heeft.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:21 schreef Biels het volgende:
Here we go again. Mailb0mber, kun je niet opgeven? Je bent al 5 keer totaal van tafel geveegd met je niet-bestaande kennis.
Vreemd als je er weer eens geen zak van weet ja. Ik had al eerder informatie gepost over dat geneuzel.quote:
En dat dient een (pas geboren) baby in Amerika dus ingespoten te krijgen voor dat het toegelaten in het openbaar.quote:
Nou sorry hoor maar jij probeert ons te overtuigen met nietszeggende google info.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hij probeert zich nog te ontwikkelen en te informen. Jij blijft bij je basisschool kennisniveau en blijft maar roepen dat iedereen ongelijk heeft.
Dus wie is er nu van tafel
in de griepprik zit het nog wel.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:28 schreef MamsX het volgende:
Waarom zeiken jullie over thiomersal terwijl dat in nederland niet in de vaccins zitten die gegeven worden in het Rijksvaccinatieprogramma
Ik herzie mijn vorige post en kom tot de nieuwe conclusie dat zuurstof een kunstmatig geproduceerd chemisch element is, aangezien het bijdraagt aan het verouderen van het lichaam. Oxidatie is puur ontstaan wegens de belangen van BigPharma, dat lijkt me verdorie toch wel duidelijk.quote:
Voor Lambiekje bashen wordt klaarblijkelijk een uitzondering gemaakt.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:34 schreef Titus-Pullo het volgende:
Ik dacht dat we in KLB niet aan topicreeksen deden?
Ik roep dat je ongelijk hebt omdat je dat hebt. Als jij ook maar een wetenschappelijke bron kan aandragen voor alles wat je hier beweert ben ik de beroerdste niet om je gelijk te geven hoor.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:40 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Hij probeert zich nog te ontwikkelen en te informen. Jij blijft bij je basisschool kennisniveau en blijft maar roepen dat iedereen ongelijk heeft.
Dus wie is er nu van tafel
En dan heb je het nog niet eens over de deformatiebabies die deze ogenschijnlijke nog gezonde militairen hebben gefabricieerd. Babies in de styl als waar afghanistan nu mee kampt. We zijn zo goed bezig met biologie,chemie en petrochemiequote:Op maandag 13 juli 2009 16:39 schreef HugoBaas het volgende:
Golfoorlog experimentele vaccinaties
Ik zou nog even terugkomen op de vaccinaties die de Amerikaanse militaire hebben gekregen voordat de golfoorlog uitbrak in 1991. Het betrof experimentele vaccinaties tegen chemische en bacteriologische wapens. De gevolgen bleken ingrijpend, vele werden direct ziek, andere pas maanden later. Van de 650.000 ingezette militaire die deze vaccinatie ondergingen, raakte er 250.000 totaal arbeidsongeschikt. Nog eens 200.000 militaire raakte deels arbeidsongeschikt, wat het totaal brengt op zo'n 450.000 militaire, oftewel tweederde van alle gevaccineerde mannen en vrouwen.
quote:
Lees maar eens goed dan, er zijn er hier maar een paar die tegen de vaccinaties zijn.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:48 schreef RickoKun het volgende:
Zie al die kankerhuillies hier
Als die inentingen er niet waren leefden jullie niet en was iedereen dood aan de pokken
(behalve de melkmeisjes)
ik claimde dat stress erger voor je gezondheid is dan zo nu en dan eens een peuk. Daarnaast dien je chromosoon 15 afwijking hebben om kans te hebben op longkanker.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:03 schreef Dragorius het volgende:
Lambiekje claimde in een ander topic dat gematigd roken juist gezond zou zijn
Dus volgens mij zijn ze er nog niet achter wat ze willen, de aluhoedjes.
Daarom is het ook schandalig dat vis wordt gepromoot met omege3-gezwets dat je het minstens 1 keer in de week moet eten.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ten eerste is er de kwestie van dosering inderdaad. Mensen krijgen bijvoorbeeld uit allerhande bronnen kwik binnen. Vis bevat ook een 'aanzienlijke hoeveelheid', die over het algemeen geen risico bieden behalve eventueel voor zwangere vrouwen en jonge kinderen (Zie bijvoorbeeld dit overzichtje van de FDA). Daarnaast is het natuurlijk ook zo dat er bijvoorbeeld verschil zit tussen chloorgas en natriumchoride. Het eerste is behoorlijk schadelijk wanneer het ingeademd wordt, het tweede kan gewoon gegeten worden in normale hoeveelheden.
Ik weet het niet maar in de eerste wereldoorlog zijn paarden goed verpest met doelbewust virussen om de tegenstanders te pesten...quote:Op maandag 13 juli 2009 19:15 schreef Dragorius het volgende:
Misschien ga ik nu wel dood
Oh enne, weet je waarom er bijvoorbeeld ook bloedcellen van dieren in zitten? Meeste vaccins worden ontwikkeld door een variant van het virus in te spuiten bij bij voorkeur paarden, die hebben een groter lichaam en een goede natuurlijke weerstand. Dan wordt er bloed afgenomen van dat paard en in een lab gefilterd.
neinquote:Op maandag 13 juli 2009 19:19 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Maar 1 vraagje kan toch wel?
Rook je?
Naar mijn weten zorgt roken ervoor dat de oude (of zieke) cellen in je lichaam niet of nauwelijks worden afgevoerd, waardoor ze blijven zitten en dus zodanig kunnen muteren in kankercellen.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:53 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ik claimde dat stress erger voor je gezondheid is dan zo nu en dan eens een peuk. Daarnaast dien je chromosoon 15 afwijking hebben om kans te hebben op longkanker.
vandaag staat in het nieuws dat een joint juist longkanker voorkomt. Dus zeg het maar.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |