KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Wat doe jij dan? jij volgt toch ook de adviezen op die op websites staan?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:37 schreef Michielos het volgende:
[..]
wetenschap!!
cool he, met andermans theorieen pochen. Voor je zelf nadenken valt je toch zwaar.
Ga eens lekker zelf op onderzoek uit zou ik zeggen
><(({°>
beter dat dan ten slaaf vallen aan reptielenschorem.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:37 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Zitten er geen giftige stoffen in het mondkapje verwerkt?De wetenschap heeft het dan wel goedgekeurd, maarja, die liegen altijd
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
ik zit in het verzet hoor.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:38 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Wat doe jij dan? jij volgt toch ook de adviezen op die op websites staan?
Ik wil er niks mee zeggen maar ga eens voor jezelf nadenken.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ja precies, het komt mij allemaal voor als een stripverhaal met monsters enzo. Spannend maar ongeloofwaardig.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:35 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Waarom zou ik jou eerder geloven dan een wetenschapper of een schoolboek?
Ik hou het wel bij de wetenschap.
Jij hebt niet zoveel verstand van wetenschap, he. Ik bedoel, welk onderzoek met te repliceren resultaten zou jij me kunnen laten zien waardoor blijkt dat jij gelijk hebt. Verder het laagdunkende "met andermans theorieën pochen"quote:Op maandag 13 juli 2009 13:37 schreef Michielos het volgende:
[..]
wetenschap
cool he, met andermans theorieen pochen. Voor je zelf nadenken valt je toch zwaar.
Ga eens lekker zelf op onderzoek uit zou ik zeggen
. Wat voor onderzoek heb jij dan gedaan?
Wat voor actieve rol heb jij in het verzet dan?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:38 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik zit in het verzet hoor.
Ik wil er niks mee zeggen maar ga eens voor jezelf nadenken.
waardoor blijkt dat ik gelijkl heb? het feit dat jij niet weet wat er gebeurd in de wereld dankzij chemtrails is bewijs genoegquote:Op maandag 13 juli 2009 13:40 schreef Biels het volgende:
[..]
Jij hebt niet zoveel verstand van wetenschap, he. Ik bedoel, welk onderzoek met te repliceren resultaten zou jij me kunnen laten zien waardoor blijkt dat jij gelijk hebt. Verder het laagdunkende "met andermans theorieën pochen"
!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Volgens mij moet je leven echt een hel zijn als de hele wereld je overtuiging niet begrijpt of wil begrijpen 
Arme reptielen/chemtrail/bigpharma mensen
Arme reptielen/chemtrail/bigpharma mensen
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Altijd wel aandoenlijk van die types die nog nooit een universiteit van binnen hebben gezien en denken dat je daar 'feitjes worden aangeleerd'.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:37 schreef Michielos het volgende:
[..]
wetenschap
cool he, met andermans theorieen pochen. Voor je zelf nadenken valt je toch zwaar.
Ga eens lekker zelf op onderzoek uit zou ik zeggen
Hoeveel empirisch onderzoek heb je zelf zoal gedaan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, dat is geen bewijs. Dat is hetzelfde als zeggen dat God bestaat omdat ik er niet in geloof.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:41 schreef Michielos het volgende:
[..]
waardoor blijkt dat ik gelijkl heb? het feit dat jij niet weet wat er gebeurd in de wereld dankzij chemtrails is bewijs genoeg
Ik beschrijf mijn theorieën op basis van onderzoek en speel deze door.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:40 schreef Biels het volgende:
[..]
Wat voor actieve rol heb jij in het verzet dan?
Theorieën t.o.v.
- bilderberg groep
- reptilians
- new world order
- transcedatie in 2012
- chemtrails e.d.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Mag ik eens zo'n onderzoek lezen?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:42 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik beschrijf mijn theorieën op basis van onderzoek en speel deze door.
Theorieën t.o.v.
- bilderberg groep
- reptilians
- new world order
- transcedatie in 2012
- chemtrails e.d.
En wat nou als 2012 een jaar als elk ander wordt, word je dan uit het verzet gekickt?quote:
[..]
Ik beschrijf mijn theorieën op basis van onderzoek en speel deze door.
Theorieën t.o.v.
- bilderberg groep
- reptilians
- new world order
- transcedatie in 2012
- chemtrails e.d.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
nee niet omdat je niet gelooft maar omdat je beïnvloedt bentquote:Op maandag 13 juli 2009 13:42 schreef Biels het volgende:
[..]
Nee, dat is geen bewijs. Dat is hetzelfde als zeggen dat God bestaat omdat ik er niet in geloof.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Er staat veel te gebeuren op 21 -12 - 2012, wees daar maar niet bang voorquote:Op maandag 13 juli 2009 13:43 schreef Bravebart het volgende:
[..]
En wat nou als 2012 een jaar als elk ander wordt, word je dan uit het verzet gekickt?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Even makkelijk. "Je hebt het fout omdat je beinvloed bent".quote:Op maandag 13 juli 2009 13:44 schreef Michielos het volgende:
[..]
nee niet omdat je niet gelooft maar omdat je beïnvloedt bent
Terwijl het andersom is. Jij hebt het fout, want jij bent juist wel beinvloed door de chemtrails. Bewijs het ongelijk maar eens.
Ik wil mensen niet overtuigen. Ik hoop alleen dat mensen hersenen ontwikkelen en voor zichzelf gaan nadenken.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:44 schreef Biels het volgende:
[..]
Waarom niet? Hoe wil je mensen overtuigen zonder ze onderzoek te laten lezen?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
je bedoeld 20-12 2012quote:Op maandag 13 juli 2009 13:45 schreef Michielos het volgende:
[..]
Er staat veel te gebeuren op 21 -12 - 2012, wees daar maar niet bang voor
