KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Want dan zie je de reptilians stiekem tussen de mensen lopen, omdat jij in de 4e dimensie kan kijken?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:31 schreef Michielos het volgende:
[..]
als je nu niet beinvloed was, had je dit geweten
geen maatschappij.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:31 schreef Biels het volgende:
[..]
En die vliegen met vliegtuigen van welke maatschappij?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Sorry. Zou je misschien een poging willen wagen om mij alsnog te redden? Anders word ik een slaaf van de reptilians, en dat wil je toch ook niet?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:31 schreef Michielos het volgende:
[..]
als je nu niet beinvloed was, had je dit geweten
><(({°>
Neen, maar ik ben zeer op de hoogte. Kijk gewoon naar de 2de wereldoorlog.. de honger in Afrika, de inentingen.. De oorlog in Irak.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:31 schreef Biels het volgende:
[..]
Want dan zie je de reptilians stiekem tussen de mensen lopen, omdat jij in de 4e dimensie kan kijken?
En dan beweer jij met droge ogen dat er niks aan de hand is
!!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Wat hebben al deze dingen met elkaar te maken? En wat hebben ze te maken met chemtrails? En met reptilians?quote:
[..]
Neen, maar ik ben zeer op de hoogte. Kijk gewoon naar de 2de wereldoorlog.. de honger in Afrika, de inentingen.. De oorlog in Irak.
En dan beweer jij met droge ogen dat er niks aan de hand is
><(({°>
Ik kan je voor de tweede wereldoorlog, de honger in Afrika, de oorlog in Irak en de inentingen verklaringen geven die niks met reptilians te maken hebben. Wil je ze horen?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:32 schreef Michielos het volgende:
[..]
Neen, maar ik ben zeer op de hoogte. Kijk gewoon naar de 2de wereldoorlog.. de honger in Afrika, de inentingen.. De oorlog in Irak.
En dan beweer jij met droge ogen dat er niks aan de hand is
En jij dacht dat wij ze niet allang doorhadden? We geven ze gewoon de verkeerde dagen door hoor.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:29 schreef Michielos het volgende:
[..]
insiders. Er zijn dus mensen die ook genoeg hebben van de reptilian terreur. Dit zijn verzetsstrijders die zich met hart en ziel inzetten hiervoor. De data is vrijwel nooit op het uur specifiek hoor, maar dan draag ik gewoon de hele dag zo een mondkapje.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
haha ja. Schoolverklaringen.. bigpharma en wetenschappers e.d. En daar bovenop komt nog dat jij een volle laag chemtrails over je heen hebt gekregen. M.a.w. Daar hecht ik niet veel waarde aanquote:Op maandag 13 juli 2009 13:33 schreef Biels het volgende:
[..]
Ik kan je voor de tweede wereldoorlog, de honger in Afrika, de oorlog in Irak en de inentingen verklaringen geven die niks met reptilians te maken hebben. Wil je ze horen?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Je bent immers een reptiel dat de wereld al eeuwen lang stiekem manipuleert of je bent het niet, he.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:34 schreef Monolith het volgende:
[..]
En jij dacht dat wij ze niet allang doorhadden? We geven ze gewoon de verkeerde dagen door hoor.
Had MJ ook een mondkapje op tegen de giftige chemtrails? 
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Waarom zou ik jou eerder geloven dan een wetenschapper of een schoolboek?quote:
[..]
haha ja. Schoolverklaringen.. bigpharma en wetenschappers e.d. En daar bovenop komt nog dat jij een volle laag chemtrails over je heen hebt gekregen. M.a.w. Daar hecht ik niet veel waarde aan
><(({°>
Ja, dat is wel erg makkelijk he, argumenten afdoen met een "jij hebt chemtrails over je heen" of een "ja, wat je geleerd hebt is dus gewoon fout, he". Wat weet jij dan over inentingen wat ik niet weet. Sterker nog, wat weet jij überhaupt over inentingen. Studeer je geneeskunde? Virologie? Iets anders in die trant?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:34 schreef Michielos het volgende:
[..]
haha ja. Schoolverklaringen.. bigpharma en wetenschappers e.d. En daar bovenop komt nog dat jij een volle laag chemtrails over je heen hebt gekregen. M.a.w. Daar hecht ik niet veel waarde aan
omdat die niet bepaald objectief te noemen zijn.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:35 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Waarom zou ik jou eerder geloven dan een wetenschapper of een schoolboek?
Maar nogmaals.. het is niet zo dat ik een heel gasmasker op heb (foute woordkeuze). het enige dat ik doe is een mondkapje op. Het is niet echt een big deal ofzo.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Waarom niet? Wil je beweren dat alle wetenschappers in loondienst zijn bij BigPharma en de reptilians?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:36 schreef Michielos het volgende:
[..]
omdat die niet bepaald objectief te noemen zijn.
Maar nogmaals.. het is niet zo dat ik een heel gasmasker op heb (foute woordkeuze). het enige dat ik doe is een mondkapje op. Het is niet echt een big deal ofzo.
wetenschapquote:Op maandag 13 juli 2009 13:36 schreef Biels het volgende:
[..]
Ja, dat is wel erg makkelijk he, argumenten afdoen met een "jij hebt chemtrails over je heen" of een "ja, wat je geleerd hebt is dus gewoon fout, he". Wat weet jij dan over inentingen wat ik niet weet. Sterker nog, wat weet jij überhaupt over inentingen. Studeer je geneeskunde? Virologie? Iets anders in die trant?
!!cool he, met andermans theorieen pochen. Voor je zelf nadenken valt je toch zwaar.
Ga eens lekker zelf op onderzoek uit zou ik zeggen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Jij komt op mij ook niet bepaald objectief over.quote:
[..]
omdat die niet bepaald objectief te noemen zijn.
Maar nogmaals.. het is niet zo dat ik een heel gasmasker op heb (foute woordkeuze). het enige dat ik doe is een mondkapje op. Het is niet echt een big deal ofzo.
><(({°>
Zitten er geen giftige stoffen in het mondkapje verwerkt?quote:
[..]
omdat die niet bepaald objectief te noemen zijn.
Maar nogmaals.. het is niet zo dat ik een heel gasmasker op heb (foute woordkeuze). het enige dat ik doe is een mondkapje op. Het is niet echt een big deal ofzo.
De wetenschap heeft het dan wel goedgekeurd, maarja, die liegen altijd Straks sterf je nog aan een nog niet ontdekte mondkap ziekte 
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Wat doe jij dan? jij volgt toch ook de adviezen op die op websites staan?quote:
[..]
wetenschap
cool he, met andermans theorieen pochen. Voor je zelf nadenken valt je toch zwaar.
Ga eens lekker zelf op onderzoek uit zou ik zeggen
><(({°>
beter dat dan ten slaaf vallen aan reptielenschorem.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:37 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Zitten er geen giftige stoffen in het mondkapje verwerkt?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
ik zit in het verzet hoor.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:38 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Wat doe jij dan? jij volgt toch ook de adviezen op die op websites staan?
Ik wil er niks mee zeggen maar ga eens voor jezelf nadenken.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Ja precies, het komt mij allemaal voor als een stripverhaal met monsters enzo. Spannend maar ongeloofwaardig.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:35 schreef BigKahuna het volgende:
[..]
Waarom zou ik jou eerder geloven dan een wetenschapper of een schoolboek?
Ik hou het wel bij de wetenschap.
Jij hebt niet zoveel verstand van wetenschap, he. Ik bedoel, welk onderzoek met te repliceren resultaten zou jij me kunnen laten zien waardoor blijkt dat jij gelijk hebt. Verder het laagdunkende "met andermans theorieën pochen"quote:Op maandag 13 juli 2009 13:37 schreef Michielos het volgende:
[..]
wetenschap
cool he, met andermans theorieen pochen. Voor je zelf nadenken valt je toch zwaar.
Ga eens lekker zelf op onderzoek uit zou ik zeggen
. Wat voor onderzoek heb jij dan gedaan?
Wat voor actieve rol heb jij in het verzet dan?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:38 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik zit in het verzet hoor.
Ik wil er niks mee zeggen maar ga eens voor jezelf nadenken.
waardoor blijkt dat ik gelijkl heb? het feit dat jij niet weet wat er gebeurd in de wereld dankzij chemtrails is bewijs genoegquote:Op maandag 13 juli 2009 13:40 schreef Biels het volgende:
[..]
Jij hebt niet zoveel verstand van wetenschap, he. Ik bedoel, welk onderzoek met te repliceren resultaten zou jij me kunnen laten zien waardoor blijkt dat jij gelijk hebt. Verder het laagdunkende "met andermans theorieën pochen"
!
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Volgens mij moet je leven echt een hel zijn als de hele wereld je overtuiging niet begrijpt of wil begrijpen 
Arme reptielen/chemtrail/bigpharma mensen
Arme reptielen/chemtrail/bigpharma mensen
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Altijd wel aandoenlijk van die types die nog nooit een universiteit van binnen hebben gezien en denken dat je daar 'feitjes worden aangeleerd'.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:37 schreef Michielos het volgende:
[..]
wetenschap
cool he, met andermans theorieen pochen. Voor je zelf nadenken valt je toch zwaar.
Ga eens lekker zelf op onderzoek uit zou ik zeggen
Hoeveel empirisch onderzoek heb je zelf zoal gedaan?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Nee, dat is geen bewijs. Dat is hetzelfde als zeggen dat God bestaat omdat ik er niet in geloof.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:41 schreef Michielos het volgende:
[..]
waardoor blijkt dat ik gelijkl heb? het feit dat jij niet weet wat er gebeurd in de wereld dankzij chemtrails is bewijs genoeg
Ik beschrijf mijn theorieën op basis van onderzoek en speel deze door.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:40 schreef Biels het volgende:
[..]
Wat voor actieve rol heb jij in het verzet dan?
Theorieën t.o.v.
- bilderberg groep
- reptilians
- new world order
- transcedatie in 2012
- chemtrails e.d.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Mag ik eens zo'n onderzoek lezen?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:42 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik beschrijf mijn theorieën op basis van onderzoek en speel deze door.
Theorieën t.o.v.
- bilderberg groep
- reptilians
- new world order
- transcedatie in 2012
- chemtrails e.d.
En wat nou als 2012 een jaar als elk ander wordt, word je dan uit het verzet gekickt?quote:
[..]
Ik beschrijf mijn theorieën op basis van onderzoek en speel deze door.
Theorieën t.o.v.
- bilderberg groep
- reptilians
- new world order
- transcedatie in 2012
- chemtrails e.d.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
nee niet omdat je niet gelooft maar omdat je beïnvloedt bentquote:Op maandag 13 juli 2009 13:42 schreef Biels het volgende:
[..]
Nee, dat is geen bewijs. Dat is hetzelfde als zeggen dat God bestaat omdat ik er niet in geloof.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Er staat veel te gebeuren op 21 -12 - 2012, wees daar maar niet bang voorquote:Op maandag 13 juli 2009 13:43 schreef Bravebart het volgende:
[..]
En wat nou als 2012 een jaar als elk ander wordt, word je dan uit het verzet gekickt?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Even makkelijk. "Je hebt het fout omdat je beinvloed bent".quote:Op maandag 13 juli 2009 13:44 schreef Michielos het volgende:
[..]
nee niet omdat je niet gelooft maar omdat je beïnvloedt bent
Terwijl het andersom is. Jij hebt het fout, want jij bent juist wel beinvloed door de chemtrails. Bewijs het ongelijk maar eens.
Ik wil mensen niet overtuigen. Ik hoop alleen dat mensen hersenen ontwikkelen en voor zichzelf gaan nadenken.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:44 schreef Biels het volgende:
[..]
Waarom niet? Hoe wil je mensen overtuigen zonder ze onderzoek te laten lezen?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
je bedoeld 20-12 2012quote:Op maandag 13 juli 2009 13:45 schreef Michielos het volgende:
[..]
Er staat veel te gebeuren op 21 -12 - 2012, wees daar maar niet bang voor
We komen al ergens. je erkent het bestaan van chemtrails nu. Bedanktquote:Op maandag 13 juli 2009 13:45 schreef Biels het volgende:
[..]
Even makkelijk. "Je hebt het fout omdat je beinvloed bent".
Terwijl het andersom is. Jij hebt het fout, want jij bent juist wel beinvloed door de chemtrails. Bewijs het ongelijk maar eens.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Neeeeee, ze hebben de verkeerde datum doorgegeven! Alleen het verzet weet de echte datumquote:
Dat dusquote:
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Maar misschien is zo'n empirisch onderzoek wel het enige wat we nodig hebben om ons van onze ketenen te ontdoen. Ik ben er nu wel benieuwd naar. Kan je het anders niet PM'en of in BNW posten?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:45 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik wil mensen niet overtuigen. Ik hoop alleen dat mensen hersenen ontwikkelen en voor zichzelf gaan nadenken.
Ja, ik heb mijn raam een tijdje dichtgedaan en ik voel me al veel vrijer. Was er vandaag toevallig een bombardement?quote:Op maandag 13 juli 2009 13:46 schreef Michielos het volgende:
[..]
We komen al ergens. je erkent het bestaan van chemtrails nu. Bedankt
ik ga niet 80 blaadjes op computer tikken. Ga lekker zelf op onderzoek uitquote:Op maandag 13 juli 2009 13:46 schreef Biels het volgende:
[..]
Maar misschien is zo'n empirisch onderzoek wel het enige wat we nodig hebben om ons van onze ketenen te ontdoen. Ik ben er nu wel benieuwd naar. Kan je het anders niet PM'en of in BNW posten?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Mag ik dan 1 van je theorieën lezen? Ik bedoel, die heb je toch ook gemaakt. Of geven jullie alles mondeling door uit angst voor reptilians. Dat is sowieso wel verstandig.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:47 schreef Michielos het volgende:
[..]
ik ga niet 80 blaadjes op computer tikken. Ga lekker zelf op onderzoek uit
ik zet het niet online i.i.g.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:48 schreef Biels het volgende:
[..]
Mag ik dan 1 van je theorieën lezen? Ik bedoel, die heb je toch ook gemaakt. Of geven jullie alles mondeling door uit angst voor reptilians. Dat is sowieso wel verstandig.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
een van mijn theorieën is dat op 2012 wij allemaal transcederen naar de 5de dimensie.
Zoveel wil ik wel kwijt.
Zoveel wil ik wel kwijt.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Dat klinkt erg neerbuigend. Jij gaat er van uit dat mensen die waarde hechten aan de wetenschap zelf niet nadenken.quote:Op maandag 13 juli 2009 13:45 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik wil mensen niet overtuigen. Ik hoop alleen dat mensen hersenen ontwikkelen en voor zichzelf gaan nadenken.
