Bron NRC.quote:Rotterdam, 13 juli. Turner Yuri van Gelder (26) is bij een dopingcontrole betrapt op cocaïnegebruik. Hij testte positief bij de Nederlandse kampioenschappen, drie weken geleden in Ahoy Rotterdam.
Van Gelder erkent zijn vergrijp in een verklaring die hij vanmiddag tijdens een persconferentie op het nationale sportcentrum Papendal zou uitspreken. De ringenspecialist zegt drie dagen voor de NK cocaïne te hebben gebruikt.
Omdat de Europees en wereldkampioen wist dat de dopingtest positief zou uitvallen, had hij zijn overtreding bij de Dopingautoriteit opgebiecht. Nu de uitslag officieel is, wacht de turner een schorsing van maximaal twee jaar. Hij ziet af van een contra-expertise.
Van Gelder noemt zichzelf in zijn verklaring „oerstom” en spreekt van „een misstap waar ik veel spijt van heb”. Hij erkent al enige tijd recreatief cocaïne te gebruiken. „Om me lekkerder te voelen. Op feesten was het steeds meer een gewoonte geworden.” Van Gelder zegt professionele hulp te zoeken om van het probleem af te komen.
Van Gelder verwacht te worden ontslagen door zijn werkgever Defensie, waar hij deel uitmaakt van de Topsportselectie. Daar geldt ten aanzien van doping een zerotolerancebeleid. Van Gelder zegt niet met turnen te zullen stoppen.
Ja want je gaat er hartstikke strak van staan. Heeeeeel erg handig aan de ringenquote:Op maandag 13 juli 2009 15:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
Alsof ie daar langer van aan de ringen kan hangen!
quote:Op maandag 13 juli 2009 15:37 schreef marcodej het volgende:
Sukkel.
Maar goed, ik vond hem altijd al een cokehoofd hebben.
Mensen die het achteraf "altijd al wisten"quote:Op maandag 13 juli 2009 15:37 schreef marcodej het volgende:
Sukkel.
Maar goed, ik vond hem altijd al een cokehoofd hebben.
Niks wijsneuzerigs of betweterigs aan. Hij is gewoon ontzettend STOM geweest.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:39 schreef Nembrionic het volgende:
Wat een hoop wijsneuzen en betweters opeens
Misschien wel géén voordeel maar misschien maskeert het een ander iets.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:40 schreef Montov het volgende:
Dom om dit vlak voor het NK te doen, want de regels zijn duidelijk.
Waarom is cocane wel toegestaan bij out-of-competitie, en niet bij wedstrijden? Welk voordeel heb je van cok die je niet bij trainingen hebt?
Het zal wel met een voorbeeldfunctie te maken hebbenquote:Op maandag 13 juli 2009 15:40 schreef Montov het volgende:
Dom om dit vlak voor het NK te doen, want de regels zijn duidelijk.
Waarom is cocane wel toegestaan bij out-of-competitie, en niet bij wedstrijden? Welk voordeel heb je van cok die je niet bij trainingen hebt?
Lijkt me niet aangezien in trainingen je het wel mag gebruiken (en de gemaskeerde doping dan ook veel voordeel kan opleveren)quote:Op maandag 13 juli 2009 15:41 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Misschien wel géén voordeel maar misschien maskeert het een ander iets.
quote:PAPENDAL - Yuri van Gelder is positief getest op het gebruik van cocaïne. Dat maakte de atleet maandagmiddag zelf bekend op sportcomplex Papendal.
De turner werd in juni betrapt tijdens het Nederlands Kampioenschap in Rotterdam. Hij erkent het drugsgebruik.
Het is niet de eerste keer dat de voormalige wereldkampioen aan de ringen in verband werd gebracht met de drug. In 2006 beschuldigde zijn voormalige trainer Remi Lens hem ook al van het gebruik van de drugs.
Oerstom
"Direct na de dopingtest maakte ik mij zorgen want op de donderdag voor het NK heb ik cocaïne gebruikt," aldus Van Gelder tijdens een persconferentie. "Ik wist vrijwel zeker dat het drie dagen later in mijn urine zou zitten."
"Oerstom," noemt Van Gelder het drugsgebruik. "Ik heb er erg veel spijt van. Omdat ik al een slecht gevoel had over de test heb ik enkele dagen na het NK zelf een verklaring naar de dopingautoriteit geschreven en daarin gezegd dat er mogelijk sporen van cocaïne in mijn bloed konden zitten. Ik heb daarin gemeld dat ik voor het NK cocaïne had gebruikt".
Defensie
De affaire heeft grote gevolgen voor Van Gelders militaire carrière: "Mijn werkgever Defensie heeft een sterk antidrugsbeleid. Drugsgebruik is niet verenigbaar met het militaire uniform."
"De nultolerantie bij Defensie betekent voor mij dat ik met ingang van vandaag geschorst ben. Dit is een eerste maatregel op weg naar definitief ontslag."
alcohol staat volgens mij niet op de dopinglijsten! Ben met je eens dat er geen verschil is maar als topsporter is dit natuurlijk wel heel dom! Blijkbaar zijn er niet vaak controles anders had hij zich vast afgemeld voor dit toernooi.quote:
Ohja, het is natuurlijk een kwestie van tijd voordat half nederland komt roepen dat 'ie al jaren met poedersuiker loopt te strooien en geboren is met een naald in z'n armquote:Op maandag 13 juli 2009 15:44 schreef Thieske het volgende:
Hij had hier in de regio al jaren lang de bijnaam "snuifje". Geen verassing dus.
Die zijn ook goed met touwenquote:Op maandag 13 juli 2009 15:47 schreef Scorpie het volgende:
Wat een aap.
Ach ja, geloof me of geloof me niet. Daar lig ik verder niet wakker van hoor.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:47 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Ohja, het is natuurlijk een kwestie van tijd voordat half nederland komt roepen dat 'ie al jaren met poedersuiker loopt te strooien en geboren is met een naald in z'n arm
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat het altijd heel typisch is dat opeens iedereen er al vanaf wist en uitgerekend dán het hardste moet gaan roepen dat je het wist.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:48 schreef Thieske het volgende:
[..]
Ach ja, geloof me of geloof me niet. Daar lig ik verder niet wakker van hoor.
Nee, feit is dat ie betrapt is en daarmee de sport in diskrediet brengt. Je weet wat de regels zijn. Als je die regels dan toch overtreedt is ophef terecht. Of moeten we dit maar door de vingers zien? Waarom zijn die regels er dan?quote:Op maandag 13 juli 2009 15:48 schreef ShadyLane het volgende:
Sneu en inderdaad flink dom omdat je weet dat er een enorme ophef over gemaakt wordt. Maar die ophef vind ik dan zelf wel weer overdreven. Moet hij een honderd keer heiliger boontje zijn dan alle anderen omdat ie toevallig topturner is?
Lekker hypocriet. Alcohol is pijnstillend, prima dope voor een sporter.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:46 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
alcohol staat volgens mij niet op de dopinglijsten!
Er is wel verschil, alcohol is ongezonder.quote:Ben met je eens dat er geen verschil is maar als topsporter is dit natuurlijk wel heel dom! Blijkbaar zijn er niet vaak controles anders had hij zich vast afgemeld voor dit toernooi.
Dat ook nog eens.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:49 schreef marcodej het volgende:
Remi Lens: V. Gelder gebruikte coke
Had zn voormalig coach dus toch gelijk.
Omdat sommige mensen daar voordeel bij hebben.quote:
Alcohol is helemaal niet ongezond. Integendeel. Alcohol met mate is zelfs gezonder dan helemaal geen alcohol.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Lekker hypocriet. Alcohol is pijnstillend, prima dope voor een sporter.
[..]
Er is wel verschil, alcohol is ongezonder.
one ring to rule them allquote:Op maandag 13 juli 2009 15:40 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
The lord of the rings was dus toch niet zo imuun voor verleidingen.
Dan zou het gebruik van cocaïne aangemoedigd moeten wordenquote:Op maandag 13 juli 2009 15:57 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Alcohol is helemaal niet ongezond. Integendeel. Alcohol met mate is zelfs gezonder dan helemaal geen alcohol.
Leg uit, want ik volg je logica, voor zover die er is, niet helemaalquote:Op maandag 13 juli 2009 16:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan zou het gebruik van cocaïne aangemoedigd moeten worden
Voornamelijk omdat de controlerende organisaties niet 15 jaar onderzoek/rechtzaken willen plegen welk middel in welke sport prestatiebevorderend kan zijn, dan word het sowieso een oneindige discussie waardoor sporters die al 200 jaar dood zijn alsnog hun medailles ontnomen worden omdat er sporen van stof x/y in een eventueel gefossileerd plasje gevonden word. Het heeft niet met voordeel te maken, maar of je topsport aan kan, als je het aankunt probeer je je gebruik in de sport in dat soort middelen zoveel mogenlijk proberen te omzeilen/verhullen, als je het niet aankunt gebruik je buiten de sport verkeerde middelen die of op de dopinglijst staan(hard/softdrugs) of middelen die je conditie enorm verminderen(alcohol).quote:Op maandag 13 juli 2009 15:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat sommige mensen daar voordeel bij hebben.
Maar is hij dat nu niet meer omdat hij heeft gebruikt?quote:Op maandag 13 juli 2009 16:03 schreef LXIV het volgende:
Jammer. Heb hem wel eens IRL ontmoet, was een hele aardige kerel.
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/340001001.pdfquote:Op maandag 13 juli 2009 16:01 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Leg uit, want ik volg je logica, voor zover die er is, niet helemaal
Dat zal toch wel? Het is in verleden tijd geschreven omdat ik hem toen ontmoette.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:04 schreef sjimz het volgende:
[..]
Maar is hij dat nu niet meer omdat hij heeft gebruikt?
Alcohol op zich is niet ongezond, maar wanneer je er teveel van neemt heeft het uiteraard een veel slechtere uitwerking op je. Net als cocaine uiteraard, want dara moet je ook niet te vaak en teveel iets van nemen. kijk bijvoorbeeld de documentaire Scarface maar eensquote:Op maandag 13 juli 2009 16:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/340001001.pdf
Blz 19 en20: Alcohol en cocaïne zijn even verslaven maar alcohol is ongezonder
Dat zal allemaal wel nipt worden ja. Als 't nog lukt.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:09 schreef TheVulture het volgende:
Dan had die ex-trainer dus gelijk
Godverdomme wat dom maar goed, dan maar twee jaar op de blaren zitten... maar vernaggeld ie nu niet heel erg zijn eigen kansen op de SpelenVolgens mij moet ie in 2011 kwalificeren en dan zou ie nog net geschorst zijn of niet
Whehehe ja dat was helemaal geen magnesiumquote:Op maandag 13 juli 2009 16:09 schreef ZoneKill het volgende:
Daarom had hij altijd van die witte handen.
We zullen nu heel anders naar youri kijken als ie weer met ze handen in dat bakje gaat zitten voor dat ie zijn oefening gaat doen.
Dit speelt vast al jaren...die Remi Lens heeft het een paar jaar geleden al beweerd....quote:Op maandag 13 juli 2009 16:12 schreef APK het volgende:
Als je drie dagen voor een belangrijk toernooi een nachtje door gaat halen dan lijkt mij dat op zijn zachts gezegd een zeer slechte voorbereiding.
Duidelijk een substantieel probleem, als je de eerdere verhalen leest.
Duh, waar anders voor?quote:
quote:Op maandag 13 juli 2009 15:42 schreef Stofje het volgende:
Ja, ach. Stom is het zeker. Aan de andere kant lijkt het me ook erg zwaar om de eerste 35 jaar van je leven volledig clean te blijven en niet te snoepen van al het lekkers dat overal aangeboden wordt.
Als je kijkt naar geschiedenis hoeft zoiets niet het einde van je carriere te betekenen(als je bijvoorbeeld wielrenner of voetballer bent)quote:Op maandag 13 juli 2009 16:18 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
![]()
Er zijn er genoeg die het wel kunnen.. of gebruikt tegenwoordig heel de samenleving van < 35jr ?
Ik vind het echt superdom. Maar vast wel een dieperliggend probleem bij hem want zo'n carriere zomaar verpesten doe je niet voor je lol.
das waar. Het maakt het er alleen niet echt makkelijker op.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:26 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
Als je kijkt naar geschiedenis hoeft zoiets niet het einde van je carriere te betekenen(als je bijvoorbeeld wielrenner of voetballer bent)
Ik vind het gewoon raar dat de anti-doping autoriteiten zich zo bezig houden met het verleden, het is veel effectiever om huidige valsspelers aan te pakken, dan personen die het mssn 7 jaar geleden gebruikt hebben. Tsja er zullen ws een paar onderzoekers zijn die zich graag willen bewijzen ofzo.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:28 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
das waar. Het maakt het er alleen niet echt makkelijker op.
Nou het is wel weer raak de laatste tijd.. Ook met Pechstein (en Boogerd?) .. Ik vind het allemaal oerdom maar stiekem toch wel bijster interessant.
Nou ja, Nederlands kampioen wordt hij waarschijnlijk nog wel als ie aan de ringen hangt te snuiven, volgens mij won hij dit NK met meer dan een punt voorsprong op de nr 2quote:Op maandag 13 juli 2009 16:12 schreef APK het volgende:
Als je drie dagen voor een belangrijk toernooi een nachtje door gaat halen dan lijkt mij dat op zijn zachts gezegd een zeer slechte voorbereiding.
Duidelijk een substantieel probleem, als je de eerdere verhalen leest.
quote:Schorsing sergeant der eerste klasse Yuri van Gelder
13 juli 2009, 15.51 uur
Defensie Topsporter sergeant der eerste klasse Yuri van Gelder is enige weken geleden tijdens een dopingcontrole betrapt op het gebruik van harddrugs. Dit heeft Van Gelder vanmiddag bekend gemaakt tijdens een persconferentie op Nationaal Congrescentrum Papendal in Arnhem, waar hij nadere toelichting heeft gegeven aan de Nederlandse sportpers. Los van de sportieve gevolgen die Van Gelder zal ondervinden, heeft dit feit ook gevolgen voor zijn arbeidsrelatie met Defensie.
Het gebruik van harddrugs is niet verenigbaar met het uitoefenen van een militaire functie en de verantwoordelijkheden die het militaire beroep meebrengen. Defensie is daar zeer duidelijk in en hanteert een zero-tolerance beleid, dat op iedere militair, van hoog tot laag, van kracht is.
Dit betekent dat sergeant der eerste klasse van Gelder door zijn commandant is geschorst in afwachting van zijn mogelijk ontslag wegens het gebruik en bezit van harddrugs.
Vorig jaar stond het al overal op internet en in kranten, door zijn oud-trainer.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:49 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Ik zeg alleen dat het altijd heel typisch is dat opeens iedereen er al vanaf wist en uitgerekend dán het hardste moet gaan roepen dat je het wist.
Zal ik jou eens een geheim verklappen? ALLE topsporters gebruiken doping. Simpelweg omdat als je dat niet doet, je altijd achterblijft ten opzichte van de mensen die het wel doen. Persoonlijk vind ik dan ook dat doping volledig gelegaliseerd moet worden, maar da's een andere discussie.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:46 schreef LaTiNo het volgende:
Dom is nog een beetje te veel eer voor een topsporter die zoiets doet.
Hij is in de eerste plaats militair en dan weet je dat je eruit geknikkerd wordt als je gesnapt wordt met harddrugs. Als een militair (geen topsporter) ontslagen wordt ivm drugs boeit niemand dat en nu is het opeens dikke boehoe omdat het v Gelder is. Met onmiddelijke ingang ontslaan die vent.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:47 schreef pietkanarie het volgende:
tja, hij is er in ieder geval heel eerlijk over en zoekt niet naar excuses. Slim is het niet natuurlijk, maar hij is ook maar een mens die 'toevallig' topsporter is. Een goede topsporter ook, mooi om naar te kijken!
Maar is dit doping? Eerder hedonisme of escapisme.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:57 schreef thabit het volgende:
[..]
Zal ik jou eens een geheim verklappen? ALLE topsporters gebruiken doping. Simpelweg omdat als je dat niet doet, je altijd achterblijft ten opzichte van de mensen die het wel doen. Persoonlijk vind ik dan ook dat doping volledig gelegaliseerd moet worden, maar da's een andere discussie.
Alleen als je betrapt wordt. Ze hebben wel een tijdje rondgelopen met plannen om verplichte drugscontroles uit te voeren, maar dat is niet doorgegaan.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:53 schreef Peter6000 het volgende:
Hij loopt ook erg op de zaken vooruit: een brief schrijven naar de dopingautoriteit terwijl de uitslag er nog niet eens was, ervan uitgaan dat hij ontslagen gaat worden per 1 augustus terwijl dat nog niet vast staat.
Hebben ze bij defensie eigenlijk voor de niet sporters ook drugscontroles?
Of word je alleen ontslagen als je bij toeval betrapt wordt?
Alhoewel het een andere discussie is, kan het voor de sporters wel een (ongezonde) oplossing zijn, maar alhoewel bijna elke sportbond zich van politiek zal distancieren hebben ze de politiek wel nodig die sport voornamelijk gebruikt voor PR, dan is het behoorlijk tegenstrijdig om de mensen die jij al de beste atleten van je land ziet, het eerder ziet winnen op de middelen die ze beschikbaar hebben, dan dat ze het op eigen kacht doen, maar ik ben dan ook niet zo'n autosport liefhebber.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:57 schreef thabit het volgende:
[..]
Zal ik jou eens een geheim verklappen? ALLE topsporters gebruiken doping. Simpelweg omdat als je dat niet doet, je altijd achterblijft ten opzichte van de mensen die het wel doen. Persoonlijk vind ik dan ook dat doping volledig gelegaliseerd moet worden, maar da's een andere discussie.
Het lijkt me hier duidelijk een verslaving die de overhand heeft genomen. Ach ja, hopelijk heeft-ie niet al z'n spaargeld erdoorheen gejast.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:02 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Maar is dit doping? Eerder hedonisme of escapisme.
Vlak voor de wedstrijd wel hoor.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:12 schreef teknomist het volgende:
Lekker boeiend, als hij een krat bier naar binnen had gewerkt was er niks aan de hand geweest.
"Het incidentele werd een gewonte". Hij spreekt zich lekker tegenquote:Op maandag 13 juli 2009 17:16 schreef Roel_Jewel het volgende:
"Ik hoef zeker niet af te kicken", zegt ie nu op Radio 1. Nou, dat zullen we nog wel es zien of het zo gemakkelijk is....
Dan is het al niet meer een kwestie van valsspelen, maar meer een kwestie van het niet in de hand hebben( denk dat Davids en Boonen daar wel over mee kunnen praten).quote:
Idd ja.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:17 schreef borisz het volgende:
[..]
"Het incidentele werd een gewonte". Hij spreekt zich lekker tegen.
Ik bedoelde meer dat hij met een krat pils in z'n mik waarschijnlijk niet ver gekomen zou zijn met zijn oefeningen.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:19 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Dan is het al niet meer een kwestie van valsspelen, maar meer een kwestie van het niet in de hand hebben( denk dat Davids en Boonen daar wel over mee kunnen praten).
Je komt sowieso niet ver met genotsmiddelen als je topsporter wilt zijn.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:20 schreef APK het volgende:
[..]
Ik bedoelde meer dat hij met een krat pils in z'n mik waarschijnlijk niet ver gekomen zou zijn met zijn oefeningen.
Als je verslaafd bent aan sport moet je er niet nog een andere verslaving bijnemen -skippybal-.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:31 schreef -skippybal- het volgende:
Als je alleen op feestjes wat snuift ben je nog niet verslaafd, mensen.
Nee, maar hier heeft de helft het over verslaving dit en afkicken dat. Als die jongen af en toe een snuifje wil nemen, big whoop.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:33 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Als je verslaafd bent aan sport moet je er niet nog een andere verslaving bijnemen -skippybal-.
Jeffrey Wammes (mede-turner) loopt hier ook altijd lam rond en doet zijn ratslaagjes ook altijd netjes.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:12 schreef APK het volgende:
Als je drie dagen voor een belangrijk toernooi een nachtje door gaat halen dan lijkt mij dat op zijn zachts gezegd een zeer slechte voorbereiding.
Duidelijk een substantieel probleem, als je de eerdere verhalen leest.
Nee, natuurlijk niet. Hoe groot is het risico immers, om verslaafd aan die troep te raken?quote:Op maandag 13 juli 2009 17:31 schreef -skippybal- het volgende:
Als je alleen op feestjes wat snuift ben je nog niet verslaafd, mensen.
Niet zo groot.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:41 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Hoe groot is het risico immers, om verslaafd aan die troep te raken?
Vreemd. In het NRC stond juist dat hij hulp ging zoekenquote:Op maandag 13 juli 2009 17:16 schreef Roel_Jewel het volgende:
"Ik hoef zeker niet af te kicken", zegt ie nu op Radio 1. Nou, dat zullen we nog wel es zien of het zo gemakkelijk is....
Je kunt er alleen geestelijk aan verslaafd raken, dus e.e.a. is afhankelijk van jezelf (karakter, financiële situatie) en je omgeving (vrienden). Over het algemeen ken ik persoonlijk alleen recreatieve gebruikers.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:41 schreef ShaoliN het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Hoe groot is het risico immers, om verslaafd aan die troep te raken?
Een advocaatquote:Op maandag 13 juli 2009 17:49 schreef Sj0rSz het volgende:
[..]
Vreemd. In het NRC stond juist dat hij hulp ging zoeken
Ach blijft nog het punt dat je zo ver gezakt bent dat je buiten competitie middelen gaat gebruiken waarvan je weet dat je er in de problemen mee gaat komen, zeker als je een sport via defensie gaat beoefenen.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:03 schreef teknomist het volgende:
[..]
Je kunt er alleen geestelijk aan verslaafd raken, dus e.e.a. is afhankelijk van jezelf (karakter, financiële situatie) en je omgeving (vrienden). Over het algemeen ken ik persoonlijk alleen recreatieve gebruikers.
Ja vind ik ook, maar in hoeverre beseft hij nou eigenlijk dat hij eigenlijk alles hiermee heeft weggegooid? Z'n baan en sportcarrière zijn toch naar de klote zo. Van wat ik hier zo lees (heb nog niet echt reacties van hem gelezen) lijkt hij er een soort van luchtig mee om te gaan.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:38 schreef Tommeke het volgende:
Dom van hem, echt stom.
Wat wel pleit is dat hij er niet omheen lult zoals die sukkel van een Tom Boonen.
Zal wel gewoon buiten competitie gedaan zijn hè...quote:Op maandag 13 juli 2009 18:49 schreef Ambrosius het volgende:
Een aantal jaartjes al 'recreatief', apart dat 'ie nog nooit eerder betrapt is dan.
Dat deed Boonen ook.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:50 schreef pfaf het volgende:
Zal wel gewoon buiten competitie gedaan zijn hè...
Zoveel ander sportnieuws is er ook niet echt. Tour ook rustdag en dan is er in deze periode niet meer zo heel veel.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:54 schreef Ambrosius het volgende:
Het enige item ook echt in het Sportjournaal, dat gebeurt niet vaak.
Dan is het helemaal suf om nu te verklaren dat je het allang wistquote:Op maandag 13 juli 2009 16:55 schreef groenen het volgende:
[..]
Vorig jaar stond het al overal op internet en in kranten, door zijn oud-trainer.
Nah ja... Geen fuck voorstellen is sterk overdreven. We hebben de laatste jaren toch een aardige opleving gekend en doen internationaal aardig mee. Dat is niet alleen afhankelijk van Van Gelder. De dames lieten een aantal jaren terug wat leuke dingen zien (Endel, van der Leur) en nu zijn het vooral de mannen (naast Van Gelder bijv. Zonderland, Wammes)quote:Op maandag 13 juli 2009 18:53 schreef Mwanatabu het volgende:
Goddorie, hebben we es een topper van wereldklasse in een tak van sport waarin we verder geen fuck voorstellen (ter illustratie: onze sprongspecialist heet Wammes...) doet ie zoiets
Goed spulquote:Op maandag 13 juli 2009 19:01 schreef marcodej het volgende:
"Ik kan het nog niet helemaal bevatten dat ik hier zit. Ik zit nog een beetje in een roesje."
Boonen was echt out-of-competition getest, bij Van Gelder zat het bij NK nog in zijn bloed, dus gewoon gepakt tijdens een wedstrijd. Dan is cocaine verboden, dus zal wel een schorsing van een jaar volgen of zo.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:09 schreef TomHoofd het volgende:
[..]
Boonen is dan ook niet geschorst door de UCI
Ach als jij zo'n beetje de enige bent die op internationaal niveau mee kan komen in jou discipline, moet je er ook niet raar van op kijken als men je goed in de gaten houd en waar andere sporters in de media vervangbaar zijn(genoeg andere duitse schaatsters, belgische wielrenners of nederlandse voetballers beschikbaar), lijkt het mij dat je als je in een wat minder commerciele sport aan de weg aan het timmeren bent er juist meer op gefocust word, zeker als je door de sportpers als 'outsider' voor een olympische medaille beschouwd word(hoe serieus dat ook kan nemen als je het chauvinisme er van af trekt).quote:Op maandag 13 juli 2009 18:58 schreef BliksemSchigt het volgende:
Joep Schreuder kon het maar niet vaak genoeg benadrukken dat Van Gelder nog net niet van de aarde is gevallen met deze actie.
Het is enorm dom en stom, maar zo op hem inhakken is ook weer niet nodig m.i.
"Leuke dingen laten zien" is echt wel iets anders dan "zo ongeveer garant staan voor goud".quote:Op maandag 13 juli 2009 19:00 schreef marcodej het volgende:
[..]
Nah ja... Geen fuck voorstellen is sterk overdreven. We hebben de laatste jaren toch een aardige opleving gekend en doen internationaal aardig mee. Dat is niet alleen afhankelijk van Van Gelder. De dames lieten een aantal jaren terug wat leuke dingen zien (Endel, van der Leur) en nu zijn het vooral de mannen (naast Van Gelder bijv. Zonderland, Wammes)
Nadeel is dat de Nederlandse media liever de tweede omschrijving gebruikt als het een sport is waar sowieso weinig woorden aan vuil gemaakt worden en er op nationaal niveau op een specifiek onderdeel toch al weinig concurrentie is.quote:Op maandag 13 juli 2009 19:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
"Leuke dingen laten zien" is echt wel iets anders dan "zo ongeveer garant staan voor goud".
quote:Op maandag 13 juli 2009 19:21 schreef Nembrionic het volgende:
Het voordeel van een jaar schorsen is dat 'ie gewoon vollop kan snuiven.
Het beleid is gewoon krom, er moet gewoon een duidelijk nederlands/internationaal beleid zijn wat doping betreft, nu worden gasten als Van Gelder totaal verketterd, terwijl een topvoetballer er over het algemeen met een berisping vanaf komt als deze in het weekend over de schreef gaat.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:21 schreef Tha_Duck het volgende:
Wat een sukkel.
Blij dat we hem toch niet naar de OS hebben gekregen, bij die testen was het zeker gevonden en waren we hard afgegaan.
De arrogantie van die kwal ook, net of het niet gemerkt zou worden. Een sporter WEET dat hij gecontroleerd wordt en cocaïne is 1 van de makkelijkste dingen om op te sporen. Dan ben je gewoon arrogant omdat je denkt dat je het wel even kan doen.
Wat mij betreft 2 jaar schorsen voor wedstrijden.
100% mee eens. Elke sporter, ongeacht de sport, moet hetzelfde behandeld worden.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:32 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Het beleid is gewoon krom, er moet gewoon een duidelijk nederlands/internationaal beleid zijn wat doping betreft, nu worden gasten als Van Gelder totaal verketterd, terwijl een topvoetballer er over het algemeen met een berisping vanaf komt als deze in het weekend over de schreef gaat.
Als een voetballer bij een controle na een wedstrijd positief op cocaine test wordt hij toch net zo goed gewoon geschorst? Of zie ik dat verkeerd?quote:Op maandag 13 juli 2009 20:32 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Het beleid is gewoon krom, er moet gewoon een duidelijk nederlands/internationaal beleid zijn wat doping betreft, nu worden gasten als Van Gelder totaal verketterd, terwijl een topvoetballer er over het algemeen met een berisping vanaf komt als deze in het weekend over de schreef gaat.
Als je een turner bent die ook nog eens zijn opleiding/training/baan bij het leger beoefend heb je gewoon meer kans dat je aangepakt word, dan als je een voetballer van 15 miljoen bent, dan zal een sportbond echt wel 3x nadenken voordat ze iets gaan doen met zo'n staaltje.quote:Op maandag 13 juli 2009 20:47 schreef TomHoofd het volgende:
[..]
Als een voetballer bij een controle na een wedstrijd positief op cocaine test wordt hij toch net zo goed gewoon geschorst? Of zie ik dat verkeerd?
Dat dus .. iedereen in shock! Like OMG! Van Gelder aan de dope, terwijl hij een party drug heeft gebruikt die z'n prestaties echt niet verbeterd hebben. Uiteraard is het dom, maar de reacties vind ik dan ook wel wat ver gaan.quote:Op maandag 13 juli 2009 15:41 schreef cultheld het volgende:
[..]
Het zal wel met een voorbeeldfunctie te maken hebben. Cocaïne is immers per definitie een sluipmoordenaar et cetera
.
Sponsorcontract met de Lotto lijkt ook te worden beëindigdquote:Op maandag 13 juli 2009 21:14 schreef Andromache het volgende:
Stom stom stom! Baan kwijt, schorsing, echt oliedom. Hoe discutabel de dopingstatus van cocaïne ook mag zijn, het is gewoon niet toegestaan, klaar.
Als ie echt een verslavingsprobleem heeft, had ie zich beter eerder (al dan niet tijdelijk) kunnen terugtrekken uit de sport.quote:Op maandag 13 juli 2009 17:11 schreef thabit het volgende:
[..]
Het lijkt me hier duidelijk een verslaving die de overhand heeft genomen. Ach ja, hopelijk heeft-ie niet al z'n spaargeld erdoorheen gejast.
Dit is een serieuze vraag?quote:Op maandag 13 juli 2009 21:35 schreef Leatherface het volgende:
Waarom accepteren we dit collectief wel van een rockster of een beursspeculant, maar niet van een sporter?
Bij cocaïne is dat nog maar zeer de vraag. Nota bene in het wielrennen staat doping niet op de lijst. Dat zegt wel iets.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:43 schreef Andromache het volgende:
Doping heeft invloed op je lichamelijke prestaties, en het is dus competitievervalsing als topsporter.
Omdat politici promoten dat sport gezond is en ze daar dmv regelgeving en sportbonden nog werkelijk wat te zeggen hebben?quote:Op maandag 13 juli 2009 21:35 schreef Leatherface het volgende:
Waarom accepteren we dit collectief wel van een rockster of een beursspeculant, maar niet van een sporter?
Een sporter hoort gezond te zijn, een rocker hoort in de goot eindigen.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:35 schreef Leatherface het volgende:
Waarom accepteren we dit collectief wel van een rockster of een beursspeculant, maar niet van een sporter?
Je kiest voor top-sport, als je dat niet kan zonder verboden hulpmiddelen heb je mijns inziens een verkeerde beroepskeuze gemaakt.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:02 schreef Leatherface het volgende:
Aan de andere kant is het een illusie om te denken dat sporters onbevlekt en cleaner than clean zijn. Het zijn net mensen.
Zit wat in. Maar de vraag is of het wel echt een carrièreprobleem is. Kennelijk kampt hij met een verslaving, iets uit zijn privéleven waar zijn sportieve loopbaan nu onder lijdt.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:06 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Je kiest voor top-sport, als je dat niet kan zonder verboden hulpmiddelen heb je mijns inziens een verkeerde beroepskeuze gemaakt.
het maakt niet uit of het prestatiebevorderend is of niet, alsof je na een rotwedstrijd het excuus kan gebruiken dat je 3 dagen daarvoor 6 spuiten heroine door je aders gejaagd hebt.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:08 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zit wat in. Maar de vraag is of het wel echt een carrièreprobleem is. Kennelijk kampt hij met een verslaving, iets uit zijn privéleven waar zijn sportieve loopbaan nu onder lijdt.
Maar of het een prestatiebevorderende intentie had, is zeer de vraag.
Ja., dat vind ik dus ook opmerkelijk.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:14 schreef MrBadGuy het volgende:
Aan de andere kant: hij gaat nu professionele hulp zoeken om van zijn verslaving af te komen. Als hij niet betrapt zou zijn, wanneer was hij dan hulp gaan zoeken en wat voor schade zou de verslaving in de tussentijd hebben aangericht? Misschien is het voor hem wel beter dat hij nu is gepakt en er niet meer omheen kan.
Dat vraag ik me ook af idd. Het is dom, maar om hem nu te veroordelen als sporter? Van cocaïne ga je niet beter turnen, dus het is geen doping.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:35 schreef Leatherface het volgende:
Waarom accepteren we dit collectief wel van een rockster of een beursspeculant, maar niet van een sporter?
Een hoop mensen veroordelen hem volgens mij niet als sporter maar meer vanwege zijn domheid / verslaving.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:28 schreef Arcee het volgende:
Dat vraag ik me ook af idd. Het is dom, maar om hem nu te veroordelen als sporter? Van cocaïne ga je niet beter turnen, dus het is geen doping.
Maakt niets uit, als jij je als sporter wilt gedragen moet je gewoon niet met dat soort randproducten bezig houden, tenzij dat je straks wilt dat je favoriete sporters uit vorm zijn omdat ze drie dagen voor de wedstrijd producten gebruiken die niet met sport samengaan.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:28 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat vraag ik me ook af idd. Het is dom, maar om hem nu te veroordelen als sporter? Van cocaïne ga je niet beter turnen, dus het is geen doping.
Boeit geen ruk, v Gelder is in de eerste plaats militair, hij weet hoe defensie denkt over drugsgebruik. Ergo, hij is gesnapt, kat in het bakkie en op staande voet ontslag. Punt.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:44 schreef pfaf het volgende:
[..]
Bij cocaïne is dat nog maar zeer de vraag. Nota bene in het wielrennen staat doping niet op de lijst. Dat zegt wel iets.
http://www.ergogenics.org/amspeed.htmlquote:Op dinsdag 14 juli 2009 01:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Boeit geen ruk, v Gelder is in de eerste plaats militair, hij weet hoe defensie denkt over drugsgebruik. Ergo, hij is gesnapt, kat in het bakkie en op staande voet ontslag. Punt.
Iedereen hier loopt te mekkeren over zijn sportprestaties enz enz. Dat boeit geen ruk, hij is/ was sgt der genie en dan weet je met voor regelgeving je te maken hebt. Ben je te belazerd om je daar aan te houden dan draag je de gevolgen daar ook maar van. Er zijn zat lui defensie uitgetrapt ivm drugs en toen vond iedereen het prima en nu gaan we huilen met de wolven in het bos
En??? Heet ons land plotseling Amerika ofzo? Als we de USA moeten gaan volgen mogen de militairen binnekort niet eens meer roken...quote:
Ben je lekker aan het blaffen?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 01:26 schreef AchJa het volgende:
En??? Heet ons land plotseling Amerika ofzo? Als we de USA moeten gaan volgen mogen de militairen binnekort niet eens meer [url=http://headlines.nos.nl/forum.php/list_message/89376?data[source]=rss]roken...[/url]
U heeft ervaring begrijp ik???quote:Op dinsdag 14 juli 2009 01:29 schreef APK het volgende:
[..]
Ben je lekker aan het blaffen?
Yuri is absoluut geen uitzondering, het halve leger komt 's maandags nog half stoned het terrein op.
Wat zei mijn moeder vroeger ook alweer, als hij in de sloot springt doe jij het dan ook??? Zoiets was het iig.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 01:30 schreef Manono het volgende:
en veel politici in de tweede kamer doen het ook hoor ik
Jazeker.quote:
ikke niet hoorquote:Op dinsdag 14 juli 2009 01:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat zei mijn moeder vroeger ook alweer, als hij in de sloot springt doe jij het dan ook??? Zoiets was het iig.
Noem eens een lichting.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 01:34 schreef APK het volgende:
[..]
Jazeker.
Zelfs toen ik een keer in de ziekenboeg lag kwam een maat van mij die net van KMA afkwam even iets bezorgen.
En dan worden we zeker net zoals Boogerd postuum aan het kruis genageld.quote:
Iemand die het snapt.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:06 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Dat dus .. iedereen in shock! Like OMG! Van Gelder aan de dope, terwijl hij een party drug heeft gebruikt die z'n prestaties echt niet verbeterd hebben. Uiteraard is het dom, maar de reacties vind ik dan ook wel wat ver gaan.
En sws: ADquote:Op dinsdag 14 juli 2009 09:10 schreef Colplay het volgende:
Hoorde net op de radio dat het AD boos is op Van Gelder omdat ze hem vorig jaar gesteund hebben met een actie om hem naar de OS te krijgen of zo. Kan het artikel op internet niet vinden, maar als t waar is, is dit echt het meest belachelijke artikel wat er ooit in de krant heeft gestaan. Net alsof hij altijd gebruikt heeft om beter te worden en daarom recht heeft op een plek bij de OS. Sommige mensen kunnen echt enorm overdrijven voor een beetje aandacht.
Het hoofdredactioneel commentaar:quote:Op dinsdag 14 juli 2009 09:10 schreef Colplay het volgende:
Hoorde net op de radio dat het AD boos is op Van Gelder omdat ze hem vorig jaar gesteund hebben met een actie om hem naar de OS te krijgen of zo. Kan het artikel op internet niet vinden, maar als t waar is, is dit echt het meest belachelijke artikel wat er ooit in de krant heeft gestaan. Net alsof hij altijd gebruikt heeft om beter te worden en daarom recht heeft op een plek bij de OS. Sommige mensen kunnen echt enorm overdrijven voor een beetje aandacht.
quote:Yuri van Gelder heeft z’n fans bedrogen
Weg baan, weg sportcarrière, weg heldenstatus. Turner Yuri van Gelder had alles in zich om met eeuwige roem de geschiedenisboeken van de sport in te gaan.
Maar zijn niet te remmen behoefte aan het genotpoeder cocaïne zette een streep door z’n loopbaan als sporter en militair. Al jarenlang blijkt hij deze harddrug te gebruiken. Eerst recreatief, later als verslavende gewoonte. Een ernstige smet op zijn witte turnoutfit. Je vraagt je af hoe het komt dat topsporters, die een ijzeren discipline moeten bezitten om aan de top van de wereld te komen en te blijven, niet de zelfbeheersing kunnen opbrengen om van dit soort middelen af te blijven. Van Gelder staat er niet alleen in. Recent kwam ook de Belgische kampioen wielrennen Tom Boonen hierdoor in opspraak. In de aanloop naar de Olympische Spelen in Peking voerde deze krant actie om alsnog een startbewijs voor Yuri van Gelder te krijgen nadat hij door de wonderlijke selectiemethode buiten de boot was gevallen. Voor een schone sporter heb je dat graag over. Maar de 50.000 lezers die toen een briefkaart stuurden, hebben alle reden om zich met terugwerkende kracht bedrogen te voelen. Wat vindt u? Yuri van Gelder heeft al zijn fans ernstig bedrogen. Stem via www.AD.nl
En wat zeg je dan tegen je moeder? Als andere mensen trouwen en kinderen krijgen, doe jij dat dan ook? Als andere mensen in een huis wonen, doe jij dat dan ook? Als andere moeders met een opgeheven vingertje zwaaien, doe jij dat dan ook?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 01:33 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat zei mijn moeder vroeger ook alweer, als hij in de sloot springt doe jij het dan ook??? Zoiets was het iig.
Als je z'n spierbundels ziet dan kun je er vergif op innemen dat die daar ook zat van gebruikt heeft. Daar hoef je geen pis voor te proeven.quote:Op maandag 13 juli 2009 21:46 schreef Leatherface het volgende:
Dat is de essentie van het stigma op doping.
Maar heb je bij een sport als turnen aan de ringen niet meer aan anabole steroiden of iets dergelijks?
quote:Frans Bauer betrapte Yuri op cokegebruik!
Even terug naar de gênante bekentenis gisteren van spierbundel Yuri van Gelder. Vooropgesteld dat iedereen lekker zelf moet weten met hoeveel cocaïne hij zijn veelbelovende sportcarrière om zeep helpt. Gaan we niet hypocriet over doen. Echter wilden we u deze tip van een zeer goed ingevoerde freelancer in het TV-wereldje niet onthouden:
"Hallo redactie! Wat een gedoe met de bekentenis van Yuri van Gelder he? Bij de Tros zal men wel balen. Een paar weken geleden heeft de Grootste Familie van Nederland namelijk in de buurt van Drunen uitgebreid opnames gemaakt voor Bananasplit met kijkcijferkanon Frans Bauer. Yuri van Gelder speelde daarin als 'slachtoffer' de hoofdrol. Het saillante (naar nu pas blijkt) was dat ze Yuri met groot materieel hebben aangehouden met behulp van een compleet arrestatieteam en bij hem een aantal pakjes cocaïne hebben aantroffen. Handen tegen de muur. Benen wijd. Dat werk.
Natuurlijk allemaal in scene gezet, maar toch. Van Gelder zal 'm wel geknepen hebben tijdens die aanhouding. Misschien heeft hij uit pure angst wel alles opgebiecht. Dacht hij: "O shit, als ze nu maar niet de dope vinden". Ben heel erg benieuwd of de TROS dit ooit nog gaan uitzenden. Vast niet. "
Beeft u ooit een beter excuus gehad om eventueel ooit naar de TROS te kijken? We wachten de beelden gespannen af..
http://www.geenstijl.nl/m(...)lit_yuri_gelder.html
in principe wel jah, helaas voor Yuri staat het op de lijst voor verboden middelen voor zijn zowel maatschappelijke carriere (sergeant) en zijn topsport carriere..... Het is ook niet echt een big deal, alleen in zijn leven helaas voor hem wel.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:35 schreef Houzer het volgende:
Verslaving????
Die gasdt snuift af en toe een keer in het weekend, wat een ophef over niks.
Duizenden jongeren gaan ieder weekend aan de coke, en daar hoor je niemand over.
Het is wel te begrijpen ook die jongen is al jaren bezig met topsport, de momenten dat hij een keer kan gaan stappen, dan gaat ie goed los ook.
Dat moet iedereen voor zichzelf weten toch?
wat ik begrepen heb laat hij zelf ook doorschemeren dat hij verslaafd isquote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:35 schreef Houzer het volgende:
Verslaving????
Die gasdt snuift af en toe een keer in het weekend, wat een ophef over niks.
Nee.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:35 schreef Houzer het volgende:
Verslaving????
Die gasdt snuift af en toe een keer in het weekend, wat een ophef over niks.
Duizenden jongeren gaan ieder weekend aan de coke, en daar hoor je niemand over.
Het is wel te begrijpen ook die jongen is al jaren bezig met topsport, de momenten dat hij een keer kan gaan stappen, dan gaat ie goed los ook.
Dat moet iedereen voor zichzelf weten toch?
Jawelquote:
Nou ten eerste is hij in dienst van defensie en topsporter. Hij heeft een voorbeeldfunctie, verantwoordelijkheden en afspraken.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:45 schreef Houzer het volgende:
[..]
Jawel
Wie ben jij om te oordelen over wat hij in zn vrije tijd doet, of het nu verstandig is of niet.
je mist het punt volledig.....quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:45 schreef Houzer het volgende:
[..]
Jawel
Wie ben jij om te oordelen over wat hij in zn vrije tijd doet, of het nu verstandig is of niet.
Heilig Boontje.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 09:17 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
En sws: AD. Alsof zij een heilig boontje zijn
.
Jij hebt het duidelijk echt niet begrepen waarom defensie een zero-tolerance beleid voort of wel?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 14:14 schreef StefanoSanders het volgende:
kinderachtig hoor.
die man heeft jaren getraind om de beste te zijn.
Altijd met ze sport bezig en dan moet ie nu opeens alles inleven omdat hij coke gebruikt heeft ?Betutteling is nu dus ook al wereld wijd aanwezig.
Als die man gewoon goed ze defensie taken en zijn sport beoefend dan is er toch niets op tegen dat hij in het weekend eens zijn neus volsnuift. Net alsof iedereen die wel eens drugs gebruikt gelijk een slecht mens is ..
sure. you are living on a river called de-nialquote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:35 schreef Houzer het volgende:
Verslaving????
Die gast snuift af en toe een keer in het weekend, wat een ophef over niks.
Duizenden jongeren gaan ieder weekend aan de coke, en daar hoor je niemand over.
Het is wel te begrijpen ook die jongen is al jaren bezig met topsport, de momenten dat hij een keer kan gaan stappen, dan gaat ie goed los ook.
Dat moet iedereen voor zichzelf weten toch?
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat het op een donderdag was, dus 2 of 3 dagen voor het NK.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 14:20 schreef Manono het volgende:
als het geen verslaving was zou hij het risico iig nooit nemen zijn carrières op het spel te zetten en iig afzien van dat nipje een week voordat hij getest zou worden
Je doet net of het een ander zijn schuld is en anderen zijn leven aan het verwoesten zijn, maar hij heeft het toch echt zelf gedaan en hij wist ook wat de gevolgen zouden zijn. Hoe kon hij zo dom zijn om alles wat hij heeft opgebouwd bewust te vergooien? Of het terecht is dat cocaïne gebruik niet mag staat hier wat mij betreft los van.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 14:14 schreef StefanoSanders het volgende:
kinderachtig hoor.
die man heeft jaren getraind om de beste te zijn.
Altijd met ze sport bezig en dan moet ie nu opeens alles inleven omdat hij coke gebruikt heeft ?Betutteling is nu dus ook al wereld wijd aanwezig.
Klopt. Als je niet verslaafd bent, dan kan je toch nog wel een halve week wachten op dat lijntje? Je moet echt wanhopig zijn om een paar dagen voor een toernooi te gebruiken, terwijl je weet dat je 100% zeker betrapt gaat worden en alles verliest wat je hebt opgebouwd.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 14:27 schreef APK het volgende:
[..]
Ik dacht ergens gelezen te hebben dat het op een donderdag was, dus 2 of 3 dagen voor het NK.
Klopt, mee eens!quote:Op dinsdag 14 juli 2009 01:07 schreef AchJa het volgende:
[..]
Boeit geen ruk, v Gelder is in de eerste plaats militair, hij weet hoe defensie denkt over drugsgebruik. Ergo, hij is gesnapt, kat in het bakkie en op staande voet ontslag. Punt.
Iedereen hier loopt te mekkeren over zijn sportprestaties enz enz. Dat boeit geen ruk, hij is/ was sgt der genie en dan weet je met voor regelgeving je te maken hebt. Ben je te belazerd om je daar aan te houden dan draag je de gevolgen daar ook maar van. Er zijn zat lui defensie uitgetrapt ivm drugs en toen vond iedereen het prima en nu gaan we huilen met de wolven in het bos
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 12:22 schreef uiterstaardig het volgende:
Al die snuivende kakkers zouden zich eens moeten realiseren hoeveel normale burgers er door drugsbendes worden geterroriseerd en afgemaakt. En dat voor hun snuifjes. vanwege het verbod op drugs.
quote:Arnhem - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft na afronding van het strafrechtelijk onderzoek naar drugsgebruik de zaak tegen Yuri van Gelder geseponeerd.
Foto: Ministerie van Defensie.
Het OM heeft daarbij zoals in elk individueel geval gekeken naar de feiten en omstandigheden. Het OM heeft de zaak geseponeerd, omdat door het handelen van Van Gelder hij niet alleen zijn baan als militair bij Defensie kwijt raakt conform het beleid van Defensie, maar dat het ook verstrekkende consequenties voor zijn sportcarrière heeft.
Bovendien was er veel publiciteit rondom zijn zaak. Het OM is dan ook van mening dat deze feiten en omstandigheden er toe hebben geleid dat Van Gelder hierdoor al voldoende is gestraft, aldus de rechtbank.
bronquote:Yuri van Gelder heeft betere tijden gekend. De Lord of The Rings knokt volgens Privé in een Schotse afkickkliniek tegen zijn drugsverslaving. Hij werd in het diepste geheim opgenomen in de kliniek. Al eerder werd hij behandeld, maar die poging om van zijn cocaïneverslaving af te komen mislukte. Privé ziet deze kans wel heel uitdrukkelijk als Yuri's laatste ultieme poging om weer aan wal te raken. Als het in Schotland niet lukt is het volgens het roddelblad: . Yuri kan dan hooguit nog aan het werk als orthopedisch schoenmaker. Daarvoor volgde hij namelijk een vakopleiding voordat hij bij Defensie terecht kwam. Maar de topsporter is vastbesloten terug te komen. ,,Ik ben een , die tot de beste van de wereld wil blijven horen."
quote:Yuri van Gelder één jaar geschorst
Gepubliceerd op 26 oktober 2009 17:12, bijgewerkt op 26 oktober 2009 17:14
Turner Yuri van Gelder is door de tuchtcommissie van de KNGU voor een jaar geschorst wegens cocaïnegebruik.
De schorsing gaat met terugwerkende kracht in op 13 juli. Dat houdt in dat de 25-jarige Van Gelder mee zou kunnen doen aan de WK, volgend jaar oktober in Rotterdam. De ringenspecialist kan deelname aan de Olympische Spelen van 2012 in Londen wel vergeten.
Sporters die langer dan zes maanden worden gestraft voor een dopingvergrijp, mogen van het IOC niet meedoen aan het eerstvolgende olympische toernooi.
Die Lens is idd niet zuiver op de graat, maar Yuri zelf lijkt me ook niet bepaald onschuldig in het hele verhaal...quote:Op vrijdag 28 mei 2010 22:24 schreef Arcee het volgende:
Wow, dat was een stuk interessanter dan ik verwacht had.
Ik verdenk die Lens.
De turnbond gaat nog keihard lobbiën om 'm alsnog naar de OS te krijgen.quote:Op maandag 31 mei 2010 06:57 schreef ShadyLane het volgende:
Tuurlijk is Yuri oerstom bezig geweest, maar mijn God wat is ie van alle kanten genaaid door zowel Lens als de Turnbond. Shocking om te zien hoe die zich in bochten wringen om hun straatje schoon te vegen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |