KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Lambiekje is na ongeveer 5 jaar fok wel de grootste mongool die ik ooit ben tegengekomen hier, en dat zegt veel, heel veel 
Kan hij niet gebanned worden voor deze onzin?
Kan hij niet gebanned worden voor deze onzin?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Precies, een teveel. Een vaccin bevat enorm weinig hiervan (als het het al bevat). Bovendien is deze theorie nogal omstreden.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 18:47 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Er is een link tussen een teveel (!) aan Aluminium en bepaalde hersenaandoeningen als Parkinson en dementie.
M'goed, een teveel is bijna altijd slecht
En voor Lambiekske weer komt met een geniaal antwoord dat je hierdoor weer hun pilletjes gaat kopen: er bestaan geen pillen tegen dementie, die worden nu nog getest en zijn dus nog niet vrij verkrijgbaar.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Het schijnt dat blowen goed is tegen dementiequote:Op zaterdag 11 juli 2009 18:52 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Precies, een teveel. Een vaccin bevat enorm weinig hiervan (als het het al bevat). Bovendien is deze theorie nogal omstreden.
En voor Lambiekske weer komt met een geniaal antwoord dat je hierdoor weer hun pilletjes gaat kopen: er bestaan geen pillen tegen dementie, die worden nu nog getest en zijn dus nog niet vrij verkrijgbaar.
De samenleving ontwrichten?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:58 schreef DennisMoore het volgende:
Omdat er naar verwachting veel méér mensen met de griep thuis zullen blijven, zoveel dat het de samenleving zou ontwrichten.
Ik voel me daarin niet aangesproken, als ik een week of 2 thuisblijf ontwricht er helemaal niks
Jij bent Bansheeboy duidelijk vergetenquote:Op zaterdag 11 juli 2009 18:50 schreef Agiath het volgende:
Lambiekje is na ongeveer 5 jaar fok wel de grootste mongool die ik ooit ben tegengekomen hier, en dat zegt veel, heel veel
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ja, lees de toelichting.quote:
Gefeliciteerd, maar niet iedereen kan zo makkelijk en in grote getale gemist worden.quote:Ik voel me daarin niet aangesproken, als ik een week of 2 thuisblijf ontwricht er helemaal niks
Het lijkt me dan ook, zeker met de berichten die je hoort dat als er keuzes voor inenting gemaakt moeten worden, groepen die de samenleving in stand moeten houden (agenten, overige publieke service, ziekenverzorgers etc.) als eerste ingeënt moeten worden en *het gepeupel* wat gemist kan worden wel later toch?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 19:24 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ja, lees de toelichting.
[..]
Gefeliciteerd, maar niet iedereen kan zo makkelijk en in grote getale gemist worden.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Het valt niet te ontkennen dat de toename van kanker evenredig is met de toename van het aantal vaccinaties. Helaas zien veel naïevelingen dit als een statistisch verband en niet (zoals het is) als een causaal verband. Het menselijk ras wordt steeds zwakker door overdreven doorgevoerde hygiëne en zorg.
In de biologie wordt deze vaccinatie 'actieve immunisatie' genoemd, maar is dat wel correct? Het principe is dat een verzwakte stam van een virus* wordt toegediend. Doordat het een verzwakte vorm is worden de meeste(!) mensen niet ziek ervan en gaat het lichaam antistoffen tegen dit virus produceren.
*Een virus heeft een gastheercel nodig, zonder dat is een virus slechts levenloze materie die door het lichaam niet als slecht wordt herkend.
Bij een infectie, bijvoorbeeld als iemand in je gezicht hoest, of door slechte hygiëne krijg je geen verzwakte stam binnen, maar een grote dosis actieve ziektekiemen. Omdat het lichaam alleen ervaring heeft in verzwakte cellen af te breken zal het lichaam bij herkenning ervan uitgaan dat ook deze infectie een zwakke vorm is.
Virussen muteren heel snel, ze hebben een soort van overlevingsmechanisme dat medicijnen altijd een stap voor is. Er zijn voorbeelden van patiënten die permanent drager van bepaalde ziektes zijn, omdat ze hun kuur niet hebben afgemaakt. Als een patiënt tijdens de kuur een ander besmet is die besmetting al praktisch resistent geworden voor de op dat moment beschikbare medicijnen.
Ik laat deze campagne lekker aan mij voorbijgaan, als ik ziek word word ik ook wel weer beter en zo niet, dan vertrouw ik op Jezus' genade. Daarboven is het toch veel beter dan hier.
In de biologie wordt deze vaccinatie 'actieve immunisatie' genoemd, maar is dat wel correct? Het principe is dat een verzwakte stam van een virus* wordt toegediend. Doordat het een verzwakte vorm is worden de meeste(!) mensen niet ziek ervan en gaat het lichaam antistoffen tegen dit virus produceren.
*Een virus heeft een gastheercel nodig, zonder dat is een virus slechts levenloze materie die door het lichaam niet als slecht wordt herkend.
Bij een infectie, bijvoorbeeld als iemand in je gezicht hoest, of door slechte hygiëne krijg je geen verzwakte stam binnen, maar een grote dosis actieve ziektekiemen. Omdat het lichaam alleen ervaring heeft in verzwakte cellen af te breken zal het lichaam bij herkenning ervan uitgaan dat ook deze infectie een zwakke vorm is.
Virussen muteren heel snel, ze hebben een soort van overlevingsmechanisme dat medicijnen altijd een stap voor is. Er zijn voorbeelden van patiënten die permanent drager van bepaalde ziektes zijn, omdat ze hun kuur niet hebben afgemaakt. Als een patiënt tijdens de kuur een ander besmet is die besmetting al praktisch resistent geworden voor de op dat moment beschikbare medicijnen.
Ik laat deze campagne lekker aan mij voorbijgaan, als ik ziek word word ik ook wel weer beter en zo niet, dan vertrouw ik op Jezus' genade. Daarboven is het toch veel beter dan hier.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
[-== Arch Linux ==-]
Oh hij weer.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 20:46 schreef ouderejongere het volgende:
Het valt niet te ontkennen dat de toename van kanker evenredig is met de toename van het aantal vaccinaties. Helaas zien veel naïevelingen dit als een statistisch verband en niet (zoals het is) als een causaal verband.
Wat een onzin. Als je hiervoor geen goede bronnen en onderbouwing hebt moet je gewoon wegblijven.Ook grappig dat je meteen zegt het niet te ontkennen valt, terwijl dat wel makkelijk kan. Niet zo snel met krachtige zinsnedes gooien.
Ten percent faster with a sturdier frame
Ik neem aan dat je daar een leuke bron voor hebt?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 20:46 schreef ouderejongere het volgende:
Het valt niet te ontkennen dat de toename van kanker evenredig is met de toename van het aantal vaccinaties.
En dan wel een bron die corrigeert voor de toenemende techniek en de daarmee toenemende detectiekans, alsmede de toenemende hoeveelheid ouderen in de samenleving, welke niet meer doodgaan aan andere ziekten, en dus daardoor meer kans hebben om aan kanker dood te gaan...
Of is dit weer een "feit", ingegeven door op andere sites te bladeren die dat zonder bron claimen?
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Maar Lambiekje, wat is jouw expertise op het gebied van de geneeskunde nu helemaal. Als ik jou zo hoor heb jij er wel 8 jaar studie opzitten.
Nee, dat begrijp je verkeerd. Het enige wat je leert op school en de universiteit is dat wat de overheid, en via hun bigpharma, wil dat je leert. Dus het heeft geen nut om naar school te gaan, daar wordt je alleen maar dommer van.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 20:58 schreef Biels het volgende:
Maar Lambiekje, wat is jouw expertise op het gebied van de geneeskunde nu helemaal. Als ik jou zo hoor heb jij er wel 8 jaar studie opzitten.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 20:46 schreef ouderejongere het volgende:
Het valt niet te ontkennen dat de toename van kanker evenredig is met de toename van het aantal vaccinaties.
!Hoe verzin je het?
Correct. Het internet is de waarheid. Maar toch was Nederland voor de 2e wereldoorlog, zonder internet, beter geïnformeerd volgens Lambiekje. Ik snap er geen kanker meer vanquote:Op zaterdag 11 juli 2009 21:09 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Nee, dat begrijp je verkeerd. Het enige wat je leert op school en de universiteit is dat wat de overheid, en via hun bigpharma, wil dat je leert. Dus het heeft geen nut om naar school te gaan, daar wordt je alleen maar dommer van.
.
WTF? Door het internet kunnen mensen zich beter informeren.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 21:11 schreef Biels het volgende:
[..]
Correct. Het internet is de waarheid. Maar toch was Nederland voor de 2e wereldoorlog, zonder internet, beter geïnformeerd volgens Lambiekje. Ik snap er geen kanker meer van
Ik verzin het niet, hoor. Ik herhaal het alleen maar.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 21:12 schreef Mailb0mber32 het volgende:
[..]
WTF? Door het internet kunnen mensen zich beter informeren.
Hier dus.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:33 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Je zegt het precies verkeerd om.
Het vertrouwen in incompetentie van overheid is nog nooit zo hoog geweest.
De Nederlander is nog minder geinfomeerd dan voor de oorlog.
Zonder enig twijfel is de Nederland het domste volk op aard.
Kanker, een Lambiekje topic in KLB
De teloorgang is begonnen, ik begin steeds meer in 2012 te geloven
De teloorgang is begonnen, ik begin steeds meer in 2012 te geloven
Dat kan, maar dan moeten de bronnen wel te vertrouwen zijn. Veel bronnen op internet zijn nogal twijfelachtig te noemen.quote:
[..]
WTF? Door het internet kunnen mensen zich beter informeren.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
En veel bronnen zijn niet twijfelachtig te noemen.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 22:33 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Dat kan, maar dan moeten de bronnen wel te vertrouwen zijn. Veel bronnen op internet zijn nogal twijfelachtig te noemen.
Per saldo etc etc.
