En daarom krijgen we nu een ongeteste baarmoederhalskankervaccin wat ingespoten dient te worden voor elk 12 jarige (ja inmiddels mogen de jongens ook). Wat inmiddels ook al voor gesteld is om bij babies te doen.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:13 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ze hebben vroeger de resultaten van vaccinaties écht wel kunnen testen hoor. Het was in die tijd makkelijk om te zien of iets hielp of niet, aangezien er voorheen erg veel mensen dood gingen aan ziektes zoals de pokken.
Alle vaccinaties zorgen voor kanker volgens jou?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
is bittere noodzaak.
We hebben kanker omdat we vaccineren. PUNT. En omdat tegen te gaan krijgen weer meer vaccins. Wat weer meer kanker oplevert.
Vaccins is in de basis FOUT.
Misschien is dat omdat ze snel hebben ingegrepen? Het had erger kunnen worden.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En daarom krijgen we nu een ongeteste baarmoederhalskankervaccin wat ingespoten dient te worden voor elk 12 jarige (ja inmiddels mogen de jongens ook). Wat inmiddels ook al voor gesteld is om bij babies te doen.
Misschien dat je het nog niet wist. Dit is op gezet om de bevolking steriel te maken!
Vaccins voor een varkensgriep dat minder doden levert dan de reguliere griep. Wat gestest is moet de gehele wereldbevolking tot zich krijgen.
JA !! Plus allerhande hersenafwijkingen.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:21 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Alle vaccinaties zorgen voor kanker volgens jou?
Ons lichaam weet niet om te gaan met al die chemische en zware metalen. Het komt er dus NIMMER aan toe om zich ontwikkelen. Het is onderdrukking zodat we ziek worden en dat de kassa rinkelt van BigPharma.quote:Het slaat gewoon helemaal nergens op. Hoe zou een verzwakte ziekteverwekker in vredensnaam na lange tijd zorgen voor kanker (antivries of wat dan ook daar gelaten). Denk je niet dat er veel meer mensen aan de varkensgriep/mexicaanse griep overleden zouden zijn als de zieke mensen niet werden ingeënt? En voor zover ik weet zijn veel inentingen gratis als je verzekerd bent...
Bovendien heeft kanker veel meer dan één oorzaak. DNA mutaties door een simpele griepinenting lijkt me zeer sterk. Het is maar net wat je wil geloven, op een gegeven moment zal je dan uiteindelijk alleen de informatie die je wilt horen, doordringen.
De BigPharma waar jij het over hebt, dat hele complot en de mensen die er werken, denk je dat die mensen zelf ook geen vaccinaties gehad hebben? Zou nogal raar zijn, het middel niet gebruiken dat je zelf ontwikkelt. Als dat bewezen zou kunnen worden, zou jouw theorie wat meer geloofwaardig zijn. Als ze zich immers niet inenten, lijkt het alsof er inderdaad iets mis mee is en dat zij meer weten dan wij. En mochten ze wel vaccinaties gehad hebben, dan zou het complot nergens op slaan. Wie zou zichzelf alwetend nou kanker toebrengen?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
JA !! Plus allerhande hersenafwijkingen.
[..]
Ons lichaam weet niet om te gaan met al die chemische en zware metalen. Het komt er dus NIMMER aan toe om zich ontwikkelen. Het is onderdrukking zodat we ziek worden en dat de kassa rinkelt van BigPharma.
En het leukst van alles, het zogenaamde HPV virus veroorzaakt geheel geen kanker. Daar in tegen het vaccin juist wel.quote:Uit geheime FDA documenten blijkt dat HPV geen kanker veroorzaakt! Daarentegen: De HPV-vaccinatie wijzigt het DNA, beschadigt het immuunsysteem, veroorzaakt kanker en onvruchtbaarheid. Vaccins bevatten kwik, aluminium, natriumboraat (rattengif) en vele andere stoffen die zeer schadelijk zijn voor de hersenen.
bron
Dan heb jij zeker heel veel vaccinaties gehad?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:23 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
JA !! Plus allerhande hersenafwijkingen.
Gros van de doctoren laat hun kinderen ook niet vaccineren.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:27 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
De BigPharma waar jij het over hebt, dat hele complot en de mensen die er werken, denk je dat die mensen zelf ook geen vaccinaties gehad hebben? Zou nogal raar zijn, het middel niet gebruiken dat je zelf ontwikkelt. Als dat bewezen zou kunnen worden, zou jouw theorie wat meer geloofwaardig zijn. Als ze zich immers niet inenten, lijkt het alsof er inderdaad iets mis mee is en dat zij meer weten dan wij. En mochten ze wel vaccinaties gehad hebben, dan zou het complot nergens op slaan. Wie zou zichzelf alwetend nou kanker toebrengen?
Gelukkig zijn er tegenwoordig steeds betere behandelingen voor kanker en valt het misschien ooit te genezen, dus wat dat betreft...
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:29 schreef beelz het volgende:
[..]
Dan heb jij zeker heel veel vaccinaties gehad?
Whehehequote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:29 schreef beelz het volgende:
[..]
Dan heb jij zeker heel veel vaccinaties gehad?
bron?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gros van de doctoren laat hun kinderen ook niet vaccineren.
Monsanto mederwerkers mogen ABSOLUUT geen eigen producten eten.
Het volk is so fucking stupid.
Ik vraag het ze wel zelf. Heb een topic gemaakt. Is er een dokter in de zaal?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gros van de doctoren laat hun kinderen ook niet vaccineren.
Monsanto mederwerkers mogen ABSOLUUT geen eigen producten eten.
Het volk is so fucking stupid.
Woah.quote:Results In the HPV-testing group, cervical cancer was diagnosed in 127 subjects (of whom 39 had stage II or higher), as compared with 118 subjects (of whom 82 had advanced disease) in the control group (hazard ratio for the detection of advanced cancer in the HPV-testing group, 0.47; 95% confidence interval [CI], 0.32 to 0.69). There were 34 deaths from cancer in the HPV-testing group, as compared with 64 in the control group (hazard ratio, 0.52; 95% CI, 0.33 to 0.83). No significant reductions in the numbers of advanced cancers or deaths were observed in the cytologic-testing group or in the VIA group, as compared with the control group. Mild adverse events were reported in 0.1% of screened women.
Conclusions In a low-resource setting, a single round of HPV testing was associated with a significant reduction in the numbers of advanced cervical cancers and deaths from cervical cancer.
http://www.iom.edu/CMS/3793/4705/20155.aspxquote:The committee concludes that the body of epidemiological evidence favors rejection of a causal relationship between the MMR vaccine and autism. The committee also concludes that the body of epidemiological evidence favors rejection of a causal relationship between thimerosal-containing vaccines and autism. The committee further finds that potential biological mechanisms for vaccine-induced autism that have been generated to date are theoretical only.
ja en dat vonden de huisartsen van jaren 70 ook van DES.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:47 schreef Kassaa het volgende:
http://www.nu.nl/gezondhe(...)over-hpv-vaccin.html
woah.
Maar zo net nog waren ze van alles op de hoogte?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:55 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja en dat vonden de huisartsen van jaren 70 ook van DES.
Huisartsen zijn incompetente horken en worden door RIVM en BigPharma geindoctrineerd.
Vermoeiend huh. Alles waar je bewijs voor levert wordt gewoon afgedaan als onzin. Het is als tegen een Christen zeggen dat God niet bestaat.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:58 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Maar zo net nog waren ze van alles op de hoogte?
Whehehe je moet wat langer trollen voordat het geloofwaardig wordquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:00 schreef Michielos het volgende:
jongens.. stel het is zo.. stel gewoon.. dat big pharma hier achter zit.. ikzelf denk het wel !
Niet dood, dat is straks de bedoeling met griepvaccin.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:58 schreef justmattie het volgende:
Iedereen die vroeger ingeënt is krijgt dus kanker en hersenafwijkingen en gaan vroeg dood![]()
![]()
Artsen zijn alleen op de hoogte van het aantal nullen op hun bankrekening.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:58 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Maar zo net nog waren ze van alles op de hoogte?
ja maar stel... dat het zo is. ikzelf denk van wel!quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:02 schreef Dennis_enzo het volgende:
[..]
Whehehe je moet wat langer trollen voordat het geloofwaardig word
1-0quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:05 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Artsen zijn alleen op de hoogte van het aantal nullen op hun bankrekening.
Is toch wat jij zegt. Vaccinatie's zorgen voor hersenafwijkingen en kanker. En de kans is groot dat je daar aan dood gaat. Als je met H1N1 opgenomen wordt in het ziekenhuis, dan kun je jezelf wel voor de kop slaan toch dat je die prik niet heb gehaald of ga jij liever dood aan die griep ?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:04 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Niet dood, dat is straks de bedoeling met griepvaccin.
Chronisch ziek zodat je constant of geregeld de pillenrotzooi van BigPharma inneemt om je zelf provisorisch op te lappen.
Laat jij je verstand lekker op nul, gewoon niks van geloven.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:10 schreef EdAtTheBar het volgende:
Lambiekje, ik kan de woorden niet vinden om te omschrijven hoe triest jij bent![]()
Ik word schijtziek van die doorgeslagen complottheorieaanhangers.
Dat is nu precies de angst die aangepraat wordt via krant en TV.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:08 schreef justmattie het volgende:
[..]
Is toch wat jij zegt. Vaccinatie's zorgen voor hersenafwijkingen en kanker. En de kans is groot dat je daar aan dood gaat. Als je met H1N1 opgenomen wordt in het ziekenhuis, dan kun je jezelf wel voor de kop slaan toch dat je die prik niet heb gehaald of ga jij liever dood aan die griep ?
Prima, dat doe ik al mn hele leven. Het heeft me altijd geholpen en er is geen spoortje van kanker of hersenafwijking te vinden. Bij jou soort is dat duidelijk niet het geval.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:11 schreef Mailb0mber32 het volgende:
[..]
Laat jij je verstand lekker op nul, gewoon niks van geloven.
Laat jezelf en je familie gewoon volspuiten met allerlei vaccins.
Volgens zijn onderschrift zit zijn verstand in z'n lul.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:11 schreef Mailb0mber32 het volgende:
[..]
Laat jij je verstand lekker op nul, gewoon niks van geloven.
Laat jezelf en je familie gewoon volspuiten met allerlei vaccins.
Ja maar de gevolgen moeten we dan straks 3 dubbel voor gaan betalen, letterlijk en figuurlijkquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:08 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Lambiekje, ik vertrouw die troep ook niet. De gemiddelde Fokker accepteert echter klakkeloos alles wat door de mainstream media wordt beweerd.
Laat ze maar lekker volgespoten worden met troep en zware metalen, we merken de gevolgen wel.
waarom denkt iedereen hier dat je zwaar ziek wordt van de griep?! I don't get it?!quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:16 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Prima, dat doe ik al mn hele leven. Het heeft me altijd geholpen en er is geen spoortje van kanker of hersenafwijking te vinden. Bij jou soort is dat duidelijk niet het geval.
Blijf jij vooral vasthouden aan je principes stoere rebel! Ook al je straks zwaar ziek blijkt te zijn.
Het is toch zo dat bij de reguliere griep de oudsten wel dood gaan. Omdat hun immuunsysteem erg verzwakt is. Deze griepvariant treft voornamelijk de middenmoot. Dus dit is niet een reguliere griep... Think again !quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:15 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dat is nu precies de angst die aangepraat wordt via krant en TV.
Die griep is dus een duizendvoud minder schadelijk dan de reguliere griep?!! Was je 10 jaar terug bang voor de griep? Waarom dan nu wel? Omdat kranten en journaal die onzin verkondigen?
Volgens mij beseft men niet dat je nu dus straks SOWIESO het virus in je krijgt. Regulier zou de 23mlj van de staatsloterij winnen aanzienlijker zijn.
Think Again!
Mag ik jou vragen naar je opleidingsniveau?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
waarom denkt iedereen hier dat je zwaar ziek wordt van de griep?! I don't get it?!
Kijk hoe ziek de besmette gevallen in 't buitenland ervan worden.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:20 schreef Lambiekje het volgende:
waarom denkt iedereen hier dat je zwaar ziek wordt van de griep?! I don't get it?!
Komt omdat de oudere generatie deze griep al heeft meegemaakt in de jaren 70 en 50.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:21 schreef justmattie het volgende:
[..]
Het is toch zo dat bij de reguliere griep de oudsten wel dood gaan. Omdat hun immuunsysteem erg verzwakt is. Deze griepvariant treft voornamelijk de middenmoot. Dus dit is niet een reguliere griep... Think again !
en waarom zou de sterkste groep van de mensen het vatbaarst zijn? Tsssk wat denk je wel niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:21 schreef justmattie het volgende:
[..]
Het is toch zo dat bij de reguliere griep de oudsten wel dood gaan. Omdat hun immuunsysteem erg verzwakt is. Deze griepvariant treft voornamelijk de middenmoot. Dus dit is niet een reguliere griep... Think again !
hboquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:23 schreef EdAtTheBar het volgende:
[..]
Mag ik jou vragen naar je opleidingsniveau?
Niet liegen!
Het is niet de sterkste groep die het vatbaarst is, maar wel de groep die deze griep nog niet heeft meegemaakt.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:32 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
en waarom zou de sterkste groep van de mensen het vatbaarst zijn? Tsssk wat denk je wel niet.![]()
Het is bedrog wat kranten verkondigen!
Doordat we gevaccineerd zijn weet het lichaam niet te reageren. Het aangeboren techniek om jezelf te beschrermen wordt afgeleerd.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:27 schreef Mailb0mber32 het volgende:
[..]
Komt omdat de oudere generatie deze griep al heeft meegemaakt in de jaren 70 en 50.
Die hebben dus al antistoffen. Daarom lopen jonge mensen de griep sneller op.
http://www.demorgen.be/dm(...)-een-proefbuis.dhtmlquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:36 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Doordat we gevaccineerd zijn weet het lichaam niet te reageren. Het aangeboren techniek om jezelf te beschrermen wordt afgeleerd.
Het is allemaal voorop gezet. want ik zal het verklappen. Deze H1N1 is lab-made. En is doelbewust uitgezet.
Zodat er een pandemie alarm 6 kan afgegeven worden zodat alle rechten die we hebben overboord gezet kunnen worden. En idiote wetten en dingen verkondigd kunnen worden zonder dat wij er in spraak in hebben.
Goed hè. Er is over na gedacht.
Vaccins zijn biologiosch wapens.
And yet again, het draait weer om geld dus.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:23 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Kijk hoe ziek de besmette gevallen in 't buitenland ervan worden.
En het vaccineren is niet tegen het doodgaan, het is om ervoor te zorgen dat niet straks half Nederland met de griep thuis zit, en dus het maatschappelijk leven op z'n gat ligt.
.
waarom denk je dat er nu zo'n hype gemaakt wordt...quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:39 schreef Mailb0mber32 het volgende:
[..]
http://www.demorgen.be/dm(...)-een-proefbuis.dhtml
Het is al fase 6, en zolang ik niet verplicht dat vaccin moet, maak ik me nog niet druk.
Leuk hè. Als dan later blijkt zoals met DES. Dat je misvormde kinderen krijgt. Steriel wordt. Een nog hoger percentage kankergevallen.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:41 schreef boyv het volgende:
[..]
And yet again, het draait weer om geld dus.
Is dat raar? Ga anders op een onbewoond eiland wonen ofzo, en ga schelpjes ruilenquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:41 schreef boyv het volgende:
And yet again, het draait weer om geld dus.
Was jouw IQ maar zo hoog als je fantasie, je zou Nobel-prijzen binnenslepenquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:44 schreef Lambiekje het volgende:
Leuk hè. Als dan later blijkt zoals met DES. Dat je misvormde kinderen krijgt. Steriel wordt. Een nog hoger percentage kankergevallen.
Was jouw troll gehalte maar net zo laag als je IQquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:46 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Was jouw IQ maar zo hoog als je fantasie, je zou Nobel-prijzen binnenslepen!
Door een vaccin weet een lichaam juist wél te reageren, het heeft het virus namelijk al (in afgezwakte vorm) leren kennen.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:36 schreef Lambiekje het volgende:
Doordat we gevaccineerd zijn weet het lichaam niet te reageren. Het aangeboren techniek om jezelf te beschrermen wordt afgeleerd.
Helaas gebruiken ze antivries en zware metalen om het virus 'af te zwakken', hierdoor zwakt je lichaam ook af.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:48 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
het heeft het virus namelijk al (in afgezwakte vorm) leren kennen.
Blijf jij maar lekker hoedjes vouwen van aluminiumquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:48 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Ga lekker die prik halen, internetheld
Blijf jij maar lekker aluminium in je spuitenquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:49 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Blijf jij maar lekker hoedjes vouwen van aluminium.
Ook jij hebt dus een zeer levendige fantasiequote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:49 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Helaas gebruiken ze antivries en zware metalen om het virus 'af te zwakken', hierdoor zwakt je lichaam ook af.
Post jij maar 's een niet-BNW/TRU-bron waarin aangetoond wordt dat er 'aluminium' in vaccins zit, fantastquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:50 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Blijf jij maar lekker alumium in je spuiten
Daarom heb ik ook zwaar bloedkankertering van al die zware metalen, en word ik dagelijks geconfronteerd met de inentingen die ik ooit gekregen heb, . Ow wacht nee toch niet.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:49 schreef Mailb0mber32 het volgende:
[..]
Helaas gebruiken ze antivries en zware metalen om het virus 'af te zwakken', hierdoor zwakt je lichaam ook af.
Post jij maar eens een topic waaruit blijkt dat ik aluminium hoedjes vouwquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Post jij maar 's een niet-BNW/TRU-bron waarin aangetoond wordt dat er 'aluminium' in vaccins zit, fantast.
Weet je wat er ook in zit? Round-up! Want ook Monsanto is betrokken!
De manier waarop je hier loopt te blaten over antivries en zware metalen in vaccins zegt al genoegquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:53 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Post jij maar eens een topic waaruit blijkt dat ik alumium hoedjes vouw
Dat zegt jou genoeg. Net zoals jij meteen gelooft dat de vaccins niet schadelijk zijn en dat de elite het beste met je voor heeft.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:56 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
De manier waarop je hier loopt te blaten over antivries en zware metalen in vaccins zegt al genoeg.
Nobelprijs zijn voor stommerds die dansen naar de pijpen van de elite/bigpharma.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:46 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Was jouw IQ maar zo hoog als je fantasie, je zou Nobel-prijzen binnenslepen!
Dat was te verwachten natuurlijkquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:58 schreef Lambiekje het volgende:
Nobelprijs zijn voor stommerds die dansen naar de pijpen van de elite/bigpharma.
En daarom vouw jij dus mooie aluminium BNW-hoedjes, nuff saidquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:57 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Dat zegt jou genoeg. Net zoals jij meteen gelooft dat de vaccins niet schadelijk zijn en dat de elite het beste met je voor heeft.
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:58 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Dat was te verwachten natuurlijk.
aliminiumhydroxide, het is is in iig beter dan voorheen met kwik.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:51 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Post jij maar 's een niet-BNW/TRU-bron waarin aangetoond wordt dat er 'aluminium' in vaccins zit, fantast.
Weet je wat er ook in zit? Round-up! Want ook Monsanto is betrokken!
Vertel eens, neem je wel eens natriumchloride tot je?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:59 schreef Lambiekje het volgende:
aliminiumhydroxide, het is is in iig beter dan voorheen met kwik.
Natriumchloride vind jij eng??quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:03 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Vertel eens, neem je wel eens natriumchloride tot je?
Dat woord klinkt namelijk ook héél eng!
Jij bent echt ZO dom hè.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:58 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Nobelprijs zijn voor stommerds die dansen naar de pijpen van de elite/bigpharma.
Nobelprijs is voor prestige, geen kunde.
bijvoorbeeld ditte : http://www.fearoftheinvisible.com/nobel
Moeilijk hè, Nederlands.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:05 schreef Mailb0mber32 het volgende:
[..]
Natriumchloride vind jij eng??
Wat voor opleiding doe je
Konijnen zijn boodschappers van het Kwaad, dat is in vele onderzoeken aangetoondquote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:07 schreef TC03 het volgende:
Konijnen eten geven ofzo. Past beter bij je.
Mensen stierven bij bosjes omdat het tijdens oorlog voeren los gelaten is ...quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:48 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Door een vaccin weet een lichaam juist wél te reageren, het heeft het virus namelijk al (in afgezwakte vorm) leren kennen.
Er bestaat tegen dit soort virussen geen 'aangeboren beschermingstechniek'. Daarom stierven mensen ook bij bosjes aan allerlei vroegere ziektes.
Ga effe heel snel je zogenaamde HBO-papiertje inleveren aub?
Welke opleiding dan? Kan onmogelijk iets boeiends zijn.quote:
Dus in de 13e eeuw hebben een paar krijgsheren de pest los gelaten (lag al die tijd in een hypermodern laboratorium natuurlijk) omdat ze dat leuk vonden? Ja richtig.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Mensen stierven bij bosjes omdat het tijdens oorlog voeren los gelaten is ...
Volgens mij iets in de richting ICT, meende dat hij daar ooit iets over verteld heeft.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:12 schreef TC03 het volgende:
[..]
Welke opleiding dan? Kan onmogelijk iets boeiends zijn.
Vertel het eens in je eigen woorden en gebruik de bron zonodig ter onderbouwing, niemand gaat voor zijn plezier een uur lang aan onzin doornemen omdat jij het zegt.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:14 schreef Lambiekje het volgende:
Hier wat artikel over vaccin feiten...
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dus in de 13e eeuw hebben een paar krijgsheren de pest los gelaten (lag al die tijd in een hypermodern laboratorium natuurlijk) omdat ze dat leuk vonden? Ja richtig.
Ik zou willen zeggen dat je je onzin moet onderbouwen met feiten, maar aangezien het onzin is is dat onmogelijk. Je raaskalt gewoon blind en hebt totaal geen idee waar je het over hebt.
Lijkt me bullshit aangezien je dan logisch moet nadenken.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:15 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Volgens mij iets in de richting ICT, meende dat hij daar ooit iets over verteld heeft.
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:13 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dus in de 13e eeuw hebben een paar krijgsheren de pest los gelaten (lag al die tijd in een hypermodern laboratorium natuurlijk) omdat ze dat leuk vonden? Ja richtig.
Ik zou willen zeggen dat je je onzin moet onderbouwen met feiten, maar aangezien het onzin is is dat onmogelijk. Je raaskalt gewoon blind en hebt totaal geen idee waar je het over hebt.
ja toen al was het geklier met geld en bedrog met ziektes.quote:It seems like the Dark Ages were not perhaps so "dark?"
Yes, I think that's disinformation. I'm not usually a conspiracy theorist about these things, but I think the reason why we celebrate the Renaissance as a high point of western culture is really a marketing campaign. It was a way for Renaissance monarchs and nation-states, and the industrial age powers that followed, to recast the end of one of the most vibrant human civilizations we've had, as a dark, plague-ridden, horrible time.
Historically, the plague arrived after the invention of the chartered corporation, and after central currency was mandated. Central currency became law, and 40 years later you get the plague. People got that poor that quickly. They were no longer allowed to use the land. It shifted from an abundance model to a scarcity model; from an economy based on annual grain production to one based on gold released by the king.
bron
ongelooflijkquote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
ja toen al was het geklier met geld en bedrog met ziektes.
Dat zijn geen feiten maar theorieën. Er staat daar NIKS van waarde in. Ik kan ook wel een theorie opstellen waaruit blijkt dat jij de reïncarnatie van Hitler bent, net zo waardevol.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:17 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
[..]
ja toen al was het geklier met geld en bedrog met ziektes.
men is nog naiever dan ik dacht.quote:
Feiten van 800 jaar geleden zijn moeilijk te verifieren he..quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:18 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat zijn geen feiten maar theorieën. Er staat daar NIKS van waarde in. Ik kan ook wel een theorie opstellen waaruit blijkt dat jij de reïncarnatie van Hitler bent, net zo waardevol.
Waarom? Omdat ze jou niet geloven? Waarom zou iemand jou moet geloven? Je positioneert jezelf als een domme arrogante betweter zonder enige kennis van zaken. Wat maakt jou geloofwaardig? Waarom is iemand dom als hij jouw gecopy/paste niet voor waarheid aanneemt? Waar haal je de arrogantie vandaan?quote:
Klopt. En nu? Wat heeft dat te maken met mijn post?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:20 schreef Mailb0mber32 het volgende:
[..]
Feiten van 800 jaar geleden zijn moeilijk te verifieren he..
Dat het weinig zin heeft om over de dertiende eeuw te discusseren...quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:21 schreef TC03 het volgende:
[..]
Klopt. En nu? Wat heeft dat te maken met mijn post?
Dat zeg ik toch ook?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:22 schreef Mailb0mber32 het volgende:
[..]
Dat het geen zin heeft om over de dertiende eeuw te discusseren...
Ik ben het ermee eens dat het hier over mexicaanse griep gaat. En het is niet m'n dagtaak om hier rond te hangenquote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch ook?
Dus je bent het met mij eens dat Lambiekje onzinnige stellingen tevoorschijn tovert die hij niet kan onderbouwen? Mooi.
belachelijk dat iedereen dat vraagt?!quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Waarom? Omdat ze jou niet geloven? Waarom zou iemand jou moet geloven? Je positioneert jezelf als een domme arrogante betweter zonder enige kennis van zaken. Wat maakt jou geloofwaardig? Waarom is iemand dom als hij jouw gecopy/paste niet voor waarheid aanneemt? Waar haal je de arrogantie vandaan?
Ik snap echt niet dat jij jezelf niet snapt.
Even een persoonlijke vraag: ben je werkloos?
Ik heb het over vroeger vroeger. Mensen stierven aan builenpest, pokken, mazelen, etc etc.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:11 schreef Lambiekje het volgende:
Mensen stierven bij bosjes omdat het tijdens oorlog voeren los gelaten is ...
Nee, vrij logisch. Men kan zich niet voorstellen dat geesteszieke personen nog economisch productief kunnen zijn met een betaalde baanquote:
Geen, hij zou eraan twijfelen of er wel heksen waren.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:48 schreef DennisMoore het volgende:
Hoeveel heksen zou Lambiekje op de brandstapel hebben gegooid als ie Inquisiteur was?
Ik denk dat Lambiekje al lang zelf op de brandstapel gegooid was in die tijdquote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:51 schreef Mailb0mber32 het volgende:
[..]
Geen, hij zou eraan twijfelen of er wel heksen waren.
Jij zou met hooivork en fakkel oude vrouwtjes roosteren. (de mening van de schapen)
Je hoeft je niet in te enten, het percentage dat eraan sterft is tot nu toe zelfs lager dan bij een gewone griep.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:54 schreef YuckFou het volgende:
Om een iets zinvollere wending te geven....
Waarom zou ik me laten inenten?
Ik heb eerder griep gehad, en stevig ook,maar met een week bedrust, wat antibiotica en een doos kruidvatparacetamol kwam ik daar vrij gemakkelijk weer bovenop, waarom zou dat dit keer anders zijn?
Is er een noodzaak om me te laten vaccineren? ga ik absoluut dood als ik dat niet doe? wat is de meerwaarde ervan en waarom moet ineens de gehele bevolking geprikt worden terwijl we normaal ook griepuitbraken hebben waarbij soms 1000énden mensen overlijden? is dit zoveel anders?
Ik heb t niet op vaccinaties, gewoon geen onzinnig gepruts aan mn lijf en meestal weet je eigen lichaam de ellende wel te overwinnen, so what als ik een week lig te zweten van de koorts, er zijn toch wel ergere dingen?
Omdat er naar verwachting veel méér mensen met de griep thuis zullen blijven, zoveel dat het de samenleving zou ontwrichten.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:54 schreef YuckFou het volgende:
waarom moet ineens de gehele bevolking geprikt worden terwijl we normaal ook griepuitbraken hebben waarbij soms 1000énden mensen overlijden? is dit zoveel anders?
Extra vakantie, hartstikke goed juist, minder stressquote:Op zaterdag 11 juli 2009 17:58 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Omdat er naar verwachting veel méér mensen met de griep thuis zullen blijven, zoveel dat het de samenleving zou ontwrichten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |