WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Cijfers zijn hier te vindenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:58 schreef ioko het volgende:
[..]
Wat mij opvalt is de dat ze blijven vergelijken met dezelfde maand vorig jaar. Op zich interessant hoor, maar het zegt volgens mij zo weinig. Ik ben meer benieuwd naar de daling dit jaar, of de daling tov vorige maand.
De werkloosheid is nu 2,3% dacht ik. Ongeveer 25% van de defaults zijn te relateren aan werkloosheid.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 10:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
3% minder huizen verkocht en 3% minder omzet. Ik begrijp het probleem niet
Verder
Meer mensen zonder werk
Uitgegeven: 21 juli 2009 10:00
Laatst gewijzigd: 21 juli 2009 10:04
DEN HAAG - De werkloosheid is tussen april en juni flink gestegen. Gemiddeld zaten er 368.000 mensen werkloos thuis, 16.000 meer dan in de vorige periode van drie maanden.
Dat blijkt uit cijfers die het Centraal Bureau voor de Statistiek dinsdag heeft bekendgemaakt. Het aantal werklozen komt neer op 4,8 procent van de beroepsbevolking. Een jaar geleden lag dat percentage nog op 4. In een jaar tijd steeg het aantal werklozen met 63.000.
Jongeren
De stijging deed zich voor in alle leeftijdsgroepen en zowel bij mannen als bij vrouwen. Het sterkst nam de werkloosheid toe onder jongeren tussen 15 en 24 jaar. In die groep steeg de werkloosheid tot 11,4 procent en kwam daarmee iets boven 100.000.
Grootste stijging
Volgens het Centraal Planbureau (CPB) moet de grootste stijging van de werkloosheid nog komen. Het CPB denkt dat de werkloosheid dit jaar zal oplopen tot gemiddeld 5,5 procent van de beroepsbevolking.
Voor 2010 voorziet het planbureau een gemiddelde werkloosheid van bijna 9 procent.
5000 mensen per maand werkeloos dus, dat lijkt me nauwelijk echt invloed te hebben
Stel dat de werkloosheid naar 5,5 % stijgt en het percentage defaults wat te relateren is aan werkloosheid blijft gelijk, dan heb je al een stijging van defaults van 35%. Los daarvan zit je ook nog met bv. zelfstandigen die last hebben van inkomensdaling. Werkloosheid zal ook daar de problemen vergroten. Daar worden wel wat mensen in de bancaire wereld nerveus van.
Daar komt ook nog eens bij dat huizenprijzen dalen, wonungen lastiger te verkopen zijn en zullen zijn en de EW niet langer 85% van de VVW bedraagt....
Werkeloosheid is 4,8%
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ja nog wel, half Nederland zit te wachten tot men zelf aan de beurt is.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Werkeloosheid is 4,8%
voor de tweeverdieners valt het wel mee
Maar de WW is zo kort geworden he, en dan kom je in de bijstand, tenzij je partner werk heeft
Ach voorlopig werken ze na anderhalf jaar recessie nogquote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:39 schreef henkway het volgende:
[..]
Ja nog wel, half Nederland zit te wachten tot men zelf aan de beurt is.
voor de tweeverdieners valt het wel mee
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Hoeveel % van de huizenbezitters heeft 2 inkomens? Zou het 80% of 90% zijn?quote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
quote:
Net even nagekeken op de site van CBS, het moet 4,6% zijn. Als je uitgaat van een stijging naar 9% is het effect op het aantal defaults redelijk vergelijkbaar.
Het lijkt ook logisch dat het herstelratio verder zal afzwakken, de reservering per defaultpost stijgt en de opbrengsten bij uitwinning dalen.
Maar waar is die stijging tot 9% op gebasseerd?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Aantal gedwongen huizenverkopen loopt nu sterk op, volgens RTL nieuws, naar recente cijfers Kadaster
Zonder cijfers kan je niksquote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:46 schreef henkway het volgende:
Aantal gedwongen huizenverkopen loopt nu sterk op, volgens RTL nieuws, naar recente cijfers Kadaster
\
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Volgens CBS zo'n 54%.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeveel % van de huizenbezitters heeft 2 inkomens? Zou het 80% of 90% zijn?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Op de cijfers van het CPB.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar waar is die stijging tot 9% op gebasseerd?
Het loopt op of het hoopt op?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:46 schreef henkway het volgende:
Aantal gedwongen huizenverkopen loopt nu sterk op, volgens RTL nieuws, naar recente cijfers Kadaster
Die zijn tot op heden niet serieus te nemenquote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat ligt een stuk lager. Denk wel dat het percentage hoog ligt bij jonge starters zonder enige buffer. Daar gaan nog wel rake klappen vallen. Net 6x het gezamenlijke brutojaarinkomen gebruikt voor een hypotheek voor een rijtjescontainer in Almere en dan vliegt mevrouw eruit bij de kapsalon en loopt het timmerbedrijfje van meneer slecht.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:41 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Hoeveel % van de huizenbezitters heeft 2 inkomens? Zou het 80% of 90% zijn?
Van de huizenbezitters of van de gezinnen?quote:
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ze hebben meer mogelijkheden voor research dan ik heb, dus vooralsnog ga ik even uit van de cijfers van het CPB.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Die zijn tot op heden niet serieus te nemen
De 40'ers en 50'ers hebben vaak een kleine hypotheek, een maximale WW, spaargeld en een hoog inkomen. Die overleven wel een jaartje WWquote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:52 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat ligt een stuk lager. Denk wel dat het percentage hoog ligt bij jonge starters zonder enige buffer. Daar gaan nog wel rake klappen vallen. Net 6x het gezamenlijke brutojaarinkomen gebruikt voor een hypotheek voor een rijtjescontainer in Almere en dan vliegt mevrouw eruit bij de kapsalon en loopt het timmerbedrijfje van meneer slecht.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Terugloop van de productie cijfers, lijkt me. Het duurt even voordat hier ontslagen uit voortvloeien. Daarbij natuurlijk de voorspelling die ze doen qua faillisementen, etc... Het begint nu in ieder geval langzaam op te lopen, ik heb er zelf een vrije negatieve blik op. Zeker als ik in mijn baan om me heen kijk, zie ik langzaam de ontslagen op gang komen binnen Nederland.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Maar waar is die stijging tot 9% op gebasseerd?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Van de huizenbezitters. Dat vroeg je toch?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:52 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Van de huizenbezitters of van de gezinnen?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
De starters van de afgelopen jaren hebben vaak een supertop, berekend op dubbel inkomen of het zijn alleenstaanden en beiden geen geweldig inkomen. Daar vallen de klappen en dat zijn voor een financier grotere klappen dan een 50-plusser die werkloos raakt, spaargeld heeft en een basishypotheekje heeft.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De 40'ers en 50'ers hebben vaak een kleine hypotheek, een maximale WW, spaargeld en een hoog inkomen. Die overleven wel een jaartje WW
Da's op zich waar. Vergeet echt niet dat die wellicht moeilijker weer aan de bak komen, geraakt worden in hun pensioen en toch iets eerder na gaan denken over die kleinere woningen voor later.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De 40'ers en 50'ers hebben vaak een kleine hypotheek, een maximale WW, spaargeld en een hoog inkomen. Die overleven wel een jaartje WW
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
nee cijfers is allesquote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zonder cijfers kan je niks
\
Sinds oktober 2008 zitten er al 3 volledige kwartalen op. De mensen die in q4 overbodig werden zitten nu vaak in de deeltijd WW of zijn inmiddels wel doorgestroomd naar de WWquote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:56 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Terugloop van de productie cijfers, lijkt me. Het duurt even voordat hier ontslagen uit voortvloeien. Daarbij natuurlijk de voorspelling die ze doen qua faillisementen, etc... Het begint nu in ieder geval langzaam op te lopen, ik heb er zelf een vrije negatieve blik op. Zeker als ik in mijn baan om me heen kijk, zie ik langzaam de ontslagen op gang komen binnen Nederland.
Als de werkeloosheid met factor 4 gaat stijgen moet er een klap komen die veel groter is dan we nu hebben gehad. Ik geloof daar niet in
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
De politiek heeft ook belang bij slechte vooruitzichten. Als het meevalt heb je meer ruimte voor politieke succesjes. Das toch vrij belangrijk voor 2011quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ze hebben meer mogelijkheden voor research dan ik heb, dus vooralsnog ga ik even uit van de cijfers van het CPB.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Da's waar, maar vergeet niet dat het behoorlijk lang duurt voordat mensen in Nederland geregistreerd worden als werkloos. Daarbij zie ik nu in Nederland steeds meer bedrijven in problemen komen. De inkomsten gingen eerder al omlaag, maar nu beginnen mensen steeds krapte te krijgen in de portemonnee. Enfin, puur mijn observatie, ik zie een hoop eigenaren die momenteel bezig zijn hun bedrijven te reorganiseren.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Sinds oktober 2008 zitten er al 3 volledige kwartalen op. De mensen die in q4 overbodig werden zitten nu vaak in de deeltijd WW of zijn inmiddels wel doorgestroomd naar de WW
Als de werkeloosheid met factor 4 gaat stijgen moet er een klap komen die veel groter is dan we nu hebben gehad. Ik geloof daar niet in
Verder was de werkloosheid in de 3-maands periode die eindigde in oktober 2008 inderdaad 3.6% en zitten we nu op 4.8%. Als we in een soortgelijk tempo doorgaan sinds december 2008 (toen we zaten op 3.7%), eindigen we in december 2009 op 5.9% en december 2010 op 8.1%.
Da's inderdaad minder dan het CBS voorspelt voor 2010, maar goed, ik geloof zelf wel in een versnelling.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Net op het nieuws verwachting voor 2010 is 9,8%quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Sinds oktober 2008 zitten er al 3 volledige kwartalen op. De mensen die in q4 overbodig werden zitten nu vaak in de deeltijd WW of zijn inmiddels wel doorgestroomd naar de WW
Als de werkeloosheid met factor 4 gaat stijgen moet er een klap komen die veel groter is dan we nu hebben gehad. Ik geloof daar niet in
Misschien reken ik wel fout maar ik kom tot ditquote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:16 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Da's waar, maar vergeet niet dat het behoorlijk lang duurt voordat mensen in Nederland geregistreerd worden als werkloos. Daarbij zie ik nu in Nederland steeds meer bedrijven in problemen komen. De inkomsten gingen eerder al omlaag, maar nu beginnen mensen steeds krapte te krijgen in de portemonnee. Enfin, puur mijn observatie, ik zie een hoop eigenaren die momenteel bezig zijn hun bedrijven te reorganiseren.
Verder was de werkloosheid in de 3-maands periode die eindigde in oktober 2008 inderdaad 3.6% en zitten we nu op 4.8%. Als we in een soortgelijk tempo doorgaan sinds december 2008 (toen we zaten op 3.7%), eindigen we in december 2009 op 5.9% en december 2010 op 8.1%.
Da's inderdaad minder dan het CBS voorspelt voor 2010, maar goed, ik geloof zelf wel in een versnelling.
Q2 2008 = 4%, oftewel 308.000
Q2 2009 = 4,8% oftwel 368.000
q2 2010 = 5,8% oftewel 442.000
9% van 7.700.000 = 693.000
Dus dan kom je 250.000 mensen tekort voor 2 kwartalen
P.S. Ik ben uitgegaan van een arbeidsmarkt van 7,7 miljoen. Daar zal wel wat fluctuatie inzitten maar bij benadering ben ik daarvan uitgegaan
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Export ging in q2 alweer een stuk beter dan in q1 en q4, en daar zal toch het herstel vandaan moeten komenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:16 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Da's waar, maar vergeet niet dat het behoorlijk lang duurt voordat mensen in Nederland geregistreerd worden als werkloos. Daarbij zie ik nu in Nederland steeds meer bedrijven in problemen komen. De inkomsten gingen eerder al omlaag, maar nu beginnen mensen steeds krapte te krijgen in de portemonnee. Enfin, puur mijn observatie, ik zie een hoop eigenaren die momenteel bezig zijn hun bedrijven te reorganiseren.
Verder was de werkloosheid in de 3-maands periode die eindigde in oktober 2008 inderdaad 3.6% en zitten we nu op 4.8%. Als we in een soortgelijk tempo doorgaan sinds december 2008 (toen we zaten op 3.7%), eindigen we in december 2009 op 5.9% en december 2010 op 8.1%.
Da's inderdaad minder dan het CBS voorspelt voor 2010, maar goed, ik geloof zelf wel in een versnelling.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Het zijn juist diegenen met weinig overwaarde die over het algemeen op 2 inkomens gefinancierd zullen hebben, de zogenaamde starters.
The End Times are wild
Dat wel, maar ik geloof niet dat een politieke partij op lange termijn wat bereikt met het constant voorspellen van de meest afschrikwekkende situaties, terwijl het in de praktijk niet uitkomt.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:10 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De politiek heeft ook belang bij slechte vooruitzichten. Als het meevalt heb je meer ruimte voor politieke succesjes. Das toch vrij belangrijk voor 2011
Dat denk ik ook!quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:56 schreef LXIV het volgende:
Het zijn juist diegenen met weinig overwaarde die over het algemeen op 2 inkomens gefinancierd zullen hebben, de zogenaamde starters.
Je rekent bijna goed, je zou in jouw redenatie uit moeten komen op een werkloosheid van 5.6% in Q2 2010. Het hangt allemaal maar af van je startpunt. Momenteel loopt de werkloosheid harder op dan de 0.8% per jaar die jij door jouw startpunt neemt. Ik geef door mijn voorbeeld aan dat in de 1e 6 maanden van dit jaar de werkloosheid al 1.1% opliep.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:29 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Misschien reken ik wel fout maar ik kom tot dit
Q2 2008 = 4%, oftewel 308.000
Q2 2009 = 4,8% oftwel 368.000
q2 2010 = 5,8% oftewel 442.000
9% van 7.700.000 = 693.000
Dus dan kom je 250.000 mensen tekort voor 2 kwartalen
P.S. Ik ben uitgegaan van een arbeidsmarkt van 7,7 miljoen. Daar zal wel wat fluctuatie inzitten maar bij benadering ben ik daarvan uitgegaan
Maar goed, er zijn oneindig veel wegen en geen van allen zijn juist - het zijn maar illustraties.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Of je kan wijzen op goede maatregelen waardoor het minder erg was. Door nu dik aan te zetten heb je vlak voor de verkiezingen extra ruimte en zeker als de economie aantrekt heb je veel extra politiek gewinquote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat wel, maar ik geloof niet dat een politieke partij op lange termijn wat bereikt met het constant voorspellen van de meest afschrikwekkende situaties, terwijl het in de praktijk niet uitkomt.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Iedereen zijn blik op de wereld. Ik durf (wederom) te zeggen dat ik er iets meer middenin sta dan jij. Zeker beroepshalve wordt ik nogal met de neus op de feiten gedrukt momenteel. Ik zie zeker hoe de terugloop stabiliseert, maar er is een significante verbetering nodig op de korte termijn om de werkgelegenheid op een vergelijkbaar niveau te houden.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Export ging in q2 alweer een stuk beter dan in q1 en q4, en daar zal toch het herstel vandaan moeten komen
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
En ik durf te wedden qua export niet, maar ik wens je veel succes met je wereldbeeldquote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:32 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Iedereen zijn blik op de wereld. Ik durf (wederom) te zeggen dat ik er iets meer middenin sta dan jij. Zeker beroepshalve wordt ik nogal met de neus op de feiten gedrukt momenteel. Ik zie zeker hoe de terugloop stabiliseert, maar er is een significante verbetering nodig op de korte termijn om de werkgelegenheid op een vergelijkbaar niveau te houden.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat zou een tactiek kunnen zijn, maar ik geloof (wellicht naief) dat het CPB toch eerder bedoeld is om neutraal dingen door te rekenen dan om een bepaalde politieke partij te faciliteren bij het uitoefenen van een verkiezingscampagne.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Of je kan wijzen op goede maatregelen waardoor het minder erg was. Door nu dik aan te zetten heb je vlak voor de verkiezingen extra ruimte en zeker als de economie aantrekt heb je veel extra politiek gewin
Lijkt me vrij logisch dat als de cijfers tot q2 2009 bekend zijn dat je dat als uitgangspunt neemt. Eigenlijk moet je 2009 afwachten omdat de echte recessie pas begon in q4 2008 maar daar zijn we nog nietquote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:29 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Je rekent bijna goed, je zou in jouw redenatie uit moeten komen op een werkloosheid van 5.6% in Q2 2010. Het hangt allemaal maar af van je startpunt. Momenteel loopt de werkloosheid harder op dan de 0.8% per jaar die jij door jouw startpunt neemt. Ik geef door mijn voorbeeld aan dat in de 1e 6 maanden van dit jaar de werkloosheid al 1.1% opliep.
Maar goed, er zijn oneindig veel wegen en geen van allen zijn juist - het zijn maar illustraties.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Afgelopen jaar zo'n 600 miljoen euro export naar meer dan 80 verschillende landen wereldwijd - En da's 1 van onze investeringen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
En ik durf te wedden qua export niet, maar ik wens je veel succes met je wereldbeeld
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Da's waar. Ik deed geen jaar-op-jaar, maar kwartaal-op-kwartaal. Eigenlijk een beetje gemeen, want werkloosheid is ook seizoensgebonden...quote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:36 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Lijkt me vrij logisch dat als de cijfers tot q2 2009 bekend zijn dat je dat als uitgangspunt neemt. Eigenlijk moet je 2009 afwachten omdat de echte recessie pas begon in q4 2008 maar daar zijn we nog niet
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ook dan kom je niet aan 9,0% of 9,8% zelfs en verder moet je maar kijken in hoeverre vaste krachten eruit gegooid gaan worden. De tijdelijke contracten, de ZZZP'ers en dergelijke zullen er na q2 wel al een heel eind uitgewerkt zijn. Nu zal er nog best wel een doorloop zijn naar Q3 en Q4 maar zonder dat er op vrij grote schaal vaste krachten uitgegooid zullen gaan worden ga je niet aan die 9% komenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:40 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Da's waar. Ik deed geen jaar-op-jaar, maar kwartaal-op-kwartaal. Eigenlijk een beetje gemeen, want werkloosheid is ook seizoensgebonden...
Mee eens dat de Nederlandse economie zich stabiliseerd?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik zei al in mijn post (lees maar na) dat je niet aan die 9% komt - ik begrijp niet waarom je daarop terug wil komen, maar goed.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:44 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ook dan kom je niet aan 9,0% of 9,8% zelfs en verder moet je maar kijken in hoeverre vaste krachten eruit gegooid gaan worden. De tijdelijke contracten, de ZZZP'ers en dergelijke zullen er na q2 wel al een heel eind uitgewerkt zijn. Nu zal er nog best wel een doorloop zijn naar Q3 en Q4 maar zonder dat er op vrij grote schaal vaste krachten uitgegooid zullen gaan worden ga je niet aan die 9% komen
Mee eens dat de Nederlandse economie zich stabiliseerd?
Mee eens dat de Nederlandse economie stabiliseert. Echter, op dit niveau zullen er een hoop mensen ontslagen moeten worden bij bepaalde bedrijven om liquide te blijven en bij andere bedrijven zullen liquiditeits problemen er een einde aan maken. Maar goed, ook daar herhaal ik mijzelf.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Oktober 2008?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Sinds oktober 2008 zitten er al 3 volledige kwartalen op. De mensen die in q4 overbodig werden zitten nu vaak in de deeltijd WW of zijn inmiddels wel doorgestroomd naar de WW
Als de werkeloosheid met factor 4 gaat stijgen moet er een klap komen die veel groter is dan we nu hebben gehad. Ik geloof daar niet in
Nederland bevindt zich officieel sinds mei 2008 in een recessie...dus al meer dan een jaar!
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
October 2008 omdat toen de recessie echt losbarstequote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Oktober 2008?
Nederland bevindt zich officieel sinds mei 2008 in een recessie...dus al meer dan een jaar!
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Da's discutabel. Maar goed, kijk naar het BBP. Dat is in volume pas in Q4 2008 voor het eerst jaar-op-jaar gaan dalen (0.7% daling). Dan is Q1 2009 toch een stuk ernstiger, toen daalde het namelijk met 4.5%.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 21:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Oktober 2008?
Nederland bevindt zich officieel sinds mei 2008 in een recessie...dus al meer dan een jaar!
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
De werkeloosheid is pas echt gaan dalen sinds de recessie echt losbarste in oktober 2008. q1, q2,q3 in 2008 waren al niet echt geweldig maar lang niet zo slecht als q4 en q1quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:01 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Da's discutabel. Maar goed, kijk naar het BBP. Dat is in volume pas in Q4 2008 voor het eerst jaar-op-jaar gaan dalen (0.7% daling). Dan is Q1 2009 toch een stuk ernstiger, toen daalde het namelijk met 4.5%.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ben benieuwd naar q2, verwacht vergelijkbare cijfers. Voor q3 verwacht ik wel een verbeteringquote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:01 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Da's discutabel. Maar goed, kijk naar het BBP. Dat is in volume pas in Q4 2008 voor het eerst jaar-op-jaar gaan dalen (0.7% daling). Dan is Q1 2009 toch een stuk ernstiger, toen daalde het namelijk met 4.5%.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Exact. Sterker nog, de werkloosheid liep nog sterk terug van Q1 naar Q4 2008. Pas na Q4 2008 begon de werkloosheid echt te stijgen (tussen Q3 en Q4 liep het maar 0.1% op).quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:03 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De werkeloosheid is pas echt gaan dalen sinds de recessie echt losbarste in oktober 2008. q1, q2,q3 in 2008 waren al niet echt geweldig maar lang niet zo slecht als q4 en q1
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ik denk het ook, zeker als je jaar-op-jaar kijkt natuurlijk. Zoals ik echter al aangaf, is er iets meer dan een verbetering nodig om banen te redden. Maar goed, daarin verschillen we sterk van mening, dat hebben we al gezien.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Ben benieuwd naar q2, verwacht vergelijkbare cijfers. Voor q3 verwacht ik wel een verbetering
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
In mijn vorige posting moest overigens stijgen staan maar dat begreep je al denk ik.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:04 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Exact. Sterker nog, de werkloosheid liep nog sterk terug van Q1 naar Q4 2008. Pas na Q4 2008 begon de werkloosheid echt te stijgen (tussen Q3 en Q4 liep het maar 0.1% op).
Ik ben van mening dat de echte recessie pas begon in q4, Dat q1, q2, q3 ook aangemerkt kan worden als recessie geloof ik best maar dat was allemaal niet zo erg
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
