Wat een gelul. Er is genoeg grond met bouwbestemming dat niet bebouwd is. Er is een prima marktwerking, alleen je werkt met verschillende categorien grond. Met anders woorden, er is een prima handel in grond met bouwbestemming, zonder bouwbestemming en ga zo maar door. Mijn vader heeft toevallig aardig wat grond van verschillende types en handelt er zo nu en dan in. Geloof me, grondprijzen bewegen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 17:33 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De staat heeft het monopolie op de bouwbestemming dus op een enkele uitzondering na gaat dit op
Wil je nu echt beweren dat je er meer verstand hebt dan ik?quote:Op vrijdag 17 juli 2009 17:41 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Wat een gelul. Er is genoeg grond met bouwbestemming dat niet bebouwd is. Er is een prima marktwerking, alleen je werkt met verschillende categorien grond. Met anders woorden, er is een prima handel in grond met bouwbestemming, zonder bouwbestemming en ga zo maar door. Mijn vader heeft toevallig aardig wat grond van verschillende types en handelt er zo nu en dan in. Geloof me, grondprijzen bewegen.
Dat ook.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 17:48 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Wil je nu echt beweren dat je er meer verstand hebt dan ik?
Dan zijn we uitgepraat denk ik. Als je meer wil weten stuur je maar een PMquote:Op vrijdag 17 juli 2009 17:55 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Dat ook.
En ik wil aan de hand van wat praktijk ervaring onderstrepen dat je stelling onzin is. Het feit dat prijzen zo sterk fluctueren staat haaks op jouw bewering dat er enkel bij een hoge prijs aanbod is en de marktwerking dus ontbreekt. Land is momenteel een stuk goedkoper.
Maar dat komt hier ook er staat veel te veel nieuwbouw nog te koopquote:vr 17 jul 2009, 18:46 | 5 reacties | lees voor
Nieuwbouw in de uitverkoop
AMSTERDAM - In de strijd tegen leegstand op nieuwbouwlocaties gaat het Limburgse bouwbedrijf Jongen stunten met koopprijzen.
Het bedrijf biedt 34 nieuwbouwhuizen aan met maar liefst 30 procent korting, meldt De Limburger. Zo worden woningen van twee ton (onafhankelijk getaxeerd) verkocht voor 130.000 euro, op voorwaarde dat de eigenaar het huis bij verkoop (wederom taxatie) als eerste aanbiedt aan het bouwbedrijf.
Ja, ik denk echt dat Drive-r jou gaat raadplegen voor adviesquote:Op vrijdag 17 juli 2009 17:56 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Als je meer wil weten stuur je maar een PM
Ik geef geen adviesquote:Op vrijdag 17 juli 2009 20:32 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja, ik denk echt dat Drive-r jou gaat raadplegen voor advies
Zie hier de arrogantie die projectontwikkelaars nog steeds hebben! Dergelijke voorwaarden stellen, waarbij ze dus niet zo zeer een "korting" geven, maar gewoon een enorm "uitstel van betaling", want ze willen het huis ongetwijfeld ook weer met 30% korting terugkopen.quote:Op vrijdag 17 juli 2009 19:58 schreef henkway het volgende:
[..]
op voorwaarde dat de eigenaar het huis bij verkoop (wederom taxatie) als eerste aanbiedt aan het bouwbedrijf.
erger, men denkt dat de 2007 prijzen snel terugkomen, denk het nietquote:Op vrijdag 17 juli 2009 21:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zie hier de arrogantie die projectontwikkelaars nog steeds hebben! Dergelijke voorwaarden stellen, waarbij ze dus niet zo zeer een "korting" geven, maar gewoon een enorm "uitstel van betaling", want ze willen het huis ongetwijfeld ook weer met 30% korting terugkopen.
M.a.w.: nog even door met de crisis, dan komen deze lui ook weer op aarde te staan.
Nee, de korting moet je terugbetalen en de eventuele winst willen ze ook in meedelen met hun "taxatiewaarden".quote:Op vrijdag 17 juli 2009 21:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Zie hier de arrogantie die projectontwikkelaars nog steeds hebben! Dergelijke voorwaarden stellen, waarbij ze dus niet zo zeer een "korting" geven, maar gewoon een enorm "uitstel van betaling", want ze willen het huis ongetwijfeld ook weer met 30% korting terugkopen.
M.a.w.: nog even door met de crisis, dan komen deze lui ook weer op aarde te staan.
Tja, ondernemersrisico is ook niet meer wat het geweest is...quote:Op zaterdag 18 juli 2009 10:26 schreef Halcon het volgende:
[..]
Nee, de korting moet je terugbetalen en de eventuele winst willen ze ook in meedelen met hun "taxatiewaarden".
Met een beetje pech koop je dit nu met korting en zit je straks nog met een tekort, aangezien je de zogenaamd gegeven korting terug moet betalen.
Ik zou het niet doen. Begrijp het wel van die projectontwikkelaar. Het is lullig om nu voor een spotprijs te moeten verkopen en straks over 8 jaar consumenten te zien die gaan cashen met het door jou gebouwde appartementje...
Omdat de taxateur nog steeds in 2007 leeftquote:Op vrijdag 17 juli 2009 20:23 schreef Fastmatti het volgende:
Hoe kan de taxatiewaarde nu 2 ton zijn als geen van de 34 huizen verkocht wordt.
quote:Op vrijdag 17 juli 2009 20:23 schreef Fastmatti het volgende:
Hoe kan de taxatiewaarde nu 2 ton zijn als geen van de 34 huizen verkocht wordt.
Oftewel binnen een jaar zal-ie eieren voor z'n geld kiezen, of hij kan 34 bendes Engelse krakers verwachten.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 15:22 schreef Halcon het volgende:
Door 30% "korting" te geven, krijgt hij ze niet eens verkocht tegen de zogenaamde executiewaarde. Je zou kunnen zeggen dat hij heeft gefaald.
Dat krijg je als mensen denken dat ze nu kunnen cashen op basis van vraagprijzen uit 2007.quote:Op zaterdag 18 juli 2009 15:47 schreef pberends het volgende:
Zoek in 199.061 koopwoningen
Oei, het stijgt weer.
misschien is het een zaak voor Mulder & Scully?quote:Op zondag 19 juli 2009 10:39 schreef Fastmatti het volgende:
Zoek in 197.439 koopwoningen
Goh, wat een toeval dat als het richting de 200k gaat dat Funda dan plotseling daalt. Vooral ook mooi om te zien hoeveel makelaars er in het weekend werken. Het begint steeds duidelijker te worden dat zodra de 200k-grens te dichtbij komt de makelaars opdracht krijgen hun bestand op te schonen.
Het is paranoia.quote:Op zondag 19 juli 2009 11:09 schreef Fastmatti het volgende:
Het is simpelweg marktbeïnvloeding. De NVM wil simpelweg niet in het nieuws dat de 'magische grens van 200.000 huizen te koop is bereikt'.
Je hecht nu wel erg veel waarde aan een metertje van één website. Funda is bij lange na niet de enige site waar te koop staande huizen op geaggregeerd worden, en er zijn ook genoeg panden te koop die je op heel Funda niet terugvindt.quote:Op zondag 19 juli 2009 11:09 schreef Fastmatti het volgende:
Het is simpelweg marktbeïnvloeding. De NVM wil simpelweg niet in het nieuws dat de 'magische grens van 200.000 huizen te koop is bereikt'.
Je baalt gewoon dat je voorspelling niet kloptquote:Op zondag 19 juli 2009 10:39 schreef Fastmatti het volgende:
Zoek in 197.439 koopwoningen
Goh, wat een toeval dat als het richting de 200k gaat dat Funda dan plotseling daalt. Vooral ook mooi om te zien hoeveel makelaars er in het weekend werken. Het begint steeds duidelijker te worden dat zodra de 200k-grens te dichtbij komt de makelaars opdracht krijgen hun bestand op te schonen.
quote:Op zondag 19 juli 2009 10:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
misschien is het een zaak voor Mulder & Scully?
Verwacht je hier een serieus antwoord? De discussie over huizenprijzen is hier nog volop gaande.quote:Op zondag 19 juli 2009 10:06 schreef benzje het volgende:
Hallo
Is dit een reele prijs?www.funda.nl/koop/axel/appartement-4478997-molenstraat-21/
Hahaha, het zou me niets verbazen. Niemand kan natuurlijk controleren of er daadwerkelijk 200.000 huizen te koop op staan.quote:Op zondag 19 juli 2009 11:09 schreef Fastmatti het volgende:
Het is simpelweg marktbeïnvloeding. De NVM wil simpelweg niet in het nieuws dat de 'magische grens van 200.000 huizen te koop is bereikt'.
Ik denk dat de kans groot is dat het al zover is als je het niet-NVM aanbod meetelt.quote:Op zondag 19 juli 2009 15:27 schreef pberends het volgende:
[..]
Hahaha, het zou me niets verbazen. Niemand kan natuurlijk controleren of er daadwerkelijk 200.000 huizen te koop op staan.
Maar het zal vast wel gebeuren nog dit jaar.
Specifieker, het is meer een huis is waard wat de gek er voor kan betalen. Als we iedereen in Nederland een miljoen Euro zouden geven, dan zouden binnen de kortste keren de huizenprijzen sky-rocket gaan. De tien jaar durende mallemolen van makkelijk verkrijgbare leningen aan iedereen (+ hypotheekrenteaftrek) is dan ook de reden geweest waarom de huizenprijzen zo makkelijk stegen. Ook al zal de economie binnenkort weer herstellen, het tijdperk dat hypotheken zo makkelijk werden verstrekt en met hoge bedragen, zal waarschijnlijk niet snel meer terugkomen.quote:Op zondag 19 juli 2009 15:23 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Verwacht je hier een serieus antwoord? De discussie over huizenprijzen is hier nog volop gaande.
Maar goed, een huis is waard wat de gek er voor geeft. Dus bied lekker 80k en kijk hoe wanhopig de verkopers zijn.
Ik denk eerder dat wanneer iedereen in Nederland een miljoen Euro krijgt, zeker een kwart binnen de kortste keren vertrokken is en ten gevolge daarvan er een overschot op de huizenmarkt ontstaat!quote:Op zondag 19 juli 2009 17:57 schreef Demophon het volgende:
[..]
Specifieker, het is meer een huis is waard wat de gek er voor kan betalen. Als we iedereen in Nederland een miljoen Euro zouden geven, dan zouden binnen de kortste keren de huizenprijzen sky-rocket gaan. De tien jaar durende mallemolen van makkelijk verkrijgbare leningen aan iedereen (+ hypotheekrenteaftrek) is dan ook de reden geweest waarom de huizenprijzen zo makkelijk stegen. Ook al zal de economie binnenkort weer herstellen, het tijdperk dat hypotheken zo makkelijk werden verstrekt en met hoge bedragen, zal waarschijnlijk niet snel meer terugkomen.
Reken mij maar tot die 25%. Voor de prijs van een modale woning hier kan ik ergens anders een riante woning met grond kopen. En dan kan ik van de rest een bijzonder goede talencursus volgen.quote:Op zondag 19 juli 2009 18:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat wanneer iedereen in Nederland een miljoen Euro krijgt, zeker een kwart binnen de kortste keren vertrokken is en ten gevolge daarvan er een overschot op de huizenmarkt ontstaat!
met de nadruk op krijgt. Want zelf verdienen door niet te zeuren en er gewoon snothard voor te werken is natuurlijk not done. Iedereen heeft toch recht op een miljoen? Is toch volkomen logisch (om maar met Cruijf te spreken)?quote:Op zondag 19 juli 2009 18:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik denk eerder dat wanneer iedereen in Nederland een miljoen Euro krijgt, zeker een kwart binnen de kortste keren vertrokken is en ten gevolge daarvan er een overschot op de huizenmarkt ontstaat!
Hoho! Iemand die een miljoen verdient met werken, moet wel een vuile kapitalistische uitzuiger zijn - dat weet je toch?quote:Op zondag 19 juli 2009 19:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
met de nadruk op krijgt. Want zelf verdienen door niet te zeuren en er gewoon snothard voor te werken is natuurlijk not done. Iedereen heeft toch recht op een miljoen? Is toch volkomen logisch (om maar met Cruijf te spreken)?
alleen wie voor GS werkt natuurlijkquote:Op zondag 19 juli 2009 20:02 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Hoho! Iemand die een miljoen verdient met werken, moet wel een vuile kapitalistische uitzuiger zijn - dat weet je toch?
quote:ma 20 jul 2009, 05:30 |
Kredietbanken in crisis
DEN HAAG - Gemeentelijke kredietbanken, bedoeld om mensen met betalingsproblemen te helpen, verkeren nu zelf in crisis. Ze slaan alarm omdat ze de groeiende stroom schuldhulpaanvragen nauwelijks nog aankunnen. Als gevolg van de economische crisis lopen de wachttijden op tot soms wel vier maanden. De NVVK, de vereniging voor schuldhulpverlening en sociaal bankieren, voorspelt dat na de vakantie de problemen nog groter worden. Dan wordt een golf aan hulpvragen als gevolg van de economische malaise verwacht.
Als direct gevolg van de crisis zullen meer mensen hun baan verliezen en hun betalingsverplichtingen niet meer kunnen nakomen.
Als je bij de kredietbank wilt aankloppen moet je volgens mij wel eerst maar eens je huis verkopen als je dat bezit.quote:
Dat ligt aan de hoogte van je hypotheek tov de waarde van de woning.quote:Op maandag 20 juli 2009 11:58 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Als je bij de kredietbank wilt aankloppen moet je volgens mij wel eerst maar eens je huis verkopen als je dat bezit.
De meeste gevallen zijn dan ook huurders.
kloptquote:Op maandag 20 juli 2009 11:58 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Als je bij de kredietbank wilt aankloppen moet je volgens mij wel eerst maar eens je huis verkopen als je dat bezit.
Ik mag (daar) niet lenen.quote:Op maandag 20 juli 2009 12:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
http://www.socialebanken.nl
Moet je ff de leenscan doen.
Ik ook niet, ze verwijzen mij naar een commerciele bankquote:
De continue doorstijging van de prijzen, zoals door sommigen is voorspeld, is ook niet gebeurtquote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:12 schreef Scorpie het volgende:
Nou, die 50% daling die voorspeld is door sommigen is er nog steeds niet.
Wat mij opvalt is de dat ze blijven vergelijken met dezelfde maand vorig jaar. Op zich interessant hoor, maar het zegt volgens mij zo weinig. Ik ben meer benieuwd naar de daling dit jaar, of de daling tov vorige maand.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:49 schreef RvLaak het volgende:
[..]
De continue doorstijging van de prijzen, zoals door sommigen is voorspeld, is ook niet gebeurt.
Sterker nog: Huizenprijzen afgelopen maand weer gedaald
Of, zoals RTL-Z het brengt: Huizenprijzen dalen voor de vijfde maand op rij
Ten opzichte van vorige maand 0,9%quote:Op dinsdag 21 juli 2009 11:58 schreef ioko het volgende:
[..]
Wat mij opvalt is de dat ze blijven vergelijken met dezelfde maand vorig jaar. Op zich interessant hoor, maar het zegt volgens mij zo weinig. Ik ben meer benieuwd naar de daling dit jaar, of de daling tov vorige maand.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |