Was de Zeeuw het niet in de VI die liep te zeiken over de grote bek in Amsterdam, maar iets winnen, ho maar?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:04 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ben ik benieuwd welke momenten je bedoeld?
En daarin heeft hij toch geen ongelijk hoor.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:09 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Was de Zeeuw het niet in de VI die liep te zeiken over de grote bek in Amsterdam, maar iets winnen, ho maar?
Kan mij wel een aantal opstootjes herinneren waar die pisnicht altijd bij betrokken was.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:04 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ben ik benieuwd welke momenten je bedoeld?
Ja, dus? Dat roep ik ook al jarenquote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:09 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Was de Zeeuw het niet in de VI die liep te zeiken over de grote bek in Amsterdam, maar iets winnen, ho maar?
Ik maak me niet druk wat een AZ speler over Ajax zegt, ik neem AZ enz niet serieus, maar dat was een antwoord op een vraag aan iemand anders.quote:
Ik neem ze als huidige kampioen wel serieus hoor.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:20 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Ik maak me niet druk wat een AZ speler over Ajax zegt, ik neem AZ enz niet serieus, maar dat was een antwoord op een vraag aan iemand anders.
Laat ze dat eerst maar eens doen met Europacup wedstrijden en druk van het kampioen moeten worden, 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Dat ze naar buiten nog steeds doen dat ze bij de eerste 5 willen eindigen, mijn club zal het nooit worden.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik neem ze als huidige kampioen wel serieus hoor.
gelukkig gaan wij de laatste jaren als topclub wel erg goed met die druk omquote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:25 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Laat ze dat eerst maar eens doen met Europacup wedstrijden en druk van het kampioen moeten worden
Hebben ze geen grotere maatquote:Op vrijdag 10 juli 2009 00:12 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Wat heeft Verhoeven lang haar gekregen zeg.
Er is ook weinig op trots op te zijn gezien het uitblijven van enige prestaties in lange tijd.quote:AMSTERDAM - Amsterdammers zijn nog trots op de grachten, monumentale gebouwen en cultuur, maar voetbalclub Ajax is in geen velden of wegen te bekennen in de lijst van zaken waar inwoners van de hoofdstad trots op zijn. Burgemeester Cohen kan Amsterdammers momenteel beter bekoren dan Ajax...
Dat blijkt uit een onderzoek dat de Dienst Onderzoek en Statistiek uitvoerde onder de bevolking van de hoofdstad, meldt Spits.
'Schoonheid van de stad'
Amsterdammers zijn het meest trots op 'de schoonheid van de stad', waarbij de monumentale binnenstad vaak genoemd wordt. "Het is opvallend dat de bevolking net zo trots is op dingen waarvoor veel toeristen hier naartoe komen", aldus onderzoeker Willem Bosveld, "De binnenstad, de grachtengordel en de aanblik van de stad. In totaal noemt 23% van de 440 ondervraagden iets wat te maken heeft met wat de stad ook voor bezoekers zo aantrekkelijk maakt."
"Naast de stenen en het water zijn Amsterdammers ook trots op de cultuur, de sfeer, de diversiteit, de vrijheid en het multiculturele karakter van de stad", stelt Bosveld.
Cohen populair
Opvallend is dat de Amsterdammer Ajax niet of nauwelijks noemt. "Van alle ondervraagden noemen slechts drie personen de club op de vraag waar ze het meest trots op zijn. Dat heeft ongetwijfeld te maken met de magere resultaten van de laatste jaren", aldus de onderzoeker.
Burgemeester Job Cohen scoort nog hoger op de lijst. Volgens het onderzoeksbureau komt dat omdat inwoners in hem de personificatie zien van de Amsterdamse tolerantie, vrijheid, diversiteit en multiculturele samenleving.
Ja, precies. Sinds wanneer zijn zij dat, Bliksem?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:07 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zijn Granqvist en R Elm tegenwoordig ook al controlerende middenvelders dan?
Over ons is er als je eerlijk bent al heel lang niets goeds te zeggen, maar Ajax is al een grote topclub, alleen moet Ajax nu (alweer) wel eens laten zien dat we een echte topclub zijn. Ik heb in ieder geval het geloof dat er met van den Boog een stabiele organisatie komt, waar uiteraard nog wel heel veel valt te verbeteren. Ik heb hier meer vertrouwen in dan het tijdperk Jaakke, van Geel. Wat mij wel tevreden stemt dat de zogenaamde breedte aankopen gelukkig uitblijven en dat Ajax uit een iets hogere vijver aan het vissen is.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:30 schreef TAV74 het volgende:
[..]
gelukkig gaan wij de laatste jaren als topclub wel erg goed met die druk om
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:45 schreef Rejected het volgende:
Ik ben wel trots op Ajax.
Ja.... En wat klopt daar niet aan dan?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:09 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Was de Zeeuw het niet in de VI die liep te zeiken over de grote bek in Amsterdam, maar iets winnen, ho maar?
Wat had ie dan moeten doen? "Oh Stekelenburg ligt op de grond, ik kan scoren, maar misschien dat ik over 5 jaar bij Ajax speel en de supporters me dan liever niet zien komen als ik toch doorga."quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:13 schreef navigator het volgende:
[..]
En het smerige doorglijden op Stekel toen.
Het pizza lied is dus meer van toepassing op Suljemani dan Verhoevenquote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:56 schreef fathank het volgende:
Sulejmani moet flink aan de bak, dat werd eens tijd. Iedere blinde heeft een heel jaar kunnen genieten van die te dikke kop van em, alleen van Basten zag het niet/wilde het niet zien. Jol kijkt er tenminste objectief naar en drukt em ook met de neus op de feiten. Nu maar hopen dat ie er wat mee doet en niet iedere dag in de Pizza Hut zit.
En Verhoeven ook, aangezien hij op Hyves bij de anti-Ajax-hyve en 100%-anti-020-hyve zit.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:55 schreef sjimz het volgende:
Dan zal navigator Vertonghen ook wel haten voor zijn doelpunt bij RKC tegen Ajax.
Volgens mij doelt ie er meer op dat er dus andere versterkingen gehaald zouden moeten worden en niet zo nodig een controlerende middenvelder. Maar die bv die spelers die hij noemde.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:33 schreef Dvm86 het volgende:
Ja, precies. Sinds wanneer zijn zij dat, Bliksem?
Echtquote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:58 schreef Nashje het volgende:
[..]
En Verhoeven ook, aangezien hij op Hyves bij de anti-Ajax-hyve en 100%-anti-020-hyve zit.
Schaars is echt vele malen beter dan De Zeeuw.. Schaars neemt een ploeg echt op sleeptouw als het even tegen zit. De Zeeuw gaat dan mee in het mindere niveau. Als ik Ajax was zou ik never nooit geen 8 mil voor De Zeeuw betalen, dat is hij domweg niet waard.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:05 schreef navigator het volgende:
@Pritt: Gewaagde uitspraak, Schaars is echt een paar klassen beter dan De Zeeuw
Waar lees je dat?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 08:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wel mooi dat Demy graag wil.
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:14 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Schaars is echt vele malen beter dan De Zeeuw.. Schaars neemt een ploeg echt op sleeptouw als het even tegen zit. De Zeeuw gaat dan mee in het mindere niveau. Als ik Ajax was zou ik never nooit geen 8 mil voor De Zeeuw betalen, dat is hij domweg niet waard.
Ik zou De Zeeuw een beetje een vage aankoop van Ajax vinden, een potentiele flop imo.
Jol zegt dat dus, de Zeeuw niet. En heeft Jol de naam van Demy genoemd?quote:
Kijk het interview zelf maar na.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:21 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Jol zegt dat dus, de Zeeuw niet. En heeft Jol de naam van Demy genoemd?
Of had ie het over een middenvelder uit de NL competitie...?!
quote:
Ga jij maar lekker weg joh. Schaars is veel beter dan De Zeeuw en ik zeg nergens dat De Zeeuw slecht is maar hij is verre van nodig voor Ajax.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:24 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Ga toch weg joh.. De Zeeuw is een prima speler voor Ajax... De eerste poteniele aankoop die goed genoeg is voor Ajax moet nog geboren worden......
wake up... Elia, de Zeeuw.. dat soort jongen zijn gewoon een versterking voor Ajax... Waarom? omdat we geen jeigd meer hebben om op terug te vallen... Die zijn niet goed genoeg.....
Als je die geen kans geeft worden die ook nooit goed genoeg. Dan vertrekken ze straks naar een andere club en kopen we ze later voor een vermogen weer terug...quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:24 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Ga toch weg joh.. De Zeeuw is een prima speler voor Ajax... De eerste poteniele aankoop die goed genoeg is voor Ajax moet nog geboren worden......
wake up... Elia, de Zeeuw.. dat soort jongen zijn gewoon een versterking voor Ajax... Waarom? omdat we geen jeigd meer hebben om op terug te vallen... Die zijn niet goed genoeg.....
Jol noemt gewoon voluit De Zeeuw, en zegt dat hij graag naar Ajax wilt komen. Dat is volgens Jol het probleem niet.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:21 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Jol zegt dat dus, de Zeeuw niet. En heeft Jol de naam van Demy genoemd?
Of had ie het over een middenvelder uit de NL competitie...?!
Blijven volhouden. Denk dat je toch raar opkijkt dan als Demy toch naar Ajax gaat.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:21 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Jol zegt dat dus, de Zeeuw niet. En heeft Jol de naam van Demy genoemd?
Of had ie het over een middenvelder uit de NL competitie...?!
Maar goed, minder dan 8 word het never en al helemaal niet als Brands het voor het zeggen heeft.
Een arbitrage zal geen winst worden voor de Zeeuw. Dan zit je wel met een ongemotiveerde speler, MAAR dan snijd Demy zichzelf in de vingers. Hij is international en moet spelen, als ie ongemotiveerd is dan zit ie op de bank. En dan zal van Marwijk eerder Schaars kiezen, met alle gevolgen van dien voor Demy.
Dus die moet ook goed nadenken over zijn akties natuurlijk
Ze ruiken bloed. Het zal weer terug omslaan als Ajax en PSV weer meer ruimte weten te creeëren. Dat gaat toch weer gebeuren op een gegeven moment mijns inziens.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:50 schreef Kremers het volgende:
Wat is dat toch met dat gezeik dat ineens geen enkele subtopper spelers wil laten vertrekken naar een club als Ajax of PSV?
Maak de eredivisie nog minder sterk door je topspelers alleen maar naar het buitenland te laten vertrekken....
Ik vind het niet raar, AZ is op dit moment geen subtopper. Wat als PSV opeens een basisspeler van Ajax wil kopen? Zou ik ook niet blij mee zijn..quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:50 schreef Kremers het volgende:
Wat is dat toch met dat gezeik dat ineens geen enkele subtopper spelers wil laten vertrekken naar een club als Ajax of PSV?
Maak de eredivisie nog minder sterk door je topspelers alleen maar naar het buitenland te laten vertrekken....
Deze subtoppers hebben afgelopen jaren dankbaar geprofiteerd van de wanprestaties van Ajax en in mindere mate PSV.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:50 schreef Kremers het volgende:
Wat is dat toch met dat gezeik dat ineens geen enkele subtopper spelers wil laten vertrekken naar een club als Ajax of PSV?
Maak de eredivisie nog minder sterk door je topspelers alleen maar naar het buitenland te laten vertrekken....
Nou als Ajax bereid is om dik geld te betalen voor Demy dan mag ie van mij zo vertrekken, serieus.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:46 schreef lighted het volgende:
[..]
Blijven volhouden. Denk dat je toch raar opkijkt dan als Demy toch naar Ajax gaat.
En denk je nou echt dat ze Demy z'n contract laat uitzitten op de bank als tie moeilijk gaat doen?
In de competitie is het gat in punten de afgelopen jaren gewoon bijzonder klein. Als je dan je beste spelers naar Ajax of PSV laat gaan versterk je direct je concurentie. Dan kan je die speler toch veel beter voor minimaal het zelfde geld naar het buitenland laten gaan.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:50 schreef Kremers het volgende:
Wat is dat toch met dat gezeik dat ineens geen enkele subtopper spelers wil laten vertrekken naar een club als Ajax of PSV?
Maak de eredivisie nog minder sterk door je topspelers alleen maar naar het buitenland te laten vertrekken....
Ben ik het niet mee eensquote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:56 schreef lighted het volgende:
[..]
Ik vind het niet raar, AZ is op dit moment geen subtopper. Wat als PSV opeens een basisspeler van Ajax wil kopen? Zou ik ook niet blij mee zijn..
Mijn punt is dat ze het meteen categorisch afwijzenquote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:03 schreef DirkScheringa het volgende:
[..]
In de competitie is het gat in punten de afgelopen jaren gewoon bijzonder klein. Als je dan je beste spelers naar Ajax of PSV laat gaan versterk je direct je concurentie. Dan kan je die speler toch veel beter voor minimaal het zelfde geld naar het buitenland laten gaan.
Euhm. heb je wel eens goed naar het verschil in punten gekeken??? Beetje kort door de bocht om dan alleen die kampioenswedstrijd als maatstaf te nemen.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:05 schreef Kremers het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eensIn de knock-out fase van de KNVB beker is AZ lelijk op zijn bek gegaan tegen NAC. Het kampioenschap hebben ze uiteindelijk gehaald omdat Ajax op zijn bek ging: de wedstrijd waar ze het zelf in konden doen (tegen Vitesse?) ging ook verloren.
Punten alleen maken je nog geen topclubquote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:07 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Euhm. heb je wel eens goed naar het verschil in punten gekeken???
Waar de grote clubs hebben lopen slapen (scouting!) hebben de subtoppers bewezen het spelletje slimmer te spelen (neem de scouting van Groningen/H'veen). Het dankbaar profiteren heeft alles ermee te maken dat Ajax in dit geval veel geld over de bank heeft lopen smijten aan transfers die verkeerd zijn uitgepakt.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:58 schreef Rhapsody het volgende:
[..]
Deze subtoppers hebben afgelopen jaren dankbaar geprofiteerd van de wanprestaties van Ajax en in mindere mate PSV.
Nu denken ze dat ze net zo goed of wellicht nog beter zijn. En dus zien ze zich niet meer als subtopper (behalve als ze met de pers praten natuurlijk) en willen ze enkel nog zaken doen met internationale topclubs of clubs die met zakken met geld aankomen
Dat is een hele andere discussie wat mij betreft, maar je doet het voorkomen alsof AZ geen prestatie heeft geleverd doordat ze de kampioenswedstrijd niet wonnen, terwijl ze over 34 wedstrijden gewoon veel beter waren.. En je wordt altijd kampioen omdat een ander punten laat liggen....quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:09 schreef Kremers het volgende:
[..]
Punten alleen maken je nog geen topclubOp internationaal niveau hebben ze nog niets laten zien.
nee, maar zo kwam het even op me overquote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:13 schreef Kremers het volgende:
Dat zeg ik toch helemaal nietWat ik zeg is dat AZ zich met deze houding presenteert als topclub, maar ik vraag mij af of dat wel zo is... Maar dat kunnen ze straks in de CL mooi gaan bewijzen
Man houdt toch op, qu bekers hebben we niets, neem de lijst eens door van de uefa ranking!quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:09 schreef Kremers het volgende:
[..]
Punten alleen maken je nog geen topclubOp internationaal niveau hebben ze nog niets laten zien. En die kampioenswedrijd gebuik ik als voorbeeld om aan te tonen of ze wel met druk om kunnen gaan.
...Want als alle toppers naar de top 3 / 4 van de Eredivisie gaan, komt er geen groot klasseverschil wil je zeggen.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:50 schreef Kremers het volgende:
Wat is dat toch met dat gezeik dat ineens geen enkele subtopper spelers wil laten vertrekken naar een club als Ajax of PSV?
Maak de eredivisie nog minder sterk door je topspelers alleen maar naar het buitenland te laten vertrekken....
AZ heeft het kampioenschap gehaald omdat ze beter waren, niet omdat Ajax het heeft verpest.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:05 schreef Kremers het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eensIn de knock-out fase van de KNVB beker is AZ lelijk op zijn bek gegaan tegen NAC. Het kampioenschap hebben ze uiteindelijk gehaald omdat Ajax op zijn bek ging: de wedstrijd waar ze het zelf in konden doen (tegen Vitesse?) ging ook verloren.
Nee en Ajax mag op basis van de Europese optredens van de afgelopen jaren zich nog wel topclub noemen? Op basis daarvan zou Ajax ook gewoon een subtopper zijn als je het op jou beredenering baseert. AZ moet Europees presteren om topclub te zijn maar Ajax hoeft dat niet en blijft topclub in NL?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:09 schreef Kremers het volgende:
[..]
Punten alleen maken je nog geen topclubOp internationaal niveau hebben ze nog niets laten zien. En die kampioenswedrijd gebuik ik als voorbeeld om aan te tonen of ze wel met druk om kunnen gaan.
En Ajax is op zijn bek gegaan tegen fucking Volendam...quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:05 schreef Kremers het volgende:
[..]
Ben ik het niet mee eensIn de knock-out fase van de KNVB beker is AZ lelijk op zijn bek gegaan tegen NAC. Het kampioenschap hebben ze uiteindelijk gehaald omdat Ajax op zijn bek ging: de wedstrijd waar ze het zelf in konden doen (tegen Vitesse?) ging ook verloren.
Iedereen roemt wel heel leuk de scouting van Heerenveen en Groningen maar ik durf te wedden dat als Ajax die spelers gehaald zou hebben 3/4 geflopt zou zijn. Het is ook een ontwikkeling die ze daar door maken waar ze bij Ajax niet de kans voor krijgen..quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:10 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Waar de grote clubs hebben lopen slapen (scouting!) hebben de subtoppers bewezen het spelletje slimmer te spelen (neem de scouting van Groningen/H'veen). Het dankbaar profiteren heeft alles ermee te maken dat Ajax in dit geval veel geld over de bank heeft lopen smijten aan transfers die verkeerd zijn uitgepakt.
(Luque, Miralem, Ogararu, Urzaiz) das niet de subtop aan te rekenen.
En het gelazer met de trainers bijv.
Als je als AZ kampioen wordt, en als Twente 2e dan mag je toch zeggen dat je beter bent, lees beter gepresteerd hebt. Dan is het logisch dat je als landskampioen interesse wekt bij internationale clubs. En zie wat er momenteel gebeurd in "transferland" je kan vragen wat je wilt, waarom zou je dan blijven denken als een kleine club en niet meer dan 5 mio mogen vragen voor een 20 voudig international.
Ik heb het niet over dit seizoen in het bijzonder!! Jezus, hoe vaak moet ik dat nog zeggen...quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:18 schreef sjimz het volgende:
[..]
En Ajax is op zijn bek gegaan tegen fucking Volendam...
Het kampioenschap werd behaald omdat ze het hele seizoen het best hebben gepresteerd.
Echt een bullshit verhaal wat je loopt op te hangen.
Kan ik niets zinnigs over zeggen (alsof hetgeen ik wel zeg wel zinnig is, ik zal je ff voorzijn beste...)quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:19 schreef fathank het volgende:
[..]
Iedereen roemt wel heel leuk de scouting van Heerenveen en Groningen maar ik durf te wedden dat als Ajax die spelers gehaald zou hebben 3/4 geflopt zou zijn. Het is ook een ontwikkeling die ze daar door maken waar ze bij Ajax niet de kans voor krijgen..
quote:Het is ook een ontwikkeling die ze daar door maken waar ze bij Ajax niet de kans voor krijgen..
Oh sorry, bikkel.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:30 schreef Nashje het volgende:
Jezus zeg. Ga lekker lopen discussieren of AZ een topclub is of niet. Stel kneuzen.
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:30 schreef Nashje het volgende:
Jezus zeg. Ga lekker lopen discussieren of AZ een topclub is of niet. Stel kneuzen.
Als jij de context niet wil zien, is dat jouw probleem.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:30 schreef Nashje het volgende:
Jezus zeg. Ga lekker lopen discussieren of AZ een topclub is of niet. Stel kneuzen.
Ok.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:34 schreef Roeni3 het volgende:
[..]
Als jij de context niet wil zien, is dat jouw probleem.
Dit is het Ajax topic. Dus elk woord over de kaasboertjes is er 1 teveelquote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:39 schreef Kremers het volgende:
Dit is het voetbal forum hoor.... Waar wil je het dan over hebben? Yolanthe en Wesley de french way?
ik ook. Vind dat de Zeeuw sowieso niet nodig is bij Ajax. Genoeg goede middenvelders. Eerst een goede centrale verdediger erbij want met Alderweireld, Oleguer, Wielaert en Vertonghen hebben we te weinig keus achterin.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:41 schreef Blight het volgende:
8 miljoen voor De Zeeuw, hm? Zie ik toch liever een verdediger er bij komen.
Het gaat erom dat je als jonge speler veel minuten kan maken om jezelf te ontwikkelen. Die kans is er niet altijd bij Ajax, omdat er simpelweg betere spelers zijn op dat moment. Maar omdat ze zoveel minuten kunnen maken bij een andere club ontwikkelen ze zichzelf veel sneller als dat ze bij Ajax op de bank zouden doen..quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:30 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Kan ik niets zinnigs over zeggen (alsof hetgeen ik wel zeg wel zinnig is, ik zal je ff voorzijn beste...)
Maar als je dat concludeerd dan moet je toch zeggen dat het gewoon ruk is dan gesteld bij Ajax?
Miralem is een goed voorbeeld, daar betalen jullie lachend 16 miljoen voor..![]()
En dan Demy niet meer dan 8 waard vinden.... maar goed! Feit is dat de echte scoutingparels
Alves, Miralem, Berg, Suarez toch echt bij bovengenoemde clubs vandaan komen... Ik denk dat hetgeen je zegt deels klopt, kijk het begint bij spelers op hun positie te laten spelen waar ze echt goed zijn, daar ging het geregeld fout bij Ajax, dus dan zou ik eerder wijzen naar de trainer dan naar de speler, maar misschien doel je daar ook op als je zegt
[..]
De Zeeuw is niet minder "waard" dan Miralem, maar ¤16milj. voor een speler bealen doen ze gewoon niet meer. Aan de transfer van Miralem heeft Ajax zich aardig gebrandt.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:30 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Kan ik niets zinnigs over zeggen (alsof hetgeen ik wel zeg wel zinnig is, ik zal je ff voorzijn beste...)
Maar als je dat concludeerd dan moet je toch zeggen dat het gewoon ruk is dan gesteld bij Ajax?
Miralem is een goed voorbeeld, daar betalen jullie lachend 16 miljoen voor..![]()
En dan Demy niet meer dan 8 waard vinden.... maar goed! Feit is dat de echte scoutingparels
Alves, Miralem, Berg, Suarez toch echt bij bovengenoemde clubs vandaan komen... Ik denk dat hetgeen je zegt deels klopt, kijk het begint bij spelers op hun positie te laten spelen waar ze echt goed zijn, daar ging het geregeld fout bij Ajax, dus dan zou ik eerder wijzen naar de trainer dan naar de speler, maar misschien doel je daar ook op als je zegt
[..]
Tja die subtoppers krijgen t in hun bol door dat de traditionele top 3 wat minder presteert (vooral t laatste seizoen) Imo is t niet dat de sub beter wordt maar de traditionele top 3 minder. Ok ok op az als uitzondering na maar ik moet nog maar zien hoe ze het t komend seizoen gaan doen.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:50 schreef Kremers het volgende:
Wat is dat toch met dat gezeik dat ineens geen enkele subtopper spelers wil laten vertrekken naar een club als Ajax of PSV?
Maak de eredivisie nog minder sterk door je topspelers alleen maar naar het buitenland te laten vertrekken....
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |