Ik heb veel vertrouwen in je, versteegrob, maar ik geloof toch niet dat Ajax meer dan 8 miljoen gaat betalen.quote:
2 jaar.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 06:26 schreef Aanvoerder het volgende:
Meer dan 8 miljoen voor een speler als De Zeeuw die nog slechts een contract voor een jaar heeft is natuurlijk van de zotte.
Dan is het nog teveel.quote:
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 08:28 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Dan is het nog teveel.![]()
AZ denkt te cashen? Nee laat Demy maar zitten.![]()
Wist sowieso al dat het moeilijk ging worden om Demy naar Ajax te halen.
Dat is idd al mooi genoeg.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 08:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wel mooi dat Demy graag wil.
Het is volgens mij een dubbele lijn: of Prediger of De Zeeuw.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 08:28 schreef Jnk18 het volgende:
[..]
Dan is het nog teveel.![]()
AZ denkt te cashen? Nee laat Demy maar zitten.![]()
Wist sowieso al dat het moeilijk ging worden om Demy naar Ajax te halen.
Ben ik benieuwd welke momenten je bedoeld?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:00 schreef navigator het volgende:
Daarbij liet hij mij zijn afkeer van Ajax de laatste jaren iets te vaak blijken, beetje zelfde als Afellay. Ophoeren dus met die gaylord.
Je weet dat we Ajax zijn he. Geen Chelsea of Real Madrid of Barcelona, waar je 20 basisspelers in je selectie kan hebben zonder dat ze gaan mokken en allemaal dik kan betalen.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 08:57 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Het is volgens mij een dubbele lijn: of Prediger of De Zeeuw.
In plaats van De Zeeuw zie ik liever:
Granvqist: 3 miljoen
R. Elm: 3,5 miljoen
Prediger: 3 miljoen
9,5 miljoen voor deze spelers lijkt me toch een betere investering dan 8 miljoen voor De Zeeuw. Prediger weet ik dan niet zeker, maar het is zeker het risico waard, rekening houdend met een goede bank van Gabri, Enoh, Vertonghen, etc.
Zijn Granqvist en R Elm tegenwoordig ook al controlerende middenvelders dan?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:05 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Je weet dat we Ajax zijn he. Geen Chelsea of Real Madrid of Barcelona, waar je 20 basisspelers in je selectie kan hebben zonder dat ze gaan mokken en allemaal dik kan betalen.
We hebben nu al te veel opties voor die posities, als De Zeeuw komt al veel te veel, en dan wil jij er 3 (!!!) bij halen?!
Was de Zeeuw het niet in de VI die liep te zeiken over de grote bek in Amsterdam, maar iets winnen, ho maar?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:04 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ben ik benieuwd welke momenten je bedoeld?
En daarin heeft hij toch geen ongelijk hoor.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:09 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Was de Zeeuw het niet in de VI die liep te zeiken over de grote bek in Amsterdam, maar iets winnen, ho maar?
Kan mij wel een aantal opstootjes herinneren waar die pisnicht altijd bij betrokken was.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:04 schreef Nashje het volgende:
[..]
Ben ik benieuwd welke momenten je bedoeld?
Ja, dus? Dat roep ik ook al jarenquote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:09 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Was de Zeeuw het niet in de VI die liep te zeiken over de grote bek in Amsterdam, maar iets winnen, ho maar?
Ik maak me niet druk wat een AZ speler over Ajax zegt, ik neem AZ enz niet serieus, maar dat was een antwoord op een vraag aan iemand anders.quote:
Ik neem ze als huidige kampioen wel serieus hoor.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:20 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Ik maak me niet druk wat een AZ speler over Ajax zegt, ik neem AZ enz niet serieus, maar dat was een antwoord op een vraag aan iemand anders.
Laat ze dat eerst maar eens doen met Europacup wedstrijden en druk van het kampioen moeten worden, 1 zwaluw maakt nog geen zomer. Dat ze naar buiten nog steeds doen dat ze bij de eerste 5 willen eindigen, mijn club zal het nooit worden.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:21 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik neem ze als huidige kampioen wel serieus hoor.
gelukkig gaan wij de laatste jaren als topclub wel erg goed met die druk omquote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:25 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Laat ze dat eerst maar eens doen met Europacup wedstrijden en druk van het kampioen moeten worden
Hebben ze geen grotere maatquote:Op vrijdag 10 juli 2009 00:12 schreef sjimz het volgende:
[ afbeelding ]
Wat heeft Verhoeven lang haar gekregen zeg.
Er is ook weinig op trots op te zijn gezien het uitblijven van enige prestaties in lange tijd.quote:AMSTERDAM - Amsterdammers zijn nog trots op de grachten, monumentale gebouwen en cultuur, maar voetbalclub Ajax is in geen velden of wegen te bekennen in de lijst van zaken waar inwoners van de hoofdstad trots op zijn. Burgemeester Cohen kan Amsterdammers momenteel beter bekoren dan Ajax...
Dat blijkt uit een onderzoek dat de Dienst Onderzoek en Statistiek uitvoerde onder de bevolking van de hoofdstad, meldt Spits.
'Schoonheid van de stad'
Amsterdammers zijn het meest trots op 'de schoonheid van de stad', waarbij de monumentale binnenstad vaak genoemd wordt. "Het is opvallend dat de bevolking net zo trots is op dingen waarvoor veel toeristen hier naartoe komen", aldus onderzoeker Willem Bosveld, "De binnenstad, de grachtengordel en de aanblik van de stad. In totaal noemt 23% van de 440 ondervraagden iets wat te maken heeft met wat de stad ook voor bezoekers zo aantrekkelijk maakt."
"Naast de stenen en het water zijn Amsterdammers ook trots op de cultuur, de sfeer, de diversiteit, de vrijheid en het multiculturele karakter van de stad", stelt Bosveld.
Cohen populair
Opvallend is dat de Amsterdammer Ajax niet of nauwelijks noemt. "Van alle ondervraagden noemen slechts drie personen de club op de vraag waar ze het meest trots op zijn. Dat heeft ongetwijfeld te maken met de magere resultaten van de laatste jaren", aldus de onderzoeker.
Burgemeester Job Cohen scoort nog hoger op de lijst. Volgens het onderzoeksbureau komt dat omdat inwoners in hem de personificatie zien van de Amsterdamse tolerantie, vrijheid, diversiteit en multiculturele samenleving.
Ja, precies. Sinds wanneer zijn zij dat, Bliksem?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:07 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zijn Granqvist en R Elm tegenwoordig ook al controlerende middenvelders dan?
Over ons is er als je eerlijk bent al heel lang niets goeds te zeggen, maar Ajax is al een grote topclub, alleen moet Ajax nu (alweer) wel eens laten zien dat we een echte topclub zijn. Ik heb in ieder geval het geloof dat er met van den Boog een stabiele organisatie komt, waar uiteraard nog wel heel veel valt te verbeteren. Ik heb hier meer vertrouwen in dan het tijdperk Jaakke, van Geel. Wat mij wel tevreden stemt dat de zogenaamde breedte aankopen gelukkig uitblijven en dat Ajax uit een iets hogere vijver aan het vissen is.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:30 schreef TAV74 het volgende:
[..]
gelukkig gaan wij de laatste jaren als topclub wel erg goed met die druk om
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:45 schreef Rejected het volgende:
Ik ben wel trots op Ajax.
Ja.... En wat klopt daar niet aan dan?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:09 schreef PiraatPiet het volgende:
[..]
Was de Zeeuw het niet in de VI die liep te zeiken over de grote bek in Amsterdam, maar iets winnen, ho maar?
Wat had ie dan moeten doen? "Oh Stekelenburg ligt op de grond, ik kan scoren, maar misschien dat ik over 5 jaar bij Ajax speel en de supporters me dan liever niet zien komen als ik toch doorga."quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:13 schreef navigator het volgende:
[..]
En het smerige doorglijden op Stekel toen.
Het pizza lied is dus meer van toepassing op Suljemani dan Verhoevenquote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:56 schreef fathank het volgende:
Sulejmani moet flink aan de bak, dat werd eens tijd. Iedere blinde heeft een heel jaar kunnen genieten van die te dikke kop van em, alleen van Basten zag het niet/wilde het niet zien. Jol kijkt er tenminste objectief naar en drukt em ook met de neus op de feiten. Nu maar hopen dat ie er wat mee doet en niet iedere dag in de Pizza Hut zit.
En Verhoeven ook, aangezien hij op Hyves bij de anti-Ajax-hyve en 100%-anti-020-hyve zit.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:55 schreef sjimz het volgende:
Dan zal navigator Vertonghen ook wel haten voor zijn doelpunt bij RKC tegen Ajax.
Volgens mij doelt ie er meer op dat er dus andere versterkingen gehaald zouden moeten worden en niet zo nodig een controlerende middenvelder. Maar die bv die spelers die hij noemde.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:33 schreef Dvm86 het volgende:
Ja, precies. Sinds wanneer zijn zij dat, Bliksem?
Echtquote:Op vrijdag 10 juli 2009 09:58 schreef Nashje het volgende:
[..]
En Verhoeven ook, aangezien hij op Hyves bij de anti-Ajax-hyve en 100%-anti-020-hyve zit.
Schaars is echt vele malen beter dan De Zeeuw.. Schaars neemt een ploeg echt op sleeptouw als het even tegen zit. De Zeeuw gaat dan mee in het mindere niveau. Als ik Ajax was zou ik never nooit geen 8 mil voor De Zeeuw betalen, dat is hij domweg niet waard.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:05 schreef navigator het volgende:
@Pritt: Gewaagde uitspraak, Schaars is echt een paar klassen beter dan De Zeeuw
Waar lees je dat?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 08:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
Wel mooi dat Demy graag wil.
Helemaal mee eensquote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:14 schreef venomsnake het volgende:
[..]
Schaars is echt vele malen beter dan De Zeeuw.. Schaars neemt een ploeg echt op sleeptouw als het even tegen zit. De Zeeuw gaat dan mee in het mindere niveau. Als ik Ajax was zou ik never nooit geen 8 mil voor De Zeeuw betalen, dat is hij domweg niet waard.
Ik zou De Zeeuw een beetje een vage aankoop van Ajax vinden, een potentiele flop imo.
Jol zegt dat dus, de Zeeuw niet. En heeft Jol de naam van Demy genoemd?quote:
Kijk het interview zelf maar na.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:21 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Jol zegt dat dus, de Zeeuw niet. En heeft Jol de naam van Demy genoemd?
Of had ie het over een middenvelder uit de NL competitie...?!
quote:
Ga jij maar lekker weg joh. Schaars is veel beter dan De Zeeuw en ik zeg nergens dat De Zeeuw slecht is maar hij is verre van nodig voor Ajax.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:24 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Ga toch weg joh.. De Zeeuw is een prima speler voor Ajax... De eerste poteniele aankoop die goed genoeg is voor Ajax moet nog geboren worden......
wake up... Elia, de Zeeuw.. dat soort jongen zijn gewoon een versterking voor Ajax... Waarom? omdat we geen jeigd meer hebben om op terug te vallen... Die zijn niet goed genoeg.....
Als je die geen kans geeft worden die ook nooit goed genoeg. Dan vertrekken ze straks naar een andere club en kopen we ze later voor een vermogen weer terug...quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:24 schreef Cordoba32 het volgende:
[..]
Ga toch weg joh.. De Zeeuw is een prima speler voor Ajax... De eerste poteniele aankoop die goed genoeg is voor Ajax moet nog geboren worden......
wake up... Elia, de Zeeuw.. dat soort jongen zijn gewoon een versterking voor Ajax... Waarom? omdat we geen jeigd meer hebben om op terug te vallen... Die zijn niet goed genoeg.....
Jol noemt gewoon voluit De Zeeuw, en zegt dat hij graag naar Ajax wilt komen. Dat is volgens Jol het probleem niet.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:21 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Jol zegt dat dus, de Zeeuw niet. En heeft Jol de naam van Demy genoemd?
Of had ie het over een middenvelder uit de NL competitie...?!
Blijven volhouden. Denk dat je toch raar opkijkt dan als Demy toch naar Ajax gaat.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:21 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
Jol zegt dat dus, de Zeeuw niet. En heeft Jol de naam van Demy genoemd?
Of had ie het over een middenvelder uit de NL competitie...?!
Maar goed, minder dan 8 word het never en al helemaal niet als Brands het voor het zeggen heeft.
Een arbitrage zal geen winst worden voor de Zeeuw. Dan zit je wel met een ongemotiveerde speler, MAAR dan snijd Demy zichzelf in de vingers. Hij is international en moet spelen, als ie ongemotiveerd is dan zit ie op de bank. En dan zal van Marwijk eerder Schaars kiezen, met alle gevolgen van dien voor Demy.
Dus die moet ook goed nadenken over zijn akties natuurlijk
Ze ruiken bloed. Het zal weer terug omslaan als Ajax en PSV weer meer ruimte weten te creeëren. Dat gaat toch weer gebeuren op een gegeven moment mijns inziens.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:50 schreef Kremers het volgende:
Wat is dat toch met dat gezeik dat ineens geen enkele subtopper spelers wil laten vertrekken naar een club als Ajax of PSV?
Maak de eredivisie nog minder sterk door je topspelers alleen maar naar het buitenland te laten vertrekken....
Ik vind het niet raar, AZ is op dit moment geen subtopper. Wat als PSV opeens een basisspeler van Ajax wil kopen? Zou ik ook niet blij mee zijn..quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:50 schreef Kremers het volgende:
Wat is dat toch met dat gezeik dat ineens geen enkele subtopper spelers wil laten vertrekken naar een club als Ajax of PSV?
Maak de eredivisie nog minder sterk door je topspelers alleen maar naar het buitenland te laten vertrekken....
Deze subtoppers hebben afgelopen jaren dankbaar geprofiteerd van de wanprestaties van Ajax en in mindere mate PSV.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:50 schreef Kremers het volgende:
Wat is dat toch met dat gezeik dat ineens geen enkele subtopper spelers wil laten vertrekken naar een club als Ajax of PSV?
Maak de eredivisie nog minder sterk door je topspelers alleen maar naar het buitenland te laten vertrekken....
Nou als Ajax bereid is om dik geld te betalen voor Demy dan mag ie van mij zo vertrekken, serieus.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:46 schreef lighted het volgende:
[..]
Blijven volhouden. Denk dat je toch raar opkijkt dan als Demy toch naar Ajax gaat.
En denk je nou echt dat ze Demy z'n contract laat uitzitten op de bank als tie moeilijk gaat doen?
In de competitie is het gat in punten de afgelopen jaren gewoon bijzonder klein. Als je dan je beste spelers naar Ajax of PSV laat gaan versterk je direct je concurentie. Dan kan je die speler toch veel beter voor minimaal het zelfde geld naar het buitenland laten gaan.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:50 schreef Kremers het volgende:
Wat is dat toch met dat gezeik dat ineens geen enkele subtopper spelers wil laten vertrekken naar een club als Ajax of PSV?
Maak de eredivisie nog minder sterk door je topspelers alleen maar naar het buitenland te laten vertrekken....
Ben ik het niet mee eensquote:Op vrijdag 10 juli 2009 10:56 schreef lighted het volgende:
[..]
Ik vind het niet raar, AZ is op dit moment geen subtopper. Wat als PSV opeens een basisspeler van Ajax wil kopen? Zou ik ook niet blij mee zijn..
Mijn punt is dat ze het meteen categorisch afwijzenquote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:03 schreef DirkScheringa het volgende:
[..]
In de competitie is het gat in punten de afgelopen jaren gewoon bijzonder klein. Als je dan je beste spelers naar Ajax of PSV laat gaan versterk je direct je concurentie. Dan kan je die speler toch veel beter voor minimaal het zelfde geld naar het buitenland laten gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |