Religie.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:00 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik snap alleen niet dat ze gewoon scheiden, het lijkt er op dat ze er gewoon prat op gaan dat ze een hechte familie zijn.
Ik weet nog wel dat 'we' bij Bad al dachten: Shit... wat heeft die jongen met zichzelf gedaan!quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:59 schreef Greys het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Of misschien is dat wat te jong.
Deze dan bijvoorbeeld.
[ afbeelding ]
Danseres ja, maar volgens mij vond ze het allemaal wel leuk gisterenquote:Op woensdag 8 juli 2009 14:56 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
Wie was die blonde slet eigenlijk?
Zo heb ik een Ferrari voor de deur staanquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:00 schreef Dementor het volgende:
[..]
In die docu van Bashir gaf hij aan dat hij al 1 van de 2 vazen bezat ($500000 p/s).
En waarom zou hij daarover gelogen hebben?quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:03 schreef matthijst het volgende:
[..]
Zo heb ik een Ferrari voor de deur staan
Praise the Lord!quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:02 schreef Stefan het volgende:
[..]
Religie.
Joe woont bij een andere vrouw
Omdat hij ook loog over de andere die hij "kocht" misschienquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:04 schreef Dementor het volgende:
[..]
En waarom zou hij daarover gelogen hebben?
Dat zei hij toch ook heel uitgekookt? Oh, ik krijg korting hoor. Alsof het niks was.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:00 schreef matthijst het volgende:
[..]
Die vazen kocht ie niet, die wees hij allen aan
Nooit betaald.
Bron?quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Omdat hij ook loog over de andere die hij "kocht" misschien
2 miljard wordt geschat.quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:32 schreef Stefan het volgende:
En die 200 nieuwe songs zit niet in de inboedel en is sowieso een paar honderd miljoen dollar waard aan rechten en plaatverkoop.
Voor straf mag ze bij papa komenquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:02 schreef Syb.ren het volgende:
[..]
Danseres ja, maar volgens mij vond ze het allemaal wel leuk gisteren
waarom heeft hij dat een paar maanden geleden opeens naar buiten gebracht?quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:07 schreef matthijst het volgende:
Nieuwsbericht paar maanden terug van de eigenaar die zei dat ie nooit wat opgehaald had.
Ja, je hebt gelijk, ik moe het nuanceren: hij was zakelijk zijn tijd ver vooruit, maar had zijn uitgavenpatroon niet aangepast aan zijn teruglopende inkomsten. In zijn hoogtijdagen was hij meermaals miljardair, maar in de laatste jaren kwam er per jaar miljoenen binnen ipv miljarden. Maar zakelijk gezien zat het allemaal goed in elkaar, zijn bezittingen zijn nog steeds meer waard dan zijn schulden. Die had hij goed vastgezet, vandaar dat hij zo belachelijk veel moest lenen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:04 schreef matthijst het volgende:
Oh, oh, wat was hij goed met geld: $300.000.000 schuld.
Pfff, paar jaar, wat jij wilt. 't was iig ergens te lezen destijdsquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:08 schreef Rianne84 het volgende:
waarom heeft hij dat een paar maanden geleden opeens naar buiten gebracht?
Dat is volgensmij de waarde van SONY/ATV, die voor 50% van Jackson is (of was, hij heeft het al eens als onderpand gebruikt). Wat de onuitgebrachte nummers waard zijn is moeilijk in te schatten.quote:
Met een beetje google werk vast te vinden.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:07 schreef matthijst het volgende:
Nieuwsbericht paar maanden terug van de eigenaar die zei dat ie nooit wat opgehaald had.
Het is nu inderdaad nog maar voor 50% van Jackson. Dat onderpand waar jij het over hebt was die andere 50%. En daarna heeft hij nog eens voor 270 miljoen een lening erop genomen, maar zijn helft is minstens een half miljard waard.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:11 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Dat is volgensmij de waarde van SONY/ATV, die voor 50% van Jackson is (of was, hij heeft het al eens als onderpand gebruikt). Wat de onuitgebrachte nummers waard zijn is moeilijk in te schatten.
Bijna: Jackson had ATV. Sony had Sony.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:15 schreef Shitney het volgende:
[..]
Het is nu inderdaad nog maar voor 50% van Jackson. Dat onderpand waar jij het over hebt was die andere 50%. En daarna heeft hij nog eens voor 270 miljoen een lening erop genomen, maar zijn helft is minstens een half miljard waard.
Dat wist ik niet.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:02 schreef Stefan het volgende:
[..]
Religie.
Joe woont bij een andere vrouw
En voor zn kids ook, hoe hard het ook klinkt.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:18 schreef Dementor het volgende:
Dus je zou kunnen stellen dat dit uiteindelijk hoe hard het ook is zijn dood de beste oplossing was om het Jackson vermogen veilig te stellen, MJ zou na die 50 concerten uiteindelijk toch weer gaan spenden als een malle...
Ze houden in ieder geval genoeg geld over om bescherming tegen de buitenwereld en de media te "kopen".quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:19 schreef oh-oh het volgende:
[..]
En voor zn kids ook, hoe hard het ook klinkt.
Hopenlijk kunnen ze nu gewoon naar school en zo.
Ach kom op, MJ was degene die dr zo achterlijk mee deed hoor.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:21 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ze houden in ieder geval genoeg geld over om bescherming tegen de buitenwereld en de media te "kopen".
Die kinderen zullen de komende jaren geen normaal leven kunnen leiden.
Precies, en later heeft Michael Jacksons zijn 50% gebruikt als onderpand voor een lening.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:18 schreef matthijst het volgende:
[..]
Bijna: Jackson had ATV. Sony had Sony.
Samen gegaan: Sony/ATV, allebei de helft.
Niet alleen van CNN lijkt me? Ik wil het totale aantal weten!quote:
Die ouders staan wat anders in het leven dan Michael deedquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:25 schreef oh-oh het volgende:
, maar de kids van Madonna en de Pitt Jolie clan hebben wel normalere levens dan deze kinderen tot nu toe hadden met hun rare papa.
Dat hadden ze niet, en dat krijgen ze niet ook...quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:21 schreef Dementor het volgende:
[..]
Ze houden in ieder geval genoeg geld over om bescherming tegen de buitenwereld en de media te "kopen".
Die kinderen zullen de komende jaren geen normaal leven kunnen leiden.
Lees even terug in dit topic.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:27 schreef hondjes het volgende:
[..]
Dat hadden ze niet, en dat krijgen ze niet ook...
Denk maar dat er nog een hoop getouwtrek komt op die kinderen en het geld....
Dat zal nog heel wat ruzies opleveren....
Daarbij, wat zal erover blijven, eerst moeten de schulden betaald worden, dan zal er nog een hoop afgaan aan belasting, dit gaat nog maanden duren..
Was er geen theorie dat voorafgaand aan de dood van Elvis de nieuwe cd's al klaarlagen?quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:18 schreef Dementor het volgende:
Dus je zou kunnen stellen dat dit uiteindelijk hoe hard het ook is zijn dood de beste oplossing was om het Jackson vermogen veilig te stellen,
Niemand weet wat Michael aan schulden had,,dus we weten niet wat zijn vermogen nog is..quote:
Lijkt me stug ...quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:30 schreef Stefan het volgende:
Was er geen theorie dat voorafgaand aan de dood van Elvis de nieuwe cd's al klaarlagen?
Niet precies nee maar men had wel een indicatie van openstaande leningen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:30 schreef hondjes het volgende:
[..]
Niemand weet wat Michael aan schulden had,,dus we weten niet wat zijn vermogen nog is..
Dit gaat de komende maanden uitgezocht worden, voordat de erfenis vrijkomt...
c=lquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:30 schreef Stefan het volgende:
[..]
Was er geen theorie dat voorafgaand aan de dood van Elvis de nieuwe cd's al klaarlagen?
Heel stug, aangezien er toen nog niet eens cd's warenquote:
Laat eerst die accountants maar aan de slag gaan, voordat iedereen wat roept.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:33 schreef Dementor het volgende:
[..]
Niet precies nee maar men had wel een indicatie van openstaande leningen.
En wat men nu verdiend na zijn dood is ook niet mis.
Daar doelde ik dan ook opquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:34 schreef MrBadGuy het volgende:
Heel stug, aangezien er toen nog niet eens cd's waren
quote:Now that he has been honored in a star-studded memorial…..
Check out (above) a very touching tribute to Michael Jackson, originally made for the BET Awards but never aired.
My point exactly, daarom zeg ik dat t voor die kids wss uiteindelijk ook beter is zo.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:26 schreef Stefan het volgende:
[..]
Die ouders staan wat anders in het leven dan Michael deed
Cd's. LP'squote:Op woensdag 8 juli 2009 15:34 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Heel stug, aangezien er toen nog niet eens cd's warenMaar Stefan had het gisteren ook al over 18 miljard kijkers, dus tja
quote:Wachten op kijkcijfers Michael Jackson
8 juli 2009, 14:43 | ANP
HILVERSUM (ANP) - Het blijft nog even gissen hoeveel Nederlanders woensdagavond naar de herdenkingsbijeenkomst voor Michael Jackson hebben gekeken en via welke zender ze dat deden. De dagelijkse kijkcijfers laten nog wel even op zich wachten. Dit maakte Stichting KijkOnderzoek donderdag bekend.
Normaal publiceert KijkOnderzoek de kijkcijfers van de voorgaande dag altijd 's ochtends vroeg. Maar doordat de ceremonie voor Michael Jackson op talloze zenders was te zien, willen de kijkcijferspecialisten extra controles uitvoeren om de juiste cijfers aan de juiste zenders toe te kunnen schrijven. Hoeveel tijd dit nog vergt, kon de woordvoerster van de Stichting KijkOnderzoek donderdag niet voorspellen.
De ceremonie voor Michael Jackson was onder meer te zien bij de NOS op Nederland 3. RTL4 bracht de beelden via drie edities van RTL Boulevard. SBS6 schotelde de kijkers voor de gelegenheid een extra lange editie van Shownieuws voor.
Precies, dus om stug te blijven roepen dat hij alleen maar schulden achterlaat is bs.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:36 schreef hondjes het volgende:
[..]
Laat eerst die accountants maar aan de slag gaan, voordat iedereen wat roept.
Hopenlijk valt het mee, we zien het wel over een maandje of acht..
Ik geloof dat ik hem hier het 'mooist' vond. Al heb ik hem nooit aantrekkelijk gevonden.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:02 schreef mootie het volgende:
[..]
Ik weet nog wel dat 'we' bij Bad al dachten: Shit... wat heeft die jongen met zichzelf gedaan!
Little did we know dat het alleen nog maar erger zou worden. Terugkijkend viel het bij Bad nog reuze mee.
Nogal een uitspraak zegquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:39 schreef oh-oh het volgende:
[..]
My point exactly, daarom zeg ik dat t voor die kids wss uiteindelijk ook beter is zo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |