en door een duitse vrouw...quote:
Isabelle Werth (positief paard)quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:39 schreef fuckbuddy het volgende:
[..]
en door een duitse vrouw...
Zijn er naast Jones (hardlopen) nog meer vrouwelijke gevallen bekend?!
Die Johnson lijdt aan grootheidswaanzin.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:55 schreef fuckbuddy het volgende:
Las een interview over Ben Johnson. DE dopingzondaar van 1 van de eerste uren..
Die was ervan overtuigd dat hij nu zeker een halve seconde (zonder dope) sneller zou zijn dan Bolt.
Kansloos zo'n uitspraak. Gedwongen door zijn trainer omdat Carl Lewis DE man moest zijn die verslagen moest worden... Sad zoiets.
Mja, wel bullshit dat het inderdaad nu zo gebracht wordt en door de Tour gedegradeerd wordt tot een berichtje in de kantlijn bijna...quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:49 schreef Bruce117 het volgende:
Mart zegt dat hij het in februari al wist, maar geen bevestiging kreeg van de ISU en het daardoor niet kon brengen.
Alsof zijn geliefde schaatsen ook maar in de buurt komt van het wielrennen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 23:06 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Mja, wel bullshit dat het inderdaad nu zo gebracht wordt en door de Tour gedegradeerd wordt tot een berichtje in de kantlijn bijna...
Ow ja, Pechtstein.Ging nog even PR's verbeteren de laatste seizoenen, tsja, dan kan je er op wachten dat je gepakt wordt natuurlijk...
Praat voor jezelfquote:Op vrijdag 3 juli 2009 23:09 schreef TUFKAL het volgende:
Net zoals wij geen langlaufers kennen uit Zweden.
Die gaat een gevalletje af door de zijdeur met zijn stukjequote:Op vrijdag 3 juli 2009 19:43 schreef Ericr het volgende:
http://www.nusport.nl/thi(...)-met-ria-visser.html
En nu Thijs? Ria blijkt toch gelijk te hebben. Vind die Zonneveld toch al niks maar die tirade is wel grappig, hij doet precies hetzelfde wat hij Visser verwijt.
quote:Ik geen zin om te trainen vandaag...
about 3 hours ago from web
Goedemorgen,slecht geslapen.Pechstein was voor mij een bron van inspiratie. Leeftijd hoefde geen beperking te zijn. zat ik er even naast...
about 3 hours ago from web
ik geloof dat schaatsen een ''schone'' sport is. Waarom? Ik ben niet uitzonderlijk getalenteerd en ik was zelfs wereldkampioen
about 12 hours ago from mobile web
sportvrouw met zo'n staat van dienst doping gebruikt heeft..
about 12 hours ago from mobile web
een zwarte dag in de geschiedenis van de schaatssport.. ze was een icoon en veelvoudig olympisch kampioen. Onbegrijpelijk dat z'on grote
about 12 hours ago from mobile web
ik krijg heel veel reacties op het nieuws van pechstein...
about 12 hours ago from mobile web
gvd wat een schokkend nieuws.. Pechstein gepakt op bloeddoping... Onbegrijpelijk..
about 17 hours ago from mobile web
Bron: Brabants Dagbladquote:Duitse schaatsbond staat achter Pechstein
BERLIJN (ANP) - Schaatsster Claudia Pechstein kan in haar strijd tegen haar schorsing vanwege bloeddoping rekenen op de steun van de Duitse schaatsbond (DESG). Dat heeft de federatie zaterdag in een verklaring laten weten.
,,De DESG staat aan de zijde van de sportster en gaat tot het tegendeel is bewezen van haar onschuld uit'', aldus voorzitter Gerd Heinze en advocaat Marius Breucker.
Pechstein is geschorst nadat er bij een controle bij de wereldkampioenschappen in Hamar in februari abnormale bloedwaarden en abnormale wijzigingen in de bloedwaarden werden geconstateerd. De olympisch kampioene heeft aangekondigd haar straf aan te vechten bij het internationale sporttribunaal.
Ook de organisatie van Duitse Olympische sportbonden (DOSB) staat achter Pechstein. ,,Ze heeft ons laten weten dat ze de dopingregels niet heeft overtreden. We moeten deze zaak zo snel mogelijk helder krijgen. Het is goed dat er nu een neutraal onderzoek komt'', zei algemeen secretaris Michael Vesper.
Waarom? Is dat geen bron? De reactie die een sporter daar zelf typt zegt vaak meer dan wat zogenaamd gequote wordt door kranten.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 12:51 schreef Falco het volgende:
Dat te pas maar vooral te onpas dat domme Twitter er bij halen wordt nu erg vervelend.
http://www.depers.nl/spor(...)-ben-onschuldig.htmlquote:Claudia Pechstein heeft zaterdag benadrukt dat ze geen dope heeft gebruikt. De Duitse schaatsster heeft er er wel spijt van dat ze haar positieve test al die tijd voor zich heeft gehouden. ,,Ik heb tegen mijn fans gelogen. Daarvoor bied ik mijn verontschuldigingen aan'', zegt Pechstein op haar website.
De olympisch kampioene, die voor twee jaar is geschorst vanwege bloeddoping, kreeg in de nacht van 8 op 9 februari bij de wereldkampioenshappen in Hamar te horen dat er bij een controle afwijkende bloedwaarden waren geconstateerd.
,,De schaatsbond ISU liet mij weten dat de zaak niet in het openbaar zou komen als ik mij ziek zou melden. Alles zou dan in alle rust opgehelderd kunnen worden. Ik heb mij helaas ingelaten met de koehandel met de ISU. Mijn hoop is gestorven en mijn goede naam ook. Beide afgenomen door de ISU. Maar mijn eer kunnen ze niet stelen.''
Pechstein, die in beroep gaat tegen haar straf, vreesde ook de reacties. ,,Ik was bang dat ik in het openbaar van doping beschuldigd zou worden. Mijn hoop om dit buiten de publiciteit om te kunnen oplossen, was groter dan mijn verlangen om eerlijk te zijn. Ik weet nu dat ik daarmee een fout heb gemaakt.''
Ze benadrukt dat ze in haar achttienjarige loopbaan nooit positief is bevonden. ,,Ik ben de afgelopen jaren voortdurend gecontroleerd. Tijdens de training, bij wedstrijden, na overwinningen, teleurstellingen, bij mij thuis, op vakantie en ben zelfs een keer uit de bioscoop gehaald. Alles was negatief! Er is in mijn urine of bloed nooit een verboden middel gevonden. De verklaring daarvoor is eenvoudig: er is niets gevonden, omdat ik nooit wat heb gebruikt. Ik heb mezelf ook geen bloed toegediend: ik heb niets gebruikt!''
Pechstein denkt dat haar abnormale bloedwaarden werden geconstateerd omdat ze ziek was. ,,Ik heb mij bereid verklaard aan alle onderzoeken mee te doen en heb ook allerlei uitslagen van testen aangeboden. Maar de ISU heeft dit naast zich neergelegd en heeft mij liever voor twee jaar geschorst. Maar ik wil ook weten hoe dit kan. Hopelijk kan deze zaak door de uitslagen van de onderzoeken en testen snel opgehelderd worden.''
Bokko is wel enorm veel gegroeid op de lange afstanden, terwijl Kramer altijd al een lange afstandsrijder is geweest.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:12 schreef Held_op_Sokken het volgende:
En dat mensen zomaar Bokko noemen vind ik onbegrijpelijk. Maar een heel klein beetje ouder, maar nog een halve klasse beter is Sven Kramer (iig op de duurnummers). En wereldrecord op de 5km dat 15 seconden sneller is dan de buitenaardse sub 6:20 tijden van Romme is niet vreemd.
Overigens zeg ik niet dat Kramer een doper is, maar het slaat nergens op om zomaar Bokko te gaan noemen hier. Dat zou blind chauvinisme zijn...
Beetje raar van zowel ISU als Pechstein. Raar van de ISU omdat ze het blijkbaar eerst in de doofpot wilden stoppen en haar later toch schorsen en raar van Pechstein dat het naar eigen zeggen liever uit de publiciteit wilde houden dan dat ze eerlijk wilde zijn. Als er volgens haar niets aan de hand was, waarom wilde ze het dan niet publiek hebben? Jammer Pechstein, heel jammer dat je het niet gewoon toegeeft.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 13:10 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://www.depers.nl/spor(...)-ben-onschuldig.html
Lekker gevalletje doofpot bij de ISU, ook al wordt het maanden later dan toch bekend. Ria Visser moet goede bronnen hebben, in het geval Pechstein klopte het in ieder geval.
Standaardreactie van Pechstein, het was de ziekte.
Hmmm... dat is wel eerlijk.quote:Mijn hoop om dit buiten de publiciteit om te kunnen oplossen, was groter dan mijn verlangen om eerlijk te zijn.
quote:De schaatsbond ISU liet mij weten dat de zaak niet in het openbaar zou komen als ik mij ziek zou melden.
...
Pechstein denkt dat haar abnormale bloedwaarden werden geconstateerd omdat ze ziek was.
Mwah, die reed gewoon op haar niveau van de voorgaande jaren. De rest was gewoon slecht afgelopen jaar.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:31 schreef Remzz het volgende:
Anschutz was dit seizoen idd ook wel opmerkelijk goed
quote:‘ISU probeerde dopinggebruik van Pechstein te maskeren’
Van onze verslaggever John Volkers
Gepubliceerd op 06 juli 2009 02:45, bijgewerkt op 00:01
AMSTERDAM - De dopingperikelen rond schaatsenrijdster Claudia Pechstein hebben afgelopen weekeinde tot forse beschuldigingen aan het adres van de Internationale Schaats Unie (ISU) geleid. De ISU wordt er door het Duitse kamp van beschuldigd het aanbod te hebben gedaan de zaak onder het tapijt te schuiven, op voorwaarde dat Pechstein (37), vijfvoudig olympisch kampioene, per direct haar loopbaan zou beëindigen.
Pechstein zei in Hamar, waar zij dit jaar op de eerste dag van de WK allround werd betrapt op ernstig wisselende bloedwaarden, van de ISU het voorstel te hebben gehad zich wegens ziekte terug te trekken en dat de zaak dan in der minne zou worden geschikt. Op haar website betuigde Pechstein spijt mee te hebben gewerkt aan ‘de koehandel’ van de wereldschaatsbond.
Ze meldde zich inderdaad ziek en miste vervolgens onder het uiten van allerlei excuses en smoezen het slot van het schaatsseizoen, de wereldbekerfinale in Salt Lake en de WK afstanden te Vancouver. Zij werd in die periode, door schaatscommentator Ria Visser van de NOS, van dopingpraktijken beschuldigd.
De voorzitter van Pechsteins schaatsbond, Gerd Heinze, was nog stelliger in zijn belastering van de ISU. Hij verklaarde in het tv-programma Das Aktuelle Sportstudio van de ZDF dat zijn bond, de DESG, van de voorzitter van de tuchtcommissie van de ISU, de Tsjech Bubnik, bij de zitting van eind juni te Bern het voorstel te hebben gekregen om de zaak-Pechstein te seponeren, wanneer de 37-jarige schaatsster per direct haar actieve loopbaan zou beëindigen.
Het voorstel zou Heinze ‘lamgeslagen en verbijsterd’ hebben achtergelaten. De ISU houdt zich aan verklaringen uit het eigen persbericht van vrijdag. Het Nederlandse bestuurslid Jan Dijkema, aanwezig in Hamar, zei dat ‘zolang de zaak onder de rechter is’ hij niets kan verklaren. Pechstein heeft het voornemen in beroep te gaan bij het CAS, het hof van appèl van de internationale sport in Zwitserland.
Harm Kuipers, lid van de medische commissie van de ISU, was bij de wereldtitelstrijd in Hamar aanwezig als eerst verantwoordelijke bij de dopingcontroles. In zijn herinnering ‘trokken de Duitsers haar terug’ na de bloedcontrole van zaterdag 7 februari die een alarmerend bloedbeeld aan de dag legde. Op 5 maart werd de zaak aanhangig gemaakt bij de tuchtcommissie die na de tweedaagse zitting in Bern, op 30 juni, de manipulatie van bloed bewezen achtte. Vrijdag werd de schorsing wegens bloeddoping uitgesproken.
Er zaten in Hamar daags voor het toernooi en na de eerste dag van het evenement te veel ‘babybloedcellen’ in haar bloed, reticulocyten. De ISU heeft die naam niet genoemd, daarmee is Pechstein zelf gekomen. Normaal is dat er één à twee van die jonge cellen per honderd bloedcellen voorkomen. Bij Pechstein zou 3,5 procent jonge babycellen zijn aangetroffen. Dat duidt volgens de wetenschappers op bloeddoping.
Bij de zitting in Bern is Kuipers als getuige gehoord. Er waren ook vijf experts aanwezig. De Nederlander vernam dat de schorsing op basis van bloedbeeld een internationaal novum was. ‘Maar op die primeur waren wij niet uit. Zoals de bekendmaking op vrijdag, net voor de Tour de France, puur toeval is.
Het heeft lang geduurd, zeggen sommigen, maar er is een heleboel heen en weer geschrijf nodig geweest. Een zaak als deze heeft tijd nodig.’
De Nederlandse medicus stelt dat een reeks van testen kan aangeven dat er gemanipuleerd is met het bloed en dat zulks, onder de huidige reglementering, een overtreding van het dopingreglement inhoudt. Op basis daarvan is Pechstein geschorst. In de code van de WADA, het wereld antidopingagentschap, was dat al omschreven, maar per 1 januari is regel 3.2 nog eens aangescherpt.
De ISU houdt sinds 2000 de bloedprofielen van 1.650 schaatsenrijders bij. Er zijn 11 duizend tests uitgevoerd. In dat licht werd het verweer van Pechstein dat de verhoogde aanmaak van jonge bloedcellen mogelijk het gevolg was van genetische aanleg zelfs door de Duitse wetenschap weggelachen. Dan had het onderdeel uitgemaakt van haar bloedprofiel en waren de controleurs van de ISU en WADA niet aangeslagen op de afwijkende waarden van Hamar.
Pechstein pleitte zich op haar website vrij van schuld. ‘Ik heb geen doping gebruikt. Ik ben onschuldig en clean’, schreef zij aan haar fans. ‘Achttien jaar lang ben ik gecontroleerd. Thuis, bij de wedstrijden, na successen, na nederlagen, zelfs in de bioscoop hebben ze me gevonden. En nooit is er één bewijs van een positief dopinggeval bij mij aangetroffen.’
Zum kosten ja.Ik maak me geen illusies dat het overal ongeveer hetzelfde werkt (wielrennen en andere sporten).quote:
Dus ook niet alleen dit seizoen, maar ze zat ook al sinds 2007 bij Mueller natuurlijk.quote:'Pechstein veertien keer over de grens'
HAMBURG (ANP) - Schaatsster Claudia Pechstein heeft in veertien gevallen de grenswaarde van jonge rode bloedcellen in haar bloed overschreden. Dit meldt de Duitse krant Bild. Deze grens ligt op 2,4 procent. De hoogste meting bij de schaatster zou in november 2007 3,75 procent zijn geweest.
Pechstein werd vorige week door de schaatsbond ISU voor twee jaar geschorst vanwege bloeddoping omdat er afwijkende bloedwaarden bij haar waren geconstateerd bij een controle in februari. De Duitse zegt zelf onschuldig te zijn, omdat ze de afgelopen jaren zeker 160 keer is gecontroleerd en nooit positief heeft getest. Ze vecht haar schorsing aan bij het hoogste sporttribunaal.
Ze pleit ook nog onschuldigquote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:23 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dus ook niet alleen dit seizoen, maar ze zat ook al sinds 2007 bij Mueller natuurlijk.
Dat vraag ik mij ook af. Uit de grafiek lijkt het er idd op dat ze vooral in de voorbereiding op de belangrijke wedstrijden gebruikte om tijdens de EK's, WK's en OS schoon te kunnen rijden. Ben wel benieuwd hoe ze presteerde tijdens de wereldbekerwedstrijden waar ze gecontroleerd is. Meestal worden winnaars gecontroleerd en een of twee door steekproef. Zat ze bij de steekproef of reed ze daar al goed? Maar het is natuurlijk duidelijk dat de test niet positief was omdat ze een keer ziek was.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 07:36 schreef Montov het volgende:
Waarom is daar niet eerder actie op gekomen?
Fantastisch om meer inzage te krijgen in de meetwaarden van een gedopeerde sporterquote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:52 schreef Remzz het volgende:
Grafiekje van haar bloedwaarden over de afgelopen jaren
[ afbeelding ]
Typisch dat ze bij de OS braaf (bewust?) binnen de toegestane waarden bleef. En zoals hierboven al gevraagd: waarom nu pas actiequote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:52 schreef Remzz het volgende:
Grafiekje van haar bloedwaarden over de afgelopen jaren
[ afbeelding ]
pwned.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:52 schreef Remzz het volgende:
Grafiekje van haar bloedwaarden over de afgelopen jaren
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |