Bokko is wel enorm veel gegroeid op de lange afstanden, terwijl Kramer altijd al een lange afstandsrijder is geweest.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:12 schreef Held_op_Sokken het volgende:
En dat mensen zomaar Bokko noemen vind ik onbegrijpelijk. Maar een heel klein beetje ouder, maar nog een halve klasse beter is Sven Kramer (iig op de duurnummers). En wereldrecord op de 5km dat 15 seconden sneller is dan de buitenaardse sub 6:20 tijden van Romme is niet vreemd.
Overigens zeg ik niet dat Kramer een doper is, maar het slaat nergens op om zomaar Bokko te gaan noemen hier. Dat zou blind chauvinisme zijn...
Beetje raar van zowel ISU als Pechstein. Raar van de ISU omdat ze het blijkbaar eerst in de doofpot wilden stoppen en haar later toch schorsen en raar van Pechstein dat het naar eigen zeggen liever uit de publiciteit wilde houden dan dat ze eerlijk wilde zijn. Als er volgens haar niets aan de hand was, waarom wilde ze het dan niet publiek hebben? Jammer Pechstein, heel jammer dat je het niet gewoon toegeeft.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 13:10 schreef Ericr het volgende:
[..]
http://www.depers.nl/spor(...)-ben-onschuldig.html
Lekker gevalletje doofpot bij de ISU, ook al wordt het maanden later dan toch bekend. Ria Visser moet goede bronnen hebben, in het geval Pechstein klopte het in ieder geval.
Standaardreactie van Pechstein, het was de ziekte.
Hmmm... dat is wel eerlijk.quote:Mijn hoop om dit buiten de publiciteit om te kunnen oplossen, was groter dan mijn verlangen om eerlijk te zijn.
quote:De schaatsbond ISU liet mij weten dat de zaak niet in het openbaar zou komen als ik mij ziek zou melden.
...
Pechstein denkt dat haar abnormale bloedwaarden werden geconstateerd omdat ze ziek was.
Mwah, die reed gewoon op haar niveau van de voorgaande jaren. De rest was gewoon slecht afgelopen jaar.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:31 schreef Remzz het volgende:
Anschutz was dit seizoen idd ook wel opmerkelijk goed
quote:‘ISU probeerde dopinggebruik van Pechstein te maskeren’
Van onze verslaggever John Volkers
Gepubliceerd op 06 juli 2009 02:45, bijgewerkt op 00:01
AMSTERDAM - De dopingperikelen rond schaatsenrijdster Claudia Pechstein hebben afgelopen weekeinde tot forse beschuldigingen aan het adres van de Internationale Schaats Unie (ISU) geleid. De ISU wordt er door het Duitse kamp van beschuldigd het aanbod te hebben gedaan de zaak onder het tapijt te schuiven, op voorwaarde dat Pechstein (37), vijfvoudig olympisch kampioene, per direct haar loopbaan zou beëindigen.
Pechstein zei in Hamar, waar zij dit jaar op de eerste dag van de WK allround werd betrapt op ernstig wisselende bloedwaarden, van de ISU het voorstel te hebben gehad zich wegens ziekte terug te trekken en dat de zaak dan in der minne zou worden geschikt. Op haar website betuigde Pechstein spijt mee te hebben gewerkt aan ‘de koehandel’ van de wereldschaatsbond.
Ze meldde zich inderdaad ziek en miste vervolgens onder het uiten van allerlei excuses en smoezen het slot van het schaatsseizoen, de wereldbekerfinale in Salt Lake en de WK afstanden te Vancouver. Zij werd in die periode, door schaatscommentator Ria Visser van de NOS, van dopingpraktijken beschuldigd.
De voorzitter van Pechsteins schaatsbond, Gerd Heinze, was nog stelliger in zijn belastering van de ISU. Hij verklaarde in het tv-programma Das Aktuelle Sportstudio van de ZDF dat zijn bond, de DESG, van de voorzitter van de tuchtcommissie van de ISU, de Tsjech Bubnik, bij de zitting van eind juni te Bern het voorstel te hebben gekregen om de zaak-Pechstein te seponeren, wanneer de 37-jarige schaatsster per direct haar actieve loopbaan zou beëindigen.
Het voorstel zou Heinze ‘lamgeslagen en verbijsterd’ hebben achtergelaten. De ISU houdt zich aan verklaringen uit het eigen persbericht van vrijdag. Het Nederlandse bestuurslid Jan Dijkema, aanwezig in Hamar, zei dat ‘zolang de zaak onder de rechter is’ hij niets kan verklaren. Pechstein heeft het voornemen in beroep te gaan bij het CAS, het hof van appèl van de internationale sport in Zwitserland.
Harm Kuipers, lid van de medische commissie van de ISU, was bij de wereldtitelstrijd in Hamar aanwezig als eerst verantwoordelijke bij de dopingcontroles. In zijn herinnering ‘trokken de Duitsers haar terug’ na de bloedcontrole van zaterdag 7 februari die een alarmerend bloedbeeld aan de dag legde. Op 5 maart werd de zaak aanhangig gemaakt bij de tuchtcommissie die na de tweedaagse zitting in Bern, op 30 juni, de manipulatie van bloed bewezen achtte. Vrijdag werd de schorsing wegens bloeddoping uitgesproken.
Er zaten in Hamar daags voor het toernooi en na de eerste dag van het evenement te veel ‘babybloedcellen’ in haar bloed, reticulocyten. De ISU heeft die naam niet genoemd, daarmee is Pechstein zelf gekomen. Normaal is dat er één à twee van die jonge cellen per honderd bloedcellen voorkomen. Bij Pechstein zou 3,5 procent jonge babycellen zijn aangetroffen. Dat duidt volgens de wetenschappers op bloeddoping.
Bij de zitting in Bern is Kuipers als getuige gehoord. Er waren ook vijf experts aanwezig. De Nederlander vernam dat de schorsing op basis van bloedbeeld een internationaal novum was. ‘Maar op die primeur waren wij niet uit. Zoals de bekendmaking op vrijdag, net voor de Tour de France, puur toeval is.
Het heeft lang geduurd, zeggen sommigen, maar er is een heleboel heen en weer geschrijf nodig geweest. Een zaak als deze heeft tijd nodig.’
De Nederlandse medicus stelt dat een reeks van testen kan aangeven dat er gemanipuleerd is met het bloed en dat zulks, onder de huidige reglementering, een overtreding van het dopingreglement inhoudt. Op basis daarvan is Pechstein geschorst. In de code van de WADA, het wereld antidopingagentschap, was dat al omschreven, maar per 1 januari is regel 3.2 nog eens aangescherpt.
De ISU houdt sinds 2000 de bloedprofielen van 1.650 schaatsenrijders bij. Er zijn 11 duizend tests uitgevoerd. In dat licht werd het verweer van Pechstein dat de verhoogde aanmaak van jonge bloedcellen mogelijk het gevolg was van genetische aanleg zelfs door de Duitse wetenschap weggelachen. Dan had het onderdeel uitgemaakt van haar bloedprofiel en waren de controleurs van de ISU en WADA niet aangeslagen op de afwijkende waarden van Hamar.
Pechstein pleitte zich op haar website vrij van schuld. ‘Ik heb geen doping gebruikt. Ik ben onschuldig en clean’, schreef zij aan haar fans. ‘Achttien jaar lang ben ik gecontroleerd. Thuis, bij de wedstrijden, na successen, na nederlagen, zelfs in de bioscoop hebben ze me gevonden. En nooit is er één bewijs van een positief dopinggeval bij mij aangetroffen.’
Zum kosten ja.Ik maak me geen illusies dat het overal ongeveer hetzelfde werkt (wielrennen en andere sporten).quote:
Dus ook niet alleen dit seizoen, maar ze zat ook al sinds 2007 bij Mueller natuurlijk.quote:'Pechstein veertien keer over de grens'
HAMBURG (ANP) - Schaatsster Claudia Pechstein heeft in veertien gevallen de grenswaarde van jonge rode bloedcellen in haar bloed overschreden. Dit meldt de Duitse krant Bild. Deze grens ligt op 2,4 procent. De hoogste meting bij de schaatster zou in november 2007 3,75 procent zijn geweest.
Pechstein werd vorige week door de schaatsbond ISU voor twee jaar geschorst vanwege bloeddoping omdat er afwijkende bloedwaarden bij haar waren geconstateerd bij een controle in februari. De Duitse zegt zelf onschuldig te zijn, omdat ze de afgelopen jaren zeker 160 keer is gecontroleerd en nooit positief heeft getest. Ze vecht haar schorsing aan bij het hoogste sporttribunaal.
Ze pleit ook nog onschuldigquote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:23 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dus ook niet alleen dit seizoen, maar ze zat ook al sinds 2007 bij Mueller natuurlijk.
Dat vraag ik mij ook af. Uit de grafiek lijkt het er idd op dat ze vooral in de voorbereiding op de belangrijke wedstrijden gebruikte om tijdens de EK's, WK's en OS schoon te kunnen rijden. Ben wel benieuwd hoe ze presteerde tijdens de wereldbekerwedstrijden waar ze gecontroleerd is. Meestal worden winnaars gecontroleerd en een of twee door steekproef. Zat ze bij de steekproef of reed ze daar al goed? Maar het is natuurlijk duidelijk dat de test niet positief was omdat ze een keer ziek was.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 07:36 schreef Montov het volgende:
Waarom is daar niet eerder actie op gekomen?
Fantastisch om meer inzage te krijgen in de meetwaarden van een gedopeerde sporterquote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:52 schreef Remzz het volgende:
Grafiekje van haar bloedwaarden over de afgelopen jaren
[ afbeelding ]
Typisch dat ze bij de OS braaf (bewust?) binnen de toegestane waarden bleef. En zoals hierboven al gevraagd: waarom nu pas actiequote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:52 schreef Remzz het volgende:
Grafiekje van haar bloedwaarden over de afgelopen jaren
[ afbeelding ]
pwned.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:52 schreef Remzz het volgende:
Grafiekje van haar bloedwaarden over de afgelopen jaren
[ afbeelding ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |