Hmmm... dat is wel eerlijk.quote:Mijn hoop om dit buiten de publiciteit om te kunnen oplossen, was groter dan mijn verlangen om eerlijk te zijn.
quote:De schaatsbond ISU liet mij weten dat de zaak niet in het openbaar zou komen als ik mij ziek zou melden.
...
Pechstein denkt dat haar abnormale bloedwaarden werden geconstateerd omdat ze ziek was.
Mwah, die reed gewoon op haar niveau van de voorgaande jaren. De rest was gewoon slecht afgelopen jaar.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:31 schreef Remzz het volgende:
Anschutz was dit seizoen idd ook wel opmerkelijk goed
quote:‘ISU probeerde dopinggebruik van Pechstein te maskeren’
Van onze verslaggever John Volkers
Gepubliceerd op 06 juli 2009 02:45, bijgewerkt op 00:01
AMSTERDAM - De dopingperikelen rond schaatsenrijdster Claudia Pechstein hebben afgelopen weekeinde tot forse beschuldigingen aan het adres van de Internationale Schaats Unie (ISU) geleid. De ISU wordt er door het Duitse kamp van beschuldigd het aanbod te hebben gedaan de zaak onder het tapijt te schuiven, op voorwaarde dat Pechstein (37), vijfvoudig olympisch kampioene, per direct haar loopbaan zou beëindigen.
Pechstein zei in Hamar, waar zij dit jaar op de eerste dag van de WK allround werd betrapt op ernstig wisselende bloedwaarden, van de ISU het voorstel te hebben gehad zich wegens ziekte terug te trekken en dat de zaak dan in der minne zou worden geschikt. Op haar website betuigde Pechstein spijt mee te hebben gewerkt aan ‘de koehandel’ van de wereldschaatsbond.
Ze meldde zich inderdaad ziek en miste vervolgens onder het uiten van allerlei excuses en smoezen het slot van het schaatsseizoen, de wereldbekerfinale in Salt Lake en de WK afstanden te Vancouver. Zij werd in die periode, door schaatscommentator Ria Visser van de NOS, van dopingpraktijken beschuldigd.
De voorzitter van Pechsteins schaatsbond, Gerd Heinze, was nog stelliger in zijn belastering van de ISU. Hij verklaarde in het tv-programma Das Aktuelle Sportstudio van de ZDF dat zijn bond, de DESG, van de voorzitter van de tuchtcommissie van de ISU, de Tsjech Bubnik, bij de zitting van eind juni te Bern het voorstel te hebben gekregen om de zaak-Pechstein te seponeren, wanneer de 37-jarige schaatsster per direct haar actieve loopbaan zou beëindigen.
Het voorstel zou Heinze ‘lamgeslagen en verbijsterd’ hebben achtergelaten. De ISU houdt zich aan verklaringen uit het eigen persbericht van vrijdag. Het Nederlandse bestuurslid Jan Dijkema, aanwezig in Hamar, zei dat ‘zolang de zaak onder de rechter is’ hij niets kan verklaren. Pechstein heeft het voornemen in beroep te gaan bij het CAS, het hof van appèl van de internationale sport in Zwitserland.
Harm Kuipers, lid van de medische commissie van de ISU, was bij de wereldtitelstrijd in Hamar aanwezig als eerst verantwoordelijke bij de dopingcontroles. In zijn herinnering ‘trokken de Duitsers haar terug’ na de bloedcontrole van zaterdag 7 februari die een alarmerend bloedbeeld aan de dag legde. Op 5 maart werd de zaak aanhangig gemaakt bij de tuchtcommissie die na de tweedaagse zitting in Bern, op 30 juni, de manipulatie van bloed bewezen achtte. Vrijdag werd de schorsing wegens bloeddoping uitgesproken.
Er zaten in Hamar daags voor het toernooi en na de eerste dag van het evenement te veel ‘babybloedcellen’ in haar bloed, reticulocyten. De ISU heeft die naam niet genoemd, daarmee is Pechstein zelf gekomen. Normaal is dat er één à twee van die jonge cellen per honderd bloedcellen voorkomen. Bij Pechstein zou 3,5 procent jonge babycellen zijn aangetroffen. Dat duidt volgens de wetenschappers op bloeddoping.
Bij de zitting in Bern is Kuipers als getuige gehoord. Er waren ook vijf experts aanwezig. De Nederlander vernam dat de schorsing op basis van bloedbeeld een internationaal novum was. ‘Maar op die primeur waren wij niet uit. Zoals de bekendmaking op vrijdag, net voor de Tour de France, puur toeval is.
Het heeft lang geduurd, zeggen sommigen, maar er is een heleboel heen en weer geschrijf nodig geweest. Een zaak als deze heeft tijd nodig.’
De Nederlandse medicus stelt dat een reeks van testen kan aangeven dat er gemanipuleerd is met het bloed en dat zulks, onder de huidige reglementering, een overtreding van het dopingreglement inhoudt. Op basis daarvan is Pechstein geschorst. In de code van de WADA, het wereld antidopingagentschap, was dat al omschreven, maar per 1 januari is regel 3.2 nog eens aangescherpt.
De ISU houdt sinds 2000 de bloedprofielen van 1.650 schaatsenrijders bij. Er zijn 11 duizend tests uitgevoerd. In dat licht werd het verweer van Pechstein dat de verhoogde aanmaak van jonge bloedcellen mogelijk het gevolg was van genetische aanleg zelfs door de Duitse wetenschap weggelachen. Dan had het onderdeel uitgemaakt van haar bloedprofiel en waren de controleurs van de ISU en WADA niet aangeslagen op de afwijkende waarden van Hamar.
Pechstein pleitte zich op haar website vrij van schuld. ‘Ik heb geen doping gebruikt. Ik ben onschuldig en clean’, schreef zij aan haar fans. ‘Achttien jaar lang ben ik gecontroleerd. Thuis, bij de wedstrijden, na successen, na nederlagen, zelfs in de bioscoop hebben ze me gevonden. En nooit is er één bewijs van een positief dopinggeval bij mij aangetroffen.’
Zum kosten ja.Ik maak me geen illusies dat het overal ongeveer hetzelfde werkt (wielrennen en andere sporten).quote:
Dus ook niet alleen dit seizoen, maar ze zat ook al sinds 2007 bij Mueller natuurlijk.quote:'Pechstein veertien keer over de grens'
HAMBURG (ANP) - Schaatsster Claudia Pechstein heeft in veertien gevallen de grenswaarde van jonge rode bloedcellen in haar bloed overschreden. Dit meldt de Duitse krant Bild. Deze grens ligt op 2,4 procent. De hoogste meting bij de schaatster zou in november 2007 3,75 procent zijn geweest.
Pechstein werd vorige week door de schaatsbond ISU voor twee jaar geschorst vanwege bloeddoping omdat er afwijkende bloedwaarden bij haar waren geconstateerd bij een controle in februari. De Duitse zegt zelf onschuldig te zijn, omdat ze de afgelopen jaren zeker 160 keer is gecontroleerd en nooit positief heeft getest. Ze vecht haar schorsing aan bij het hoogste sporttribunaal.
Ze pleit ook nog onschuldigquote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:23 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dus ook niet alleen dit seizoen, maar ze zat ook al sinds 2007 bij Mueller natuurlijk.
Dat vraag ik mij ook af. Uit de grafiek lijkt het er idd op dat ze vooral in de voorbereiding op de belangrijke wedstrijden gebruikte om tijdens de EK's, WK's en OS schoon te kunnen rijden. Ben wel benieuwd hoe ze presteerde tijdens de wereldbekerwedstrijden waar ze gecontroleerd is. Meestal worden winnaars gecontroleerd en een of twee door steekproef. Zat ze bij de steekproef of reed ze daar al goed? Maar het is natuurlijk duidelijk dat de test niet positief was omdat ze een keer ziek was.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 07:36 schreef Montov het volgende:
Waarom is daar niet eerder actie op gekomen?
Fantastisch om meer inzage te krijgen in de meetwaarden van een gedopeerde sporterquote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:52 schreef Remzz het volgende:
Grafiekje van haar bloedwaarden over de afgelopen jaren
[ afbeelding ]
Typisch dat ze bij de OS braaf (bewust?) binnen de toegestane waarden bleef. En zoals hierboven al gevraagd: waarom nu pas actiequote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:52 schreef Remzz het volgende:
Grafiekje van haar bloedwaarden over de afgelopen jaren
[ afbeelding ]
pwned.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:52 schreef Remzz het volgende:
Grafiekje van haar bloedwaarden over de afgelopen jaren
[ afbeelding ]
10 nov 2001: 2e 3000mquote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:01 schreef Colplay het volgende:
Ben wel benieuwd hoe ze presteerde tijdens de wereldbekerwedstrijden waar ze gecontroleerd is. Meestal worden winnaars gecontroleerd en een of twee door steekproef. Zat ze bij de steekproef of reed ze daar al goed?
Doofpot. Ik vrees dat veel renners dergelijke waardes vertonen...quote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:08 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Typisch dat ze bij de OS braaf (bewust?) binnen de toegestane waarden bleef. En zoals hierboven al gevraagd: waarom nu pas actie
Hoort van wielrenners ook dat ze tijdens trainen, voorbereiden gebruiken om optimaal voor te kunnen bereiden> hier hebben ze dan voordeel van tijdens het seizoen, maar lopen dan niet meer het risico om gepakt te worden na een wedstrijd.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:40 schreef Montov het volgende:
[..]
Doofpot. Ik vrees dat veel renners dergelijke waardes vertonen...
Misschien erg comlotdenken, maar ik kan niet echt een andere reden verzinnen.
Maar het blijft vreemd. Misschien was doofpot een groot woord, maar je gaat mij niet vertellen dat van de duizenden wedstrijdschaatsers Pechstein de enige is geweest met waarden boven de grens, want als pechstein echt een uitzondering zou zijn, dan ga je niet 2 jaar lang dit tolereren dat er 1 valsspeelster is.quote:„Twee jaar geleden hadden we Pechstein op basis van de geconstateerde feiten nog niet kunnen schorsen”, legt Kuipers uit. „Voorheen was het zo dat je de stof moest vinden bij de sporter. In de nieuwe regels staat dat het waarnemen van karakteristieke patronen in het bloed, die niet op een andere manier dan manipulatie kunnen worden verklaard, ook voldoende is om de sporter te beschuldigen. De regelgeving was een paar jaar geleden nog niet zover, nu wel.”
Neem aan dat ze Pechstein pas hebben kunnen pakken nadat de waarde niet goed was na een test volgens de nieuwe richtlijnen. In het wielrennen hebben ze oude stalen opnieuw getest, mede daardoor is Thomas Dekker gepakt. Dus denk dat de andere schaatsers voorzichter zijn geworden en dus niet meer boven de 2,4 procent uit zijn gekomen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:02 schreef Montov het volgende:
Overigens, een verklaring waarom er niet eerder actie was:
[..]
Maar het blijft vreemd. Misschien was doofpot een groot woord, maar je gaat mij niet vertellen dat van de duizenden wedstrijdschaatsers Pechstein de enige is geweest met waarden boven de grens, want als pechstein echt een uitzondering zou zijn, dan ga je niet 2 jaar lang dit tolereren dat er 1 valsspeelster is.
Daarnaast, aan dat bloedpatroon konden ze al jaren zien dat ze doping gebruikte, zelfs als je iemand alleen op die waarden niet kan veroordelen, dan kan je wel zo iemand bij wijze van spreken elke dag een dopingtest laten ondergaan, of ze stopt dan met gebruiken omdat de pakkans te groot wordt, of je betrapt haar. Blijkbaar had de schaatsbond niet de behoefte om echt hun best te doen haar te pakken.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:02 schreef Montov het volgende:
Overigens, een verklaring waarom er niet eerder actie was:
[..]
Maar het blijft vreemd. Misschien was doofpot een groot woord, maar je gaat mij niet vertellen dat van de duizenden wedstrijdschaatsers Pechstein de enige is geweest met waarden boven de grens, want als pechstein echt een uitzondering zou zijn, dan ga je niet 2 jaar lang dit tolereren dat er 1 valsspeelster is.
Ik denk dat het in het wielrennen vaker aan het licht komt omdat je daar de UCI en de ASO hebt die elkaar beide nodig hebben maar niet met elkaar door een deur kunnen en op als eerste met het 'nieuws' naar buiten willen komen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:40 schreef Montov het volgende:
[..]
Doofpot. Ik vrees dat veel renners dergelijke waardes vertonen...
Misschien erg comlotdenken, maar ik kan niet echt een andere reden verzinnen.
Volgens mij zit het zo, dat ze zeg maar 5 jaar terug, nog niet wisten dat ze in 2009 de testresultaten anders zouden gaan beoordelen. Toen was een dubieuze schommeling toegestaan, nu niet meer. Dus die begeleiders vonden dat toen natuurlijk geen probleem, achteraf gezien balen voor hun.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 13:32 schreef LoudGirl het volgende:
Ik snap het niet zo goed.... De begeleiders meten haar waarden toch ook? Dan weten ze toch dat ze te hoog zit en gepakt gaat worden?
Doofpotje van ISU?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 07:36 schreef Montov het volgende:
Waarom is daar niet eerder actie op gekomen?
Jou heb ik hier lang niet meer gezienquote:Op dinsdag 7 juli 2009 12:27 schreef MiLalaa het volgende:
whoah shocking.. maar wel bijster interessant. En die doofpot is wel erg jammer zeg.
Hoe zit dat? Als ze voor een OS boven de grens zit maar tijdens de OS er onder, heeft ze er dan nog wel profijt van? Of heeft ze een dusdanig profijt van X(<2,4) -1 ??
Ze ontkent dat ze heeft gebruikt en dat het wel degelijk in de doofpot is gedaan door de ISU. Ook over de bloedwaarden dat Kuipers die van haar weet sinds 2000, dat is toch dezelfde tabel die hier gepost is?quote:Op woensdag 8 juli 2009 18:36 schreef Szura het volgende:
Dadelijk in het sportjournaal tekst en uitleg van Pechstein, aldus Henry Schut
Hoe laat komt sportjournaal ? Ik wil dat ook zien..quote:Op woensdag 8 juli 2009 18:36 schreef Szura het volgende:
Dadelijk in het sportjournaal tekst en uitleg van Pechstein, aldus Henry Schut
Hoe durf je dan nog te ontkennen?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:52 schreef Remzz het volgende:
Grafiekje van haar bloedwaarden over de afgelopen jaren
[ afbeelding ]
Net geweest.quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:11 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Hoe laat komt sportjournaal ? Ik wil dat ook zien..
Bedankt ga ik daar kijken..quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:12 schreef Blawh het volgende:
[..]
Net geweest.
http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-539336/category/sport/
Jij ook bedanktquote:Op woensdag 8 juli 2009 20:13 schreef Ambrosius het volgende:
Komt in het Sportjournaal om 22.30 vast nog wel een keer.
Ze ontkendequote:Op woensdag 8 juli 2009 18:36 schreef Szura het volgende:
Dadelijk in het sportjournaal tekst en uitleg van Pechstein, aldus Henry Schut
I heard nothing but a bunch of crapquote:Op woensdag 8 juli 2009 18:36 schreef Szura het volgende:
Dadelijk in het sportjournaal tekst en uitleg van Pechstein, aldus Henry Schut
(bijna) iedere sporter zou dat ook doenquote:
quote:Pechstein gooit het op vormfouten ISU
BERLIJN - De van doping verdachte Duitse schaatsster Claudia Pechstein voert vormfouten van de internationale schaatsbond ISU op in haar verdediging. Pechstein liet donderdag in Berlijn weten dat de ISU volgens haar talrijke fouten heeft gemaakt in de procedure die leidde tot haar tweejarige schorsing.
De ISU vond in februari bij de wereldkampioenschappen allround zodanig afwijkende bloedwaarden bij de vijfvoudig olympisch kampioene dat ze werd geschorst wegens doping.
Pechstein betoogde donderdag dat de schaatsbond een zootje heeft gemaakt van de tests. Zo zou één bloedmonster in verschillende laboratoria onderzocht zijn met verschillende uitkomsten.
Cijfers over de aanmaak van rode bloedlichaampjes bij Pechstein waren voor de ISU voldoende bewijs om de Duitse te schorsen. Maar volgens Pechstein werd bij een monster in een Duits lab een percentage van 2,4 gemeten, terwijl hetzelfde monster bij een andere machine in het laboratorium van Lausanne 1,3 procent aangaf.
Ook zou er onzorgvuldig zijn omgesprongen met bloedstalen van Pechstein, die haar onschuld volhoudt. Haar manager Ralf Grengel toonde als bewijs twee barcodes die aan dezelfde staal zouden toebehoren. ,,Hoe is dit mogelijk,’’ vroeg hij zich hardop af. Volgens het kamp-Pechstein waren er bij acht van twintig rondom trainingen afgenomen monsters onregelmatigheden die te wijten zijn aan de ISU. ,,De schaatsbond is herhaaldelijk nalatig geweest,’’ aldus Grengel.
Bij het sporttribunaal in Lausanne loopt een procedure waarmee de 37-jarige Pechstein hoopt haar schorsing ongedaan te kunnen maken. Ze wil in februari graag meedoen aan de Olympische Winterspelen in Vancouver. (ANP)
quote:Pechstein: schommeling aantonen
BERLIJN - De Duitse schaatsster Claudia Pechstein wil met een langdurige test bij het nationale antidopingbureau NADA aantonen dat schommelingen in de bloedwaarden bij haar normaal zijn. Haar manager Ralf Grengel heeft dat vrijdag laten weten.
afbeelding vergroten Claudia Pechstein. FOTO AP
Pechstein wil zich op korte termijn zes weken laten testen, maar wil daarvoor nog informatie inwinnen bij prominente wetenschappers. Ze wil er zeker van zijn dat er geen wetenschappelijke twijfel ontstaat over de test. Ze wil zich ook tijdens diverse trainingsvormen laten onderzoeken. Daarnaast is ze bereid om regelmatig urine en bloed af te staan.
Ze liet donderdag in Berlijn weten dat de internationale schaatsunie ISU volgens haar talrijke fouten heeft gemaakt in de procedure die leidde tot haar tweejarige schorsing. Bij het sporttribunaal in Lausanne loopt een procedure waarmee de 37-jarige Pechstein hoopt haar schorsing ongedaan te kunnen maken. Ze wil in februari graag meedoen aan de Olympische Winterspelen in Vancouver.
(ANP)
Ze laat op haar website doorschemeren dat ze wellicht tot Sotchi doorgaat.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:49 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Die ging op haar bijna 40e met pensioen.
Claudia Pechstein is nu 37 jaar oud, alles ist vorbei!
quote:Speed skating: Pechstein named in German squad list
Jan 22, 2010
Berlin (AFP) - The German Speed Skating Federation (DESG) on Friday included Claudia Pechstein in a provisional squad list for the German 2010 Winter Olympic team, despite her two-year suspension for doping.
Pechstein's name was on a list of athletes handed to the Germany Olympic Committee by DESG president Gerd Heinze.
"We're assuming that the Olympic committee can decide on individual cases until January 29, the deadline established by the International Olympic Committee," Heinze told German news agency SID.
The German Olympic Committee is required to provide a definitive list of athletes going to Vancouver by Friday afternoon, but DESG have opted to give themselves room for manoeuvre in the hope that Pechstein's appeal is upheld by a Swiss court.
The 37-year-old, five-time Olympic champion appealed to the Swiss Federal Court, the highest judicial authority in Switzerland, to challenge her suspension by the International Skating Union (ISU) last July on the basis of abnormalities in her blood passport.
The court ruled in December that Pechstein could participate in a World Cup event at Salt Lake City but she did not obtain the DESG's minimum qualification requirement after finishing 13th in her preferred event, the 3,000 metres.
Pechstein, who has never failed a drugs test, has always maintained her innocence and claims that the abnormal readings in her biological passport occurred naturally.
Her suspension was nonetheless upheld in November by the Court of Arbitration for Sport (CAS) in Lausanne.
http://fok.nl/460216quote:Claudia Pechstein is door de Duitse schaatsbond vrijgesproken van dopinggebruik. De bond maakte bekend dat er geen bewijs is tegen de Duitse en ze daarom vrijspraak heeft gekregen. De 39-jarige Pechstein werd in 2008 geschorst voor het gebruik van bloeddoping.
De voormalig olympisch kampioene ontkende altijd dat ze bloeddoping gebruikt heeft. Zij gaf aan dat de hoge bloedwaarden, die bij haar waren gevonden, waren te wijten aan een erfelijke afwijking.
Dit artikel klopt niet helemaal. Ze werd in 2009 geschorst, want in januari dat jaar won ze nog het EK allround.quote:
Haar vader heeft dezelfde schommelende waarden. Die heeft ook geen WK-geschaatst.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 10:15 schreef Leatherface het volgende:
Ze had toch een paar weken geleden weer een te hoge hematocrietwaarde?
Ik wil Pechstein niet vrijpleiten als ik het naadje van de kous niet weet, maar het lijkt me frappant dat zij zo dom zou zijn om zich weer te doperen als ze al net een schorsing erop heeft zitten.
Het zou des te opmerkelijker zijn als ze nu opeens volkomen normale waarden zou vertonenquote:Op donderdag 25 augustus 2011 10:15 schreef Leatherface het volgende:
Ze had toch een paar weken geleden weer een te hoge hematocrietwaarde?
Ik wil Pechstein niet vrijpleiten als ik het naadje van de kous niet weet, maar het lijkt me frappant dat zij zo dom zou zijn om zich weer te doperen als ze al net een schorsing erop heeft zitten.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |