NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ab Klink, wat een faal-figuur, onze liegminister
Met dank aan het vermakelijke verbods-cabaret-kabinet heb ik mij kostelijk vermaakt, man wat een klucht. Maar laat ze nu maar vallen, ik ben die JP en zijn boevenbende meer dan zat.
Met dank aan het vermakelijke verbods-cabaret-kabinet heb ik mij kostelijk vermaakt, man wat een klucht. Maar laat ze nu maar vallen, ik ben die JP en zijn boevenbende meer dan zat.
lees nog ff terug mien MMquote:tja, we brengen niet allemaal wekelijks 500 euries naar de kroeg toe
maar woorden verdraaien waren we van je gewend net als AB dat doet.
De kleine horeca mag gewoon roken, bij gebrek aan een verbindende strafbepaling, dus een opening is helemaal niet aan de orde. Ook als de ventilatiesystemen nu ineens niet blijken te werken in tegenstelling tot in eerder onderzoek, mag er in de kleine horeca gewoon worden gerookt.quote:Ventilatie in kleine cafés
Het kabinet bespreekt vrijdag een voorstel van minister Ab Klink (Volksgezondheid) voor een onderzoek naar ventilatiesystemen. Als uit dat onderzoek blijft dat die systemen goed werken, is in daarmee uitgeruste kleine cafés geen apart rookhok nodig en mag er gewoon weer worden gerookt, aldus goedingelichte bronnen in Den Haag over deze "opening naar de kleine horeca'' van Klink.
Allemaals smoesjes om politiek gezichtsverlies proberen te vermijden. Eerst moet Klink nog zorgen voor een bindende regeling die het roken verbiedt, dan pas kan hij concessies doen aan de kleine horeca. Door zijn gestuntel is hij helemaal niet in de positie om voorwaarden te stellen. Als hij nou meteen die voorwaarden had gesteld ipv te doen alsof iedereen ineens niet meer zou willen roken in de kroeg, hadden we al dit gedoe ook niet gehad. Maar nu is het te laat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
http://www.volkskrant.nl/(...)ersoepelt_rookverbod
Het gaat goed met het rookverbod in Europa!quote:ZAGREB -
Kroatië heeft de strenge regels van het rookverbod donderdag versoepeld.
De maatregel komt na kritiek van horecaondernemers.
Die stellen dat ze na de invoering van het rookverbod in de horeca in mei dit jaar de klandizie fors hebben zien teruglopen. In een aantal gevallen ging het om een omzetdaling van 80 procent.
Volgens de oorspronkelijke wet mochten alleen restaurants een rookruimte hebben, waar niet gegeten of gedronken mocht worden. Bij de cafés was roken alleen toegestaan op het terras.
Volgens de aangepaste regels mogen cafés met een oppervlakte van minder dan 50 vierkante meter zelf gaan bepalen of ze roken toestaan. Grotere cafés mogen een speciale rookruimte inrichten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
bronquote:Ministerraad bespreekt aanpassing rookverbod
DEN HAAG - Kroegbazen zonder personeel moeten in hun zaak de sigaret binnenkort weer in de ban gaan doen. De ministerraad bespreekt vrijdag een voorstel van minister Ab Klink (Volksgezondheid) om het rookverbod in de horeca juridisch waterdicht te maken. Deze zomer konden de klanten van de eenmanszaken ongestoord opsteken, toen de rechter tot tweemaal toe een streep haalde door het rookverbod voor deze kleine kroegen.
Klink kondigde daarop aan de controles op te schorten tot hij de regels had gewijzigd. Als de ministerraad instemt met de door de minister voorgestelde aanpassing, kan hij de controleurs van de Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) weer op pad gaan sturen.
Klink beloofde dit voorjaar al dat cafés kunnen kiezen voor een ventilatiesysteem om hun werknemers een rookvrije werkplek te kunnen bieden. Deze mogelijkheid wil hij nu ook in de regels vastleggen. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zou dan moeten vaststellen of een kroeg ook echt helemaal rookvrij is. Klink waarschuwde de horeca destijds wel hier niet te veel van te verwachten, omdat er nu nog geen systemen voor ventilatie bestaan die een rookvrije werkplek garanderen.
the game's not over yet
quote:Kabinet past rookverbod aan
In kroegen zonder personeel wordt de sigaret weer taboe. De ministerraad stemde vandaag in met voorstellen voor aanpassing van het rookverbod van minister Ab Klink van Volksgezondheid.
De minister zag zich deze zomer gedwongen nog eens goed naar de regels te kijken, nadat de rechter tot tweemaal toe een streep had gehaald door het rookverbod voor kroegen zonder personeel. De Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) schortte handhaving van het verbod in eenmanszaken op totdat Klink de regels had aangepast.
Wanneer de controleurs weer op pad gaan, is nog niet duidelijk. De Raad van State moet nog een advies uitbrengen over het aangepaste rookverbod. Ook de Tweede Kamer moet zich er nog over uitspreken.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Kom maar op met de nieuwe ronde boetesquote:
Uitbannen die vieze zeikende stinkrokers
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 11-09-2009 20:41:45 ]
en het bericht is wat uitgebreid nu
Zoals voorspeld, de Tabakswet wordt uitgebreid... de ventilatiesystemen waaraan gerefereerd wordt volstaan nog niet...quote:Kleine cafés in geweer tegen rookverbod
n kroegen zonder personeel wordt de sigaret weer taboe. De ministerraad stemde vandaag in met voorstellen voor aanpassing van het rookverbod van minister Ab Klink (Volksgezondheid). Belangenorganisatie Redt de kleine Horeca Ondernemer (RHO) ziet nog mogelijkheden om het rookverbod te keren.
De minister zag zich deze zomer gedwongen nog eens goed naar de regels te kijken, nadat de rechter tot tweemaal toe een streep had gehaald door het rookverbod voor kroegen zonder personeel. De Voedsel en Waren Autoriteit (VWA) schortte handhaving van het verbod in eenmanszaken op totdat Klink de regels had aangepast.
Wanneer de controleurs weer op pad gaan, is nog niet duidelijk. De Raad van State moet nog een advies uitbrengen over het aangepaste rookverbod. Ook de Tweede Kamer moet zich er nog over uitspreken.
Omdat Klink er zeker van wil zijn dat deze regel ook echt betekent dat een horecagelegenheid rookvrij is, komt er ook nog een rookverbod in de Tabakswet. De minister vreest namelijk dat de verplichting om kroegbezoekers te beschermen tegen rook, nog geen definitief einde maakt aan de discussie rond het rookverbod.
Kroegen mogen nu al rookruimtes inrichten waar klanten kunnen roken. Het kabinet zegt dat horecagelegenheden straks ook mogen kiezen voor een ventilatiesysteem. Maar dat moet er dan wel voor zorgen dat de werkplek ook echt helemaal rookvrij is. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zou dat dan moeten vaststellen.
Volgens een woordvoerder van KHO hebben de ondernemers nog diverse ijzers in het vuur, waaronder de cassatie door het Openbaar Ministerie in de zaak van café De Kachel in Groningen. Hij verwacht niet dat in alle kleine zaken nu meteen de asbak van tafel gaat.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Grappig is dat de nieuws sites niet weten hoe ze dit moeten bestempelen. Dit zijn de laatste headlines bij Google News:
Regels rookverbod aangepast
Rookverbod ook in kroeg zonder personeel
Meer mogelijkheden voor roken in café
Rookverbod weer van kracht in eenmanszaken
Regels gewijzigd voor naleving rookverbod
Rookverbod iets versoepeld
Met andere woorden; de een heeft het over een versoepeling van het verbod, de ander weer over aanscherping
Regels rookverbod aangepast
Rookverbod ook in kroeg zonder personeel
Meer mogelijkheden voor roken in café
Rookverbod weer van kracht in eenmanszaken
Regels gewijzigd voor naleving rookverbod
Rookverbod iets versoepeld
Met andere woorden; de een heeft het over een versoepeling van het verbod, de ander weer over aanscherping
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Mooie dooddoener is dat toch. Je mag wel roken toestaan, maar alleen als je een ventilatiesysteem hebt dat 100% filtert. En zo'n ventilatiesysteem is er niet en zal er ook nooit komen waarschijnlijk.quote:Kroegen mogen nu al rookruimtes inrichten waar klanten kunnen roken. Het kabinet zegt dat horecagelegenheden straks ook mogen kiezen voor een ventilatiesysteem. Maar dat moet er dan wel voor zorgen dat de werkplek ook echt helemaal rookvrij is. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) zou dat dan moeten vaststellen.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
En op straat mag je nog steeds doodgaan aan uitlaatgassen. In de rookkroeg word het gezonder dan waar dan ookquote:Op vrijdag 11 september 2009 21:29 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Mooie dooddoener is dat toch. Je mag wel roken toestaan, maar alleen als je een ventilatiesysteem hebt dat 100% filtert. En zo'n ventilatiesysteem is er niet en zal er ook nooit komen waarschijnlijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het meest opvallende is wel dat het nu van een werknemersregel naar een bezoekersbeschermingsregel is veranderd. Als dat er doorkomt is het straks een eitje om overal een rookverbod in te voeren aangezien je niet meer verbonden bent aan het werknemersverhaal.
Verbod thuis, of in de auto is dan zo gepiept.
Verbod thuis, of in de auto is dan zo gepiept.
Carpe Libertatem
Dat komt omdat Klink bezig is zijn gezicht te redden, ipv bakzeil te halen en met een regeling te komen die wel goed in mekaar zit.quote:Op vrijdag 11 september 2009 21:26 schreef MikeyMo het volgende:
Grappig is dat de nieuws sites niet weten hoe ze dit moeten bestempelen.
...
Met andere woorden; de een heeft het over een versoepeling van het verbod, de ander weer over aanscherping
Als hij een rookverbod wil, moet hij een hele nieuwe wet maken. Als hij een rookvrije werkplek wil garanderen, dan geldt dat niet voor eenmanszaken, en dan kunnen zaken met personeel dat met ventilatie bereiken. Nu doet hij het voorkomen alsof hij een gunst verleent aan de eenmanszaak, door te zeggen dat ze eventueel met ventalitie mogen blijven roken, maar dat mogen ze al, bij gebrek aan een verbindende bepaling die dat verbiedt.
De oplossing, in technische zin althans, is integere wetgeving. Geen achterbakse doelen nastreven onder valse voorwendselen. Als hij als doel heeft dat alle horeca rookvrij is, dan moet hij de werknemer er buiten laten. Als hij wil dat elke werkplek in de horeca rookvrij is, dan moet hij het publiek er buiten laten. Het lijkt er echter op dat hij door wil gaan op juridisch drijfzand, ten einde de schijn op te houden zodat er weer gedreigd kan worden, mensen bang blijven voor boetes, de gerechtelijke procedures weer een jaar duren, de overheid de langste adem heeft en hij zijn politieke ontmaskering voor zich uit kan schuiven en er met de salamitactiek doorheen kan slepen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
als ik de diverse artikelen mag geloven dan wordt toch de wet aangepast en het verschil tussen eenmanskroegen en zaken met personeel voor de wet gelijk getrokken, want daar zat het waar het kneep. En al sik het goed begrepen heb gaat in de tabakswet opgenomen worden dat elke kroeg verplicht is gatsen en personeel een rookvrije dan wel extreem goed geventileerde ruimte aan te bieden.
Dat zou best grappig zijn want dan verdwijnt in ene de opmerking dat je als gast geen recht heb aangezien het een arbowet is voor het personeel
Dat zou best grappig zijn want dan verdwijnt in ene de opmerking dat je als gast geen recht heb aangezien het een arbowet is voor het personeel
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dat kan niet als het uitgangspunt is dat werknemers beschermd moeten worden tegen rook. Als nu bezoekers beschermd moeten worden of er een algeheel rookverbod komt is er dus een principieel andere wet.quote:
als ik de diverse artikelen mag geloven dan wordt toch de wet aangepast en het verschil tussen eenmanskroegen en zaken met personeel voor de wet gelijk getrokken,
Een totaal andere wet dus.quote:En als ik het goed begrepen heb gaat in de tabakswet opgenomen worden dat elke kroeg verplicht is gatsen en personeel een rookvrije dan wel extreem goed geventileerde ruimte aan te bieden.
Wat is het nou? Gasten, personeel? Weet je zelf nog waar het over gaat?quote:Dat zou best grappig zijn want dan verdwijnt in ene de opmerking dat je als gast geen recht heb aangezien het een arbowet is voor het personeel
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Klopt.quote:Op zaterdag 12 september 2009 20:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Dat kan niet als het uitgangspunt is dat werknemers beschermd moeten worden tegen rook. Als nu bezoekers beschermd moeten worden of er een algeheel rookverbod komt is er dus een principieel andere wet.
Klopt ook, andere procedure ook lijkt me.quote:Een totaal andere wet dus.
Dus nu neemt het kabinet een besluit wat de bedoeling is, dan moet die wetswijziging op volksgezondheid gemaakt worden, dan naar justitie, die toetst het en stuurt het dan terug of naar de Raad v. State, die toetst het aan allerlei andere regels en beginselen en stuurt het terug met commentaar. Is het allemaal OK, wat in deze opzet helemaal niet vanzelzelfsprekend is, dan mag het ingediend worden, moet de 2e kamer erover debatteren en eventueel amenderen, en dan stemmen. Gaat die akkoord dan moet het naar de 1e kamer, die moet er over stemmen. Keurt die het ook goed dan moet het nog ondertekend en gepubliceerd etc, zodat die op de ingangsdatum ook daadwerkelijk van kracht kan zijn.
Het zou mij verbazen als de invoeringsdatum binnen twee jaar na het oorspronkelijk verbod kan komen te liggen, en vraag me zelfs af of 1 januari 2011 wordt gehaald.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
En al die tijd kan er gewoon gerookt worden.quote:
[..]
Klopt.
[..]
Klopt ook, andere procedure ook lijkt me.
Dus nu neemt het kabinet een besluit wat de bedoeling is, dan moet die wetswijziging op volksgezondheid gemaakt worden, dan naar justitie, die toetst het en stuurt het dan terug of naar de Raad v. State, die toetst het aan allerlei andere regels en beginselen en stuurt het terug met commentaar. Is het allemaal OK, wat in deze opzet helemaal niet vanzelzelfsprekend is, dan mag het ingediend worden, moet de 2e kamer erover debatteren en eventueel amenderen, en dan stemmen. Gaat die akkoord dan moet het naar de 1e kamer, die moet er over stemmen. Keurt die het ook goed dan moet het nog ondertekend en gepubliceerd etc, zodat die op de ingangsdatum ook daadwerkelijk van kracht kan zijn.
Het zou mij verbazen als de invoeringsdatum binnen twee jaar na het oorspronkelijk verbod kan komen te liggen, en vraag me zelfs af of 1 januari 2011 wordt gehaald.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
http://tinyurl.com/nleafs
vanaf de 7e minuut ongeveer een debat tussen Frits Wester en Ab Klink hierover
vanaf de 7e minuut ongeveer een debat tussen Frits Wester en Ab Klink hierover
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Het helpt wel....quote:Op zaterdag 12 september 2009 09:37 schreef Boze_Appel het volgende:
Het meest opvallende is wel dat het nu van een werknemersregel naar een bezoekersbeschermingsregel is veranderd. Als dat er doorkomt is het straks een eitje om overal een rookverbod in te voeren aangezien je niet meer verbonden bent aan het werknemersverhaal.
Verbod thuis, of in de auto is dan zo gepiept.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Het is dus de CU geweest die het zo graag wilde. Die zich gaat bemoeien met de bedrijfstak waar ze bij uitstek niks mee hebben. Bemoeizucht in zijn meest ziekelijke vorm.quote:Op zaterdag 19 september 2009 08:13 schreef MikeyMo het volgende:
http://tinyurl.com/nleafs
vanaf de 7e minuut ongeveer een debat tussen Frits Wester en Ab Klink hierover
Daarnaast beweert Klink dat hij daarin mee is gegaan door het inzicht in de enorme schadelijkheid wat hij heeft gekregen. Dat kan niet want dat inzicht bestaat niet. Hij liegt dat hij barst. Dus die Klink zien we over een aantal jaar vast terug tussen het grote geld van de farmaceutische industrie, op wat voor manier dan ook.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je vergeet dat ook het concurrentievraagstuk parten speelde bij de besluitvorming, dat werd genoemdquote:
[..]
Het is dus de CU geweest die het zo graag wilde. Die zich gaat bemoeien met de bedrijfstak waar ze bij uitstek niks mee hebben. Bemoeizucht in zijn meest ziekelijke vorm.
Daarnaast beweert Klink dat hij daarin mee is gegaan door het inzicht in de enorme schadelijkheid wat hij heeft gekregen. Dat kan niet want dat inzicht bestaat niet. Hij liegt dat hij barst. Dus die Klink zien we over een aantal jaar vast terug tussen het grote geld van de farmaceutische industrie, op wat voor manier dan ook.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Dat is een vals argument van de grote-horeca-lubby. Een verkapte poging om de wet te torpederen (aangezien je de rechten van personeel niet als argument kan aanvoeren in zaken zonder personeel). Die grote horeca hebben dus al half succes gehad, het verbod is onrechtmatig.quote:
[..]
Je vergeet dat ook het concurrentievraagstuk parten speelde bij de besluitvorming, dat werd genoemd
Het kapot maken van de kleine horeca is een leuke troostprijs, win-win voor de grote horeca.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:Mishandeling na negeren rookverbod
DEVENTER - In een horecagelegenheid aan de Brink in Bathmen is zondagavond een 39-jarige Deventenaar aangehouden voor mishandeling. De man had een 27-jarige Deventenaar mishandeld.
Aanleiding was onenigheid over een sigaret die de verdachte had opgestoken. Een medewerkster van de horecazaak vroeg de man naar de rokersruimte te gaan. De man gaf geen gehoor aan dat verzoek. Daarna vroeg de 27-jarige aan de man of hij naar de rokersruimte wilde gaan. De 39-jarige begon de Deventenaar uit te schelden en te duwen en gaf hem een vuistslag. Daarbij brak een tand af. De verdachte zit nog vast. Er wordt proces-verbaal opgemaakt.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Wat een agressieve figuren toch ook, die niet-rokers.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat een asociaal volk, die rokers. Niet alleen in een rookvrije plek een sigaret opsteken, maar ook nog doorroken ondanks het verzoek in de rokersruimte te gaan staan.quote:Op woensdag 30 september 2009 10:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat een agressieve figuren toch ook, die niet-rokers.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
