abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 30 juni 2009 @ 18:45:18 #1
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_70521779
Ambitie lijkt tegenwoordig wel een vies woord in Nederland. We zijn blij met het oude en durven niet vooruitstrevend te zijn.

En als ik het over ambitie heb bedoel ik het ook echt in de breedste zin van het woord.
Zie de cultuur die onder Nederlandse vrouwen heerst. Men blijft vooral liever huisvrouw.
Zie ook het volgende artikel:
quote:
.
Aan die mentaliteit erger ik me. Nederland lijkt volledig ingedut. Dat zie je ook in de kleine dorpen. Veel jongelui durven niet de stap te nemen om eens iets te ondernemen. Je kent het wel: 'huisje,boompje, beestje'.

Die mentaliteit zie je vaak ook terug in de infrastructurele projecten. In Dubai en Azië durft men te investeren in grootste projecten. Zo zag ik laatst op National Geographic een documentaire over de bouw van het Venetian Casino in Macau. Het project leverde in totaal rond de 25 000 banen op, ongeveer 5% van de beroepsbevolking daar.

Dat noem ik pas investeren in de economie. Hier praat en praat men maar, maar tot realisatie komt het vaak niet. Zo juich ik bijvoorbeeld de bouw van Schiphol in de Noordzee toe. Of zie bij mij in het dorp. Men praat nu al tientallen jaren (geen grapje) over de bouw van een nieuw winkelcentrum. Ongelofelijk!.

Het lijkt er op dat Nederland liever oud wordt achter de geraniums. Wat ik later wil kunnen zeggen: kijk dat hebben we opgebouwd! Nederland heeft het geld, de kennis en talent maar benut dat niet. Degenen met ambitie trekken weg naar het buitenland.

Ambitie zou onze economie, maar vooral ook het Nederlandse volk veel goed doen.
pi_70521849
Investeringsklimaat in Nederland is ook niet bijzonder gunstig. En verder heb je 20 duizend regeltjes en tierenlantijnen die je moet doornemen voordat je een bedrijfje kan opzetten of projecten kan lanceren. Op deze manier raakt Nederland achter bij de rest van de wereld.

Verder qua school/studie heb je de zesjes-mentaliteit. Waar bijna iedereen zo weinig mogelijk inspanning wilt leveren. En het hoge belastingklimaat in Nederland waarin succesvolle mensen buitenproportioneel veel worden afgetroggeld.
pi_70521917
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:48 schreef Zienswijze het volgende:
Investeringsklimaat in Nederland is ook niet bijzonder gunstig. En verder heb je 20 duizend regeltjes en tierenlantijnen die je moet doornemen voordat je een bedrijfje kan opzetten of projecten kan lanceren. Op deze manier raakt Nederland achter bij de rest van de wereld.
Kan je een paar voorbeelden noemen van onnodige regels?
  dinsdag 30 juni 2009 @ 18:51:38 #4
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_70521959
Als land is Nederland best ambitieus. Kijk naar onze multinationals, die hebben wij voor een land van onze grootte erg veel. Ook nemen wij aan veel Europese projecten deel, zijn vooraanstaand in ontwikkelingshulp en zijn het kleinste "grote" land in Afghanistan. Ook hebben Nederlandse politici belangrijke sleutelrollen in internationale organisaties.

Nederland zou van mij wel wat minder ambitieus mogen zijn, met de bijbehorende lagere belastingen.

Wat bouwen betreft heb je wel gelijk, maar vergeet dan de deltawerken bijvoorbeeld niet! De grootsten in hun soort. Helaas is Nederland inmiddels zo volgebouwd dat er maar weinig plaats over is voor dit soort projecten.

Door al het harde werken is Nederland wel min of meer af. In infrastructureel opzicht, maar ook qua wetten en regels. Er valt niet zoveel meer te doen of te verbeteren. Dus zit iedereen gezapig achter de gordijnen, in de files en weer naar huis rustig te wachten op zijn loonstrookje. Wil je écht nog iets doen dan moet je naar het buitenland.
The End Times are wild
pi_70522016
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:45 schreef 0100 het volgende:
Is de Noord-Zuidlijn niet ambitieus? De HSL? De Betuweroute?
Jawel, maar er wordt alleen maar in geld gedacht.

We gaan ons kandidaat stellen voor de OS. Maar het kost te veel, hoor je mensen zeiken.

Hier komt de krenterigheid van Nederland(ers) goed boven.
pi_70522025
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:51 schreef LXIV het volgende:
Als land is Nederland best ambitieus. Kijk naar onze multinationals
Contradictio in Terminis.
  dinsdag 30 juni 2009 @ 18:55:14 #7
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_70522067
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:53 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Contradictio in Terminis.
Snap je het niet of loop je te mierenneuken?
The End Times are wild
  dinsdag 30 juni 2009 @ 18:55:38 #8
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_70522084
Ik vind eigenlijk dat individuele burgers zelf moeten bepalen wat ze wel of niet willen doen met hun leven.
  dinsdag 30 juni 2009 @ 18:58:06 #9
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_70522152
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:55 schreef Hexagon het volgende:
Ik vind eigenlijk dat individuele burgers zelf moeten bepalen wat ze wel of niet willen doen.
Daar heb je zeker gelijk in. Maar voor de mensen die wel ambitie hebben is het veel beter vertoeven in het buitenland. Dat moeten we veranderen.
pi_70522201
Sinds wanneer is economische winst het enige kenmerk van ambitie?
deal with it
pi_70522232
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:55 schreef LXIV het volgende:

[..]

Snap je het niet of loop je te mierenneuken?
JIj loopt gewoon uit je nek te lullen.
Wat is de definitie van een multinational? Werk verschaffen in andere naties. Dat heeft dus niets met de ambitie van Nederland in het algemeen te maken, maar alles met de ambitie van individuele corporaties, die Nederlandsch belang ver van voorop stellen. Kijk maar naar onze benzineprijzen. Het is toch Royal Dutch Shell?
Waar ben je nou nog met je bullshitbetoog? Nergens.
  dinsdag 30 juni 2009 @ 19:04:38 #12
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_70522319
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 19:01 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

JIj loopt gewoon uit je nek te lullen.
Wat is de definitie van een multinational? Werk verschaffen in andere naties. Dat heeft dus niets met de ambitie van Nederland in het algemeen te maken, maar alles met de ambitie van individuele corporaties, die Nederlandsch belang ver van voorop stellen. Kijk maar naar onze benzineprijzen. Het is toch Royal Dutch Shell?
Waar ben je nou nog met je bullshitbetoog? Nergens.
De OP gaat ook niet enkel over de ambitie van Nederland in het algemeen. Bedrijven als Heineken, Shell, Unilever, Ballast Neddam, Phillips, ASML etc. zijn van oorsprong Nederlands en hebben wereldwijd faam gemaakt als marktleiders of innovators. Dat noem ik Nederlandse ambitie.

Je reactie is trouwens overdreven gepikeerd, maar goed.
The End Times are wild
  dinsdag 30 juni 2009 @ 19:05:25 #13
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_70522337
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 19:00 schreef RTB het volgende:
Sinds wanneer is economische winst de enige vorm van ambitie?
Ik doel vooral op de mentaliteit.
Het is inderdaad (nu nog) prettig wonen in Nederland, maar dat is het dan ook wel. In de grote steden is er inderdaad nog wel veel te doen. Daar blijft het echter bij. Het is zo saai in dit land .
pi_70522350
Wordt me hier toch even gegeneraliseerd zeg, niet te filmen
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
  dinsdag 30 juni 2009 @ 19:07:20 #15
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_70522388
Met economische ambitie is trouwens ook niks mis mee. Het komt ons en volgende generaties juist ten goede.
  dinsdag 30 juni 2009 @ 19:44:07 #16
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_70523493
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 19:05 schreef Ame_thyst het volgende:
Wordt me hier toch even gegeneraliseerd zeg, niet te filmen
Ik generaliseer misschien inderdaad een beetje, maar in de dorpen is het wel overwegend zo. Men blijft in het oud-Hollands denken. Daar bedoel ik mee dat men 'alles lekker bij het oude wil laten. Over 50 jaar is het (vooral met name in de dorpen) hier ouderwets. De toekomst lijkt nu vooral te liggen in Aziatische steden, Brazilië etc...

De goede positie die wij als Nederland hebben opgebouwd moet ook zo blijven. Nederland moet meegroeien om niet achter te blijven op de rest van de wereld. Om mee te groeien moeten we vooral ook onze mentaliteit veranderen. Sta bijvoorbeeld open voor een groter Europa. Dat is naar mijn mening een perfect instrument.
Een zeer groot deel van de Nederlandse (ook Europese) bevolking staat echter negatief tegen een groot Europa. We moeten juist weer ergens naar streven, zoals ik dus aangaf o.a. de EU.

Misschien verwacht ik ook wel te veel van mensen .
pi_70524033
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:45 schreef 0100 het volgende:
Ambitie lijkt tegenwoordig wel een vies woord in Nederland. We zijn blij met het oude en durven niet vooruitstrevend te zijn.

En als ik het over ambitie heb bedoel ik het ook echt in de breedste zin van het woord.
Zie de cultuur die onder Nederlandse vrouwen heerst. Men blijft vooral liever huisvrouw.
Zie ook het volgende artikel:[b]
[..]

.
Aan die mentaliteit erger ik me. Nederland lijkt volledig ingedut. Dat zie je ook in de kleine dorpen. Veel jongelui durven niet de stap te nemen om eens iets te ondernemen. Je kent het wel: 'huisje,boompje, beestje'.

Die mentaliteit zie je vaak ook terug in de infrastructurele projecten. In Dubai en Azië durft men te investeren in grootste projecten. Zo zag ik laatst op National Geographic een documentaire over de bouw van het Venetian Casino in Macau. Het project leverde in totaal rond de 25 000 banen op, ongeveer 5% van de beroepsbevolking daar.

Dat noem ik pas investeren in de economie. Hier praat en praat men maar, maar tot realisatie komt het vaak niet. Zo juich ik bijvoorbeeld de bouw van Schiphol in de Noordzee toe. Of zie bij mij in het dorp. Men praat nu al tientallen jaren (geen grapje) over de bouw van een nieuw winkelcentrum. Ongelofelijk!.

Het lijkt er op dat Nederland liever oud wordt achter de geraniums. Wat ik later wil kunnen zeggen: kijk dat hebben we opgebouwd! Nederland heeft het geld, de kennis en talent maar benut dat niet. Degenen met ambitie trekken weg naar het buitenland.

Ambitie zou onze economie, maar vooral ook het Nederlandse volk veel goed doen.
Je observatie is goed, maar je voorbeelden niet.

Een vliegveld in zee is heel onverstandig. Duur, onnodig en zeer risicovol. Bovendien is Nederland oud en (dus) vol. Nog voller maken is onverstandig.

Alle drukke steden in Azie zijn relatief jong. Dan kan je makkelijker groeien.

Ik ben wel voor ambitie, maar wel met een doel. Maar je hebt gelijk over Nederland. Het "doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg" maaiveldcalvinisme.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70524129
De mentaliteit die TS omschrijft is wel erg typerend voor dorpen in de provincie. Daar is het inderdaad burgerlijkheid troef, maar dat is altijd al zo geweest. In grotere steden valt het alleszins goed mee.
Sum es est, sumus estis sunt
  dinsdag 30 juni 2009 @ 20:16:26 #19
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_70524540
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 20:00 schreef El_Matador het volgende:

Ik ben wel voor ambitie, maar wel met een doel. Maar je hebt gelijk over Nederland. Het "doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg" maaiveldcalvinisme.
Dat is inderdaad iets waaraan ik mij ook erger. En niet alleen op ambitite maar ook op levenswijze. Kleurloos en middelmatig is vaak de regel en de aanhangers daarvan verheerlijken het nog graag ook.
  dinsdag 30 juni 2009 @ 20:18:35 #20
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_70524611
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 20:04 schreef Leevancleef het volgende:
De mentaliteit die TS omschrijft is wel erg typerend voor dorpen in de provincie. Daar is het inderdaad burgerlijkheid troef, maar dat is altijd al zo geweest. In grotere steden valt het alleszins goed mee.
Ik ben inderdaad blij dat ik nooit in een dorp heb gewoond. Als ik verhalen van uit dorpen afkomstige vrienden hoor is het daar treurigheid troef en is alles dat niet burgerlijk en gewoontjes is verdacht.
pi_70524648
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 20:16 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat is inderdaad iets waaraan ik mij ook erger. En niet alleen op ambitite maar ook op levenswijze. Kleurloos en middelmatig is vaak de regel en de aanhangers daarvan verheerlijken het nog graag ook.
Des te lekkerder om daartegen aan te schoppen en bovenuit te springen. Vind ik dan.

De echt interessante mensen zijn zo makkelijker te spotten. De non-conformisten, de onafhankelijken. Die hebben vaak wel een leuk verhaal in plaats van Sugababes breezahdrinkend stamppotvretend Nederland.

Deze smiley past er precies bij, die Rouvoetsukkels:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70525009
Op zich is Nederland best ambiteus. Punt is echter dat de grote projecten in Nederland kapotgerekend worden omdat het geld naar de sociale zekerheid moet.
  dinsdag 30 juni 2009 @ 20:32:35 #23
10841 Napalm
Brandbarbaar
pi_70525063
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:45 schreef 0100 het volgende:
Ambitie lijkt tegenwoordig wel een vies woord in Nederland. We zijn blij met het oude en durven niet vooruitstrevend te zijn.
Waarom zou je je best doen? Luiheid en domheid worden gesubsidieerd en als je succesvol bent staat de overheid klaar om je te plukken en je door te bureaucratiseren.
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
  dinsdag 30 juni 2009 @ 20:36:12 #24
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_70525180
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 20:19 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Des te lekkerder om daartegen aan te schoppen en bovenuit te springen. Vind ik dan.

De echt interessante mensen zijn zo makkelijker te spotten. De non-conformisten, de onafhankelijken. Die hebben vaak wel een leuk verhaal in plaats van Sugababes breezahdrinkend stamppotvretend Nederland.

Deze smiley past er precies bij, die Rouvoetsukkels:
Ik vergelijk het liever met Frans Bauer. Die zanger is wel de personificatie van burgerlijke treurigheid en middelmatigheid. Zijn succes is ook mede aan die mentaliteit te danken.
pi_70525332
Ik ben het helemaal eens met TS, wil er later op terugkomen...eerst sporten!
pi_70525432


Geweldig nummer dat hier op inhaakt.

Goeie clip ook.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70525465
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 20:32 schreef Napalm het volgende:

[..]

Waarom zou je je best doen? Luiheid en domheid worden gesubsidieerd en als je succesvol bent staat de overheid klaar om je te plukken en je door te bureaucratiseren.
De financiële beloning is ondanks dat nog altijd behoorlijk te noemen. Genoeg om je voor in te spannen, in ieder geval.

Nee, wat mij betreft is geld niet het probleem. Het zit hem in het gebrek aan niet-materiële waardering voor talent en succes, wat weer voorkomt uit een doorgeschoten gelijkheidsideaal. Uitspreken dat je jezelf meer kwaliteiten toedicht dan een ander is in Nederland not done. Het hoeft niet eens pejoratief te zijn, want het is net zo goed not done wanneer het een droge constatering is.

Dit leidt tot belachelijke taferelen. Het is in Nederland goed mogelijk dat je door een gerenommeerde wetenschapper volstrekt dociel wordt benaderd, om vijf minuten later afgeblaft te worden door een kapper of een grafisch ontwerper. Een andere misstand die voortkomt uit het onwrikbare geloof in de heilzaamheid van absolute eenvormigheid is dat middelmatige mensen de agenda's van de grote politieke partijen sterk beïnvloeden.
Sum es est, sumus estis sunt
  dinsdag 30 juni 2009 @ 20:53:10 #28
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_70525472
Dom liberaal geklaag weer.

Mensen zijn juist veel te ambitieus en individualistisch geworden. Egoistisch ook. Veramerikaniseert. De gemeenschapszin moet terug.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_70525729
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 20:53 schreef Klopkoek het volgende:
Dom liberaal geklaag weer.

Mensen zijn juist veel te ambitieus en individualistisch geworden. Egoistisch ook. Veramerikaniseert. De gemeenschapszin moet terug.


Er is juist veel te weinig individualisme.

Collectivisme heeft miljarden doden op zijn geweten. En nog heeft Klopkoekkie zijn lesje niet geleerd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_70525968
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 20:32 schreef Napalm het volgende:

[..]

Waarom zou je je best doen? Luiheid en domheid worden gesubsidieerd en als je succesvol bent staat de overheid klaar om je te plukken en je door te bureaucratiseren.
Met de materiële kant van het verhaal valt het alleszins mee. De financiële prikkel is nog altijd goed genoeg om je best te doen en je talenten te gebruiken.

De immateriële waardering, dat is waar het 'm aan schort in Nederland. Dat komt door het totaal doorgeschoten gelijkheidsdenken. Iedereen moet per se gelijk zijn in ieder opzicht, wat leidt tot vreemde situaties. Het is goed mogelijk dat je op een zekere dag op dociele wijze bejegend wordt door een in fleece-tenue gehulde gerenommeerde wetenschapper, terwijl je vijf minuten later wordt gekleineerd door een kapper. De verhoudingen zijn totaal zoek.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_70526095
Ik had al heel vroeg 3 jongensdromen: eigen bedrijf beginnen - villa met zwembad - porsche. Later kwam er nog eentje bij: single blijven.

Ik had een prima baan en toen ik opzegde omdat ik inmiddels -stiekum- mijn 1e filiaal had geopend en dat aan mijn collega's vertelde, zeiden ze allemaal hetzelfde, tja...als ik niet getrouwd was dan....

Later toen ik mijn 5e filiaal opende met totaal 25 man personeel zei men: zal wel een uitbuiter zijn...

En weer later toen ik mijn droom, na knetterhard werken en risico's nemen, verzilderde in een villa met zwembad en porsche zei men: moet je hem zien...wat een opschepper.

Nederland is een spruitjesland, al heel lang en dat blijft zo. Iemand nog een uitkering ?

[ Bericht 0% gewijzigd door bendk op 30-06-2009 21:32:24 ]
nothing will change without a rebel
pi_70526520
Nou ja, neerzien op iemand met een villa en een Porsche kan natuurlijk ook een kwestie van smaak zijn. Sommige mensen walgen van het opzichtige hedonisme, en niet zozeer van jouw succes. Dit klinkt overigens bijna als een hatelijke opmerking, maar dat is het niet.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_70527052
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 20:53 schreef Klopkoek het volgende:
Dom liberaal geklaag weer.

Mensen zijn juist veel te ambitieus en individualistisch geworden. Egoistisch ook. Veramerikaniseert. De gemeenschapszin moet terug.
gemeenschapszin...mmm... bedoel je de thans 5.300.000 uitkeringen (van wao t-m aow en alles wat er tussen inzit) en dat er binnen 1,5 jaar nog 600.000 ww uitkeringen (opgave den haag) nog bijkomen?

Dus 5.900.000 uitkeringen...
nothing will change without a rebel
pi_70527167
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 19:04 schreef LXIV het volgende:

[..]

De OP gaat ook niet enkel over de ambitie van Nederland in het algemeen. Bedrijven als Heineken, Shell, Unilever, Ballast Neddam, Phillips, ASML etc. zijn van oorsprong Nederlands en hebben wereldwijd faam gemaakt als marktleiders of innovators. Dat noem ik Nederlandse ambitie.

Dat van de nederlandse ambitie is niet zoveel meer over, 85-90% van de op de AEX gerelateerde bedrijven zijn inmiddels in buitenlandse handen...
nothing will change without a rebel
  dinsdag 30 juni 2009 @ 22:41:34 #35
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_70529705
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 21:09 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

Met de materiële kant van het verhaal valt het alleszins mee. De financiële prikkel is nog altijd goed genoeg om je best te doen en je talenten te gebruiken.

De immateriële waardering, dat is waar het 'm aan schort in Nederland. Dat komt door het totaal doorgeschoten gelijkheidsdenken. Iedereen moet per se gelijk zijn in ieder opzicht, wat leidt tot vreemde situaties. Het is goed mogelijk dat je op een zekere dag op dociele wijze bejegend wordt door een in fleece-tenue gehulde gerenommeerde wetenschapper, terwijl je vijf minuten later wordt gekleineerd door een kapper. De verhoudingen zijn totaal zoek.
Jij wilt gewoon weer terug naar het ancien regime.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_70529822
Ik denk dat een hele boel Nederlanders ambitieus (willen) zijn, maar enorm in hun doen en laten gehinderd worden door conservatieve politici...

De manier waarop de minister Cramer ageert tegen de bouw van de Belle van Zuylen in Utrecht, is daar een prima voorbeeld van.
  dinsdag 30 juni 2009 @ 22:45:23 #37
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_70529854
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 22:44 schreef Nielsch het volgende:
Ik denk dat een hele boel Nederlanders ambitieus (willen) zijn, maar enorm in hun doen en laten gehinderd worden door conservatieve politici...

De manier waarop de minister Cramer ageert tegen de bouw van de Belle van Zuylen in Utrecht, is daar een prima voorbeeld van.
Ah, dat vind jij een gebrek aan ambitieloosheid...

Wat een onzin zeg.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_70529917
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 22:44 schreef Nielsch het volgende:

De manier waarop de minister Cramer ageert tegen de bouw van de Belle van Zuylen in Utrecht, is daar een prima voorbeeld van.
Daar dacht ik PRECIES aan! Goed punt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 30 juni 2009 @ 22:50:05 #39
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_70530034
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 22:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daar dacht ik PRECIES aan! Goed punt.
Jullie zijn echt triest. VVD stokpaardjes (wolkenkrabbers voor het grootkapitaal toe staan) gebruiken om te laten zien dat Nederland geen ambitie zou hebben
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_70530079
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 22:41 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jij wilt gewoon weer terug naar het ancien regime.
O, nee. Tenminste, niet als je daaronder een maatschappij verstaat waarin macht en succes afhangen van het milieu waarin je geboren bent. Er is niets achterlijker dan dat.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_70530120
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 22:50 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Jullie zijn echt triest. VVD stokpaardjes (wolkenkrabbers voor het grootkapitaal toe staan) gebruiken om te laten zien dat Nederland geen ambitie zou hebben
Wie is hier nou triest?

Een serie onterechte aannames achter elkaar plakken en die diarree als post verkopen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
  dinsdag 30 juni 2009 @ 22:54:15 #42
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_70530185
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 22:51 schreef Leevancleef het volgende:

[..]

O, nee. Tenminste, niet als je daaronder een maatschappij verstaat waarin macht en succes afhangen van het milieu waarin je geboren bent. Er is niets achterlijker dan dat.
Het lijkt er wel op gezien je pleidooi voor ontzag jegens edele beroepen.

Ik zie het probleem van de verhuftering maar:
- Dat is niet alleen beperkt tot de 'tokkies'
- Als je ontzag voor hogergeplaatsten erin wilt rammen dan gaat dat niet de verhuftering tegen.

Gelijkheidsdenken gaat prima samen met een streven naar meer fatsoen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 30 juni 2009 @ 23:05:20 #43
173997 Redcoon
Verdomd heet!
pi_70530618
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:58 schreef 0100 het volgende:

[..]

Daar heb je zeker gelijk in. Maar voor de mensen die wel ambitie hebben is het veel beter vertoeven in het buitenland. Dat moeten we veranderen.
Wat is er mis met huisvrouwen? Moeten we dit juist niet toejuichen, een au-pair / kinderdagverblijf cultuur moeten we zoveel mogelijk vermijden.
  dinsdag 30 juni 2009 @ 23:06:25 #44
177885 JoaC
Het is patat
pi_70530657
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 20:53 schreef Klopkoek het volgende:
Dom liberaal geklaag weer.
Wow, wat een neutraliteit.
quote:
Mensen zijn juist veel te ambitieus en individualistisch geworden. Egoistisch ook. Veramerikaniseert. De gemeenschapszin moet terug.
Goed onderbouwd, je haalt me echt over.

[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_70530761
Ik denk wel dat het de verhuftering in alle opzichten tegen zou gaan als mensen gewoon hun eventuele beperkingen zouden accepteren. Neem nou de politiek; zonder de invloed van ongenuanceerde, slecht geïnformeerde kiezers op de partijagenda's zou die er heen anders uitzien. Mensen zouden zich waarschijnlijk socialer gedragen, want de voornaamste drijfveer van asociaal gedrag - misnoegdheid - zou niet zo sterk aanwezig zijn. Die misnoegdheid is mijns inziens het gevolg van het feit dat mensen voortdurend ingepeperd wordt dat ze gelijk zijn aan elkaar, waarna de praktijk ze leert dat dit absoluut niet zo is.
Sum es est, sumus estis sunt
pi_70530802
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 23:05 schreef Redcoon het volgende:

[..]

Wat is er mis met huisvrouwen? Moeten we dit juist niet toejuichen, een au-pair / kinderdagverblijf cultuur moeten we zoveel mogelijk vermijden.
Dat vind ik ook. Het is belachelijk dat sommige mensen neerkijken op huisvrouwen. Kinderen moeten je zelf opvoeden, dat moet je niet uitbesteden aan een kinderdagverblijf.
Sum es est, sumus estis sunt
  dinsdag 30 juni 2009 @ 23:26:22 #47
239156 0100
Lux et Libertas.
pi_70531432
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 23:05 schreef Redcoon het volgende:

[..]

Wat is er mis met huisvrouwen? Moeten we dit juist niet toejuichen, een au-pair / kinderdagverblijf cultuur moeten we zoveel mogelijk vermijden.
Ik heb er ook geen bezwaar tegen. Het verbaast me vaak echter dat jonge vrouwen nu al zeggen dat ze huisvrouw worden. Vaak blijft men thuis voor de kinderen, terwijl die ambitie om te werken er vaak ook wel is.
Nu begint men vaak later aan kinderen, een goede oplossing denk ik.
  woensdag 1 juli 2009 @ 00:27:37 #48
177885 JoaC
Het is patat
pi_70533553
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 23:26 schreef 0100 het volgende:

[..]

Ik heb er ook geen bezwaar tegen. Het verbaast me vaak echter dat jonge vrouwen nu al zeggen dat ze huisvrouw worden. Vaak blijft men thuis voor de kinderen, terwijl die ambitie om te werken er vaak ook wel is.
Nu begint men vaak later aan kinderen, een goede oplossing denk ik.
Keuzevrijheid ftw
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  † In Memoriam † woensdag 1 juli 2009 @ 00:51:57 #49
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_70534071
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:58 schreef 0100 het volgende:

[..]

Daar heb je zeker gelijk in. Maar voor de mensen die wel ambitie hebben is het veel beter vertoeven in het buitenland. Dat moeten we veranderen.
De beperkende wetten, bureaucratie en belastingen moeten weg. Maarja, als die blijven kunnen mensen als de OP weer ambitieus zijn op de kosten van een ander door dure infrastructuren.

Oh wacht, jij bent de OP.
Carpe Libertatem
pi_70534208
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:45 schreef 0100 het volgende:
Ambitie lijkt tegenwoordig wel een vies woord in Nederland. We zijn blij met het oude en durven niet vooruitstrevend te zijn.

En als ik het over ambitie heb bedoel ik het ook echt in de breedste zin van het woord.
Zie de cultuur die onder Nederlandse vrouwen heerst. Men blijft vooral liever huisvrouw.
Zie ook het volgende artikel:[b]
[..]

.
Aan die mentaliteit erger ik me. Nederland lijkt volledig ingedut. Dat zie je ook in de kleine dorpen. Veel jongelui durven niet de stap te nemen om eens iets te ondernemen. Je kent het wel: 'huisje,boompje, beestje'.

Die mentaliteit zie je vaak ook terug in de infrastructurele projecten. In Dubai en Azië durft men te investeren in grootste projecten. Zo zag ik laatst op National Geographic een documentaire over de bouw van het Venetian Casino in Macau. Het project leverde in totaal rond de 25 000 banen op, ongeveer 5% van de beroepsbevolking daar.

Dat noem ik pas investeren in de economie. Hier praat en praat men maar, maar tot realisatie komt het vaak niet. Zo juich ik bijvoorbeeld de bouw van Schiphol in de Noordzee toe. Of zie bij mij in het dorp. Men praat nu al tientallen jaren (geen grapje) over de bouw van een nieuw winkelcentrum. Ongelofelijk!.

Het lijkt er op dat Nederland liever oud wordt achter de geraniums. Wat ik later wil kunnen zeggen: kijk dat hebben we opgebouwd! Nederland heeft het geld, de kennis en talent maar benut dat niet. Degenen met ambitie trekken weg naar het buitenland.

Ambitie zou onze economie, maar vooral ook het Nederlandse volk veel goed doen.
Nederland is niet sexy, of hoe moet ik dit interpreteren?
I´m back.
  woensdag 1 juli 2009 @ 01:19:54 #51
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_70534556
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 20:00 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ik ben wel voor ambitie, maar wel met een doel. Maar je hebt gelijk over Nederland. Het "doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg" maaiveldcalvinisme.
Jep, valt mij ook al jaren op. Is dat iets van de jaren 00 of speelt dit al veel langer?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  woensdag 1 juli 2009 @ 01:21:58 #52
177885 JoaC
Het is patat
pi_70534594
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 01:19 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Jep, valt mij ook al jaren op. Is dat iets van de jaren 00 of speelt dit al veel langer?
Het is iets dorpelijks wat zich stedelijk ook uit, speelt al langer maar niet overal.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  woensdag 1 juli 2009 @ 03:53:32 #53
14509 reem
Correspondent in Buenos Aires
pi_70535713
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 21:09 schreef Leevancleef het volgende:

Het is goed mogelijk dat je op een zekere dag op dociele wijze bejegend wordt door een in fleece-tenue gehulde gerenommeerde wetenschapper, terwijl je vijf minuten later wordt gekleineerd door een kapper. De verhoudingen zijn totaal zoek.
Wat is precies het probleem? Zou die kapper zich dan bescheidener op moeten stellen t.o.v. jou? Zijn 'plaats' kennen in de maatschappij? En zou een geronommeerde wetenschapper kleding moeten dragen die meer bij zijn sociale status past?
[b]@RemiLehmann[/b]
pi_70536150
Werk de volgende case eens uit. Je ziet in bv een middelgrote stad in het winkelcentrum een open plek waar ruimte is om een pand te bouwen met bv als doel een kapsalon te beginnen.

Wat kom je tegen en wat moet je doen om te kunnen starten en hoe werkt dat dan in Nederland !!!
nothing will change without a rebel
  woensdag 1 juli 2009 @ 07:35:29 #55
248844 Bowlingbal
Leuk je weer te zien :)
pi_70536180
En al studeer je een keertje door, en draag je een designerbril, dan vinden politici van de PVV dat je neus afgehakt moet worden. Het is inderdaad niet alsof ambitie goed gefaciliteerd wordt, met de hedendaagse 'haat' naar de ambitieuze elite vanaf mensen die het wel prima vonden om hun leven lang op dezelfde functie te blijven hangen.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
  woensdag 1 juli 2009 @ 07:45:21 #56
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_70536243
Tja, we leven in het decennium van de verheerlijk van "het gewone volk" en de "hardwerkende Nederlander". De trend zal vast wel weer eens voorbij gaan, de vraag is alleen wanneer. Maar de afkeer van Nederlanders tegenover studeren en intellectuele interesses stuit me ook geregeld tegen de borst. Er kan alleen in termen van geld worden gedacht en dus is het voor mensen onbegrijpelijk waarom iemand filosofie of theologie zou willen studeren want "daar kan je toch niks mee worden?". Kennis opdoen omwille van de kennis lijkt een vieze bezigheid geworden dit decennium.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  woensdag 1 juli 2009 @ 07:47:21 #57
66470 Klonk
Koning van Tofania
pi_70536256
laten we ambitie maar aan andere landen overlaten, de tunnels in de A73 kunnen we al niet fatsoenlijk bouwen, of een noord zuid lijn om maar eens wat te noemen...
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
pi_70536331
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 22:45 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Ah, dat vind jij een gebrek aan ambitieloosheid...

Wat een onzin zeg.
Kijk, dat jij tegen kapitalistische welvaart in het algemeen en het grootkapitaal in het bijzonder bent is nog tot daar aan toe, maar dat je nu gedachtenpolitie gaat spelen maakt je echt een enge communist. Waarom verhuis je niet naar China, daar zullen ze dol zijn op mensen als jij?

Ze hebben daar trouwens wel hoge gebouwen in de steden, dus wellicht is een dorpje op het platteland ietwat geschikter voor je.

pi_70536347
Je moet in Nederland natuurlijk ook weer niet keihard werken en teveel geld verdienen, want dan word je bespot en gehaat door die jaloerse kuthonden van de PVV.
pi_70536541
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 07:35 schreef Bowlingbal het volgende:
En al studeer je een keertje door, en draag je een designerbril, dan vinden politici van de PVV dat je neus afgehakt moet worden. Het is inderdaad niet alsof ambitie goed gefaciliteerd wordt, met de hedendaagse 'haat' naar de ambitieuze elite vanaf mensen die het wel prima vonden om hun leven lang op dezelfde functie te blijven hangen.
24% van de acadamisch afgestudeerden gaan onmiddellijk na hun eindexamens uit Nederland weg om te emigreren.
Voor die groep geldt kennelijk dat hun toekomst niet in nederland ligt.

(dus 1 maal per 4 jaar zijn de nl universiteiten voor de kat zijn kudt aan het opleiden. En dat kost... en dat levert op ?)
nothing will change without a rebel
pi_70536724
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 07:59 schreef Nielsch het volgende:
Je moet in Nederland natuurlijk ook weer niet keihard werken en teveel geld verdienen, want dan word je bespot en gehaat door die jaloerse kuthonden van de PVV.
Maak daar maar PvdA en SP van, lieverd.
Als je ergens afgunst tegenkomt is het wel bij socialisten.
Zaterdag 17 juli 15:05
KoosVogels: "Ik trek me erop af, nou goed? Domme spleetoog."
Af gaan op uiterlijk en een user-icon....
Faal van de eeuw.
  woensdag 1 juli 2009 @ 09:11:17 #62
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_70537331
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 08:16 schreef bendk het volgende:

[..]

24% van de acadamisch afgestudeerden gaan onmiddellijk na hun eindexamens uit Nederland weg om te emigreren.
Voor die groep geldt kennelijk dat hun toekomst niet in nederland ligt.

(dus 1 maal per 4 jaar zijn de nl universiteiten voor de kat zijn kudt aan het opleiden. En dat kost... en dat levert op ?)
Waar haal je dat cijfer vandaan?
  woensdag 1 juli 2009 @ 09:12:00 #63
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_70537344
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 08:16 schreef bendk het volgende:

[..]

24% van de acadamisch afgestudeerden gaan onmiddellijk na hun eindexamens uit Nederland weg om te emigreren.
Voor die groep geldt kennelijk dat hun toekomst niet in nederland ligt.

(dus 1 maal per 4 jaar zijn de nl universiteiten voor de kat zijn kudt aan het opleiden. En dat kost... en dat levert op ?)
Dit is een complete leugen. Je hebt het al vaker gepost en ik heb het al vaker ontkracht, maar je blijft maar in je eigen leugens geloven.

Het emigratie-percentage zit onder de 10% en de meeste keren heel snel weer terug.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  woensdag 1 juli 2009 @ 09:57:34 #64
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_70538395
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 08:31 schreef huhggh het volgende:

[..]

Maak daar maar PvdA en SP van, lieverd.
Als je ergens afgunst tegenkomt is het wel bij socialisten.
Is dit hele topic dan ook niet een klaagzang over de slechte smaak van de vruchten der sociaal-democratie?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  woensdag 1 juli 2009 @ 10:14:44 #65
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_70538844
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 09:57 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Is dit hele topic dan ook niet een klaagzang over de slechte smaak van de vruchten der sociaal-democratie?
Dat maakt dit topic zo dieptriest
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 1 juli 2009 @ 10:30:15 #66
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_70539272
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 10:14 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat maakt dit topic zo dieptriest
Nee, nee. Jij maakt dit topic zo diep triest. Maar ik heb je al vaker een gebrek aan argumentatie en een teveel aan dogmatiek verweten, dus dat zullen we nu maar laten.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  woensdag 1 juli 2009 @ 10:33:41 #67
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_70539373
Wat zie jij dan wel als jouw ideale samenleving Klopkoek? Een calvinistische, collectivistische samenleving waarin eenieder zich dient weg te cijferen voor de groep waartoe hij of zij behoort. Waarbij een succesvoller leven hebben dan een ander voorkomen moet worden en alles dat van de norm afwijkt de kop in moet worden gedrukt?

Geen gezeik, iedereen arm?
  woensdag 1 juli 2009 @ 10:37:19 #68
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_70539462
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 10:30 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Nee, nee. Jij maakt dit topic zo diep triest. Maar ik heb je al vaker een gebrek aan argumentatie en een teveel aan dogmatiek verweten, dus dat zullen we nu maar laten.
Dit is weer de typerende houding uit de hoogte van een snobistische liberaal.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  woensdag 1 juli 2009 @ 10:39:29 #69
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_70539531
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 10:33 schreef Hexagon het volgende:
Wat zie jij dan wel als jouw ideale samenleving Klopkoek? Een calvinistische, collectivistische samenleving waarin eenieder zich dient weg te cijferen voor de groep waartoe hij of zij behoort. Waarbij een succesvoller leven hebben dan een ander voorkomen moet worden en alles dat van de norm afwijkt de kop in moet worden gedrukt?

Geen gezeik, iedereen arm?
Maak er maar weer een karikatuur van.

Feit is dat dit topic triest is. Dat het geklaag over kop en maaiveld nergens op gestoeld is. En er met belachelijke voorbeelden worden gestrooid waarvan de Belle van Zuylen op één staat. Er zijn blijkbaar luitjes die een strakke piemel van wolkenkrabbers krijgen en dat als een teken van ambitie zien wanneer die kathedralen van het grootkapitaal de lucht komen vervuilen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_70539645
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 10:37 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dit is weer de typerende houding uit de hoogte van een snobistische liberaal.

En dit weer de typische afgunstige houding van de calvinistische socialist

Ben je ook een trieste verschijning geworden op dit forum, eerst probeerde je je geneuzel nog enigszins te onderbouwen maar dat is helaas ook over.
  woensdag 1 juli 2009 @ 10:45:25 #71
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_70539699
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 10:43 schreef Chewie het volgende:

[..]

En dit weer de typische afgunstige houding van de calvinistische socialist

Ben je ook een trieste verschijning geworden op dit forum, eerst probeerde je je geneuzel nog enigszins te onderbouwen maar dat is helaas ook over.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_70539752
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 08:31 schreef huhggh het volgende:

[..]

Maak daar maar PvdA en SP van, lieverd.
Als je ergens afgunst tegenkomt is het wel bij socialisten.
De SP wil je geld afpakken als je rijk bent. Dat is natuurlijk ook crimineel, maar de PVV praat over rijke mensen als zijn het criminelen die je moet verketteren: die klootzakken in hun grachtenpanden, die hufters in hun Mercedes, die idioten met veel geld op de bank.

Geert Wilders is socialist geworden, niets anders ,
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 01-07-2009 10:48:42 ]
  woensdag 1 juli 2009 @ 10:48:37 #73
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_70539784
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 10:47 schreef Nielsch het volgende:

[..]

De SP wil je geld afpakken als je rijk bent. Dat is natuurlijk ook crimineel, maar de PVV praat over rijke mensen als zijn het criminelen die je moet verketteren: die klootzakken in hun grachtenpanden, die hufters in hun Mercedes, die idioten met veel geld op de bank.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_70539808
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 10:48 schreef Klopkoek het volgende:

[..]


Baal jij even dat je niet in de Sovjet-Unie hebt gewoond...

pi_70539858
Ach ja Wilders beschikt nu eenmaal over verschillende onderbuiken (of heet het dan zwembandjes?) en zolang hij daarmee scoort, ook al is het nog virtueel, dan zal hij er nog wel een paar bij krijgen.
  woensdag 1 juli 2009 @ 10:59:41 #76
110057 AgLarrr
Merck toch hoe sterck!
pi_70540133
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 10:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Maak er maar weer een karikatuur van.

Feit is dat dit topic triest is. Dat het geklaag over kop en maaiveld nergens op gestoeld is. En er met belachelijke voorbeelden worden gestrooid waarvan de Belle van Zuylen op één staat. Er zijn blijkbaar luitjes die een strakke piemel van wolkenkrabbers krijgen en dat als een teken van ambitie zien wanneer die kathedralen van het grootkapitaal de lucht komen vervuilen.
Dat 'geklaag' over dat maaiveld bevat toch een kern van waarheid? Middelmatigheid is in die zin toch de prijs die je betaalt voor gelijkheid/gelijkwaardigheid? Dat blijft er namelijk over als je alle extremen wegwerkt door middel van welvaartsverdeling. Dat is niet alleen typerend voor Nederland maar voor alle landen waar de sociaal-democraten lange tijd een vinger in de pap hebben of hebben gehad (Zweden, Noorwegen, Denemarken).

Ik wil dat niet eens persé afdoen als iets goeds of iets slechts. Een doorgeschoten gelijkheidsstreven dat leidt tot een enorme middenklasse doorspekt van middelmatigheid, of een doorgeschoten meritocratie waarin de samenleving polariseert zijn allebei even erg.

Wat wel erg is is dat jij werkelijk niets, maar dan ook helemaal niets zinnigs hebt in te brengen. Het enige wat jij heden ten dage nog kan is een beetje blaten over "rechtsjes" en "hautaine liberalen". In die zin maak je je schuldig aan dezelfde retoriek als Wilders, alleen het 'kleurtje' is anders. How have the mighty fallen..
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"

- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
  woensdag 1 juli 2009 @ 11:04:01 #77
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_70540252
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 10:39 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Maak er maar weer een karikatuur van.

Feit is dat dit topic triest is. Dat het geklaag over kop en maaiveld nergens op gestoeld is. En er met belachelijke voorbeelden worden gestrooid waarvan de Belle van Zuylen op één staat. Er zijn blijkbaar luitjes die een strakke piemel van wolkenkrabbers krijgen en dat als een teken van ambitie zien wanneer die kathedralen van het grootkapitaal de lucht komen vervuilen.
Maar ergens geef je duidelijk wat je nu eigenlijk wel wilt. Geef eens aan. Hoe ziet jouw ideale samenleving eruit.

Ik lees nu vooral holle retoriek over het grootkapitaal en het afgeven op mensen met meer geld dan gemiddeld. En dat laatste is juist die mentaliteit die zo afschuwelijk is. Sommige mensen menen alles te moeten afkraken dat afwijkt van de middelmatige standaard. Of dat nou veel geld is of iets anders dat speciaal is.
pi_70540699
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 09:12 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dit is een complete leugen. Je hebt het al vaker gepost en ik heb het al vaker ontkracht, maar je blijft maar in je eigen leugens geloven.

Het emigratie-percentage zit onder de 10% en de meeste keren heel snel weer terug.
Ik verplicht niemand om dit bericht ic mij te geloven, so be my guest...

Je 'onder de 10%' bericht kan ik alle kanten mee uit. Als je 10% als basis neemt kom je uit op 1.650.000 mensen van de bevolking per jaar.

Sinds 2000 emigreren er jaarlijks gem 100.000 mensen, mensen met lef visie en doorzettingsvermogen, dus geen ambtenaren of uitkeringsbehoeftigen. En laten we dat alsjeblieft ook zo houden !
nothing will change without a rebel
  woensdag 1 juli 2009 @ 11:39:02 #79
261405 rapirapi
= one of them =
pi_70541392
quote:
Op dinsdag 30 juni 2009 18:45 schreef 0100 het volgende:

Het lijkt er op dat Nederland liever oud wordt achter de geraniums. Wat ik later wil kunnen zeggen: kijk dat hebben we opgebouwd! Nederland heeft het geld, de kennis en talent maar benut dat niet. Degenen met ambitie trekken weg naar het buitenland.

Ambitie zou onze economie, maar vooral ook het Nederlandse volk veel goed doen.
In Nederland is er genoeg aan ambitie te vinden. Alleen de economische ontwikkelingen op allerlei gebieden gaan veel te snel. Mensen willen te veel in een te korte tijd. Dat zie je nu ook aan de economische crisis, van een recessie nog net niet naar een depressie. Dus door nu te stellen dat er binnen Nederland te weinig ambitie is om dat vervolgens te vergelijken met Shangai, Singapore, Dubai of andere snel groeiende ecnomische grootmacht. Gaat mijns inzien niet op...simpelweg omdat Nederland een andere georganiseerde samenleving en economie heeft.

Overigens de economische ontwikkelingen zijn in Nederland bij lange na niet slecht als je het vergelijkt met het buitenland. Dubai lijkt mooi, het is vooral gebakken lucht wat daar verkocht wordt. Laat je vooral niet misleiden door de grootsheid van Dubai. Er staan veel appartementen, villa's leeg. Mensen trekken daar momenteel weg. Waarom? Omdat het daar zeer slecht gaat met de economie, ze waren TE ambitieus.

Vooralsnog is de conjunctuur dalend, maar redelijk stabiel. Alleen onze hand op de knip houden. Maar dan rijst er bij mij de vraag op; wat is ambitie? Hoever wil je gaan voor ambitie? Wat wil je opofferen, als je eigenlijk al van alle gemakken voorzien bent? De mens wilt altijd vanuit hebzuchtig oogpunt meer en meer. Greed make people fall and fail in every aspect of life.

Nederland heeft een zeer mooie infrastructuur een goed georganiseerd sociaal stelsel. Leven in Nederland is een paradijs op aarde. De mensen in Singapore, het enige wat zij doen is werken, kei - en keihard werken. Zonder werkelijk te genieten van het leven. Dus in dat oogpunt vind ik Nederland's ambitie, levenstandaard hoger - ondanks dat we hier geen goud, mooie en supergrote gebouwen hebben. We zijn gezegend.
Het uur van de WLF is aangebroken
  woensdag 1 juli 2009 @ 11:42:30 #80
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_70541498
quote:
Op woensdag 1 juli 2009 10:59 schreef AgLarrr het volgende:

[..]

Dat 'geklaag' over dat maaiveld bevat toch een kern van waarheid? Middelmatigheid is in die zin toch de prijs die je betaalt voor gelijkheid/gelijkwaardigheid? Dat blijft er namelijk over als je alle extremen wegwerkt door middel van welvaartsverdeling. Dat is niet alleen typerend voor Nederland maar voor alle landen waar de sociaal-democraten lange tijd een vinger in de pap hebben of hebben gehad (Zweden, Noorwegen, Denemarken).

Ik wil dat niet eens persé afdoen als iets goeds of iets slechts. Een doorgeschoten gelijkheidsstreven dat leidt tot een enorme middenklasse doorspekt van middelmatigheid, of een doorgeschoten meritocratie waarin de samenleving polariseert zijn allebei even erg.

Wat wel erg is is dat jij werkelijk niets, maar dan ook helemaal niets zinnigs hebt in te brengen. Het enige wat jij heden ten dage nog kan is een beetje blaten over "rechtsjes" en "hautaine liberalen". In die zin maak je je schuldig aan dezelfde retoriek als Wilders, alleen het 'kleurtje' is anders. How have the mighty fallen..
Hier gaat het dus al fout. De sociaal-democratie heeft hier amper voeten aan de grond gekregen. Het naoorlogse Nederland is grotendeels vormgegeven door de christelijke partijen. Het enige echt linkse kabinet kwam bovendien op een bijzonder slecht moment... wat dus ook weinig klaarspeelde.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')