Dan moet Berg ook nog steeds naar Ajax willen.quote:Op maandag 29 juni 2009 09:49 schreef Nashje het volgende:
[..]
Inderdaad. Zou echt allang opzoek zijn gegaan naar alternatieven.
Berg mag voor een goed bod weg bij Groningen. 1+1=2. Gewoon betalen, klaar.
Formaliteitje.quote:Op maandag 29 juni 2009 09:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dan moet Berg ook nog steeds naar Ajax willen.
Beetje jammer dat Ajax.nl offline is.quote:Op zondag 28 juni 2009 23:02 schreef BliksemSchigt het volgende:
http://www.ajax.nl/Ajax-TV.html
Wedstrijd van gisteren staat online.
quote:Op maandag 29 juni 2009 00:25 schreef Ordinair het volgende:
[..]
Die moet ik als UI hebben!Wie kan hem verkleinen tot UI formaat?
Zou dat een nieuwe aankoop kunnen betekenen?quote:Op maandag 29 juni 2009 09:57 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Beetje jammer dat Ajax.nl offline is.![]()
Youtube staat ie oo.quote:Op maandag 29 juni 2009 09:57 schreef Outpost76 het volgende:
[..]
Beetje jammer dat Ajax.nl offline is.![]()
Dus dat.quote:Op maandag 29 juni 2009 09:06 schreef Damzkieee het volgende:
Geen Elia halen, domme donders. Haal Berg!
Ik heb iets gemist, wat was er met een vrije dag?quote:Op maandag 29 juni 2009 10:04 schreef Roycoooooo het volgende:
Die actie van Sno
![]()
Verbaasde mij echt dat de spelers als een gekke te keer gingen voor die vrije dag! Na elke goal zsm de bal pakken om verder te gaan! Moeten ze vaker als beloning krijgen volgens mij!
Bij dubbele cijfers zouden ze zondag vrij krijgen.quote:Op maandag 29 juni 2009 10:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik heb iets gemist, wat was er met een vrije dag?
Jol had afgesproken met de selectie dat ze met min. 6-0 moesten winnen, bij elke tegengoal van de tegenstander moesten ze er 3 bij maken.. Dus moesten min. met 9-1 winnen.. Dat is gelukt, dus een vrije dag!quote:Op maandag 29 juni 2009 10:06 schreef VoreG het volgende:
[..]
Ik heb iets gemist, wat was er met een vrije dag?
Voetballers zijn net kleine kinderen he. Maar goed dat Jol dit doet. Dat zijn misschien net die kleine verschillen ten opzichte van Van Basten die nodig zijn.quote:Op maandag 29 juni 2009 10:04 schreef Roycoooooo het volgende:Die actie van Sno
![]()
Verbaasde mij echt dat de spelers als een gekke te keer gingen voor die vrije dag! Na elke goal zsm de bal pakken om verder te gaan! Moeten ze vaker als beloning krijgen volgens mij!
Geen idee.quote:Op maandag 29 juni 2009 09:58 schreef sjimz het volgende:
[..]
Zou dat een nieuwe aankoop kunnen betekenen?
Ook dat zou ik niet weten.quote:
Das toch een hele korte versie of heb ik de verkeerde zitten kijken?quote:
Oh ik dacht dat ze bij de tiende pas uit hun dak gingenquote:Op maandag 29 juni 2009 10:08 schreef Roycoooooo het volgende:
[..]
Jol had afgesproken met de selectie dat ze met min. 6-0 moesten winnen, bij elke tegengoal van de tegenstander moesten ze er 3 bij maken.. Dus moesten min. met 9-1 winnen.. Dat is gelukt, dus een vrije dag!
Mag ik toch hopen ja! Hoewel die 40 doelpunten op het conto van de heke ploeg mogen hoor, ik vind het middenveld ook veel te licht (en onderbezet) afgelopen jaar, daarmee komt elke defensie in de problemen en zeker die van ons...quote:Op maandag 29 juni 2009 09:44 schreef navigator het volgende:
[..]
ik hoor anders alleen maar berichten over aanvallers. Eens zal het toch wel doordringen ergens dat
+40 tegengoals in de competitie Ajax onwaardig is?!
Oh ik ben het met jullie eens dat hij vorig jaar veel te weinig heeft laten zien, alleen hier wordt altijd heel simplistisch gedaan over spelers, aankopen, etc. Het is nou eenmaal zo dat grote spelers er lomp uit zien en vaak ook wel zijn, dat is nou eenmaal hoe het menselijke lichaam werkt.quote:Op maandag 29 juni 2009 09:40 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Sno is dan wel groot en breed, maar ook lomp als de hel. Vorig jaar werd hij regelmatig weggezet door kleine voetballers, juist omdat hij zo langzaam en onhandig beweegt.
Anyway, ik heb vertrouwen in Jol, en hij zal ook wel zien dat Snonaldo een beperkte speler is. Ik verwacht hem niet in de basis in ieder geval.
quote:Op maandag 29 juni 2009 10:17 schreef DemonDEFO het volgende:
[..]
Oh ik ben het met jullie eens dat hij vorig jaar veel te weinig heeft laten zien, alleen hier wordt altijd heel simplistisch gedaan over spelers, aankopen, etc. Het is nou eenmaal zo dat grote spelers er lomp uit zien en vaak ook wel zijn, dat is nou eenmaal hoe het menselijke lichaam werkt.
Ik snap trouwens ook niets van mensen die steeds maar roepen dat Sno traag is. Hij komt misschien laat op gang en het ziet er uit als een op hol geslagen olifant door een smalle gang, maar als hij eenmaal op snelheid is, is hij wel degelijk snel.
Wat ik hem wel kwalijk neem is dat hij niet altijd alles lijkt te geven, maar ook dat heeft misschien met zijn fysiek te maken. Ik denk dat het best een nuttige speler kan zijn met de juiste instelling, maar dat is aan Jol
Dat lijkt me wel goedkomen na dat interview van vorige keer.quote:Op maandag 29 juni 2009 09:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dan moet Berg ook nog steeds naar Ajax willen.
Mwa, dat niet eens zo zeer. Mathijsen zou wel een puike aankoop zijn zeg. Dan kun je gewoon bijna een hele Nederlandse verdediging opstellen. Denk dat dat al flink wat tegendoelpunten voorkomt.quote:Op maandag 29 juni 2009 10:45 schreef Bambeo het volgende:
Mathijsen zou een aanwinst zijn! Hoe dan ook, Ajax heeft een vedette nodig in de verdediging die alle touwtjes in handen heeft.
Presentquote:Op maandag 29 juni 2009 10:47 schreef Pritt het volgende:
Als m'n vriendin niet langskomt ga ik denk ik ook maar naar Ajax - Cape Town.
Wie gaan er nog meer?
Grote leegloop bij HSV, alle perspectieven zijn daar niet heel erg rooskleurig; Jol weg, TD weg, maar 17 of 18 spelers onder contract momenteel. Volgens mij hebben ze niet het meest hoge transferbudget in tegenstelling tot de concurrenten, dus weinig mogelijk qua transfers.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:17 schreef Dr.Daggla het volgende:
Van mij mogen ze wel dat geld wat ze aan Elia willen uitgeven gebruiken voor Mathijsen..
Maar als Vermaelen al 13 miljoen kost, wat moet Mathijsen dan wel niet opleveren? Die heeft net bijgetekend..
En dit alles staat nog los van de vraag of ie uberhaupt wel wil komen.
Jol kan spelers overtuigen, dat is alvast meegenomen. Berbatov, Davids. Die gingen ook niet puur voor het geld naar Spurs.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Grote leegloop bij HSV, alle perspectieven zijn daar niet heel erg rooskleurig; Jol weg, TD weg, maar 17 of 18 spelers onder contract momenteel. Volgens mij hebben ze niet het meest hoge transferbudget in tegenstelling tot de concurrenten, dus weinig mogelijk qua transfers.
En wat voor Jol een doel was, is probably ook voor Mathijsen een doel: in Nederland iets bereiken als een kampioenschap.
Tot 7 a 8 miljoen zou ik er wel voor uittrekken eventueel. Liever Mathijsen dan Elia.quote:Op maandag 29 juni 2009 11:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Grote leegloop bij HSV, alle perspectieven zijn daar niet heel erg rooskleurig; Jol weg, TD weg, maar 17 of 18 spelers onder contract momenteel. Volgens mij hebben ze niet het meest hoge transferbudget in tegenstelling tot de concurrenten, dus weinig mogelijk qua transfers.
En wat voor Jol een doel was, is probably ook voor Mathijsen een doel: in Nederland iets bereiken als een kampioenschap.
Ik weet niet hoeveel Bayern en Stuttgart hebben, maar HSV heeft toch 130 miljoen? Was 2 keer zoveel als Ajax zei MvB een tijdje terugquote:Op maandag 29 juni 2009 11:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Grote leegloop bij HSV, alle perspectieven zijn daar niet heel erg rooskleurig; Jol weg, TD weg, maar 17 of 18 spelers onder contract momenteel. Volgens mij hebben ze niet het meest hoge transferbudget in tegenstelling tot de concurrenten, dus weinig mogelijk qua transfers.
En wat voor Jol een doel was, is probably ook voor Mathijsen een doel: in Nederland iets bereiken als een kampioenschap.
Begroting ja, maar dat is iets anders dan op de bank hebben...quote:Op maandag 29 juni 2009 11:47 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel Bayern en Stuttgart hebben, maar HSV heeft toch 130 miljoen? Was 2 keer zoveel als Ajax zei MvB een tijdje terug
Je kan niet je hele begroting uitgevenquote:Op maandag 29 juni 2009 11:47 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Ik weet niet hoeveel Bayern en Stuttgart hebben, maar HSV heeft toch 130 miljoen? Was 2 keer zoveel als Ajax zei MvB een tijdje terug
Die is al naar Fenerbahcequote:Op maandag 29 juni 2009 11:58 schreef koningdavid het volgende:
Bij die Amerikanen speelt toch een grote verdediger van Standard Luik. Waarom halen we die niet?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |