NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Er zijn gewoon veel vraagtekens.
Khatami was ook een hervormer, is zelfs nog op wat punten progressiever dan Moussavi. Maar die werd niet gestuit door fraudes en daar kwamen geen protesten uit voort.
Khatami was ook een hervormer, is zelfs nog op wat punten progressiever dan Moussavi. Maar die werd niet gestuit door fraudes en daar kwamen geen protesten uit voort.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De vraag lijkt dus eigenlijk waarom we hier posten en waarom we kennelijk meeleven met de betogers.
Ik spreek voor mezelf als ik zeg dat het herkenning is. Juist omdat ze zo op ons lijken: intelligent en goed opgeleid en daarom bij machte meer vrijheid aan te kunnen. Ik kan me zonder problemen inleven in een hoogopgeleide vrouw die zich vernederingen moet laten welgevallen. Het kost me geen moeite te begrijpen dat beschaafde mensen om meer levensruimte vragen.
We hebben het niet over een onderontwikkeld land waar mensen niet beter weten.
Ik spreek voor mezelf als ik zeg dat het herkenning is. Juist omdat ze zo op ons lijken: intelligent en goed opgeleid en daarom bij machte meer vrijheid aan te kunnen. Ik kan me zonder problemen inleven in een hoogopgeleide vrouw die zich vernederingen moet laten welgevallen. Het kost me geen moeite te begrijpen dat beschaafde mensen om meer levensruimte vragen.
We hebben het niet over een onderontwikkeld land waar mensen niet beter weten.
euh what?quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee zo bedoel ik het niet.
Ik bedoel dat jouw soort vrijheid er één is waar al het belastinggeld gaat naar politie en leger.
http://en.wikipedia.org/w(...)_a_percentage_of_GDP
militaire overheidsuitgaven per BNP
Iran 2.5
the Netherlands 1.6
vreemde reactie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Uit de OP:
=======================================================================================
Aan alle Fok!kers:
In Iran vindt een bloederige strijd plaats tussen het volk en het regime. Alle buitenlandse media is het land uitgezet en het enige nieuws wat de buitenwereld bereikt, zijn opnames van mobieltjes die de Iraniërs zelf op straat maken en die op youtube worden gepost.
In dit topic worden (met name) de nieuwsfeiten/geruchtenstroom gevolgd en over gediscussieerd. Dit topic leent zich niet voor getroll over Iraanse peopletjes die uit verveling lopen te rellen of Amerikanen-zijn-zionisten-en-de-schuld-van-alles-posts. Daarvoor zijn de gebeurtenissen te gruwelijk.
Please een beetje rezpect dus. Thanx, en voel je voor de rest vrij om gebruik te maken van je vrijheid van meningsuiting, geniet er maar van, en wees blij dat je daar niet zo'n strijd voor hoeft te leveren als de mensen in Iran op dit moment.
=======================================================================================
=======================================================================================
Aan alle Fok!kers:
In Iran vindt een bloederige strijd plaats tussen het volk en het regime. Alle buitenlandse media is het land uitgezet en het enige nieuws wat de buitenwereld bereikt, zijn opnames van mobieltjes die de Iraniërs zelf op straat maken en die op youtube worden gepost.
In dit topic worden (met name) de nieuwsfeiten/geruchtenstroom gevolgd en over gediscussieerd. Dit topic leent zich niet voor getroll over Iraanse peopletjes die uit verveling lopen te rellen of Amerikanen-zijn-zionisten-en-de-schuld-van-alles-posts. Daarvoor zijn de gebeurtenissen te gruwelijk.
Please een beetje rezpect dus. Thanx, en voel je voor de rest vrij om gebruik te maken van je vrijheid van meningsuiting, geniet er maar van, en wees blij dat je daar niet zo'n strijd voor hoeft te leveren als de mensen in Iran op dit moment.
=======================================================================================
Ik ben zelf ook een cultuurrelativist, maar ik trek wel de lijn in 'dat is nou eenmaal standaard in die cultuur' waar de wens van het volk ophoudt. Als 5% over 95% heerst (uit de duim, w/e) kan je gewoon niet zeggen dat dus 'gewoon is daar om zo te zijn'.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:20 schreef ASroma het volgende:
[..]
waarom kan je niet gewoon accepteren dat die mensen in een andere tijdsgeest leven? Het is sneu voor die homos maar zo is het nu eenmaal he. In maar weinig landen ter wereld worden homos echt geaccepteerd.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
@zokanikhetook
je hebt gelijk
je hebt gelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou nee hoor, die groep ziet mij ook het liefste vertrekken. Ik krijg ook weleens te horen dat ik moet oprotten naar mijn vaderland.quote:
Maar goed, generaliseren is iets wat je graag doet
.
Het straatbeeld in Teheran:
http://www.ft.com/cms/s/0(...)9b-00144feabdc0.html
By Roula Khalaf and Najmeh Bozorgmehr in Tehran. Published: June 24 2009 03:00
"There is another sign of trouble for Tehran dwellers: if you are next to a protest scene, your mobile signal dies, one of the many technological tricks the government has used to upset the protests."
http://www.ft.com/cms/s/0(...)9b-00144feabdc0.html
By Roula Khalaf and Najmeh Bozorgmehr in Tehran. Published: June 24 2009 03:00
"There is another sign of trouble for Tehran dwellers: if you are next to a protest scene, your mobile signal dies, one of the many technological tricks the government has used to upset the protests."
Een poging om terug on-topic te komen:
Ahmadinejad heeft gereageerd op het ietwat hardere standpunt dat de VS sinds Obama's persconferentie heeft ingenomen.
Ahmadinejad heeft gereageerd op het ietwat hardere standpunt dat de VS sinds Obama's persconferentie heeft ingenomen.
Volledige Reuters artikel: http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSTRE55F54520090625quote:Ahmadinejad compares Obama to Bush
President Mahmoud Ahmadinejad accused President Barack Obama of behaving like his predecessor on Iran and called on him to apologize for what he called U.S. interference following the Iranian elections.
..
Obama has ramped up his previously muted criticism, saying he was "appalled and outraged" by a crackdown on protests which followed Ahmadinejad's disputed re-election.
"Mr Obama made a mistake to say those things ... our question is why he fell into this trap and said things that previously (former U.S. President George W.) Bush used to say," the semi-official Fars News Agency quoted Ahmadinejad as saying.
..
"I hope you avoid interfering in Iran's affairs and express your regret in a way that the Iranian nation is informed of it," Ahmadinejad said.
WTF?quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:04 schreef Disana het volgende:
"There is another sign of trouble for Tehran dwellers: if you are next to a protest scene, your mobile signal dies, one of the many technological tricks the government has used to upset the protests."
Hoe doen ze dat dan!
zendmast uitschakelen? hoe dan ook lijkt me ook vrij sterk. Wie weet is dat ook gewoon weer propaganda.quote:
Het signaal overstemmen met een mobiele zender die plaatselijk krachtiger is waarschijnlijk, of via trangulatie (de afstand tot 3 masten stelt in staat de positie redelijk nauwkeurig te bepalen) de locatie bepalen en de communicatie blokkeren bij be gsm's die bij een hotspot van betogingen zich bevinden gok ik?quote:
Ze zullen waarschijnlijk wel een vinger in de pap hebben bij de operators.
In ieder geval, ik zou gewoon opnemen en bij comprommiterende beelden proberen ergens anders te gaan verzenden, en hopen niet gepakt te worden... (of 't in mijn broek doen, geen idee?)
Man, eigenlijk best spannend, maar toch blij dat ik er niet hoef te zijn...
Waar zijn onze kinderen. Familie onzeker over lot opgepakte betogers.
http://www.latimes.com/ne(...)un25,0,6751507.story
"They hold pay vouchers or shop licenses to use as collateral to bail out family members and friends. Many were called late the previous night and told to come here.
But no one is there to tell them where to go or what to do."
"Ali, a middle-aged man with five or six days' growth of stubble on his face, stares at the handwritten lists on the trailer.
"My son's name is not here, but he called for a minute two nights ago," he says. "And I do not know where to go.""
http://www.latimes.com/ne(...)un25,0,6751507.story
"They hold pay vouchers or shop licenses to use as collateral to bail out family members and friends. Many were called late the previous night and told to come here.
But no one is there to tell them where to go or what to do."
"Ali, a middle-aged man with five or six days' growth of stubble on his face, stares at the handwritten lists on the trailer.
"My son's name is not here, but he called for a minute two nights ago," he says. "And I do not know where to go.""
Verschillende bronnen melden dat er 70 professoren zijn gearresteerd na een ontmoeting met Moesavi.
http://tehranbroadcast.com/70-Iranian-university-professors.html
http://tehranbroadcast.com/70-Iranian-university-professors.html
Voor je dit topic volgooit met je zinsnede uit de openingspost. Respect voor andersmans mening, ZoKanIkHetOok, zou dat niet de oplossing zijn?
Lijkt me dat de forumregels hier wel voldoende te zijn, zoals die in alle andere topics ook gelden.
Lijkt me dat de forumregels hier wel voldoende te zijn, zoals die in alle andere topics ook gelden.
Het is ook zo dat er verschillende fora zijn op FOK waar men binnen het onderwerp moet posten (conspiracy/zionisten/het westen is niet vrij past meer in BNW, nieuws en gebeurtenissen bespreken bij NWS, niet? )quote:
Voor je dit topic volgooit met je zinsnede uit de openingspost. Respect voor andersmans mening, ZoKanIkHetOok, zou dat niet de oplossing zijn?
Lijkt me dat de forumregels hier wel voldoende te zijn, zoals die in alle andere topics ook gelden.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Niet netjes? Het vermoorden van mensen noem jij 'niet netjes' ? Rot op met je cultuurrelativisme.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook hier zeg ik dat ik dit niet netjes vindt maar laten we wel precies wezen:
Niet het zijn van homo is strafbaar, maar het praktiseren ervan. Wat dat betreft volgen ze gewoon een klassieke Westerse lijn dat je iig niet voor je gedachten vervolgd mag worden.
Ook kunnen mensen met homosexuele neigingen hulp ontvangen, het is niet dat ze meteen in quarantaine worden gesteld en verkettterd. Dat één van de uitvloeisels een gender-change is, daar walg ik uiteraard van.
Dat zinnetje in de openingspost is zó ironisch. Het doet een redenatie in de trant van: 'je moet je bek houden, want de mensen in Iran moeten zouden voortaan hun mond moeten kunnen opentrekken'
Vrijheid is een illusie
Vrijheid is een illusie
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vrij simpel hoor, blokkeren van een gsm signaal. De apparatuur die je nodig hebt is vrij handzaam en vrij verkrijgbaar. Alleen is het gebruik ervan in de meeste landen verboden.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:08 schreef ASroma het volgende:
[..]
zendmast uitschakelen? hoe dan ook lijkt me ook vrij sterk. Wie weet is dat ook gewoon weer propaganda.
Zelfs te koop op http://www.marktplaza.nl/(...)r-zender-7770754.php
Ik zou zeggen; ga een tijdje in Iran wonen en vertel ons dan of je dit soort WC-tegeltjes spreuken nog altijd gelooft.quote:
Neequote:Op donderdag 25 juni 2009 13:49 schreef Klopkoek het volgende:
Dat zinnetje in de openingspost is zó ironisch. Het doet een redenatie in de trant van: 'je moet je bek houden, want de mensen in Iran moeten zouden voortaan hun mond moeten kunnen opentrekken'
Vrijheid is een illusie
GO LANCE !!!
Ik vraag me af of de socialisten in Iran vrijheid ook zo'n illusie vonden toen Khomeini begon met z'n onderdruk- en moordfeestje onder links Iran.quote:
NOS journaal:
"70 hoogleraren zijn opgepakt nadat ze met Mousavi hebben gesproken. Mousavi weet niet waarom"
En that's it...
"70 hoogleraren zijn opgepakt nadat ze met Mousavi hebben gesproken. Mousavi weet niet waarom"
En that's it...
Jullie zijn net zo erg als de Iraniërs.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verder zegt hij beperkt te zijn in zijn communicatie en zegt hij zijn strijd niet op te geven.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:03 schreef Tokamak het volgende:
NOS journaal:
"70 hoogleraren zijn opgepakt nadat ze met Mousavi hebben gesproken. Mousavi weet niet waarom"
En that's it...
Precies.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:00 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de socialisten in Iran vrijheid ook zo'n illusie vonden toen Khomeini begon met z'n onderdruk- en moordfeestje onder links Iran.
GO LANCE !!!
Wat een hoop zwart-wit denkers hier.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Troll van het jaar Award gaat naar...quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:05 schreef Klopkoek het volgende:
Jullie zijn net zo erg als de Iraniërs.
GO LANCE !!!
Hopeloos zijn jullie en net zo erg als die Iraniërs.
Ik heb het nergens opgenomen voor dat regime.
Ik heb het nergens opgenomen voor dat regime.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
- knip -
[ Bericht 94% gewijzigd door sp3c op 25-06-2009 14:51:18 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door sp3c op 25-06-2009 14:51:18 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij bestaat er zoiets als RF-jammers. Die blokkeren dan telefonie e.d. verkeer door er een storing doorheen te sturen. Voor de Burn Notice kijkers; in een aflevering wordt er beweerd dat de explosievenopruimingsdienst dat kan gebruiken bij een bommelding om ervoor te zorgen dat men de bom niet van een afstand kan laten exploderen. Dit is maar een tv-serie, maar ik heb wel vaker van zulke apparaten gehoord. Zou mij niks verbazen als de meeste moderne legers over zulke devices beschikken.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:08 schreef ASroma het volgende:
[..]
zendmast uitschakelen? hoe dan ook lijkt me ook vrij sterk. Wie weet is dat ook gewoon weer propaganda.
Ja klopt, was iets meer dan ik dacht, maar nog steeds maar n paar zinnetjes.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Verder zegt hij beperkt te zijn in zijn communicatie en zegt hij zijn strijd niet op te geven.
Het is het radiojournaal midden op de dag ook maar he, daar zijn ze altijd kort en bondig.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:18 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Ja klopt, was iets meer dan ik dacht, maar nog steeds maar n paar zinnetjes.
Ze schieten met snipers op individuele demonstranten in betogingen.
Zelfs al waren de verkiezingen niet vervalst (wat ze wel zijn), dan kwalificeren de machtshebbers zich met dit soort acties al als een fascistisch regime.
Zelfs al waren de verkiezingen niet vervalst (wat ze wel zijn), dan kwalificeren de machtshebbers zich met dit soort acties al als een fascistisch regime.
It is much easier to be critical than to be correct.
Twee weetjes over iran:
- Er zijn in Teheran meer uiterlijkverbeterende operaties dan in welk andere Amerikaanse stad dan ook.
- Vrouwen met hoge functies zijn geen zeldzaam verschijnsel (waarnaast het wel weer klopt dat er geen gelijke rechten zijn).
Verder ben ik het hier en daar wel eens met Klopkoek. Mousavi is geen jofele gast, maar het is wmb nog maar zien wat hij nu gaat doen. De enige 'good guys', als we al in die termen willen spreken, is het volk, die opkomt voor zijn rechten. En daar gaat het nu ook om, het huidige regime omverwerpen omdat het heeft gefaald. Vooralsnog zie ik (bijna) niets over wat er daarna moet gebeuren. Twee dingen zijn wel duidelijk, het volk (waarvan 2/3e onder 30 jaar is) wilt meer contact met het westen en meer perspectieven op goed werk. Dat zijn dan ook redenen waarom de mensen tegen het huidige regime aan schoppen.
Maar goed, afsluitend, Dat is de discussie hier niet.
- Er zijn in Teheran meer uiterlijkverbeterende operaties dan in welk andere Amerikaanse stad dan ook.
- Vrouwen met hoge functies zijn geen zeldzaam verschijnsel (waarnaast het wel weer klopt dat er geen gelijke rechten zijn).
Verder ben ik het hier en daar wel eens met Klopkoek. Mousavi is geen jofele gast, maar het is wmb nog maar zien wat hij nu gaat doen. De enige 'good guys', als we al in die termen willen spreken, is het volk, die opkomt voor zijn rechten. En daar gaat het nu ook om, het huidige regime omverwerpen omdat het heeft gefaald. Vooralsnog zie ik (bijna) niets over wat er daarna moet gebeuren. Twee dingen zijn wel duidelijk, het volk (waarvan 2/3e onder 30 jaar is) wilt meer contact met het westen en meer perspectieven op goed werk. Dat zijn dan ook redenen waarom de mensen tegen het huidige regime aan schoppen.
Maar goed, afsluitend, Dat is de discussie hier niet.
Ik had het dan ook over het journaal op tvquote:Op donderdag 25 juni 2009 14:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is het radiojournaal midden op de dag ook maar he, daar zijn ze altijd kort en bondig.
Indd, eens mee zijn ik.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:30 schreef Meneer_Aart het volgende:
Ze schieten met snipers op individuele demonstranten in betogingen.
Zelfs al waren de verkiezingen niet vervalst (wat ze wel zijn), dan kwalificeren de machtshebbers zich met dit soort acties al als een fascistisch regime.
Today's rally was supposed to have started 30 minutes ago, but there have no reports of gatherings and/or clashes from Twitter users we have been relying on in the last few days.
-knip -
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 25-06-2009 14:50:22 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 25-06-2009 14:50:22 ]
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Precies. Nieuws en gebeurtenissen worden hier besproken. Ik mag hier prima suggereren dat ik de gang van zaken verdacht vind en dat ik vermoed dat een x aantal niet-Iraanse stakeholders invloed heeft op de situatie.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Het is ook zo dat er verschillende fora zijn op FOK waar men binnen het onderwerp moet posten (conspiracy/zionisten/het westen is niet vrij past meer in BNW, nieuws en gebeurtenissen bespreken bij NWS, niet? )
Daarbij is het even betreurenswaardig dat er slachtoffers bij vallen. Die een kansloze missie zijn aangegaan, mede door ophitserij van achter de veilige, Westelijk gelegen schermen.
Het complotgebeuren zoals hierboven kort weergegeven licht ik nader toe in de BNW-variant. Verder mag ik hier gewoon zeggen wat ik denk en doet dat dikgedrukte gedeelte in de OP niets aan af. Hoe jammer ook, voor een type als ZoKanIkHetOok. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat hij zelf ook graag anderen de mond snoert en het nogal moeilijk heeft met de Nederlandse definitie van vrijheid (van meningsuiting). Daar komt het wel een beetje op neer toch?
Onbevestigde berichten :
from iran Clashes at Vali Asr Cr. People Shouthing: Death to Khameni.
A Bus is on fire at Enghelab Sq. Protesters trying to push back Anti-Riots Police
Reports: A group of youth gathering behing Police Blockage at Jamalzadeh Junc. trowing stones
from iran Clashes at Vali Asr Cr. People Shouthing: Death to Khameni.
A Bus is on fire at Enghelab Sq. Protesters trying to push back Anti-Riots Police
Reports: A group of youth gathering behing Police Blockage at Jamalzadeh Junc. trowing stones
Het is eerder een verzameling losse quotes: 'denk niet wit, denk niet zwart', 'vrijheid is een illusie' etc. etc., beetje lui denken (al ben ik het soms met hem eens over NL economie).quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ga naar Iran, en kijk hoe leuk het is om daar Marxist te zijn.
Anyways, hier nog een analyse van Ahmadi-Nejad's tactiek binnen het regime van de NY Times:
Voor de rest van het artikel:quote:Ahmadinejad Reaps Benefits of Stacking Key Iran Agencies With His Allies
By NEIL MacFARQUHAR
Published: June 24, 2009
President Mahmoud Ahmadinejad has maintained a markedly low profile since Iran’s disputed presidential election erupted into bloody street protests.
But analysts said the crackdown now taking place across Iran suggested that Mr. Ahmadinejad had succeeded in creating a pervasive network of important officials in the military, security agencies, and major media outlets, a new elite made especially formidable by support from one important constituent, Iran’s supreme leader himself.
Mr. Ahmadinejad has filled crucial ministries and other top posts with close friends and allies who have spread ideological and operational support for him nationwide. These analysts estimate that he has replaced 10,000 government employees to cement his loyalists through the bureaucracies, so that his allies run the organizations responsible for both the contested election returns and the official organs that have endorsed them.
“There is a whole political establishment that emerged with Ahmadinejad, which is now determined to hold on to power undemocratically,” said one American-based Iran analyst, speaking on the condition of anonymity because of his work in Iran. “Their ability to resist the outcome of the election means they have a broad base as a political establishment.”
http://www.nytimes.com/2009/06/25/world/middleeast/25tehran.html?_r=2&ref=world
[ Bericht 0% gewijzigd door AlexanderDeGrote op 25-06-2009 15:12:51 ]
Nogmaals: ik heb nergens gezegd dat ik graag in Iran zou willen leven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat jullie doen is hetzelfde als wat de Iraanse machthebbers doen:quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ga naar Iran, en kijk hoe leuk het is om daar Marxist te zijn.
- Jullie verdraaien eerst mijn standpunten
- Proberen me dan het zwijgen op te leggen
- En gaan me voor alles en nog wat uit maken
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, je maakt het jezelf moeilijk door met heel ingewikkelde redenaties te komen over wat een vrij simpele situatie is. De NL economie en hoe dat werkt is ingewikkeld, een regime dat mensen onderdrukt en demonstranten op straat in elkaar schopt en neerschiet is zo duidelijk als maar zijn kan. Dan kun je gaan redeneren dit en dat en alles met alles vergelijken en wijsheden opdissen, maar dat heeft daar in eerste instantie niks mee te maken.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat jullie doen is hetzelfde als wat de Iraanse machthebbers doen:
- Jullie verdraaien eerst mijn standpunten
- Proberen me dan het zwijgen op te leggen
- En gaan me voor alles en nog wat uit maken
Ik begrijp dat er weinig nieuws uit Iran is?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, maar je zit wel gratuite nonsens te vertellen over dat het allemaal grijs is. Ik kan je verzekeren, als je hangt met een touw om je nek, dan is er geen ruimte meer voor grijs-nuances. Het vermoorden van mensen is ook niet 'niet netjes', het is moord.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:02 schreef Klopkoek het volgende:
Nogmaals: ik heb nergens gezegd dat ik graag in Iran zou willen leven.
Er is ongetwijfeld veel nieuws in Iran, alleen komt het niet naar buiten omdat de dictator en zijn beul de persvrijheid nu helemaal hebben afgeschaft.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:10 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp dat er weinig nieuws uit Iran is?
Overigens heeft volgens de BBC 2/3 van de parlementsleden bedankt voor het 'overwinningsfeestje' van de beul.
Toch knap, dat recht lullen wat krom is. Je bagataliseert de situatie, je balanceert op het randje van de ontkenning, maar je laat wel heel subtiel achterwege dat mensen in Iran worden gestenigd en worden opgehangen, en dat een eerlijk proces niet bestaat in Iran.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:17 schreef Klopkoek het volgende:
Niet het zijn van homo is strafbaar, maar het praktiseren ervan. Wat dat betreft volgen ze gewoon een klassieke Westerse lijn dat je iig niet voor je gedachten vervolgd mag worden.
Ook kunnen mensen met homosexuele neigingen hulp ontvangen, het is niet dat ze meteen in quarantaine worden gesteld en verkettterd. Dat één van de uitvloeisels een gender-change is, daar walg ik uiteraard van.
Want paranoide denkbeelden die gestoeld zijn op een afkeer van een economisch model zijn altijd een goede leidraad om de realiteit in te schatten en te presenteren.quote:De enige reden waarom iedereen in het westen hem steunt (de mainstream media, de westerse leiders, de multinationals) is omdat hij kapitalistische marktprincipes wil doorvoeren.
Nou waarom vertrek je dan niet naar het wonderland Iran? Blijkbaar is het hier in Nederland zo verschrikkelijk, blijkbaar vind jij het een veel beter systeem waar mensen worden gestenigd en worden opgehangen. Waar alcohol verboden is, en waar je niet je eigen geloof mag kiezen, laat staan veranderen als dat niet in lijn ligt met wat de religieuze leider van het land toestaat.quote:Hopelijk zal dat regime aanblijven. Zo erg is het allemaal niet (in vergelijking met het Westen).
Waar journalisten toegang geweigerd worden.
Waar sluipschutters en het leger op demonstranten schieten, gericht. Waar onschuldige omstaanders geraakt worden, waar overigens niemand binnen de overheid, het leger, of de religieuze garde verantwoording voor hoeft te nemen.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Interessant stukje over het leven in Iran. Buiten op straat lijkt alles zoals je het zou verwachten van Iran. Maar achter gesloten deuren organiseren tieners feesten, zoals je ze hier zou vinden, mensen regelen internet voor je zonder censuur, en meer van dat soort dingen.
http://englishrussia.com/?p=3015#more-3015quote:The granny, old house owner says that she is missing the old times too and likes the parties.
Op Somethingawful had ik ook ooit zoiets gevonden, een veel uitgebreider verslag van iemand die heel Iran doorging. Zal het wel even opzoeken
When all else fails, you always have delusion.
Jij leeft zeker niet in de 21ste eeuw. Je zou eens moeten weten hoe vaak beelden worden gebruikt om te liegen en te bedriegen in een oorlog. En al die hollywood films zullen wel echt zijn.quote:
Mensen:
BBC: Inside Iran
Natuurlijk is dit ook een wat eenzijdige docu, maar beelden liegen niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tevik op 25-06-2009 16:09:18 ]
Zo beter?quote:
[..]
Mhh ik zie niet veel.
Daarnaast, een heel land in 1 beeld samenvatten...
Is gesjopt natuurlijk. Maar in de foto zie ik Ahmedinejad in de machtige positie en het volk staat nu tegenover hem en zegt: "Fuck you !". Alleen Khamenei ontbreekt, maar die zit ook achter de schermen, dus dat klopt dan weer.
Als je die achter het stuur van die auto zet klopt het helemaal.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:13 schreef Py het volgende:
[..]
Zo beter?
Is gesjopt natuurlijk. Maar in de foto zie ik Ahmedinejad in de machtige positie en het volk staat nu tegenover hem en zegt: "Fuck you !". Alleen Khamenei ontbreekt, maar die zit ook achter de schermen, dus dat klopt dan weer.
Zelfs dat is passend gelet op het feit dat de dictator en zijn beul ook nogal van fotoshoppen en vervalsen houden.quote:
Pardon? Hèt volk? Waar zijn die andere 79 miljoen Iraniërs?quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:13 schreef Py het volgende:
[..]
Zo beter?
Is gesjopt natuurlijk. Maar in de foto zie ik Ahmedinejad in de machtige positie en het volk staat nu tegenover hem en zegt: "Fuck you !". Alleen Khamenei ontbreekt, maar die zit ook achter de schermen, dus dat klopt dan weer.
Ik denk een piepkleine minderheid, gebaseerd op de huidige berichtgeving. Het land functioneert momenteel gewoon. Dat zou niet zo zijn als de meerderheid, of zelfs een substantieel deel ervan, in oproer zou komen.
In die setting past het plaatje al helemaal bij de Westerse berichtgeving. Al even vals, stemmingmakend en suggestief. Een gouden huwelijk eigenlijk.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zelfs dat is passend gelet op het feit dat de dictator en zijn beul ook nogal van fotoshoppen en vervalsen houden.
Opgesloten of vermoord. Ze is nog alleen overquote:
[..]
Pardon? Hèt volk? Waar zijn die andere 79 miljoen Iraniërs?
Allemaal kapot en deaud, maar de overheid verzwijgt alles. Het land is niet meer. De boeven.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:20 schreef Py het volgende:
[..]
Opgesloten of vermoord. Ze is nog alleen over
RT Tweets:
66 van de 70 professoren die gisteren werden gearresteerd na een ontmoeting met Moesavi zouden zijn vrijgelaten.
De Tabriz bazaar zou vandaag wegens rouw om de overledenen gesloten zijn.
Militairen, politie in burger en basiji op motoren zouden in Daneshjoo Park klaar staan voor eventuele protesten.
66 van de 70 professoren die gisteren werden gearresteerd na een ontmoeting met Moesavi zouden zijn vrijgelaten.
De Tabriz bazaar zou vandaag wegens rouw om de overledenen gesloten zijn.
Militairen, politie in burger en basiji op motoren zouden in Daneshjoo Park klaar staan voor eventuele protesten.
Ja, "het volk" staat nu tegenover hem, want er heeft niemand op hem gestemd. Zie hoe je jezelf voor de gek houdt. Zelfs de foto is gefotoshopt.quote:
[..]
Zo beter?
Is gesjopt natuurlijk. Maar in de foto zie ik Ahmedinejad in de machtige positie en het volk staat nu tegenover hem en zegt: "Fuck you !". Alleen Khamenei ontbreekt, maar die zit ook achter de schermen, dus dat klopt dan weer.
Je bent een hypocriet en praat bovendien ook nog eens over zaken waar je geen enkel weet van hebt. Je mening gebaseerd op basis van een LLiNK documentaire.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:02 schreef Klopkoek het volgende:
Nogmaals: ik heb nergens gezegd dat ik graag in Iran zou willen leven.
Je was me voor, maar inderdaad.quote:
[..]
Pardon? Hèt volk? Waar zijn die andere 79 miljoen Iraniërs?
Ik denk een piepkleine minderheid, gebaseerd op de huidige berichtgeving. Het land functioneert momenteel gewoon. Dat zou niet zo zijn als de meerderheid, of zelfs een substantieel deel ervan, in oproer zou komen.
Piepkleine minderheid? Zeg maar gerust: het overgrote merendeel.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:18 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Pardon? Hèt volk? Waar zijn die andere 79 miljoen Iraniërs?
Ik denk een piepkleine minderheid, gebaseerd op de huidige berichtgeving. Het land functioneert momenteel gewoon. Dat zou niet zo zijn als de meerderheid, of zelfs een substantieel deel ervan, in oproer zou komen.
Zag dat Disana het ook al opgepikt had, artikel over het wegsluizen van geld uit Iran.
http://abc.az/eng/news_24_06_2009_36091.htmlquote:Power and opposition in Iran start mass money export from country
Baku, Fineko/abc.az. Political crisis in Iran has led to mass outflow of capital from the country.
La Stampa, citing Italian intelligence service, reports that Iranian large banks started active money transfer from the country. Money are leaving both banks which are under control of Islamic Leadership of Iran and those relating to Rafsanjani that stands behind opposition presidential nominee Mir Hossein Musavi who has refused so far to admit his defeat in elections.
Reconciliation between supporters and opponents of Makhmud Ahmadinejad is already impossible. Both sides are preparing for decisive fight following which anybody of them will have to flee from Iran.
According to La Stampa’s data, over the last 48 hours banks Saderat, Bank-e Melli, Bank-e Sepah and Melat have started transferring finances to Turkey, Malaysia, Pakistan, Indonesia and UAE. Money are transferred by not large tranches up to $10 million. According to Italian intelligence service, finances transferred abroad belong to different non-governmental funds submitted to Islamic Leadership of Iran.
Activity of the Iranian Fund of Repressed and Invalids of War, the Fund of Martyrs, the Homeyni Fund and other similar organizations are under close control of western intelligence services, considering that precisely through these funds Tehran finances such terrorist groups abroad as Hezbollah and HAMAS.
Ik gaf het eigenlijk niet veel kans, maar het houd nu al dermate lang aan, dat ik het niet meer weet. Er zijn wmb mogelijkheden.
Ze kijken denk ik de Iraanse staatstelevisie. Niets aan de hand mensenquote:
[..]
Piepkleine minderheid? Zeg maar gerust: het overgrote merendeel.
Je bent er weerquote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wat is het gevolg hiervan? De overheid werkmiddelen wegnemen?quote:
Zag dat Disana het ook al opgepikt had, artikel over het wegsluizen van geld uit Iran.
[..]
http://abc.az/eng/news_24_06_2009_36091.html
Theorietje:quote:
[..]
Wat is het gevolg hiervan? De overheid werkmiddelen wegnemen?
Voor de verkiezingen bedenkt Rafsanjani, dat er genoeg onvrede onder het volk is om een succesvolle greep naar de macht te ondernemen. Hij brengt zijn pion Mousavi in positie en samen kloppen ze het volk op met een progressieve campagne. Khamenei ziet het allemaal met lede ogen aan en denkt de aanval te pareren met een enorme verkiezingsuitslag voor zijn pion Ahmedinejad, waarmee hij overdonderend wint van Rafsanjani.
Rafsanjani, die zich nog niet uit het veld laat slaan, zet door. Mousavi beschuldigt het regime van verkieizingsfraude, het volk pikt dat gelijk op en massale demonstraties vinden plaats. Khamenei reageert op deze zet weer door te trachten de macht van het volk bij Rafsanjani weg te krijgen. Echter heeft hij zich verslikt en is er te hard ingegaan. Dit heeft zoveel woede opgewekt bij het volk, waar al een hoop onderhuidse frustraties zaten, dat nu de Islamitische Republiek in gevaar is gekomen. Ooops, misschien was dat ook weer niet de bedoeling. Religieuzen zijn het meest gebaat bij een theocratie.
Misschien weten ze zelf niet goed meer wat ze met de situatie aanmoeten en zitten ze in een impasse. Er is teveel onenigheid in de top om nog gezamenlijk naar een oplossing toe te werken, het wordt de één of de ander. Rafsanjani en Khamenei staan lijnrecht tegenover elkaar. Maar elke actie van de oppositie roept een reactie van Khamenei op waarmee de onvrede bij het volk over de Islamitische Republiek alleen maar toeneemt.
Hoe exact het wegsluizen van geld hierin geplaatst moet worden weet ik ook niet exact. Maar het zou kunnen duiden op de voorbereiding van een vlucht, die erop kan duiden dat de Islamitische Republiek zijn langste tijd gehad heeft.
En volgens dit artikel is Rafsanjani bijna zover om Khamenei af te zetten:
http://www.ibtimes.co.uk/(...)iranian-protests.htmquote:Rafsanjani has enough support to remove Khamenei: reports
Comments 0 Rating Great (8) EMAIL PRINT RSS SHARE TEXT SIZE: A A A
24 June 2009 @ 10:39 am BSTNext Comments & Features Article
As the Iranian government continues to crackdown on protestors against the disputed re-election of President Mahmoud Ahmadinejad, behind the scenes there is reported to be movement which, although hidden, could bring an end the reign of the country's Supreme Leader, Ayatollah Khamenei and Mr Ahmadinejad.
Iran`s former president Akbar Hashemi Rafsanjani speaks during Tehran`s Friday prayers April 11, 2008. REUTERS/Morteza Nikoubazl
1 of 1 Full Size
Behind the scenes Khamenei's arch rival, Ayatollah Akbar Hashemi Rafsanjani is believed to be working to remove the Supreme Leader and is even reported to be considering abolishing the post of Supreme Leader altogether in what would be the biggest constitutional change since the Islamic Revolution in 1979.
Rafsanjani is the head of Iran's Expediency Council and crucially the Assembly of Experts which is responsible for overseeing and if necessary removing the Supreme leader. He is also a prominent backer of Mir Hossein Mousavi, the defeated presidential candidate who has become the focal point for protestors.
For full coverage of the Iranian election protests click here
According to unconfirmed reports Rafsanjani is currently lobbying and meeting with members of the Assembly of Experts to gain support for the removal of Khamenei and for replacing the position of Supreme Leader with a form of collective leadership.
According to Al-Arabiya, high-up sources say that Rafsanjani has already gained enough support within the Assembly for the removal of Khamenei, but has found less of a positive response to the proposal to replace the position of Supreme Leader altogether.
Last Friday Khamenei gave a sermon during Friday prayers, which was largely seen as divisive by opponents of the regime. While the Supreme Leader is expected to be above party politics, Khamenei clearly sided with President Ahmadinejad and warned that protestors supporting other candidates would face "consequences" if they continued taking to the streets.
Since then the Iranian authorities have severely cracked down on protestors, with many being beaten, arrested or even killed by police and Basij Islamic militia.
Throughout all of this Rafsanjani has been publicly silent, yet if the reports are true he could emerge from behind the scenes and topple Khamenei and Ahmadinejad, but only as long as the protestors are able to keep up the pressure on the regime in the face of increasing and sometimes deadly violence.
Dit zou wel s vrij belangrijk kunnen zijn:
Van Wikepedia:
Het gaat hier om Grand Ayatollah Sayyid Ali al-Husayni al-Sistani. Las paar dagen terug iets over hem, dat hij stelde dat democratie en Islam wel verenigbaar waren itt de kliek rond Khameini en Ahmadi-Nejad.quote:RT frm Iran Grand Ayatollah Sayyid Ali, top shia cleric in Iraq, joins worldwide shai alarm over Khamenei handling of protests #iranelectionongeveer 1 uur ago from UberTwitter
Van Wikepedia:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sistaniquote:Like his predecessor Khoei, Sistani does not share the definition of the doctrine of wilayat al-faqih (the authority of jurists) supported by Ayatollah Khomeini and Iran's current supreme leader Ayatollah Khamenei. However, his point of view about wilayat al-faqih is more advanced than that of al-Khoei. The only difference between Sistani's wilayat al-faqih and the other two Grand Ayatollah's is in the range of power that a Grand Ayatollah has in ruling the Islamic community. He believes in more power than al-Khoei believes but less than that of Khomeini. Sistani's web site says,
Khameneiquote:
Ik heb je dit nu al een paar keer zien typen.
Ik houd Khamenei en Khomeini altijd uit elkaar met 'ga maar na' en 'komijnekaas'.
De gevestigde orde die alvast zijn geld wegsluist naar het buitenland voor als het mis zou gaan, en Rafsanjani die op het punt staan Khamenei af te zetten. Klinkt goed allemaal!
Maar hoeveel doden gaan er nog vallen tot die tijd?quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:27 schreef YazooW het volgende:
De gevestigde orde die alvast zijn geld wegsluist naar het buitenland voor als het mis zou gaan, en Rafsanjani die op het punt staan Khamenei af te zetten. Klinkt goed allemaal!
basiji runs from Iranian protesters..On basiji killed by protesters #Iranelection #Iran #Tehran # Neda #esfahan #khamenei #qom #tabriz
bloody mess
schokkend
www.youtube.com/watch?v=hvDkQAECmWE
[ Bericht 54% gewijzigd door Manke op 25-06-2009 18:43:11 ]
bloody mess
schokkendwww.youtube.com/watch?v=hvDkQAECmWE
[ Bericht 54% gewijzigd door Manke op 25-06-2009 18:43:11 ]
Ja maar die zit in Irak. En is verder wars van politiek. Volgens hem is de rol van de islam meer de sociale orde bewaken dan dat het een constitutioneel systeem is. Daarmee verandert er voor de mensen op straat niets volgens mij. De islam controleert dan nog steeds het openbare leven.quote:
Dit zou wel s vrij belangrijk kunnen zijn:
[..]
Het gaat hier om Grand Ayatollah Sayyid Ali al-Husayni al-Sistani. Las paar dagen terug iets over hem, dat hij stelde dat democratie en Islam wel verenigbaar waren itt de kliek rond Khameini en Ahmadi-Nejad.
Van Wikepedia:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Sistani
Die confessions van gearresteerde demonstranten
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Hard tegen hard dusquote:Op donderdag 25 juni 2009 18:30 schreef Manke het volgende:
basiji runs from Iranian protesters..On basiji killed by protesters #Iranelection #Iran #Tehran # Neda #esfahan #khamenei #qom #tabriz
De tering wat een generalisatiequote:Op donderdag 25 juni 2009 15:45 schreef Tevik het volgende:
[beelden liegen niet]
Jij leeft zeker niet in de 21ste eeuw. Je zou eens moeten weten hoe vaak beelden worden gebruikt om te liegen en te bedriegen in een oorlog. En al die hollywood films zullen wel echt zijn.
. Duhuh dat beelden in oorlog niet altijd waar zijn. Die docu had alleen helemaal niets met oorlog te maken, is gewoon een (gekleurde) docu over het dagelijkse leven in Teheran (voor deze revolutie). En oja
Hollywood
Echt he.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:37 schreef Zith het volgende:
Die confessions van gearresteerde demonstranten
__
( ! ) bij schokkende filmpjesquote:Op donderdag 25 juni 2009 18:30 schreef Manke het volgende:
basiji runs from Iranian protesters..On basiji killed by protesters #Iranelection #Iran #Tehran # Neda #esfahan #khamenei #qom #tabriz
bloody mess
Er lopen hier 12-jarige trollen rond, vergeet dat niet.
GO LANCE !!!
Daar heb je geen enkel bewijs voor, of suggestie die naartoe leidt.quote:Op donderdag 25 juni 2009 17:18 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Piepkleine minderheid? Zeg maar gerust: het overgrote merendeel.
Heheh, en jouw bewijs zijn nooit getelde stemmen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:44 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Daar heb je geen enkel bewijs voor, of suggestie die naartoe leidt.
Ik heb genoeg contacten in Iran die over het hele land verspreid zijn.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:44 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Daar heb je geen enkel bewijs voor, of suggestie die naartoe leidt.
http://www.tnr.com/gallery/popup.html?topic=iran+leaders&g=0&p=1
Handige slider om even snel de hoofdrolspelers in Iran te leren kennen
Handige slider om even snel de hoofdrolspelers in Iran te leren kennen
Typische fout van me, je hebt gelijk, thanxquote:Op donderdag 25 juni 2009 18:27 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Khamenei
Ik heb je dit nu al een paar keer zien typen.
Ik houd Khamenei en Khomeini altijd uit elkaar met 'ga maar na' en 'komijnekaas'.
Het enige dat tot nu toe is bereikt is dat er straks nog minder weerstand zal zijn om Iran te bombarderen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 18:37 schreef Originele_Naam het volgende:
het kan nu of heel goed aflopen of het wordt een nog ergere dictatuur
De enige winnaars zijn de mensen die voor militair geweld tegen Iran ijveren.
Je bedoelt het bombarderen van de nucleaire faciliteiten in Iran? Ze hadden het naar mijn mening al gister mogen doen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:16 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Het enige dat tot nu toe is bereikt is dat er straks nog minder weerstand zal zijn om Iran te bombarderen.
De enige winnaars zijn de mensen die voor militair geweld tegen Iran ijveren.
En nu krokodillentranen om de demonstranten en straks de schouders ophalen bij de "collateral damage"?quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:22 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je bedoelt het bombarderen van de nucleaire faciliteiten in Iran? Ze hadden het naar mijn mening al gister mogen doen.
Of vreselijk schrikken als Teheran in de fik staat.
Ik begrijp echt niet waarom je als expat, zo beschouw je jezelf als ik het goed heb, als expat niet doorhebt dat men Iran op de knieen wil en niks anders. Net als de Cubanen die in Florida nog steeds dromen van de dagen van Batista, compleet verblind de sancties tegen Cuba (en hun eigen volk) blijven steunen. Als het regime maar valt dan is het goed.
Dat lijkt me onwenselijk, mede vanwege mogelijk stralingsgevaar voor de Iraanse bevolking. Het huidige Iraans regime is duister en moet verdwijnen, maar de nucleaire 'erfenis' kan gebruikt worden als energievoorziening.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:22 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je bedoelt het bombarderen van de nucleaire faciliteiten in Iran? Ze hadden het naar mijn mening al gister mogen doen.
Onopvallend doch zeer scherpzinnig...
AryaMehr is een Pahlavi-aanhanger en geeft niets om de Iraniers, waarschijnlijk vindt hij het goed als Iran in de fik staat want dat zal hun verdiende loon zijn omdat ze de "sjah" het land uit hebben geflikkerd. Mensen zoals AryaMehr vormen niet eens een minderheid in Iran, maar zitten bijna allemaal in het buitenland. Let eens goed op de demonstraties in bijvoorbeeld Nederland en VS, de meeste dragen allemaal een Pahlavi vlag.
Het is lastig he, begrijpend lezen? Ik heb het nergens over het bombarderen van steden of openbare gebouwen, slechts de nucleaire faciliteiten van Iran. Mochten de ayatollahs een kernwapen bemachtigen is dat niet alleen gevaar voor de mensen buiten Iran, maar ook voor de Iraniers zelf.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:34 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
En nu krokodillentranen om de demonstranten en straks de schouders ophalen bij de "collateral damage"?
Of vreselijk schrikken als Teheran in de fik staat.
Ik begrijp echt niet waarom je als expat, zo beschouw je jezelf als ik het goed heb, als expat niet doorhebt dat men Iran op de knieen wil en niks anders. Net als de Cubanen die in Florida nog steeds dromen van de dagen van Batista, compleet verblind de sancties tegen Cuba (en hun eigen volk) blijven steunen. Als het regime maar valt dan is het goed.
Waarom is dat een gevaar dan? Waar leid jij uit af dat ze er kwaad mee willen doen?quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:54 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het is lastig he, begrijpend lezen? Ik heb het nergens over het bombarderen van steden of openbare gebouwen, slechts de nucleaire faciliteiten van Iran. Mochten de ayatollahs een kernwapen bemachtigen is dat niet alleen gevaar voor de mensen buiten Iran, maar ook voor de Iraniers zelf.
Ik kan ook heel goed voor mijzelf spreken hoor. Ik ben een Pahlavi aanhanger noch een Mousavi of Ahmadinejad aanhanger. Een Mossadegh aanhanger zou een beter benaming zijn. Je weet echt niet waar je het over hebt he, Tevik? De shir-o-khorshid is geen Pahlavi vlag.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:52 schreef Tevik het volgende:
AryaMehr is een Pahlavi-aanhanger en geeft niets om de Iraniers, waarschijnlijk vindt hij het goed als Iran in de fik staat want dat zal hun verdiende loon zijn omdat ze de "sjah" het land uit hebben geflikkerd. Mensen zoals AryaMehr vormen niet eens een minderheid in Iran, maar zitten bijna allemaal in het buitenland. Let eens goed op de demonstraties in bijvoorbeeld Nederland en VS, de meeste dragen allemaal een Pahlavi vlag.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lion_and_Sun
Een bom droppen op een nucleaire faciliteit? Enig idee wat voor gevolgen dat heeft?quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:54 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het is lastig he, begrijpend lezen? Ik heb het nergens over het bombarderen van steden of openbare gebouwen, slechts de nucleaire faciliteiten van Iran. Mochten de ayatollahs een kernwapen bemachtigen is dat niet alleen gevaar voor de mensen buiten Iran, maar ook voor de Iraniers zelf.
Je moet wel heel naïef zijn wil je denken dat ze een kernwapen enkel als showmiddel willen gebruiken.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:55 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Waarom is dat een gevaar dan? Waar leid jij uit af dat ze er kwaad mee willen doen?
Klopt. Die demonstraties worden vaak ook georganiseerd door Pahlavi-aanhangers. Waar ze dan ook vlaggen uitdelen met het embleem van de sjah erop.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:52 schreef Tevik het volgende:
AryaMehr is een Pahlavi-aanhanger en geeft niets om de Iraniers, waarschijnlijk vindt hij het goed als Iran in de fik staat want dat zal hun verdiende loon zijn omdat ze de "sjah" het land uit hebben geflikkerd. Mensen zoals AryaMehr vormen niet eens een minderheid in Iran, maar zitten bijna allemaal in het buitenland. Let eens goed op de demonstraties in bijvoorbeeld Nederland en VS, de meeste dragen allemaal een Pahlavi vlag.
THE SHAH OF IRAN IS ALIVE AND WELL IN WASHINGTON D.C.
Ook jij weet duidelijk niet waar je het over hebt. Een beeld gecreëerd op basis van een paar artikelen die op het internet staan.quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Klopt. Die demonstraties worden vaak ook georganiseerd door Pahlavi-aanhangers. Waar ze dan ook vlaggen uitdelen met het embleem van de sjah erop.
THE SHAH OF IRAN IS ALIVE AND WELL IN WASHINGTON D.C.
Lees maar eens even door: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lion_and_Sun
Als je trouwens een artikel plaats NorthenStar lees dan ook even de reacties eronder.
quote:This is misinformation. The flag pictured is the same used by Iran under the independent republic, when Mossadegh was prime minister, in 1953.
The flag of Reza Shah and his son, Mohammed Reza Pahlavi had a CROWN (taj-e shahan shah) above the lion.
The lion and sun are Mithraic and Zoroastrian symbols of ancient Iran – they were mentioned device of Rustam, our great hero in Ferdowsi’s national epic poem, Shanameh.
Many Iranians abroad have such flags, and have for years. You can by them at the Persian shop I visit in Portobello. They have been common items in free-to-air satellite television broadcasts on Persian language networks since the early 90’s. The lack of a crown is deliberate, and we can easily identify foolish royalists by the flags which do bear this addition to the device.
Here is an example from 2007, which you can examine:
I am as aware and critical of NGO’s and psyops like NED as anybody, but your alarmism about the flag of Arya is misplaced, and injures perception of other, valid arguments that you make.
Misschien wel om serieus genomen te worden in het debat, in plaats van als stuk vuil behandeld te worden.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:59 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je moet wel heel naïef zijn wil je denken dat ze een kernwapen enkel als showmiddel willen gebruiken.
Je zou bijna medelijden met ze krijgen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:06 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Misschien wel om serieus genomen te worden in het debat, in plaats van als stuk vuil behandeld te worden.
het idee van kernwapens is dat landen elkaar ermee in evenwicht houden. Zolang land a en b ze hebben zullen ze elkaar niet aanvallen.
Totdat een ene kim zich op zijn sterfbed de geschiedenisboekjes in wil schieten, letterlijk en figuurlijk
Totdat een ene kim zich op zijn sterfbed de geschiedenisboekjes in wil schieten, letterlijk en figuurlijk
Bij mijn weten heeft Iran geen functionerende kerncentrale of atoomwapen, dus 'slechts' locale schade maar niets apocalyptisch. Zeker omdat ze alle faciliteiten met het oog op een aanval over het land verspreid hebben. Dat is de reden dat Israel 100odd vliegtuigen nodig heeft mocht het zover komen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:59 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Een bom droppen op een nucleaire faciliteit? Enig idee wat voor gevolgen dat heeft?
quote:A group of people went to Neda's grave today but the forces didn't let them stay or even pray. #iranelectionongeveer 1 uur ago from web
quote:Today on Neda's grave whoever had a green sign got arrested right away. #iranelecitonongeveer 1 uur ago from web
Het zijn immers zulke goedaardige doerakjes...quote:Op donderdag 25 juni 2009 19:55 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Waarom is dat een gevaar dan? Waar leid jij uit af dat ze er kwaad mee willen doen?
Stel nu dat Iran over kernwapens zou bechikken op het moment dat er een revolutie uitbreekt en de Islamitische republiek dreigt te vallen. Denk je dan echt dat de kans 0 % is dat de laatste daad van het regime zal bestaan uit een kernbom op Tel Aviv?
Ik denk dat die kans groter is dan 0 % en dat denken ze in Israel ook.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
Heb je hier een bron van?quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:11 schreef Py het volgende:
Geweldig die camerapennen die met 10.000 tegelijk naar Iran zijn gestuurd
(net op het nos-journaal)
Je bent een Mossadegh aanhanger? Die man is allang dood, wat valt er nog aan te hangen, zijn ideeen? Zijn die vastgelegd dan? Ik dacht dat je voor Pahlavi was omdat je in andere topics flimpjes over hem postte.quote:
[..]
Ik kan ook heel goed voor mijzelf spreken hoor. Ik ben een Pahlavi aanhanger noch een Mousavi of Ahmadinejad aanhanger. Een Mossadegh aanhanger zou een beter benaming zijn. Je weet echt niet waar je het over hebt he, Tevik? De shir-o-khorshid is geen Pahlavi vlag.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lion_and_Sun
Wellicht omdat het plaatsen van die filmpjes betrekking heeft op het onderwerp? Ben je nou echt zo achterlijk of doe je maar alsof? Ik kan trouwens heel goed voor mijzelf spreken hoor of denk je dat mocht ik een Pahlavi aanhanger zijn ik daarover zou liegen? Wat een grap. Waarschijnlijk weet je sinds enkele minuten pas wie Mossadegh was.quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:12 schreef Tevik het volgende:
[..]
Je bent een Mossadegh aanhanger? Die man is allang dood, wat valt er nog aan te hangen, zijn ideeen? Zijn die vastgelegd dan? Ik dacht dat je voor Pahlavi was omdat je in andere topics flimpjes over hem postte.
Mensen zoals jij (ook NorthenStar) kun je nauwelijks serieus nemen. Bewust opzoek naar artikelen die verspreid worden door de Iraanse regering enkel om de oppositie in een kwaad daglicht te zetten. Jij denkt dat je met je internet kennis meer weet over Iran dan ik? [ Bericht 8% gewijzigd door AryaMehr op 25-06-2009 20:21:39 ]
uranium op zich is volgensmij al genoeg voor apocalyptische taferelen. Of ze verrijkt uranium hebben is niet zeker, dat kloptquote:Op donderdag 25 juni 2009 20:09 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Bij mijn weten heeft Iran geen functionerende kerncentrale of atoomwapen, dus 'slechts' locale schade maar niets apocalyptisch. Zeker omdat ze alle faciliteiten met het oog op een aanval over het land verspreid hebben. Dat is de reden dat Israel 100odd vliegtuigen nodig heeft mocht het zover komen.
Ja Marx en Hitler zijn ook dood, ff voor t voorbeeldquote:Op donderdag 25 juni 2009 20:12 schreef Tevik het volgende:
[..]
Je bent een Mossadegh aanhanger? Die man is allang dood, wat valt er nog aan te hangen, zijn ideeen? Zijn die vastgelegd dan? Ik dacht dat je voor Pahlavi was omdat je in andere topics flimpjes over hem postte.
Goed het ligt genuanceerder met die vlag maar je weet dondersgoed dat die protesten voornamelijk door Pahlavi-aanhangers worden gehouden en er voor hen een speciale reden is om met díe vlag van dertig jaar geleden te zwaaien.quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:03 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ook jij weet duidelijk niet waar je het over hebt. Een beeld gecreëerd op basis van een paar artikelen die op het internet staan.
Lees maar eens even door: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lion_and_Sun
En om terug te gaan naar het punt zelf, dat vat een reactie onder die yt video goed samen:
quote:Why are Iranians supporting a fucking invasion of their country??
Zodra die fundi-Ayatollahs over kernwapens beschikken, schieten ze die gelijk op Israel af. Die lui zijn ervan overtuigd dat Allah dat wil en dat ze zo de helden van alle moslims worden. Het regime steekt niet onder stoelen of banken dat ze dat land van de aardbodem willen vagen en doen daar met Hamas en Hezbollah ook hun best voor.quote:
het idee van kernwapens is dat landen elkaar ermee in evenwicht houden. Zolang land a en b ze hebben zullen ze elkaar niet aanvallen.
Totdat een ene kim zich op zijn sterfbed de geschiedenisboekjes in wil schieten, letterlijk en figuurlijk
Kijk hoe ze op de huidige opstand reageren. Dat regime heeft een missie, waarbij Iran gebruikt wordt om die missie te laten slagen, of het volk nou wil of niet.
Niets genuanceerder. Je praat gewoon onzin. Je speurt op het internet bewust af naar artikelen die enkel de oppositie in een kwaad daglicht probeert te zetten. Je weet nauwelijks waar je het over hebt? Doe gewoon niet wijs als je niets weet.quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:21 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Goed het ligt genuanceerder met die vlag maar je weet dondersgoed dat die protesten voornamelijk door Pahlavi-aanhangers worden gehouden en er voor hen een speciale reden is om met díe vlag van dertig jaar geleden te zwaaien.
En om terug te gaan naar het punt zelf, dat vat een reactie onder die yt video goed samen:
[..]
Die protesten worden niet gehouden door de Pahalvi aanhangers. De officiële vlag die in gebruik was in de Shah periode verschilt zelfs van de vlaggen die in de meeste demonstraties buiten Iran gebruik wordt.
Speel niet zo op de persoon aub.quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:23 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Niets genuanceerder? Je praat gewoon onzin. Je speurt op het internet bewust af naar artikelen die enkel de oppositie in een kwaad daglicht probeert te zetten. Je weet nauwelijks waar je het over hebt? Bovendien verschilt die vlag zelfs met de vlag van dertig jaar geleden onder de Shah. Doe gewoon niet wijs als je niets weet.
Dit deel van de "oppositie" stelt zichzelf in een kwaad daglicht door bewust Iran mee de vernieling in te helpen.
Iran is allang vernietigd door de ayatollahs. Ga nu maar snel weer enkele keywords in google intypen om daar een artikel over te vinden.quote:Op donderdag 25 juni 2009 20:28 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Speel niet zo op de persoon aub.
Deze "oppositie" stelt zichzelf in een kwaad daglicht door bewust Iran mee de vernieling in te helpen.
