NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
KKK praktijken in Iran.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:13 schreef Disana het volgende:
Laten de mensen die verblind worden door de schijnbare welvaart en vrijheid in de grote steden van Iran ook even stilstaan bij de 'vrijheid' van homoseksuelen.
Ook hier zeg ik dat ik dit niet netjes vindt maar laten we wel precies wezen:quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:13 schreef Disana het volgende:
Laten de mensen die verblind worden door de schijnbare welvaart en vrijheid in de grote steden van Iran ook even stilstaan bij de 'vrijheid' van homoseksuelen.
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Iran
"Any type of sexual activity outside of a heterosexual marriage is forbidden. Gay men are treated far more harshly under the law than lesbians, and some men undergo sex change operations—which the late Ayatollah Ruholla Khomeini declared permissible in a fatwa—to avoid harsh penalties that include imprisonment and/or execution."
Niet het zijn van homo is strafbaar, maar het praktiseren ervan. Wat dat betreft volgen ze gewoon een klassieke Westerse lijn dat je iig niet voor je gedachten vervolgd mag worden.
Ook kunnen mensen met homosexuele neigingen hulp ontvangen, het is niet dat ze meteen in quarantaine worden gesteld en verkettterd. Dat één van de uitvloeisels een gender-change is, daar walg ik uiteraard van.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Maar zoals ik al vroeg: ik vraag me af uit welke hoek de fraude komt
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ik zou zeggen, open er een topic over.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:12 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ik stel de naieve zwart-wit tegenstelling aan de kaak.
Uit de OP:
=======================================================================================
Aan alle Fok!kers:
In Iran vindt een bloederige strijd plaats tussen het volk en het regime. Alle buitenlandse media is het land uitgezet en het enige nieuws wat de buitenwereld bereikt, zijn opnames van mobieltjes die de Iraniërs zelf op straat maken en die op youtube worden gepost.
In dit topic worden (met name) de nieuwsfeiten/geruchtenstroom gevolgd en over gediscussieerd. Dit topic leent zich niet voor getroll over Iraanse peopletjes die uit verveling lopen te rellen of Amerikanen-zijn-zionisten-en-de-schuld-van-alles-posts. Daarvoor zijn de gebeurtenissen te gruwelijk.
Please een beetje rezpect dus. Thanx, en voel je voor de rest vrij om gebruik te maken van je vrijheid van meningsuiting, geniet er maar van, en wees blij dat je daar niet zo'n strijd voor hoeft te leveren als de mensen in Iran op dit moment.
=======================================================================================
Dit is misschien ook wat voor je:
BNW - Wederopstanding van Operatie Ajax? (Iran 1953)
Ah ja, dit naieve en tegenstrijdige liberale geleuter.quote:Thanx, en voel je voor de rest vrij om gebruik te maken van je vrijheid van meningsuiting, geniet er maar van, en wees blij dat je daar niet zo'n strijd voor hoeft te leveren als de mensen in Iran op dit moment.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
waarom kan je niet gewoon accepteren dat die mensen in een andere tijdsgeest leven? Het is sneu voor die homos maar zo is het nu eenmaal he. In maar weinig landen ter wereld worden homos echt geaccepteerd.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:13 schreef Disana het volgende:
Laten de mensen die verblind worden door de schijnbare welvaart en vrijheid in de grote steden van Iran ook even stilstaan bij de 'vrijheid' van homoseksuelen.
[ afbeelding ]
http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_rights_in_Iran
"Any type of sexual activity outside of a heterosexual marriage is forbidden. Gay men are treated far more harshly under the law than lesbians, and some men undergo sex change operations—which the late Ayatollah Ruholla Khomeini declared permissible in a fatwa—to avoid harsh penalties that include imprisonment and/or execution."
Je bent geen vrouw en je bent geen homo. Mensen kozen voor meer vrijheid door op Mousavi te stemmen, mensen gingen de straat op voor meer vrijheid. Wie ben jij te zeggen dat het 'niet netjes' is dat hen die vrijheid niet wordt gegund. Jij staat niet in hun schoenen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook hier zeg ik dat ik dit niet netjes vindt maar laten we wel precies wezen:
Niet het zijn van homo is strafbaar, maar het praktiseren ervan. Wat dat betreft volgen ze gewoon een klassieke Westerse lijn dat je iig niet voor je gedachten vervolgd mag worden.
Ook kunnen mensen met homosexuele neigingen hulp ontvangen, het is niet dat ze meteen in quarantaine worden gesteld en verkettterd. Dat één van de uitvloeisels een gender-change is, daar walg ik uiteraard van.
Ik gok uit de religieuze hoek, zij willen waarschijnlijk dat Ahmadi (met zijn meest radicaal islamitische beleid) aan de macht blijftquote:Op donderdag 25 juni 2009 12:18 schreef Klopkoek het volgende:
Maar zoals ik al vroeg: ik vraag me af uit welke hoek de fraude komt
.Groetjes,
Tony
xoxo
Moussavi heeft niks gezegd over vrijheid voor homo's.
De enige reden waarom iedereen in het westen hem steunt (de mainstream media, de westerse leiders, de multinationals) is omdat hij kapitalistische marktprincipes wil doorvoeren.
Zoals ik al zei: een soort Pinochet.
De enige reden waarom iedereen in het westen hem steunt (de mainstream media, de westerse leiders, de multinationals) is omdat hij kapitalistische marktprincipes wil doorvoeren.
Zoals ik al zei: een soort Pinochet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Man, kom vanonder die steen. Het Iraanse volk wil meer vrijheden, koos daarvoor en krijgt ze niet. Het westen steunt hen daarin omdat a) we ook willen dat dat volk zelf kan kiezen, b) Ahmadi verrevan sympathiek is, en we c) voor de underdog supporteren.
vergeleken met Iran is het Westen best vrij hoorquote:Op donderdag 25 juni 2009 11:09 schreef Klopkoek het volgende:
We moeten niet denken dat we in het Westen allemaal zo vrij zijn. Kijk eens hoe de Westerse landen vol zijn gepropt met onverkozen instituties, en dat vinden we doodnormaal.
Demonstraties worden ook hier vaak keihard de kop ingedrukt.
En ja, het is niet allemaal fris maar die Moussavi deugt van geen kant.
je kan hier iig gewoon melden dat je homo bent zonder dat ze je ophangen, je kunt gewoon de straat op als je het er niet mee eens bent zonder dat ze je dood komen knuppelen
goed dan hebben we dingen als ministeriele departementen voor ontwikkelingshulp en integratie enzo
big fucking wh00p
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, en vrouwen worden ook onderdrukt en tsja, dat is nu eenmaal zo omdat ze nog in een andere tijdsgeest leven.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:20 schreef ASroma het volgende:
[..]
waarom kan je niet gewoon accepteren dat die mensen in een andere tijdsgeest leven? Het is sneu voor die homos maar zo is het nu eenmaal he. In maar weinig landen ter wereld worden homos echt geaccepteerd.
Punt is dat in de jaren '70 vrouwen het veel beter hadden in Iran dan nu. Met de opkomst van de Islamitische dictatuur zijn ze ver terug de tijd ingeworpen. Ik vraag me af hoe niet alleen de vrouwen-emancipatie zich had ontwikkeld als de Islamtische Republiek er niet overheen was gewalst, ik vraag me hetzelfde af over de acceptatie van homoseksualiteit en hoe die zich misschien ontwikkeld zou hebben.
'Zo is het nu eenmaal he'.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:20 schreef ASroma het volgende:
[..]
waarom kan je niet gewoon accepteren dat die mensen in een andere tijdsgeest leven? Het is sneu voor die homos maar zo is het nu eenmaal he. In maar weinig landen ter wereld worden homos echt geaccepteerd.
Waarom proberen sommige mensen ons in dit Iran topic te vertellen dat we niet in woord en mening achter de betogers moeten staan. Waarom wordt ons verteld dat het zinloos is dat te doen en dat de betogingen nergens toe zullen leiden 'omdat het nu eenmaal zo is' en 'het zo slecht nog niet is in Iran'.
Juist omdat we zichtbaar zoveel gemeen hebben met de betogers begrijpen we wat hen bezielt.
Ja, het is allemaal heel walgelijk dat het Westen hem steunt, maar het einge waar het natuurlijk gewoon om draait is dat een overgroot deel van de Iraanse bevolking hem deze verkiezing óok heeft gesteund. De strijd om die steun als mens en als Iraniër uit te mogen spreken is waar deze strijd en dit topic over gaat.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:23 schreef Klopkoek het volgende:
Moussavi heeft niks gezegd over vrijheid voor homo's.
De enige reden waarom iedereen in het westen hem steunt (de mainstream media, de westerse leiders, de multinationals) is omdat hij kapitalistische marktprincipes wil doorvoeren.
Zoals ik al zei: een soort Pinochet.
Voor kotsen op het Westen: BNW - Wederopstanding van Operatie Ajax? (Iran 1953)
dat is het punt iddquote:Op donderdag 25 juni 2009 12:26 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Ja, en vrouwen worden ook onderdrukt en tsja, dat is nu eenmaal zo omdat ze nog in een andere tijdsgeest leven.
Punt is dat in de jaren '70 vrouwen het veel beter hadden in Iran dan nu. Met de opkomst van de Islamitische dictatuur zijn ze ver terug de tijd ingeworpen. Ik vraag me af hoe niet alleen de vrouwen-emancipatie zich had ontwikkeld als de Islamtische Republiek er niet overheen was gewalst, ik vraag me hetzelfde af over de acceptatie van homoseksualiteit en hoe die zich misschien ontwikkeld zou hebben.
het gaat bergafwaarts
en in een rap tempo ook de laatste jaren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
tuurlijk in die zin heb je wel gelijk. Maar er zijn genoeg mensen in iran die juist via de sharia willen leven, en dat is hun waarheid. Onze waarheid is niet perse de waarheid. Dat is wat in westen vaak het probleem, wij denken dat we weten hoe ze aan de andere kant van de wereld hun maatschappij moeten inrichten. Maar goed dat is weer een heel andere discussie.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:27 schreef Disana het volgende:
[..]
'Zo is het nu eenmaal he'.
Waarom proberen sommige mensen ons in dit Iran topic te vertellen dat we niet in woord en mening achter de betogers moeten staan. Waarom wordt ons verteld dat het zinloos is dat te doen en dat de betogingen nergens toe zullen leiden 'omdat het nu eenmaal zo is' en 'het zo slecht nog niet is in Iran'.
Juist omdat we zichtbaar zoveel gemeen hebben met de betogers begrijpen we wat hen bezielt.
ok dat is misschien zo en misschien is mijn stelling dat is nu eenmaal zo te gemakkelijk. Toch denk ik dat een revolutie op deze manier vrijwel zinloos is. Maar goed laten we het beste hopen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:34 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat is het punt idd
het gaat bergafwaarts
en in een rap tempo ook de laatste jaren
Dat is niet specifiek genoeg.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:22 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Ik gok uit de religieuze hoek, zij willen waarschijnlijk dat Ahmadi (met zijn meest radicaal islamitische beleid) aan de macht blijft
Groetjes,
Tony
xoxo
Nogmaals: je moet eerst uitzoeken waar de fraude vandaan kwam, waar de onderdrukking vandaan komt en waarom bijv. het Iraanse parlement zich als een stelletje lakeien gedraagt.
Anders gooi je het kind met het badwater weg, iets wat het Westen uiteraard graag wil.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
En dat zie jij als 'onvrijheid'quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
vergeleken met Iran is het Westen best vrij hoor
je kan hier iig gewoon melden dat je homo bent zonder dat ze je ophangen, je kunt gewoon de straat op als je het er niet mee eens bent zonder dat ze je dood komen knuppelen
goed dan hebben we dingen als ministeriele departementen voor ontwikkelingshulp en integratie enzo
big fucking wh00p
Zo zie je maar dat iedereen zijn eigen perceptie van vrijheid heeft
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daarin kan ik het ook zeker met je eens zijn, maar zoals je zelf al aangeeft is dit niet het topic voor die (overigens wel degelijk interessante) discussie.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:35 schreef ASroma het volgende:
[..]
tuurlijk in die zin heb je wel gelijk. Maar er zijn genoeg mensen in iran die juist via de sharia willen leven, en dat is hun waarheid. Onze waarheid is niet perse de waarheid. Dat is wat in westen vaak het probleem, wij denken dat we weten hoe ze aan de andere kant van de wereld hun maatschappij moeten inrichten. Maar goed dat is weer een heel andere discussie.
Ik begrijp je wel, maar in dit topic wordt ook nooit gezegd dat ze onze waarden aan moeten nemen.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:35 schreef ASroma het volgende:
[..]
tuurlijk in die zin heb je wel gelijk. Maar er zijn genoeg mensen in iran die juist via de sharia willen leven, en dat is hun waarheid. Onze waarheid is niet perse de waarheid. Dat is wat in westen vaak het probleem, wij denken dat we weten hoe ze aan de andere kant van de wereld hun maatschappij moeten inrichten. Maar goed dat is weer een heel andere discussie.
nee dat zie ik als instanties waar ik niet voor heb gekozen of voor zou kiezenquote:
maar echt druk kan ik me er niet om maken
ja want iedereen is gek behalve klopkoekquote:Zo zie je maar dat iedereen zijn eigen perceptie van vrijheid heeft
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik begrijp dat cultuurrelativisme ook niet zo goed. De jaarraporten van Amnesty en Human Right Watch zijn duidelijk genoeg over de mensenrechtensituatie in Iran.
Ook duidelijk over Nederland. Hoe wij tegenwoordig met migranten om gaan.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:42 schreef Mylene het volgende:
Ik begrijp dat cultuurrelativisme ook niet zo goed. De jaarraporten van Amnesty en Human Right Watch zijn duidelijk genoeg over de mensenrechtensituatie in Iran.
Dankzij Jouw Soort Mensen.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee zo bedoel ik het niet.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee dat zie ik als instanties waar ik niet voor heb gekozen of voor zou kiezen
maar echt druk kan ik me er niet om maken
[..]
ja want iedereen is gek behalve klopkoek
Ik bedoel dat jouw soort vrijheid er één is waar al het belastinggeld gaat naar politie en leger.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Er zijn gewoon veel vraagtekens.
Khatami was ook een hervormer, is zelfs nog op wat punten progressiever dan Moussavi. Maar die werd niet gestuit door fraudes en daar kwamen geen protesten uit voort.
Khatami was ook een hervormer, is zelfs nog op wat punten progressiever dan Moussavi. Maar die werd niet gestuit door fraudes en daar kwamen geen protesten uit voort.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De vraag lijkt dus eigenlijk waarom we hier posten en waarom we kennelijk meeleven met de betogers.
Ik spreek voor mezelf als ik zeg dat het herkenning is. Juist omdat ze zo op ons lijken: intelligent en goed opgeleid en daarom bij machte meer vrijheid aan te kunnen. Ik kan me zonder problemen inleven in een hoogopgeleide vrouw die zich vernederingen moet laten welgevallen. Het kost me geen moeite te begrijpen dat beschaafde mensen om meer levensruimte vragen.
We hebben het niet over een onderontwikkeld land waar mensen niet beter weten.
Ik spreek voor mezelf als ik zeg dat het herkenning is. Juist omdat ze zo op ons lijken: intelligent en goed opgeleid en daarom bij machte meer vrijheid aan te kunnen. Ik kan me zonder problemen inleven in een hoogopgeleide vrouw die zich vernederingen moet laten welgevallen. Het kost me geen moeite te begrijpen dat beschaafde mensen om meer levensruimte vragen.
We hebben het niet over een onderontwikkeld land waar mensen niet beter weten.
euh what?quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:46 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee zo bedoel ik het niet.
Ik bedoel dat jouw soort vrijheid er één is waar al het belastinggeld gaat naar politie en leger.
http://en.wikipedia.org/w(...)_a_percentage_of_GDP
militaire overheidsuitgaven per BNP
Iran 2.5
the Netherlands 1.6
vreemde reactie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Uit de OP:
=======================================================================================
Aan alle Fok!kers:
In Iran vindt een bloederige strijd plaats tussen het volk en het regime. Alle buitenlandse media is het land uitgezet en het enige nieuws wat de buitenwereld bereikt, zijn opnames van mobieltjes die de Iraniërs zelf op straat maken en die op youtube worden gepost.
In dit topic worden (met name) de nieuwsfeiten/geruchtenstroom gevolgd en over gediscussieerd. Dit topic leent zich niet voor getroll over Iraanse peopletjes die uit verveling lopen te rellen of Amerikanen-zijn-zionisten-en-de-schuld-van-alles-posts. Daarvoor zijn de gebeurtenissen te gruwelijk.
Please een beetje rezpect dus. Thanx, en voel je voor de rest vrij om gebruik te maken van je vrijheid van meningsuiting, geniet er maar van, en wees blij dat je daar niet zo'n strijd voor hoeft te leveren als de mensen in Iran op dit moment.
=======================================================================================
=======================================================================================
Aan alle Fok!kers:
In Iran vindt een bloederige strijd plaats tussen het volk en het regime. Alle buitenlandse media is het land uitgezet en het enige nieuws wat de buitenwereld bereikt, zijn opnames van mobieltjes die de Iraniërs zelf op straat maken en die op youtube worden gepost.
In dit topic worden (met name) de nieuwsfeiten/geruchtenstroom gevolgd en over gediscussieerd. Dit topic leent zich niet voor getroll over Iraanse peopletjes die uit verveling lopen te rellen of Amerikanen-zijn-zionisten-en-de-schuld-van-alles-posts. Daarvoor zijn de gebeurtenissen te gruwelijk.
Please een beetje rezpect dus. Thanx, en voel je voor de rest vrij om gebruik te maken van je vrijheid van meningsuiting, geniet er maar van, en wees blij dat je daar niet zo'n strijd voor hoeft te leveren als de mensen in Iran op dit moment.
=======================================================================================
Ik ben zelf ook een cultuurrelativist, maar ik trek wel de lijn in 'dat is nou eenmaal standaard in die cultuur' waar de wens van het volk ophoudt. Als 5% over 95% heerst (uit de duim, w/e) kan je gewoon niet zeggen dat dus 'gewoon is daar om zo te zijn'.quote:
[..]
waarom kan je niet gewoon accepteren dat die mensen in een andere tijdsgeest leven? Het is sneu voor die homos maar zo is het nu eenmaal he. In maar weinig landen ter wereld worden homos echt geaccepteerd.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
@zokanikhetook
je hebt gelijk
je hebt gelijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou nee hoor, die groep ziet mij ook het liefste vertrekken. Ik krijg ook weleens te horen dat ik moet oprotten naar mijn vaderland.quote:
Maar goed, generaliseren is iets wat je graag doet
.
Het straatbeeld in Teheran:
http://www.ft.com/cms/s/0(...)9b-00144feabdc0.html
By Roula Khalaf and Najmeh Bozorgmehr in Tehran. Published: June 24 2009 03:00
"There is another sign of trouble for Tehran dwellers: if you are next to a protest scene, your mobile signal dies, one of the many technological tricks the government has used to upset the protests."
http://www.ft.com/cms/s/0(...)9b-00144feabdc0.html
By Roula Khalaf and Najmeh Bozorgmehr in Tehran. Published: June 24 2009 03:00
"There is another sign of trouble for Tehran dwellers: if you are next to a protest scene, your mobile signal dies, one of the many technological tricks the government has used to upset the protests."
Een poging om terug on-topic te komen:
Ahmadinejad heeft gereageerd op het ietwat hardere standpunt dat de VS sinds Obama's persconferentie heeft ingenomen.
Ahmadinejad heeft gereageerd op het ietwat hardere standpunt dat de VS sinds Obama's persconferentie heeft ingenomen.
Volledige Reuters artikel: http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSTRE55F54520090625quote:Ahmadinejad compares Obama to Bush
President Mahmoud Ahmadinejad accused President Barack Obama of behaving like his predecessor on Iran and called on him to apologize for what he called U.S. interference following the Iranian elections.
..
Obama has ramped up his previously muted criticism, saying he was "appalled and outraged" by a crackdown on protests which followed Ahmadinejad's disputed re-election.
"Mr Obama made a mistake to say those things ... our question is why he fell into this trap and said things that previously (former U.S. President George W.) Bush used to say," the semi-official Fars News Agency quoted Ahmadinejad as saying.
..
"I hope you avoid interfering in Iran's affairs and express your regret in a way that the Iranian nation is informed of it," Ahmadinejad said.
WTF?quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:04 schreef Disana het volgende:
"There is another sign of trouble for Tehran dwellers: if you are next to a protest scene, your mobile signal dies, one of the many technological tricks the government has used to upset the protests."
Hoe doen ze dat dan!
zendmast uitschakelen? hoe dan ook lijkt me ook vrij sterk. Wie weet is dat ook gewoon weer propaganda.quote:
Het signaal overstemmen met een mobiele zender die plaatselijk krachtiger is waarschijnlijk, of via trangulatie (de afstand tot 3 masten stelt in staat de positie redelijk nauwkeurig te bepalen) de locatie bepalen en de communicatie blokkeren bij be gsm's die bij een hotspot van betogingen zich bevinden gok ik?quote:
Ze zullen waarschijnlijk wel een vinger in de pap hebben bij de operators.
In ieder geval, ik zou gewoon opnemen en bij comprommiterende beelden proberen ergens anders te gaan verzenden, en hopen niet gepakt te worden... (of 't in mijn broek doen, geen idee?)
Man, eigenlijk best spannend, maar toch blij dat ik er niet hoef te zijn...
Waar zijn onze kinderen. Familie onzeker over lot opgepakte betogers.
http://www.latimes.com/ne(...)un25,0,6751507.story
"They hold pay vouchers or shop licenses to use as collateral to bail out family members and friends. Many were called late the previous night and told to come here.
But no one is there to tell them where to go or what to do."
"Ali, a middle-aged man with five or six days' growth of stubble on his face, stares at the handwritten lists on the trailer.
"My son's name is not here, but he called for a minute two nights ago," he says. "And I do not know where to go.""
http://www.latimes.com/ne(...)un25,0,6751507.story
"They hold pay vouchers or shop licenses to use as collateral to bail out family members and friends. Many were called late the previous night and told to come here.
But no one is there to tell them where to go or what to do."
"Ali, a middle-aged man with five or six days' growth of stubble on his face, stares at the handwritten lists on the trailer.
"My son's name is not here, but he called for a minute two nights ago," he says. "And I do not know where to go.""
Verschillende bronnen melden dat er 70 professoren zijn gearresteerd na een ontmoeting met Moesavi.
http://tehranbroadcast.com/70-Iranian-university-professors.html
http://tehranbroadcast.com/70-Iranian-university-professors.html
Voor je dit topic volgooit met je zinsnede uit de openingspost. Respect voor andersmans mening, ZoKanIkHetOok, zou dat niet de oplossing zijn?
Lijkt me dat de forumregels hier wel voldoende te zijn, zoals die in alle andere topics ook gelden.
Lijkt me dat de forumregels hier wel voldoende te zijn, zoals die in alle andere topics ook gelden.
Het is ook zo dat er verschillende fora zijn op FOK waar men binnen het onderwerp moet posten (conspiracy/zionisten/het westen is niet vrij past meer in BNW, nieuws en gebeurtenissen bespreken bij NWS, niet? )quote:
Voor je dit topic volgooit met je zinsnede uit de openingspost. Respect voor andersmans mening, ZoKanIkHetOok, zou dat niet de oplossing zijn?
Lijkt me dat de forumregels hier wel voldoende te zijn, zoals die in alle andere topics ook gelden.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Niet netjes? Het vermoorden van mensen noem jij 'niet netjes' ? Rot op met je cultuurrelativisme.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:17 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Ook hier zeg ik dat ik dit niet netjes vindt maar laten we wel precies wezen:
Niet het zijn van homo is strafbaar, maar het praktiseren ervan. Wat dat betreft volgen ze gewoon een klassieke Westerse lijn dat je iig niet voor je gedachten vervolgd mag worden.
Ook kunnen mensen met homosexuele neigingen hulp ontvangen, het is niet dat ze meteen in quarantaine worden gesteld en verkettterd. Dat één van de uitvloeisels een gender-change is, daar walg ik uiteraard van.
Dat zinnetje in de openingspost is zó ironisch. Het doet een redenatie in de trant van: 'je moet je bek houden, want de mensen in Iran moeten zouden voortaan hun mond moeten kunnen opentrekken'
Vrijheid is een illusie
Vrijheid is een illusie
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Vrij simpel hoor, blokkeren van een gsm signaal. De apparatuur die je nodig hebt is vrij handzaam en vrij verkrijgbaar. Alleen is het gebruik ervan in de meeste landen verboden.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:08 schreef ASroma het volgende:
[..]
zendmast uitschakelen? hoe dan ook lijkt me ook vrij sterk. Wie weet is dat ook gewoon weer propaganda.
Zelfs te koop op http://www.marktplaza.nl/(...)r-zender-7770754.php
Ik zou zeggen; ga een tijdje in Iran wonen en vertel ons dan of je dit soort WC-tegeltjes spreuken nog altijd gelooft.quote:
Neequote:Op donderdag 25 juni 2009 13:49 schreef Klopkoek het volgende:
Dat zinnetje in de openingspost is zó ironisch. Het doet een redenatie in de trant van: 'je moet je bek houden, want de mensen in Iran moeten zouden voortaan hun mond moeten kunnen opentrekken'
Vrijheid is een illusie
GO LANCE !!!
Ik vraag me af of de socialisten in Iran vrijheid ook zo'n illusie vonden toen Khomeini begon met z'n onderdruk- en moordfeestje onder links Iran.quote:
NOS journaal:
"70 hoogleraren zijn opgepakt nadat ze met Mousavi hebben gesproken. Mousavi weet niet waarom"
En that's it...
"70 hoogleraren zijn opgepakt nadat ze met Mousavi hebben gesproken. Mousavi weet niet waarom"
En that's it...
Jullie zijn net zo erg als de Iraniërs.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Verder zegt hij beperkt te zijn in zijn communicatie en zegt hij zijn strijd niet op te geven.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:03 schreef Tokamak het volgende:
NOS journaal:
"70 hoogleraren zijn opgepakt nadat ze met Mousavi hebben gesproken. Mousavi weet niet waarom"
En that's it...
Precies.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:00 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik vraag me af of de socialisten in Iran vrijheid ook zo'n illusie vonden toen Khomeini begon met z'n onderdruk- en moordfeestje onder links Iran.
GO LANCE !!!
Wat een hoop zwart-wit denkers hier.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De Troll van het jaar Award gaat naar...quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:05 schreef Klopkoek het volgende:
Jullie zijn net zo erg als de Iraniërs.
GO LANCE !!!
Hopeloos zijn jullie en net zo erg als die Iraniërs.
Ik heb het nergens opgenomen voor dat regime.
Ik heb het nergens opgenomen voor dat regime.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
- knip -
[ Bericht 94% gewijzigd door sp3c op 25-06-2009 14:51:18 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door sp3c op 25-06-2009 14:51:18 ]
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij bestaat er zoiets als RF-jammers. Die blokkeren dan telefonie e.d. verkeer door er een storing doorheen te sturen. Voor de Burn Notice kijkers; in een aflevering wordt er beweerd dat de explosievenopruimingsdienst dat kan gebruiken bij een bommelding om ervoor te zorgen dat men de bom niet van een afstand kan laten exploderen. Dit is maar een tv-serie, maar ik heb wel vaker van zulke apparaten gehoord. Zou mij niks verbazen als de meeste moderne legers over zulke devices beschikken.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:08 schreef ASroma het volgende:
[..]
zendmast uitschakelen? hoe dan ook lijkt me ook vrij sterk. Wie weet is dat ook gewoon weer propaganda.
Ja klopt, was iets meer dan ik dacht, maar nog steeds maar n paar zinnetjes.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:05 schreef Disana het volgende:
[..]
Verder zegt hij beperkt te zijn in zijn communicatie en zegt hij zijn strijd niet op te geven.
Het is het radiojournaal midden op de dag ook maar he, daar zijn ze altijd kort en bondig.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:18 schreef Tokamak het volgende:
[..]
Ja klopt, was iets meer dan ik dacht, maar nog steeds maar n paar zinnetjes.
Ze schieten met snipers op individuele demonstranten in betogingen.
Zelfs al waren de verkiezingen niet vervalst (wat ze wel zijn), dan kwalificeren de machtshebbers zich met dit soort acties al als een fascistisch regime.
Zelfs al waren de verkiezingen niet vervalst (wat ze wel zijn), dan kwalificeren de machtshebbers zich met dit soort acties al als een fascistisch regime.
It is much easier to be critical than to be correct.
Twee weetjes over iran:
- Er zijn in Teheran meer uiterlijkverbeterende operaties dan in welk andere Amerikaanse stad dan ook.
- Vrouwen met hoge functies zijn geen zeldzaam verschijnsel (waarnaast het wel weer klopt dat er geen gelijke rechten zijn).
Verder ben ik het hier en daar wel eens met Klopkoek. Mousavi is geen jofele gast, maar het is wmb nog maar zien wat hij nu gaat doen. De enige 'good guys', als we al in die termen willen spreken, is het volk, die opkomt voor zijn rechten. En daar gaat het nu ook om, het huidige regime omverwerpen omdat het heeft gefaald. Vooralsnog zie ik (bijna) niets over wat er daarna moet gebeuren. Twee dingen zijn wel duidelijk, het volk (waarvan 2/3e onder 30 jaar is) wilt meer contact met het westen en meer perspectieven op goed werk. Dat zijn dan ook redenen waarom de mensen tegen het huidige regime aan schoppen.
Maar goed, afsluitend, Dat is de discussie hier niet.
- Er zijn in Teheran meer uiterlijkverbeterende operaties dan in welk andere Amerikaanse stad dan ook.
- Vrouwen met hoge functies zijn geen zeldzaam verschijnsel (waarnaast het wel weer klopt dat er geen gelijke rechten zijn).
Verder ben ik het hier en daar wel eens met Klopkoek. Mousavi is geen jofele gast, maar het is wmb nog maar zien wat hij nu gaat doen. De enige 'good guys', als we al in die termen willen spreken, is het volk, die opkomt voor zijn rechten. En daar gaat het nu ook om, het huidige regime omverwerpen omdat het heeft gefaald. Vooralsnog zie ik (bijna) niets over wat er daarna moet gebeuren. Twee dingen zijn wel duidelijk, het volk (waarvan 2/3e onder 30 jaar is) wilt meer contact met het westen en meer perspectieven op goed werk. Dat zijn dan ook redenen waarom de mensen tegen het huidige regime aan schoppen.
Maar goed, afsluitend, Dat is de discussie hier niet.
Ik had het dan ook over het journaal op tvquote:Op donderdag 25 juni 2009 14:25 schreef Disana het volgende:
[..]
Het is het radiojournaal midden op de dag ook maar he, daar zijn ze altijd kort en bondig.
Indd, eens mee zijn ik.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:30 schreef Meneer_Aart het volgende:
Ze schieten met snipers op individuele demonstranten in betogingen.
Zelfs al waren de verkiezingen niet vervalst (wat ze wel zijn), dan kwalificeren de machtshebbers zich met dit soort acties al als een fascistisch regime.
Today's rally was supposed to have started 30 minutes ago, but there have no reports of gatherings and/or clashes from Twitter users we have been relying on in the last few days.
-knip -
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 25-06-2009 14:50:22 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door sp3c op 25-06-2009 14:50:22 ]
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Precies. Nieuws en gebeurtenissen worden hier besproken. Ik mag hier prima suggereren dat ik de gang van zaken verdacht vind en dat ik vermoed dat een x aantal niet-Iraanse stakeholders invloed heeft op de situatie.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:38 schreef Zith het volgende:
[..]
Het is ook zo dat er verschillende fora zijn op FOK waar men binnen het onderwerp moet posten (conspiracy/zionisten/het westen is niet vrij past meer in BNW, nieuws en gebeurtenissen bespreken bij NWS, niet? )
Daarbij is het even betreurenswaardig dat er slachtoffers bij vallen. Die een kansloze missie zijn aangegaan, mede door ophitserij van achter de veilige, Westelijk gelegen schermen.
Het complotgebeuren zoals hierboven kort weergegeven licht ik nader toe in de BNW-variant. Verder mag ik hier gewoon zeggen wat ik denk en doet dat dikgedrukte gedeelte in de OP niets aan af. Hoe jammer ook, voor een type als ZoKanIkHetOok. Ik kan me niet aan de indruk ontrekken dat hij zelf ook graag anderen de mond snoert en het nogal moeilijk heeft met de Nederlandse definitie van vrijheid (van meningsuiting). Daar komt het wel een beetje op neer toch?
Onbevestigde berichten :
from iran Clashes at Vali Asr Cr. People Shouthing: Death to Khameni.
A Bus is on fire at Enghelab Sq. Protesters trying to push back Anti-Riots Police
Reports: A group of youth gathering behing Police Blockage at Jamalzadeh Junc. trowing stones
from iran Clashes at Vali Asr Cr. People Shouthing: Death to Khameni.
A Bus is on fire at Enghelab Sq. Protesters trying to push back Anti-Riots Police
Reports: A group of youth gathering behing Police Blockage at Jamalzadeh Junc. trowing stones
Het is eerder een verzameling losse quotes: 'denk niet wit, denk niet zwart', 'vrijheid is een illusie' etc. etc., beetje lui denken (al ben ik het soms met hem eens over NL economie).quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ga naar Iran, en kijk hoe leuk het is om daar Marxist te zijn.
Anyways, hier nog een analyse van Ahmadi-Nejad's tactiek binnen het regime van de NY Times:
Voor de rest van het artikel:quote:Ahmadinejad Reaps Benefits of Stacking Key Iran Agencies With His Allies
By NEIL MacFARQUHAR
Published: June 24, 2009
President Mahmoud Ahmadinejad has maintained a markedly low profile since Iran’s disputed presidential election erupted into bloody street protests.
But analysts said the crackdown now taking place across Iran suggested that Mr. Ahmadinejad had succeeded in creating a pervasive network of important officials in the military, security agencies, and major media outlets, a new elite made especially formidable by support from one important constituent, Iran’s supreme leader himself.
Mr. Ahmadinejad has filled crucial ministries and other top posts with close friends and allies who have spread ideological and operational support for him nationwide. These analysts estimate that he has replaced 10,000 government employees to cement his loyalists through the bureaucracies, so that his allies run the organizations responsible for both the contested election returns and the official organs that have endorsed them.
“There is a whole political establishment that emerged with Ahmadinejad, which is now determined to hold on to power undemocratically,” said one American-based Iran analyst, speaking on the condition of anonymity because of his work in Iran. “Their ability to resist the outcome of the election means they have a broad base as a political establishment.”
http://www.nytimes.com/2009/06/25/world/middleeast/25tehran.html?_r=2&ref=world
[ Bericht 0% gewijzigd door AlexanderDeGrote op 25-06-2009 15:12:51 ]
Nogmaals: ik heb nergens gezegd dat ik graag in Iran zou willen leven.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Wat jullie doen is hetzelfde als wat de Iraanse machthebbers doen:quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:41 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ga naar Iran, en kijk hoe leuk het is om daar Marxist te zijn.
- Jullie verdraaien eerst mijn standpunten
- Proberen me dan het zwijgen op te leggen
- En gaan me voor alles en nog wat uit maken
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee, je maakt het jezelf moeilijk door met heel ingewikkelde redenaties te komen over wat een vrij simpele situatie is. De NL economie en hoe dat werkt is ingewikkeld, een regime dat mensen onderdrukt en demonstranten op straat in elkaar schopt en neerschiet is zo duidelijk als maar zijn kan. Dan kun je gaan redeneren dit en dat en alles met alles vergelijken en wijsheden opdissen, maar dat heeft daar in eerste instantie niks mee te maken.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:03 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Wat jullie doen is hetzelfde als wat de Iraanse machthebbers doen:
- Jullie verdraaien eerst mijn standpunten
- Proberen me dan het zwijgen op te leggen
- En gaan me voor alles en nog wat uit maken
Ik begrijp dat er weinig nieuws uit Iran is?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Nee, maar je zit wel gratuite nonsens te vertellen over dat het allemaal grijs is. Ik kan je verzekeren, als je hangt met een touw om je nek, dan is er geen ruimte meer voor grijs-nuances. Het vermoorden van mensen is ook niet 'niet netjes', het is moord.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:02 schreef Klopkoek het volgende:
Nogmaals: ik heb nergens gezegd dat ik graag in Iran zou willen leven.
Er is ongetwijfeld veel nieuws in Iran, alleen komt het niet naar buiten omdat de dictator en zijn beul de persvrijheid nu helemaal hebben afgeschaft.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:10 schreef capricia het volgende:
Ik begrijp dat er weinig nieuws uit Iran is?
Overigens heeft volgens de BBC 2/3 van de parlementsleden bedankt voor het 'overwinningsfeestje' van de beul.
Toch knap, dat recht lullen wat krom is. Je bagataliseert de situatie, je balanceert op het randje van de ontkenning, maar je laat wel heel subtiel achterwege dat mensen in Iran worden gestenigd en worden opgehangen, en dat een eerlijk proces niet bestaat in Iran.quote:Op donderdag 25 juni 2009 12:17 schreef Klopkoek het volgende:
Niet het zijn van homo is strafbaar, maar het praktiseren ervan. Wat dat betreft volgen ze gewoon een klassieke Westerse lijn dat je iig niet voor je gedachten vervolgd mag worden.
Ook kunnen mensen met homosexuele neigingen hulp ontvangen, het is niet dat ze meteen in quarantaine worden gesteld en verkettterd. Dat één van de uitvloeisels een gender-change is, daar walg ik uiteraard van.
Want paranoide denkbeelden die gestoeld zijn op een afkeer van een economisch model zijn altijd een goede leidraad om de realiteit in te schatten en te presenteren.quote:De enige reden waarom iedereen in het westen hem steunt (de mainstream media, de westerse leiders, de multinationals) is omdat hij kapitalistische marktprincipes wil doorvoeren.
Nou waarom vertrek je dan niet naar het wonderland Iran? Blijkbaar is het hier in Nederland zo verschrikkelijk, blijkbaar vind jij het een veel beter systeem waar mensen worden gestenigd en worden opgehangen. Waar alcohol verboden is, en waar je niet je eigen geloof mag kiezen, laat staan veranderen als dat niet in lijn ligt met wat de religieuze leider van het land toestaat.quote:Hopelijk zal dat regime aanblijven. Zo erg is het allemaal niet (in vergelijking met het Westen).
Waar journalisten toegang geweigerd worden.
Waar sluipschutters en het leger op demonstranten schieten, gericht. Waar onschuldige omstaanders geraakt worden, waar overigens niemand binnen de overheid, het leger, of de religieuze garde verantwoording voor hoeft te nemen.
Hunger I want it so bad I can taste it.
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
it drives me mad to see it wasted,
when I need it so bad that it's burning me.
I'm hungry!
Interessant stukje over het leven in Iran. Buiten op straat lijkt alles zoals je het zou verwachten van Iran. Maar achter gesloten deuren organiseren tieners feesten, zoals je ze hier zou vinden, mensen regelen internet voor je zonder censuur, en meer van dat soort dingen.
http://englishrussia.com/?p=3015#more-3015quote:The granny, old house owner says that she is missing the old times too and likes the parties.
Op Somethingawful had ik ook ooit zoiets gevonden, een veel uitgebreider verslag van iemand die heel Iran doorging. Zal het wel even opzoeken
When all else fails, you always have delusion.
Jij leeft zeker niet in de 21ste eeuw. Je zou eens moeten weten hoe vaak beelden worden gebruikt om te liegen en te bedriegen in een oorlog. En al die hollywood films zullen wel echt zijn.quote:
Mensen:
BBC: Inside Iran
Natuurlijk is dit ook een wat eenzijdige docu, maar beelden liegen niet.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tevik op 25-06-2009 16:09:18 ]
Zo beter?quote:
[..]
Mhh ik zie niet veel.
Daarnaast, een heel land in 1 beeld samenvatten...
Is gesjopt natuurlijk. Maar in de foto zie ik Ahmedinejad in de machtige positie en het volk staat nu tegenover hem en zegt: "Fuck you !". Alleen Khamenei ontbreekt, maar die zit ook achter de schermen, dus dat klopt dan weer.
Als je die achter het stuur van die auto zet klopt het helemaal.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:13 schreef Py het volgende:
[..]
Zo beter?
Is gesjopt natuurlijk. Maar in de foto zie ik Ahmedinejad in de machtige positie en het volk staat nu tegenover hem en zegt: "Fuck you !". Alleen Khamenei ontbreekt, maar die zit ook achter de schermen, dus dat klopt dan weer.
Zelfs dat is passend gelet op het feit dat de dictator en zijn beul ook nogal van fotoshoppen en vervalsen houden.quote:
Pardon? Hèt volk? Waar zijn die andere 79 miljoen Iraniërs?quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:13 schreef Py het volgende:
[..]
Zo beter?
Is gesjopt natuurlijk. Maar in de foto zie ik Ahmedinejad in de machtige positie en het volk staat nu tegenover hem en zegt: "Fuck you !". Alleen Khamenei ontbreekt, maar die zit ook achter de schermen, dus dat klopt dan weer.
Ik denk een piepkleine minderheid, gebaseerd op de huidige berichtgeving. Het land functioneert momenteel gewoon. Dat zou niet zo zijn als de meerderheid, of zelfs een substantieel deel ervan, in oproer zou komen.
In die setting past het plaatje al helemaal bij de Westerse berichtgeving. Al even vals, stemmingmakend en suggestief. Een gouden huwelijk eigenlijk.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:18 schreef HiZ het volgende:
[..]
Zelfs dat is passend gelet op het feit dat de dictator en zijn beul ook nogal van fotoshoppen en vervalsen houden.
Opgesloten of vermoord. Ze is nog alleen overquote:
[..]
Pardon? Hèt volk? Waar zijn die andere 79 miljoen Iraniërs?
Allemaal kapot en deaud, maar de overheid verzwijgt alles. Het land is niet meer. De boeven.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:20 schreef Py het volgende:
[..]
Opgesloten of vermoord. Ze is nog alleen over
RT Tweets:
66 van de 70 professoren die gisteren werden gearresteerd na een ontmoeting met Moesavi zouden zijn vrijgelaten.
De Tabriz bazaar zou vandaag wegens rouw om de overledenen gesloten zijn.
Militairen, politie in burger en basiji op motoren zouden in Daneshjoo Park klaar staan voor eventuele protesten.
66 van de 70 professoren die gisteren werden gearresteerd na een ontmoeting met Moesavi zouden zijn vrijgelaten.
De Tabriz bazaar zou vandaag wegens rouw om de overledenen gesloten zijn.
Militairen, politie in burger en basiji op motoren zouden in Daneshjoo Park klaar staan voor eventuele protesten.
Ja, "het volk" staat nu tegenover hem, want er heeft niemand op hem gestemd. Zie hoe je jezelf voor de gek houdt. Zelfs de foto is gefotoshopt.quote:
[..]
Zo beter?
Is gesjopt natuurlijk. Maar in de foto zie ik Ahmedinejad in de machtige positie en het volk staat nu tegenover hem en zegt: "Fuck you !". Alleen Khamenei ontbreekt, maar die zit ook achter de schermen, dus dat klopt dan weer.
Je bent een hypocriet en praat bovendien ook nog eens over zaken waar je geen enkel weet van hebt. Je mening gebaseerd op basis van een LLiNK documentaire.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:02 schreef Klopkoek het volgende:
Nogmaals: ik heb nergens gezegd dat ik graag in Iran zou willen leven.
Je was me voor, maar inderdaad.quote:
[..]
Pardon? Hèt volk? Waar zijn die andere 79 miljoen Iraniërs?
Ik denk een piepkleine minderheid, gebaseerd op de huidige berichtgeving. Het land functioneert momenteel gewoon. Dat zou niet zo zijn als de meerderheid, of zelfs een substantieel deel ervan, in oproer zou komen.
Piepkleine minderheid? Zeg maar gerust: het overgrote merendeel.quote:Op donderdag 25 juni 2009 16:18 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Pardon? Hèt volk? Waar zijn die andere 79 miljoen Iraniërs?
Ik denk een piepkleine minderheid, gebaseerd op de huidige berichtgeving. Het land functioneert momenteel gewoon. Dat zou niet zo zijn als de meerderheid, of zelfs een substantieel deel ervan, in oproer zou komen.
Zag dat Disana het ook al opgepikt had, artikel over het wegsluizen van geld uit Iran.
http://abc.az/eng/news_24_06_2009_36091.htmlquote:Power and opposition in Iran start mass money export from country
Baku, Fineko/abc.az. Political crisis in Iran has led to mass outflow of capital from the country.
La Stampa, citing Italian intelligence service, reports that Iranian large banks started active money transfer from the country. Money are leaving both banks which are under control of Islamic Leadership of Iran and those relating to Rafsanjani that stands behind opposition presidential nominee Mir Hossein Musavi who has refused so far to admit his defeat in elections.
Reconciliation between supporters and opponents of Makhmud Ahmadinejad is already impossible. Both sides are preparing for decisive fight following which anybody of them will have to flee from Iran.
According to La Stampa’s data, over the last 48 hours banks Saderat, Bank-e Melli, Bank-e Sepah and Melat have started transferring finances to Turkey, Malaysia, Pakistan, Indonesia and UAE. Money are transferred by not large tranches up to $10 million. According to Italian intelligence service, finances transferred abroad belong to different non-governmental funds submitted to Islamic Leadership of Iran.
Activity of the Iranian Fund of Repressed and Invalids of War, the Fund of Martyrs, the Homeyni Fund and other similar organizations are under close control of western intelligence services, considering that precisely through these funds Tehran finances such terrorist groups abroad as Hezbollah and HAMAS.
Ik gaf het eigenlijk niet veel kans, maar het houd nu al dermate lang aan, dat ik het niet meer weet. Er zijn wmb mogelijkheden.
Ze kijken denk ik de Iraanse staatstelevisie. Niets aan de hand mensenquote:
[..]
Piepkleine minderheid? Zeg maar gerust: het overgrote merendeel.
Je bent er weerquote:
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Wat is het gevolg hiervan? De overheid werkmiddelen wegnemen?quote:
Zag dat Disana het ook al opgepikt had, artikel over het wegsluizen van geld uit Iran.
[..]
http://abc.az/eng/news_24_06_2009_36091.html
