WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
23 Juli, dat wordt de datum van de magische 200k-doorbraak.quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik zag ook her en der 'dubbelingen'. Ik ben benieuwd of ze die er uit gehaald hebben.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Dat interesseert Funda echt niet hoor. Hoe meer keus hoe meer views zou ik zeggen.quote:Op donderdag 2 juli 2009 15:11 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Precies, het moment dat er 200k woningen op Funda staan trekt dat weer aandacht van de media wat weer resulteert in minder gunstige sentimenten wbt de aankoop van woningen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Hoeveel was het pak hem beet dec 2007?
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Funda is gewoon een instrument van de NVM toch? die lui noemen de dag na een aanval met kernwapens op Amsterdam nog een uitstekende dag om te kopenquote:Op donderdag 2 juli 2009 19:26 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat interesseert Funda echt niet hoor. Hoe meer keus hoe meer views zou ik zeggen.
funda is van wegener hoor, en die hebben belang bij volume en niks anders.quote:Op donderdag 2 juli 2009 19:36 schreef WammesWaggel het volgende:
[..]
Funda is gewoon een instrument van de NVM toch? die lui noemen de dag na een aanval met kernwapens op Amsterdam nog een uitstekende dag om te kopen
Krijg ik gewoon gelijk met mijn dalende trend...
Ik zie hier trouwens wel ineens flink de verkopen in het segment +/- 300.000 aantrekken... Met name "sfeervolle" woningen...
Ik zie hier trouwens wel ineens flink de verkopen in het segment +/- 300.000 aantrekken... Met name "sfeervolle" woningen...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:36 schreef Sjabba het volgende:
Krijg ik gewoon gelijk met mijn dalende trend...
Ik zie hier trouwens wel ineens flink de verkopen in het segment +/- 300.000 aantrekken... Met name "sfeervolle" woningen...
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
De fundateller is nog steeds niet uit de uptrend. Daar veranderen een paar duizend woningen helemaal niks aan.
The End Times are wild
En als de trend écht weer up is dan stap ik gewoon in. Want gratis geld van de staat lijkt mij ook wat. Als de daling van de prijzen onder de 2% zakt dan is het in principe rendabel om in te stappen.
The End Times are wild
o, eens hoor, alhoewel ik het wel opvallend vind dat de laatste dagen er best veel huizen bij gekomen zijn, maar kennelijk nog veel meer huizen afgemeld. Of zouden veel mensen die na zes maanden zonder kosten onder hun makelaar uitkunnen hun huis uit de verkoop halen? Dat hoor ik wel steeds meer.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:53 schreef LXIV het volgende:
De fundateller is nog steeds niet uit de uptrend. Daar veranderen een paar duizend woningen helemaal niks aan.
Ja, ik weet niet of er nu bewust gemanipuleerd wordt. Ik geloof van niet, in ieder geval niet om die teller onder de 200K te houden. Misschien dat er wel wat woningen af en toe een paar dagen uit het bestand verdwijnen om ze als "nieuw op de markt" wederom te presenteren. Dat zou wel kunnen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:54 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
o, eens hoor, alhoewel ik het wel opvallend vind dat de laatste dagen er best veel huizen bij gekomen zijn, maar kennelijk nog veel meer huizen afgemeld.
Sowieso lijkt het me logisch dat mensen die nu op het punt staan een huis te kopen onder de 315K even zullen wachten tot ze gebruik kunnen maken van de NHG. Hoewel die regeling voor mensen die een aflossingsvrije tophypohteek willen niet zo geschikt is.
The End Times are wild
Ik zeg niet dat er niets aan de hand is, ik constateer meer verkopen. Overigens wel in betere buurten en met name de oudere reeds opgeknapte woningen. Sommige verkopen hier nog weer binnen 4 weken...quote:
En je plaatje is al zo oud en gaar ondertussen..
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
maar niet per se minder waar.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 09:36 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat er niets aan de hand is, ik constateer meer verkopen. Overigens wel in betere buurten en met name de oudere reeds opgeknapte woningen. Sommige verkopen hier nog weer binnen 4 weken...
En je plaatje is al zo oud en gaar ondertussen..
Jahoor, negeer gewoon mijn constatering hierboven en houd vast aan je plaatje.... Hoezo oogkleppen...quote:
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Ja, de huizenverkoop loopt inderdaad als een trein. (NOT!!!)
De enige reden dat funda nog niet naar de 200.000 is gegaan, is dat op 1 juli een nieuw maand en een nieuw halfjaar begon en sommige makelaars (en misschien funda zelf ook wel) even de bestanden hun periodieke schoonmaakbeurt hebben gegeven.
Zeg Sjabbie, heb jij je huis eigenlijk al verkocht?
De enige reden dat funda nog niet naar de 200.000 is gegaan, is dat op 1 juli een nieuw maand en een nieuw halfjaar begon en sommige makelaars (en misschien funda zelf ook wel) even de bestanden hun periodieke schoonmaakbeurt hebben gegeven.
Zeg Sjabbie, heb jij je huis eigenlijk al verkocht?
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
de enige reden dat funda nog niet naar de 200.000 is gegaan is volgens jou omdat ze huizen niet dubbel opnemen en verkochte huizen afmelden? I see your pointquote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:15 schreef RodeRidderrr het volgende:
De enige reden dat funda nog niet naar de 200.000 is gegaan, is dat op 1 juli een nieuw maand en een nieuw halfjaar begon en sommige makelaars (en misschien funda zelf ook wel) even de bestanden hun periodieke schoonmaakbeurt hebben gegeven.
Precies. Er ging ineens, in één klap zo'n duizend vanaf. Noem het achterstallig onderhoud over het afgelopen halfjaar. Er zijn natuurlijk in de lente iets meer huizen verkocht dan normaal, dat is altijd zo. Maar blijkbaar niet zoveel meer om het aantal te koop staande huizen echt significant te laten dalen. Kun je nagaan.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
de enige reden dat funda nog niet naar de 200.000 is gegaan is volgens jou omdat ze huizen niet dubbel opnemen en verkochte huizen afmelden? I see your point
Nu is de lente afgelopen. Die 200.000 gaan we dit jaar zeker nog halen, daar durf ik een jaarinkomen onder te verwedden. Waarschijnlijk deze maand nog.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
ik geloof dat jij het cynisme in mijn post niet helemaal vatquote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:31 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Precies. Er ging ineens, in één klap zo'n duizend vanaf. Noem het achterstallig onderhoud over het afgelopen halfjaar. Er zijn natuurlijk in de lente iets meer huizen verkocht dan normaal, dat is altijd zo. Maar blijkbaar niet zoveel meer om het aantal te koop staande huizen echt significant te laten dalen. Kun je nagaan.
Nu is de lente afgelopen. Die 200.000 gaan we dit jaar zeker nog halen, daar durf ik een jaarinkomen onder te verwedden. Waarschijnlijk deze maand nog.
Ik moet ook meer PI's gebruiken.
Ik vatte je "cynisme" prima (al zou ik het zelf geen cynisme willen noemen, maar eerder ironie), en dat was ook juist de reden dat ik er even serieus op inging. Je kunt wel bijdehand doen, maar dat verandert niks aan het feit dat we binnenkort door die 200k heengaan.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:40 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik geloof dat jij het cynisme in mijn post niet helemaal vat
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Best leuk wonen daar. De enige plek in de binnenstad van Rotterdam waar ik nog zou overwegen om iets te kopen. De rest is verziekt door jeweetwels, maar die gaan er in Blijdorp natuurlijk ook vanzelf wel komen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Mijn collega heeft nog een appartement in Blijdorp te koop staan.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
ik vond het eigenlijk vooral leuk dat je zo keurig specifiek 1/7 als datum van onderhoud en zomeropruiming noemde.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:46 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Ik vatte je "cynisme" prima (al zou ik het zelf geen cynisme willen noemen, maar eerder ironie), en dat was ook juist de reden dat ik er even serieus op inging. Je kunt wel bijdehand doen, maar dat verandert niks aan het feit dat we binnenkort door die 200k heengaan.
Bijdehand doen laat ik het liefste over aan mensen die betere oneliners kunnen verzinnen en plaatjes kunnen googlen.
Ik denk overigens dat het wel eens zou kunnen meevallen met de groei. Ik denk dat veel mensen thans noodgedwongen hun zes maands contract termijn bij hun makelaar uitdienen, en dat veel huizen van funda zullen verdwijnen omdat de verkoopopdracht wordt ingetrokken. Geen goed nieuws voor de huizenmarkt trouwens, want dat betekent minder doorstromers, en dus (nog) minder dynamiek.
Daar staat tegenover dat de werkloosheid meer dan verdubbelen gaat. Tenminste, dat denk ik.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:06 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Ik denk overigens dat het wel eens zou kunnen meevallen met de groei. Ik denk dat veel mensen thans noodgedwongen hun zes maands contract termijn bij hun makelaar uitdienen, en dat veel huizen van funda zullen verdwijnen omdat de verkoopopdracht wordt ingetrokken. Geen goed nieuws voor de huizenmarkt trouwens, want dat betekent minder doorstromers, en dus (nog) minder dynamiek.
Voor veel werklozen zal dat voorlopig weinig uitmaken, omdat die nog een paar jaar WW vangen. Maar dat geldt lang niet voor iedereen.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
als dat gebeurt (ik geloof er nog niet zo in, als ik om me heen kijk, of werk ik gewoon in de verkeerde sector?) zul je dat n.m.m. niet eens zozeer in het aantal huizen merken, maar wel in de prijzen. Meer gedwongen verkopen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:11 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Daar staat tegenover dat de werkloosheid meer dan verdubbelen gaat. Tenminste, dat denk ik.
Voor veel werklozen zal dat voorlopig weinig uitmaken, omdat die nog een paar jaar WW vangen. Maar dat geldt lang niet voor iedereen.
Nu heeft het kabinet wel het wondermiddel deeltijd WW ingezet, en denk ik dat banken ook onder druk gezet worden om prudent met executies om te gaan. Zie ook niet zoveel gedwongen verkopen, anders dan bijvoorbeeld eind jaren '70
Ik weet niet waar jij werkt, maat het hele MKB staat momenteel op z'n kop. En daar werken toch de meeste mensen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
als dat gebeurt (ik geloof er nog niet zo in, als ik om me heen kijk, of werk ik gewoon in de verkeerde sector?) zul je dat n.m.m. niet eens zozeer in het aantal huizen merken, maar wel in de prijzen. Meer gedwongen verkopen.
Die deeltijd-WW blijft een tijdelijke maatregel en op een gegeven moment is de pot gewoon leeg. Houd er ook rekening mee dat de gewone WW-pot leeg kan, aangezien het een verzekering is en geen "recht".quote:Nu heeft het kabinet wel het wondermiddel deeltijd WW ingezet, en denk ik dat banken ook onder druk gezet worden om prudent met executies om te gaan. Zie ook niet zoveel gedwongen verkopen, anders dan bijvoorbeeld eind jaren '70
Deze crisis is veel erger dan die van de jaren '70, maar het ergste moet voor de burger nog komen. De media zijn er eigenlijk te vroeg opgedoken, waardoor mensen alweer crisismoe zijn en het weinig indruk meer maakt. Neemt niet weg dat ontslagen gewoon realiteit zijn.
We zullen zien wie er gelijk krijgt.
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Welk deel van het totale woningaanbod zou nou daadwerkelijk op Funda staan? Ik zag laatst op een mooie locatie aan het IJ in Amsterdam 5 redelijk nieuwe appartementen te koop staan. Toen ik op Funda ging kijken wat ze moesten kosten bleek er maar 1 op de site te staan.
inderdaad hier staat ook een nieuwbouwblok halfleeg die er maar een op de site heeftquote:Op zaterdag 4 juli 2009 17:36 schreef dvr het volgende:
Welk deel van het totale woningaanbod zou nou daadwerkelijk op Funda staan? Ik zag laatst op een mooie locatie aan het IJ in Amsterdam 5 redelijk nieuwe appartementen te koop staan. Toen ik op Funda ging kijken wat ze moesten kosten bleek er maar 1 op de site te staan.
En de WW is heel kort tegenwoordig en dan ga je zo de bijstand in en dan ga je van twee naar een inkomenquote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:26 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Die deeltijd-WW blijft een tijdelijke maatregel en op een gegeven moment is de pot gewoon leeg. Houd er ook rekening mee dat de gewone WW-pot leeg kan, aangezien het een verzekering is en geen "recht".
Ik zeg niet dat het als een trein loopt, mij valt op dat huizen waar ik interesse in had alle 4 verkocht zijn in maand tijd.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:15 schreef RodeRidderrr het volgende:
Ja, de huizenverkoop loopt inderdaad als een trein. (NOT!!!)
De enige reden dat funda nog niet naar de 200.000 is gegaan, is dat op 1 juli een nieuw maand en een nieuw halfjaar begon en sommige makelaars (en misschien funda zelf ook wel) even de bestanden hun periodieke schoonmaakbeurt hebben gegeven.
Zeg Sjabbie, heb jij je huis eigenlijk al verkocht?
En jij denkt dat de makelaars niet eerder dan 1 juli de tijd hadden om hun bestanden actueel te maken? Lekker tegenstrijdig van je om ervan uit te gaan dat ze daar maar 1 x per jaar de tijd voor hebben/nemen. Vanwege de drukte zeker?
Mijn huis is nog te koop, alhoewel we er wel over denken het eruit te halen en een paar dingetjes in te verbouwen en dan de komende jaren er weer lekker van genieten. Ik ziet niet op de schopstoel maar als je weet dat mijn huis te koop staat wist je ook dat ik er geen haast mee heb.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Dat denk je...quote:Op zaterdag 4 juli 2009 15:11 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Daar staat tegenover dat de werkloosheid meer dan verdubbelen gaat. Tenminste, dat denk ik.
Voor veel werklozen zal dat voorlopig weinig uitmaken, omdat die nog een paar jaar WW vangen. Maar dat geldt lang niet voor iedereen.
Er is werk genoeg en als je je ww-tijd uit hebt gezeten dan kom je dus in de bijstand. Als je 25 jaar geleden een huis hebt gekocht kan je die hypotheek prima met een uitkering betalen over het algemeen, hedendaags huren is vele malen duurder. Als je met bijstand je woonlasten niet kan betalen dan zijn mensen ineens wel bereid om een rot-baantje aan te pakken, terwijl tijdens de ww dat vaak niet wordt gedaan omdat men soms dan zelfs minder gaat verdienen...
Welk percentage WWers stroomt ook echt door naar de bijstand? Of denk je alleen maar zonder je erin te verdiepen?
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
1) waar ga ik voorbij aan jouw constatering?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 10:06 schreef Sjabba het volgende:
[..]
Jahoor, negeer gewoon mijn constatering hierboven en houd vast aan je plaatje.... Hoezo oogkleppen...
2) Jouw beeld van een nationale markt bepaald de gehele markt?
3) Volgens mij ben jij degene met de oogkleppen, als je 2 echt gelooft.
Ja, dat denk ik. Het CBS, de Rabobank en Wouter Bos denken dat ook. Wat denk jij?quote:
Mensen die 25 jaar geleden hun huis gekocht hebben en nauwelijks nog hypotheek hebben, zijn in het algemeen niet diegenen die nu worden ontslagen.quote:Er is werk genoeg en als je je ww-tijd uit hebt gezeten dan kom je dus in de bijstand. Als je 25 jaar geleden een huis hebt gekocht kan je die hypotheek prima met een uitkering betalen over het algemeen, hedendaags huren is vele malen duurder. Als je met bijstand je woonlasten niet kan betalen dan zijn mensen ineens wel bereid om een rot-baantje aan te pakken, terwijl tijdens de ww dat vaak niet wordt gedaan omdat men soms dan zelfs minder gaat verdienen...
Tot nu toe nog vrijwel niemand, omdat de afgelopen jaren vrijwel niemand in de WW zat. Maar dat gaat veranderen. Wacht maar rustig af. En dan begint het grote huilen.quote:Welk percentage WWers stroomt ook echt door naar de bijstand? Of denk je alleen maar zonder je erin te verdiepen?
Op zondag 5 juli 2009 14:54 schreef Mutant01 het volgende:
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
Mijn discussietechniek is niet netjes soms en daar kom ik openlijk voor uit.
1. Ik denk wat ik denk, niet wat me voorgespiegeld wordt.quote:Op zondag 5 juli 2009 12:52 schreef RodeRidderrr het volgende:
[..]
Ja, dat denk ik. Het CBS, de Rabobank en Wouter Bos denken dat ook. Wat denk jij?
[..]
Mensen die 25 jaar geleden hun huis gekocht hebben en nauwelijks nog hypotheek hebben, zijn in het algemeen niet diegenen die nu worden ontslagen.
[..]
Tot nu toe nog vrijwel niemand, omdat de afgelopen jaren vrijwel niemand in de WW zat. Maar dat gaat veranderen. Wacht maar rustig af. En dan begint het grote huilen.
2. Laat maar zien welke leeftijdsgroep nu ontslagen gaat worden. Dat denk je wederom en is geen feit.
3. Afwachten zal het idd leren, maar afwachten betekend niet automatisch jou gelijk.
Mensen (met name woningbezitters) zullen zich niet zomaar het huis uit laten zetten. Gebeurt dat toch dan zullen banken niet zomaar een verlies gaan nemen (aangezien er volgens jou nog een verse hypotheek op zit).
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Je bedoelt regionaal?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 20:35 schreef RvLaak het volgende:
[..]
1) waar ga ik voorbij aan jouw constatering?
2) Jouw beeld van een nationale markt bepaald de gehele markt?
3) Volgens mij ben jij degene met de oogkleppen, als je 2 echt gelooft.
Ik zeg nergens dat de hele markt weer aantrekt, ik constateer een verandering hier in de buurt. Ik vind het interessant om in de gaten te houden en deel dat hier. Sorry dat het niet aan jou verwachting voldoet..
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Toch begin ik ook wel te merken dat de arbeidsmarkt slechter wordt. Jongeren vinden niet als vanzelfsprekend een baan (met opleiding) en contracten worden niet verlengd. Dat gaat natuurlijk ook invloed hebben op de huizenmarkt.
The End Times are wild
Jongeren met een opleiding eisen misschien wel een baan die aansluit op hun niveau. Als je wil werken kan je morgen beginnen. Je moet dan wel met minder genoegen nemen. Als je dat niet kan moet je niet gaan jammeren dat je geen werk kan vinden en daardoor geen huis kan kopen. Als je wil kan er veel.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:00 schreef LXIV het volgende:
Toch begin ik ook wel te merken dat de arbeidsmarkt slechter wordt. Jongeren vinden niet als vanzelfsprekend een baan (met opleiding) en contracten worden niet verlengd. Dat gaat natuurlijk ook invloed hebben op de huizenmarkt.
Uiteraard heeft dat invloed op de huizenmarkt en dan bedoel ik vooral de mentaliteit. Jongeren die zo verwend zijn dat ze met een gewoon huis geen genoeg nemen, laat staan een flatje. Die nemen ook niet met een simpele baan genoegen. Zelfs niet met een gewone auto of kleding. Tja, dat worden geen serieuze kopers omdat het dromers zijn. Dat merkt de markt nu al. Starters zijn veel te kieskeurig. Wees blij als je iets kan huren en nog blijer als je iets kan kopen.
Kritisch zijn is goed, maar sommige tegenwoordig..
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
bij ons worden alle tijdelijke contracten niet verlengd en externen eruit gegooid en we hebben het hier over de overheid.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:55 schreef Sjabba het volgende:
[..]
1. Ik denk wat ik denk, niet wat me voorgespiegeld wordt.
2. Laat maar zien welke leeftijdsgroep nu ontslagen gaat worden. Dat denk je wederom en is geen feit.
De overheid heeft een constante personeelsbehoefte door de jaren heen, maar ze gedraagt zich met de markt mee, dat heb ik altijd zeer merkwaardig gevonden
Ja, bizar is dat. Ze zou juist tegen de markt in moeten werken.
Bij ons werkten ook verschillende ICT-ers. We konden er niet genoeg krijgen. Toen de dotcom-crisis kwam moesten die er ook uit! Terwijl ze toen juist relatief goedkoper waren.
Bij ons werkten ook verschillende ICT-ers. We konden er niet genoeg krijgen. Toen de dotcom-crisis kwam moesten die er ook uit! Terwijl ze toen juist relatief goedkoper waren.
The End Times are wild
Niet alleen dat, maar ze eisen ook meteen een salaris dat ik misschien zou overwegen bij iemand die zich bewezen heeft met een jaartje of 10 ervaring. Wij hadden laatst een aantal vacatures openstaan op het vlak van systeem- en netwerk-beheer, en 90% van de net van school komende kandidaten kon ik alleen op salariseis al afschrijven.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:06 schreef Sjabba het volgende:
Jongeren met een opleiding eisen misschien wel een baan die aansluit op hun niveau.
Net van school, geen drol ervaring, en dan ijskoud 4000 -4500 bruto willen vangen.
.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Over wat voor niveau hebben we het dan? Systeembeheer is toch eerder MBO of HBO-niveau?quote:Op zondag 5 juli 2009 23:04 schreef Metatron het volgende:
[..]
Niet alleen dat, maar ze eisen ook meteen een salaris dat ik misschien zou overwegen bij iemand die zich bewezen heeft met een jaartje of 10 ervaring. Wij hadden laatst een aantal vacatures openstaan op het vlak van systeem- en netwerk-beheer, en 90% van de net van school komende kandidaten kon ik alleen op salariseis al afschrijven.
Net van school, geen drol ervaring, en dan ijskoud 4000 -4500 bruto willen vangen.
(Trouwens, ook voor een academisch gevormd afgestudeerde is 4000 bruto heel erg veul)
The End Times are wild
Zoek in 198.660 koopwoningen
doorbreken 200.000 grens op 11 juli
[ Bericht 46% gewijzigd door henkway op 06-07-2009 18:50:07 ]
doorbreken 200.000 grens op 11 juli
[ Bericht 46% gewijzigd door henkway op 06-07-2009 18:50:07 ]
dat schiet niet op...
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Je hebt natuurlijk systeembeheer en systeembeheer. Een MBO-er zie ik nog wel een relatief simpel MKB-netwerkje in de lucht houden. Bij ons komt er toch wat meer bij kijken, en heb ik eigenlijk iemand nodig met de analytische vaardigheden van een academisch gevormd iemand, gecombineerd met wat meer practische insteek van een HBO-er.quote:Op zondag 5 juli 2009 23:06 schreef LXIV het volgende:
[..]
Over wat voor niveau hebben we het dan? Systeembeheer is toch eerder MBO of HBO-niveau?
Dat bedoelde ik ook met idiote eisen.quote:(Trouwens, ook voor een academisch gevormd afgestudeerde is 4000 bruto heel erg veul)
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Moeten we niet blij zijn dat er nog idioten mensen zijn die lucht in de bubbel willen blazen? 
Op donderdag 6 september 2012 @ 21:41 schreef Shakkara het volgende:
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
Uiteraard is het volgens Rutte en consorten de schuld van een imaginair links kabinet dat we ooit ergens in het verleden gehad schijnen te hebben.
198.554, we zijn er bijna. Ik snap trouwens niet dat iedereen nog zo positief is. Nederland staat in zijn geheel op instorten, veroorzaakt door de babyboomers.
ik maak me eerder zorgen over de lamlendige vingerwijs ja-maar-ik-wil-het-ik-heb-er-recht-op-en-iemand-anders-moet-er-maar-voor-zorgen-krijsende instelling van de huidige generatie.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:49 schreef Fastmatti het volgende:
198.554, we zijn er bijna. Ik snap trouwens niet dat iedereen nog zo positief is. Nederland staat in zijn geheel op instorten, veroorzaakt door de babyboomers.
Ach, zo heeft iedereen wat, en dat Nederland op instorten staat was me inderdaad nog niet opgevallen. Breekt er oorlog uit? Komt er geen water meer uit de kraan? Moet ik al een tas met bankbiljetten meenemen om een brood te kopen, zo er nog een brood te koop is?
Het is zo jammer dat de babyboom deze discussie altijd doodslaat door te roepen hoe verwend de huidige generatie is. Terwijl er eigenlijk maar één generatie zo massaal heeft geleefd volgens het principe ik-wil-het-nu-en-onze-kinderen-moeten-maar-uitzoeken-hoe-ze-dit-voor-ons-kunnen-betalen.
'Decennialange bezuinigingen'
Dit komt tenslotte niet voort uit de kredietcrisis, maar uit wanbeleid van de babyboom.
'Decennialange bezuinigingen'
Dit komt tenslotte niet voort uit de kredietcrisis, maar uit wanbeleid van de babyboom.
Als tijdens mijn relatief korte leven (ik ben nog geen veertig) de wereld elke keer vergaan was als het economisch of politiek wat tegenzat, en bovendien elke keer als het begrotingstekort boven de 5% was, zaten we inmiddels al bij The End Of The World As We Know It serie 8. Leer 'ns relativeren.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:58 schreef Fastmatti het volgende:
Het is zo jammer dat de babyboom deze discussie altijd doodslaat door te roepen hoe verwend de huidige generatie is. Terwijl er eigenlijk maar één generatie zo massaal heeft geleefd volgens het principe ik-wil-het-nu-en-onze-kinderen-moeten-maar-uitzoeken-hoe-ze-dit-voor-ons-kunnen-betalen.
'Decennialange bezuinigingen'
Dit komt tenslotte niet voort uit de kredietcrisis, maar uit wanbeleid van de babyboom.
Maar overigens bedankt dat je punt bewijst (met de nadruk op wijst).
Smack-down!
Ben het met Dinosaur_Sr eens en ik ben juist van de jongere generatie (nu nog geen 30). Alsof babyboomers zich de afgelopen 30 jaren hebben lopen bezig houden met hoe ze de volgende generatie konden uitwonen. Voorlopig is Nederland ook nog niet ingestort.
Ben het met Dinosaur_Sr eens en ik ben juist van de jongere generatie (nu nog geen 30). Alsof babyboomers zich de afgelopen 30 jaren hebben lopen bezig houden met hoe ze de volgende generatie konden uitwonen. Voorlopig is Nederland ook nog niet ingestort.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Waarschijnlijk niet als bewuste, uitgesproken keuze nee. Maar effectief komt het er wel grotendeels op neer dat vooral de babyboom-generatie heeft uitgeblonken in het doorschuiven van rekeningen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:23 schreef Drive-r het volgende:
Smack-down!
Ben het met Dinosaur_Sr eens en ik ben juist van de jongere generatie (nu nog geen 30). Alsof babyboomers zich de afgelopen 30 jaren hebben lopen bezig houden met hoe ze de volgende generatie konden uitwonen.
Dat niet, maar we zijn wel hard op weg het onszelf knap lastig te maken.quote:Voorlopig is Nederland ook nog niet ingestort.
You tell someone you're a Metatron, they stare at you blankly. You mention something out of a Charlton Heston movie and suddenly everyone is a theology scholar!
Meh.
Meh.
Precies.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:58 schreef Fastmatti het volgende:
Het is zo jammer dat de babyboom deze discussie altijd doodslaat door te roepen hoe verwend de huidige generatie is. Terwijl er eigenlijk maar één generatie zo massaal heeft geleefd volgens het principe ik-wil-het-nu-en-onze-kinderen-moeten-maar-uitzoeken-hoe-ze-dit-voor-ons-kunnen-betalen.
'Decennialange bezuinigingen'
Dit komt tenslotte niet voort uit de kredietcrisis, maar uit wanbeleid van de babyboom.
Maar starters die een topsalaris eisen zijn ook niet goed wijs. Stel je niet aan, ga eerst eens gewoon werken.
Huizen kopen doe ik overigens niet aan, ik doe wel leuke dingen met m'n geld.
Jackpot...quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:38 schreef Metatron het volgende:
Waarschijnlijk niet als bewuste, uitgesproken keuze nee. Maar effectief komt het er wel grotendeels op neer dat de babyboom-generatie heeft uigeblonken in het doorschuiven van rekeningen.
In plaats van eens te beginnen met lastige vraagstukken op te lossen hoor je deze generatie alleen maar zeiken over hun pensioen waar ze 'hun hele leven aan betaald hebben'. Veel te weinig overigens want de reden dat de pensioenfondsen massaal op aandelen hebben ingezet is omdat de BB's niet teveel premie wilden betalen. De rendementen uit aandelen leken daardoor de oplossing
Onderwijs --> uitgehold
Wonen --> onbetaalbaar geworden
Bedrijven --> verkast naar lage loon landen
Milieuvraagstukken --> doorgeschoven
Energievraagstukken --> doorgeschoven
Allemaal onder de BB's gebeurd, wie vult het lijstje nog even aan
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
lopende pensioenen omgezet in het middellloonstelselquote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:44 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Jackpot...
In plaats van eens te beginnen met lastige vraagstukken op te lossen hoor je deze generatie alleen maar zeiken over hun pensioen waar ze 'hun hele leven aan betaald hebben'. Veel te weinig overigens want de reden dat de pensioenfondsen massaal op aandelen hebben ingezet is omdat de BB's niet teveel premie wilden betalen. De rendementen uit aandelen leken daardoor de oplossing
Onderwijs --> uitgehold
Wonen --> onbetaalbaar geworden
Bedrijven --> verkast naar lage loon landen
Milieuvraagstukken --> doorgeschoven
Energievraagstukken --> doorgeschoven
Allemaal onder de BB's gebeurd, wie vult het lijstje nog even aan
Koopsompolissen die de komende jaren vrijvallen tegen 23% loonheffing
Verkoop van woningwet woningen van 12.000 gulden aan de jonge generatie a 200.000 euro
huidige generatie opgeknapt met het "Groene Hart syndroom" zodat er niets meer gebouwd wordt.
Moet je wel een geschikt huis hebben om te kunnen huren ... - dat is niet zo makkelijk, want een flexibele huurmarkt voor redelijke prijzen bestaat niet echt in NL.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:44 schreef Lemans24 het volgende:
Huizen kopen doe ik overigens niet aan, ik doe wel leuke dingen met m'n geld.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:44 schreef xenobinol het volgende:
Onderwijs --> uitgehold
Wonen --> onbetaalbaar geworden
Bedrijven --> verkast naar lage loon landen
Milieuvraagstukken --> doorgeschoven
Energievraagstukken --> doorgeschoven
Onderwijs --> uitgehold: Valt mee en als het niveau lager ligt dan is dat zeker niet alleen aan de babyboomers te wijten...
Wonen --> onbetaalbaar geworden: door dat de huidige generaties afgelopen 10 jaar te veel wilde betalen.
Bedrijven --> verkast naar lage loon landen: omdat onder andere de huidige generaties geen lage lonen accepteren
Milieuvraagstukken --> doorgeschoven: klopt en dat zou aangepakt moeten worden
Energievraagstukken --> doorgeschoven: klopt en dat zou aangepakt moeten worden
Deze laatste drie met name door bedrijven die winsten willen maximaliseren - en dat is niet iets wat alleen de BB-ers doen...
Het zijn de niet-BB-ers die zo gek zijn geweest het te kopen...quote:Op dinsdag 7 juli 2009 19:53 schreef henkway het volgende:
Verkoop van woningwet woningen van 12.000 gulden aan de jonge generatie a 200.000 euro
[ Bericht 7% gewijzigd door Doc op 07-07-2009 21:07:25 ]
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Zoek in 197.923 koopwoningenquote:Op dinsdag 7 juli 2009 18:49 schreef Fastmatti het volgende:
198.554, we zijn er bijna. Ik snap trouwens niet dat iedereen nog zo positief is. Nederland staat in zijn geheel op instorten, veroorzaakt door de babyboomers.
Er zijn weer een paar geweest die hun bestanden hebben opgeschoond :d
Ik vraag me serieus af wat het percentage verkoop is bij de dalingen die we steeds zien. 600 huizen verkopen in 1 dag lijkt me veel, al weet ik natuurlijk niet wat de normale doorvoer was.
Waar had de generatie erna moeten wonen dan? De BB heeft de schaarste gecreeërd en nu het even minder gaat met de huizenmarkt wordt er direct al gesproken over het slopen van huizen. Alles om de oude dag van de BB maar te garanderen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:48 schreef Doc het volgende:
Het zijn de niet-BB-ers die zo gek zijn geweest het te kopen...
En natuurlijk om het onderpand voor de banken 'op waarde' te houden. Uiteraard vermakelijk kansloosquote:Op woensdag 8 juli 2009 18:26 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Waar had de generatie erna moeten wonen dan? De BB heeft de schaarste gecreeërd en nu het even minder gaat met de huizenmarkt wordt er direct al gesproken over het slopen van huizen. Alles om de oude dag van de BB maar te garanderen.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Huren? Kleiner wonen? Starters van tegenwoordig zijn jonger, nemen geen/amper eigen geld mee, en beginnen groter dan de BB-ers toen ze voor het eerst een huis kochten. En dat is de schuld van de BB-ers?quote:Op woensdag 8 juli 2009 18:26 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Waar had de generatie erna moeten wonen dan? De BB heeft de schaarste gecreeërd en nu het even minder gaat met de huizenmarkt wordt er direct al gesproken over het slopen van huizen. Alles om de oude dag van de BB maar te garanderen.
De post-BB-ers zijn in veel meer luxe opgegroeid dan de (pre-)BB-ers zelf, die een groot deel van het geld van hun overwaarde in hun prinses en prinsesjes staken. De (pre-)BB-ers zijn de ouders van post-BB-ers. Heb jij zoveel klachten over je ouders? Zeg jij in hun gezicht dat ze niet deugen en al jou falen hun schuld is? Of doe je dat liever anoniem naar een hele generatie - wat verder niet betekent?
Ik denk dat het tijd is dat ook post-BB-ers eens in de spiegel mogen kijken en zien dat ze niet voor al hun eigen falen alleen maar naar de (pre-)BB-ers moeten wijzen.
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Hoewel je natuurlijk gelijk hebt over de instelling van de post-BB'ers, is het wel degelijk de schuld van de BB'ers. Ik weet natuurlijk niet hoe jij bent opgevoed, maar de meeste mensen in mijn omgeving (ikzelf ook tot op zekere hoogte) zijn opgevoed met de houding/gedachte dat wij recht hebben op geluk en de spullen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 23:05 schreef Doc het volgende:
[..]
Huren? Kleiner wonen? Starters van tegenwoordig zijn jonger, nemen geen/amper eigen geld mee, en beginnen groter dan de BB-ers toen ze voor het eerst een huis kochten. En dat is de schuld van de BB-ers?
De post-BB-ers zijn in veel meer luxe opgegroeid dan de (pre-)BB-ers zelf, die een groot deel van het geld van hun overwaarde in hun prinses en prinsesjes staken. De (pre-)BB-ers zijn de ouders van post-BB-ers. Heb jij zoveel klachten over je ouders? Zeg jij in hun gezicht dat ze niet deugen en al jou falen hun schuld is? Of doe je dat liever anoniem naar een hele generatie - wat verder niet betekent?
Ik denk dat het tijd is dat ook post-BB-ers eens in de spiegel mogen kijken en zien dat ze niet voor al hun eigen falen alleen maar naar de (pre-)BB-ers moeten wijzen.
Als wij waren opgevoed met dezelfde instelling als onze ouders, hadden we veel meer een houding gehad van werken en sparen, ipv geluk en spullen.
Natuurlijk zijn de BB'ers niet verantwoordelijk voor het feit dat wij deze instelling zo ver hebben doorgedraafd dat de huizenmarkt nu ff niets doet.
uit het volgende artikel: http://www.fd.nl/artikel/11928258/huizenmarkt-veert
Zoek in 198.022 koopwoningen
Kan natuurlijk zijn dat dit enkel de NVM huizen zijn, maar imo geeft het ook aan dat de cijfers op funda behoorlijk vertekend zijn:quote:In het tweede kwartaal stonden er in totaal 162.000 woningen te koop.
Zoek in 198.022 koopwoningen
quote:
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 14:15 schreef RodeRidderrr het volgende:
Ja, de huizenverkoop loopt inderdaad als een trein. (NOT!!!)
De enige reden dat funda nog niet naar de 200.000 is gegaan, is dat op 1 juli een nieuw maand en een nieuw halfjaar begon en sommige makelaars (en misschien funda zelf ook wel) even de bestanden hun periodieke schoonmaakbeurt hebben gegeven.
Zeg Sjabbie, heb jij je huis eigenlijk al verkocht?
Grapjassen... Mijn constatering was wel degelijk juist;
http://www.rtl.nl/(/finan(...)e_op_huizenmarkt.xml
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Tis maar net wat je aantrekken noemt. +26% tov een kwartaal eerder, -33% tov vorig jaar:quote:Op vrijdag 3 juli 2009 20:36 schreef Sjabba het volgende:
Krijg ik gewoon gelijk met mijn dalende trend...
Ik zie hier trouwens wel ineens flink de verkopen in het segment +/- 300.000 aantrekken... Met name "sfeervolle" woningen...
quote:,,Dit lijkt goed nieuws, maar nog steeds is het aantal verkopen 33 procent minder dan in het tweede kwartaal van 2008.''
Nou Ger Hukker zelf is niet zo positief
en dat was wel eens anders
en dat was wel eens anders
quote:NVM blijft voorzichtig
De NVM denkt ondanks de lichtpuntjes nog altijd dat de huizenprijzen in geheel 2009 met 5% zullen dalen. Ook over het aantal transacties zijn de makelaars nog terughoudend.
Topman Ger Hukker van de NVM zegt niet uit te sluiten dat de komende kwartalen nog behoorlijk kunnen tegenvallen.
Het is maar net wat je 'juist' noemt. Dat jij in een bepaalde regio een bepaald segment ziet aantrekken zegt helemaal niets over het landelijke beeld. Daarnaast ken je de persoonlijke situatie van de verkoper en de uiteindelijke transactieprijs niet. Elk huis is te verkopen, als de prijs maar realistisch is.quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:57 schreef Sjabba het volgende:
Grapjassen... Mijn constatering was wel degelijk juist;
http://www.rtl.nl/(/finan(...)e_op_huizenmarkt.xml
Ik zie in het persbericht van de NVM ook geen enkele onderbouwing dat het segment van rond de 300.000 Euro aan het aantrekken is.
Er worden altijd al meer huizen verkocht in het 2e kwartaal dan in het 1e kwartaal om vervolgens in het 3e kwartaal weer in te zakken en daar wordt door de NVM handig gebruik van gemaakt. Bekijk de NVM cijfers maar eens goed van de afgelopen jaren.
De NVM:
"Zoals altijd verschilt de prijsstijging in de verschillende regio’s. Er zijn significante verschillen tussen de 76 NVM-regio’s. Hukker: “Wat opvalt in de markt is dat juist woningen met een scherpe vraagprijs, in een perfecte staat van onderhoud verkerend en op een goede locatie liggend vandaag de dag het snelst verkocht worden"
De NVM wil je graag doen geloven dat alles weer koek en ei is. Net zoals vele experts de afgelopen maanden met hun 'green shoots' verklaarden dat we het ergste van de recessie achter de rug hebben, niets is minder waar. Een zwaluw maakt nog geen zomer.
Ik heb altijd wat moeite om 'aantrekkende' verkopen als iets positiefs te zien. Is het positief als er meer wordt verkocht terwijl de prijzen dalen? Je kunt zeggen: mensen willen kopen want de prijzen zijn gunstig. Je kunt ook zeggen dat er paniekverkopen plaatsvinden, dat verkopers nu de handdoek in de ring gooien en nu wel op veel lagere prijzen bereid zijn om te verkopen.quote:Op donderdag 9 juli 2009 13:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Tis maar net wat je aantrekken noemt. +26% tov een kwartaal eerder, -33% tov vorig jaar:
[..]
In de VS stegen de verkopen van bestaande woningen ook, en het cheerleaderteam van Obama riep dat gelijk uit als als 'green shoots'. Maar als je wat dieper in de cijfers dook dan zag je dat die verkopen plaatsvonden op steeds lagere prijzen en dat meer dan 50%(!) van de verkopers banken waren. Het moratorium op foreclosures was geexpireerd en logischerwijs nemen dan de verkopen toe. Green shoots
Een headline cijfers betekent soms heel iets anders dan het op het eerste gezicht lijkt.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het feit dat er een enorm gat zit tussen de vraagprijzen en de verkoopprijzen is natuurlijk veelzeggend.
De verkopen trekken aan, ik zeg nergens dat het positief is, daar gaan we weer....quote:Op donderdag 9 juli 2009 13:03 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Tis maar net wat je aantrekken noemt. +26% tov een kwartaal eerder, -33% tov vorig jaar:
[..]
Ik roep dat er verkocht wordt en dan krijg ik iedereen over me heen. Nu wordt het bevestigd en toch weet iedereen mij weer zaken in de mond te leggen.
Ik sprak tov een paar maanden eerder, dat het niet te vergelijken is met vorig jaar heb ik nergens beweert...
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
Je kan lekker een eind weg lullen maar ik constateerde iets en dat bleek wel degelijk te kloppen..quote:Op donderdag 9 juli 2009 13:41 schreef MacDennis het volgende:
[..]
Het is maar net wat je 'juist' noemt. Dat jij in een bepaalde regio een bepaald segment ziet aantrekken zegt helemaal niets over het landelijke beeld. Daarnaast ken je de persoonlijke situatie van de verkoper en de uiteindelijke transactieprijs niet. Elk huis is te verkopen, als de prijs maar realistisch is.
Ik zie in het persbericht van de NVM ook geen enkele onderbouwing dat het segment van rond de 300.000 Euro aan het aantrekken is.
Er worden altijd al meer huizen verkocht in het 2e kwartaal dan in het 1e kwartaal om vervolgens in het 3e kwartaal weer in te zakken en daar wordt door de NVM handig gebruik van gemaakt. Bekijk de NVM cijfers maar eens goed van de afgelopen jaren.
De NVM:
"Zoals altijd verschilt de prijsstijging in de verschillende regio’s. Er zijn significante verschillen tussen de 76 NVM-regio’s. Hukker: “Wat opvalt in de markt is dat juist woningen met een scherpe vraagprijs, in een perfecte staat van onderhoud verkerend en op een goede locatie liggend vandaag de dag het snelst verkocht worden"
De NVM wil je graag doen geloven dat alles weer koek en ei is. Net zoals vele experts de afgelopen maanden met hun 'green shoots' verklaarden dat we het ergste van de recessie achter de rug hebben, niets is minder waar. Een zwaluw maakt nog geen zomer.
Fuck catching lightning, he struck it
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
screamed shut up at thunder, then flipped the world upside down
and made it rain upward
mijn collegaatje wil nu verkopen voor een prijs waar ze 6 maanden geleden niet over wilde denkenquote:Op donderdag 9 juli 2009 17:12 schreef Fastmatti het volgende:
Het feit dat er een enorm gat zit tussen de vraagprijzen en de verkoopprijzen is natuurlijk veelzeggend.
maar ik ben bang dat ook dat niet zal gaan
Ja ze is nu te laat.quote:Op donderdag 9 juli 2009 19:17 schreef henkway het volgende:
[..]
mijn collegaatje wil nu verkopen voor een prijs waar ze 6 maanden geleden niet over wilde denken
maar ik ben bang dat ook dat niet zal gaan
Nu moet ze opnieuw 25% lager gaan zitten.
Zo gaat dat in een bearmarket.
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Totale desintegratie van de huizenmarktquote:Op donderdag 9 juli 2009 19:36 schreef SeLang het volgende:
[..]
Ja ze is nu te laat.
Nu moet ze opnieuw 25% lager gaan zitten.
Zo gaat dat in een bearmarket.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Hoe verschillende generaties de kredietcrisis ervarenquote:Op donderdag 9 juli 2009 06:25 schreef RvLaak het volgende:
Hoewel je natuurlijk gelijk hebt over de instelling van de post-BB'ers, is het wel degelijk de schuld van de BB'ers. Ik weet natuurlijk niet hoe jij bent opgevoed, maar de meeste mensen in mijn omgeving (ikzelf ook tot op zekere hoogte) zijn opgevoed met de houding/gedachte dat wij recht hebben op geluk en de spullen.
Als wij waren opgevoed met dezelfde instelling als onze ouders, hadden we veel meer een houding gehad van werken en sparen, ipv geluk en spullen.
De norm die ik overigens meegekregen heb is dat spullen niet maken wie je bent.
Exactemundo.quote:Op donderdag 9 juli 2009 06:25 schreef RvLaak het volgende:
Natuurlijk zijn de BB'ers niet verantwoordelijk voor het feit dat wij deze instelling zo ver hebben doorgedraafd dat de huizenmarkt nu ff niets doet.
[ Bericht 2% gewijzigd door Doc op 09-07-2009 23:35:25 ]
OG X BC - Orange Goblin Beer Core: Straight Edge - 'til the bar opens
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Liverpool - JFT 96 - Never forgotten
Dat dus, luxe went.quote:Op donderdag 9 juli 2009 23:29 schreef Doc het volgende:
[..]
Hoe verschillende generaties de kredietcrisis ervaren
De norm die ik overigens meegekregen heb is dat spullen niet maken wie je bent. Grote keuken of een dure auto? Merk kleding? Boeie.
[..]
Exactemundo.
Leuk voorbeeld. Voorheen reed ik altijd oude auto's sindskort heb ik een nieuwe leasebak. Lekker comfortabel, leuk om mee aan te komen rijden maar ben ik er gelukkiger door geworden. Nee!
In het begin is het leuk maar na een tijdje is die nieuwe bak van 35k even normaal en vanzelfsprekend als het oude barrel van 3k waar je voorheen reed.
