NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
terugvind post
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Mja dat is dus wel een van de, zo niet het, nade(e)l(en) van wonen waar ik woon. Tis goedkoop, maar je houdt je hart vast wanneer een van de buren verhuist. Nu is het rustig (nog steeds regelmatig vaag gekrijs, middernachtelijk geschreeuw en onduidelijk lawaai, maar das rustig) maar ieder moment kan er idd weer een tokkie in de straat komen wonen die de hele boel op stelten zet.quote:Op maandag 22 juni 2009 00:59 schreef dvr het volgende:
Ik hoop dat je buren binnenkort plaatsmaken voor een onwaarschijnlijk tableau van Tokkies, kinderrijke Noord-Afrikanen, psychotische drugsdealers en Antilliaanse steeldrumliefhebbers. Dan zullen we je eens horen als je een paar maanden later in een rustige maar veel te dure vrijesectorflat weer aan de bonen-in-tomatensaus zit!
Maar om nou +500 euro per maand neer te leggen om daar van af te zijn... Neh, nog steeds niet echt aantrekkelijk...
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Onze vegetarische vriend met een voorliefde voor pistolen?quote:Op maandag 22 juni 2009 03:35 schreef raptorix het volgende:
[..]
3 keer raden welke vriend Eberhart verdedigde toen hij advocaat was...
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Slechte zaak, de modale inkomens wegjagen uit de prachtwijken is een slechte zaak, zeker voor de pvda die altijd voor integratie was
Was het maar waar!quote:Op zondag 21 juni 2009 23:50 schreef k_man het volgende:
[..]
Nou, dan mogen de inkomens bij Defensie ook wel een stuk omlaag. Laat ze daar eens wat aan doen! Dat dit kan in Nederland. Meer dan ¤ 4.500 voor zo'n figuur als jij.
The End Times are wild
Feit blijft natuurlijk wel dat de huurprijzen kunstmatig laag worden gehouden. Als ik het stukje in de TT goed lees, zie ik dat er een soort geindexeerde prijs per woning wordt vastgesteld, waar dan weer een korting vanaf gaat die hoger is naarmate mensen minder inkomen hebben. Dat klinkt natuurlijk vrij sociaal.
Zou het niet zo zijn dat er gewoon te weinig goedkope (lees: kleine) huurwoningen zijn? Ik ken zat alleenstaanden of stellen die een eigenlijk te grote woning bewonen
Zou het niet zo zijn dat er gewoon te weinig goedkope (lees: kleine) huurwoningen zijn? Ik ken zat alleenstaanden of stellen die een eigenlijk te grote woning bewonen
Scratch a liberal and you will find a fascist
Dus als je als 2 verdiener met een allebei modaal inkomen klein en goedkoop wilt wonen omdat je bv graag veel op reis bent of je geld aan andere dingen wilt uitgeven dan MOET je blijkbaar kopen want goedkoop huren kan dan niet meer volgens dit plan.quote:Op zondag 21 juni 2009 12:45 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Nou, recht om een woning te kopen.....het lijkt me dan de enige uitweg. Ik heb kennelijk wel de vrijheid om te kiezen voor klein wonen, maar alleen als het een piepkleine koopwoning betreft. Particulier iets kleins huren is onbetaalbaar, en huur ik via een corporatie, dan ben ik een scheefwoner en hou een woning bezet voor al die mensen met een lager inkomen. Waarvan er 46 voor mij eindigden op de wachtlijst en hun neus ophaalden voor deze woning, omdat ie te klein zou zijn en geen balkon heeft.
(Ik weet trouwens niet zeker of ik een scheefwoner ben hoor, want ik huur wel via een corporatie, maar die stelde een minimum inkomenseis. Maar ongeacht of ik er een ben of niet, ik vind niet dat de gevolgen van waardeloos beleid afgeschoven zouden moeten worden op individuen)
Als je een stel bent met 2x modaal in een sociale huurwoning is het een ander verhaal. Als je dan weinig wilt besteden aan wonen, kun je er zelf voor kiezen iets kleins te kopen. Of zelfs particulier huren is voor hen prima betaalbaar. Maar een gezin met een eenverdiener, of een alleenstaande, kan gewoon niet zoveel kanten op, ook niet als ie modaal verdient of net daarboven.
Echt wat een walgelijk plan, communisme ten top. De volgende stap is dat de overheid bepaalt dat iemand met een modaal of hoger inkomen alleen nog maar bij de alber heijn boodschappen mag doen en alleen maar in auto's van boven de 20k mag rijden.
pvda Echt als je na dit soort dingen nog op deze grafpartij stemt ben je óf steuntrekker óf communist óf gewoon hersendood.
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
Weet jij hoe de koningin woont??quote:Op maandag 22 juni 2009 10:17 schreef EdvandeBerg het volgende:
Feit blijft natuurlijk wel dat de huurprijzen kunstmatig laag worden gehouden. Als ik het stukje in de TT goed lees, zie ik dat er een soort geindexeerde prijs per woning wordt vastgesteld, waar dan weer een korting vanaf gaat die hoger is naarmate mensen minder inkomen hebben. Dat klinkt natuurlijk vrij sociaal.
Zou het niet zo zijn dat er gewoon te weinig goedkope (lees: kleine) huurwoningen zijn? Ik ken zat alleenstaanden of stellen die een eigenlijk te grote woning bewonen
Huurprijzen gaan met de inflatie op en neer, zo is dat geregeld in Nederland, als koopwoningen in waarde omlaag gaan, blijven de huren gewoon stijgen, dat kun je niet ophangen aan de inkomens van die mensen
dan jaag je de nette bewoners weg uit de prachtwijken
Als je de huren met de markt op en neer wil laten gaan dan krijg je toestanden als in Oekraine daar is 40% huurverlaging normaal tegenwoordig vanwege de economie, omdat de werkloze bewoners wegtrekken naar het spotgoedkope platteland of omdat men op straat gaat slapen of een kamertje neemt
[ Bericht 0% gewijzigd door henkway op 22-06-2009 11:05:39 ]
Ik snap jouw reactie niet helemaal. Ik geef slechts aan dat ik het redelijk vind dat mensen die meer verdienen, minder korting krijgen. Maar ook dat er blijkbaar meer vraag is naar kleine goedkope huurwoningen, ook door mensen die beter verdienen.quote:Op maandag 22 juni 2009 10:47 schreef henkway het volgende:
[..]
Weet jij hoe de koningin woont??
Huurprijzen gaan met de inflatie op en neer, zo is dat geregeld in Nederland, als koopwoningen in waarde omlaag gaan, blijven de huren gewoon stijgen, dat kun je niet ophangen aan de inkomens van die mensen
dan jaag je de nette bewoners weg uit de prachtwijken
Als je de huren met de markt op en neer wil laten gaan dan krijg je toestanden als in Oekraine daar is 40% huurverlaging normaal tegenwoordig vanwege de economie
Scratch a liberal and you will find a fascist
Als er vraag is naar kleine huurwoningen dan moet je die laten bouwen.quote:Op maandag 22 juni 2009 11:00 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik snap jouw reactie niet helemaal. Ik geef slechts aan dat ik het redelijk vind dat mensen die meer verdienen, minder korting krijgen. Maar ook dat er blijkbaar meer vraag is naar kleine goedkope huurwoningen, ook door mensen die beter verdienen.
Er zijn ook mensen met een kleine huurwoning en met een bovenmodaal inkomen die veel reizen en nauwelijks thuis zijn
Moeten die nu een 5 kamer woning gaan zoeken om dat de overheid zich weer met alles wil bemoeien??
Exact! Ik ben een alleenstaande met wel een flink bovenmodaal salaris. Maar ik wil gewoon een gezellig woninkje in een leuke buurt, met een slaapkamer, woonkamer, keuken, badkamer. Het is toch van de zotte dat de overheid me in een villa zou willen stoppen.quote:Op maandag 22 juni 2009 11:08 schreef henkway het volgende:
[..]
Als er vraag is naar kleine huurwoningen dan moet je die laten bouwen.
Er zijn ook mensen met een kleine huurwoning en met een bovenmodaal inkomen die veel reizen en nauwelijks thuis zijn
Moeten die nu een 5 kamer woning gaan zoeken om dat de overheid zich weer met alles wil bemoeien??
Ik geef me geld liever uit aan cd's, muziekinstrumenten en dergelijke dan een flinke hypotheek of huur voor een paar vierkante meter waar ik niets mee doe.
Gek genoeg is het bij een eigen woning precies andersom. Hoe hoger het inkomen des te groter de korting.quote:Op maandag 22 juni 2009 11:00 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ik geef slechts aan dat ik het redelijk vind dat mensen die meer verdienen, minder korting krijgen.
En die korting komt dan nog uit de staatsruif.
Zijn kantoor stond onze oplichter van Rochdale bij.....quote:Op maandag 22 juni 2009 08:39 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Onze vegetarische vriend met een voorliefde voor pistolen?
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Oh, da's jammer. Je zei iets over een huur van ¤ 560 die vervolgens met 60% verlaagd is, waardoor je minder dan 5% van je inkomen aan wonen betaalt. Dus ik deed even (¤ 560 * 0,4 *20 om op je inkomen uit te komen.quote:
Niemand zegt dat mensen met een hoog inkomen persé weg moeten uit de huurwoning waar ze nu zitten. Het gaat er om dat die mensen daar nu met korting wonen.quote:Op maandag 22 juni 2009 11:11 schreef pfaf het volgende:
[..]
Exact! Ik ben een alleenstaande met wel een flink bovenmodaal salaris. Maar ik wil gewoon een gezellig woninkje in een leuke buurt, met een slaapkamer, woonkamer, keuken, badkamer. Het is toch van de zotte dat de overheid me in een villa zou willen stoppen.
Wat van de zotte is, is dat mensen die wel in een duurdere woning zitten, opdraaien* voor de kunstmatig lage huur van mensen die dat helemaal niet nodig hebben. Het is van de zotte dat jouw muziekinstrumenten betaald worden door mensen in een dure woning.
* corporaties gebruiken de winst die ze op dure woningen maken om de huren van goedkope woningen laag te houden.
quote:Op maandag 22 juni 2009 10:23 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dus als je als 2 verdiener met een allebei modaal inkomen klein en goedkoop wilt wonen omdat je bv graag veel op reis bent of je geld aan andere dingen wilt uitgeven dan MOET je blijkbaar kopen want goedkoop huren kan dan niet meer volgens dit plan.
Echt wat een walgelijk plan, communisme ten top. De volgende stap is dat de overheid bepaalt dat iemand met een modaal of hoger inkomen alleen nog maar bij de alber heijn boodschappen mag doen en alleen maar in auto's van boven de 20k mag rijden.
Echt als je na dit soort dingen nog op deze grafpartij stemt ben je óf steuntrekker óf communist óf gewoon hersendood.
Dan is de oplossing toch nog veel makkelijker alle huizen heel duur maken en wie er in aanmerking komt voor huurtoeslag krijgt het toch wel totdat deze teveel gaat verdienen.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:19 schreef k_man het volgende:
* corporaties gebruiken de winst die ze op dure woningen maken om de huren van goedkope woningen laag te houden.
En toch blijf ik het zeggen, jullie hoeven niet in een woning van de overheid of van een nu geprivatiseerde woningbouwcorporatie te zitten. Maak je daarentegen wel gebruik van spullen van derden, dan moet je je toch maar voegen naar hun wensen lijkt mij.
Dit gaat niet op in een ongezonde markt, zoals de Nederlandse woningmarkt.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:39 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En toch blijf ik het zeggen, jullie hoeven niet in een woning van de overheid of van een nu geprivatiseerde woningbouwcorporatie te zitten. Maak je daarentegen wel gebruik van spullen van derden, dan moet je je toch maar voegen naar hun wensen lijkt mij.
het beheer van het vastgoed en de regels liggen bij de overheid hoorquote:Op maandag 22 juni 2009 12:39 schreef Neemmijnietserieus het volgende:
En toch blijf ik het zeggen, jullie hoeven niet in een woning van de overheid of van een nu geprivatiseerde woningbouwcorporatie te zitten. Maak je daarentegen wel gebruik van spullen van derden, dan moet je je toch maar voegen naar hun wensen lijkt mij.
http://www.telegraaf.nl/b(...)oraties__.html?p=1,2
Het punt is dat mensen allemaal roepen: "ja ik laat me niet verplicht verplaatsen", maar deze mensen beseffen proviteren wel van sociale woningbouw, en ja als je sociaal proviteert dan zul je de lasten ook moeten ondervinden.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Daar sluit ik mijn ogen niet voor, maar wat doe je er zelf aan? Wat doen al die klagers er aan behalve klagen? Alleen maar roepen helpt niet echt, maar dat kenmerkt de Nederlander wel een beetje. We zijn een gewillig volkje hè, we mopperen een beetje en gaan over tot de orde van de dag.quote:Op maandag 22 juni 2009 12:57 schreef pfaf het volgende:
[..]
Dit gaat niet op in een ongezonde markt, zoals de Nederlandse woningmarkt.
waarom die link? Want die heeft feitelijk niks te maken met je stelling. Die overigens (deels) onjuist is.quote:Op maandag 22 juni 2009 13:02 schreef henkway het volgende:
[..]
het beheer van het vastgoed en de regels liggen bij de overheid hoor
http://www.telegraaf.nl/b(...)oraties__.html?p=1,2
Gelulquote:Op maandag 22 juni 2009 13:20 schreef raptorix het volgende:
Het punt is dat mensen allemaal roepen: "ja ik laat me niet verplicht verplaatsen", maar deze mensen beseffen proviteren wel van sociale woningbouw, en ja als je sociaal proviteert dan zul je de lasten ook moeten ondervinden.
Als ik niet hier zou wonen zou ik een hypotheek van 3 ton hebben, dan zou ik 18.000 euro rente van mijn inkomen aftrekken en dus een slordige 9000 euro minder belasting betalen.
Kortom, de staat profiteerd van mij, ik niet van de staat
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je weet hoe hoog de overdrachtsbelasting is als je een woning koopt?quote:Op maandag 22 juni 2009 13:47 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Gelul
Als ik niet hier zou wonen zou ik een hypotheek van 3 ton hebben, dan zou ik 18.000 euro rente van mijn inkomen aftrekken en dus een slordige 9000 euro minder belasting betalen.
Kortom, de staat profiteerd van mij, ik niet van de staat
Daarnaast hoe kom je aan 18 rente aftrek op een hypotheek van 3 ton? Ik heb een hypotheek van 150k en krijg 2700 per jaar terug....
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
