Dat is wel leukquote:Op zaterdag 27 juni 2009 09:43 schreef L-E-A het volgende:
Ik weet dat de vriendin van Herbert Dijkstra zwanger is...en waarschijnlijk bevalt tijdens de tour...Krijgen we dus een paar dagen Evert ten Napel...
Ach nee toch. Er zijn weinig dingen erger dan Herbert, maar juist Evert ten Napel is daar één van...quote:Op zaterdag 27 juni 2009 09:43 schreef L-E-A het volgende:
Ik weet dat de vriendin van Herbert Dijkstra zwanger is...en waarschijnlijk bevalt tijdens de tour...Krijgen we dus een paar dagen Evert ten Napel...
De renners herken is meestal zelf wel, dus dat hoef ik niet te controleren.quote:Op zaterdag 27 juni 2009 15:07 schreef JelleS het volgende:
Jammer van Tom Steels...
Aangezien ik moet werken zal het wel veel radio/stream van de NOS worden. En dan in het weekend heerlijk genieten van Sporza, waar ik tenminste niet hoef te controleren of ze het wel over de juiste renners hebben.
'Ik heb een vermoeden dat het zo gaat gebeuren, ooooh wat een spanning. Puffen we mee lieve mensen ?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 09:43 schreef L-E-A het volgende:
Ik weet dat de vriendin van Herbert Dijkstra zwanger is...en waarschijnlijk bevalt tijdens de tour...Krijgen we dus een paar dagen Evert ten Napel...
Geen Epo of Cera?quote:Op zaterdag 27 juni 2009 18:33 schreef Waaghals het volgende:
Die koter van Herbert gaat Dennis of Denise heten.
Toevallig net dit gepost in een ander topic :quote:Op zaterdag 27 juni 2009 18:29 schreef aesop het volgende:
Als Herbert zijn vrouw moet bijstaan zal Mart Smeets naast Ducrot plaatsnemen. Hopelijk kiest mw Dijkstra een paar alpenetappes uit om te persen.
Zo denk ik over een doodschop. 't Is maar voetbal!quote:Op zaterdag 27 juni 2009 18:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Toevallig net dit gepost in een ander topic :
Ik stond ooit tijdens een beslissingswedstrijd van NIVO Sparta naast Maarten Ducrot.
We scoorden en ik sprong over de railing en ging uit mijn dak.
Eenmaal terug naast Maarten zei ie :
'Het is maar voetbal'
Maarten is de ultieme droogklootquote:Op zaterdag 27 juni 2009 18:40 schreef tong80 het volgende:
[..]
Toevallig net dit gepost in een ander topic :
Ik stond ooit tijdens een beslissingswedstrijd van NIVO Sparta naast Maarten Ducrot.
We scoorden en ik sprong over de railing en ging uit mijn dak.
Eenmaal terug naast Maarten zei ie :
'Het is maar voetbal'
Leukquote:Op zondag 28 juni 2009 15:16 schreef marcodej het volgende:
Boogerd gaat bij de bergetappes co-commentaar geven, volgens Mart net.
quote:Op zaterdag 27 juni 2009 15:07 schreef JelleS het volgende:
Jammer van Tom Steels...
Aangezien ik moet werken zal het wel veel radio/stream van de NOS worden. En dan in het weekend heerlijk genieten van Sporza, waar ik tenminste niet hoef te controleren of ze het wel over de juiste renners hebben.
Dat dus..quote:Op maandag 29 juni 2009 12:23 schreef Spaulding het volgende:
Zeker de NOS. De Tour zonder Herbert en Maarten is geen Tour. Ik moet gewoon worden bijgeluld over chateau's en het nieuwe wielrennen.
geluid uit en radio aan ( nederlandfm.nl of de zender z'n site zelf ) ?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 23:25 schreef Knutknuttsson het volgende:
Hier hebben ze Eurosport vorig jaar van de kabel gehaald![]()
![]()
![]()
Dus ik ben nu voor het tweede jaar verstoken van live-beelden op de televisie. En streams van Sporza of NOS heb ik nog niet kunnen ontdekken (Die dus niet geografisch afgeschermd zijn).
Dit jaar dus via Eurosport-player, met Zweeds (lees dodelijk saai) commentaar.
Er zijn nog wel Fok!kers met smaak hoor. 't Zijn niet allemaal van die Sporza-kneuzen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 02:53 schreef Shadow_NL het volgende:
Ik dacht echt dat de meeste fokkers hier Sporza zouden kijken maar dat is dus niet het geval.
Denk dat ik gewoon weer voor de NOS ga, blijft toch nederlands en als je dan hoort hoe enthousiast Herbert praat als er iets met rabobank of een nederlandse renner gaat: Geweldig.
Sporza kijken is vaak een hype.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 02:53 schreef Shadow_NL het volgende:
Ik dacht echt dat de meeste fokkers hier Sporza zouden kijken maar dat is dus niet het geval.
Denk dat ik gewoon weer voor de NOS ga, blijft toch nederlands en als je dan hoort hoe enthousiast Herbert praat als er iets met rabobank of een nederlandse renner gaat: Geweldig.
Om Public Enemy te citeren: "Don't, don't, don't believe the hype! Don't believe the hype!"quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Sporza kijken is vaak een hype.
Lekker interessant doen en zeiken op de NOS.
'It takes a million people to hold us back.' 'Bring on the noise.'quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:08 schreef Barca het volgende:
[..]
Om Public Enemy te citeren: "Don't, don't, don't believe the hype! Don't believe the hype!"
Dat vind ik weer overdreven als de NOS er niet is wil ik graag naar de belg kijken/luisteren.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:03 schreef tong80 het volgende:
[..]
Sporza kijken is vaak een hype.
Lekker interessant doen en zeiken op de NOS.
Jij noemt het tof, ik noem het cheesy. Had het dan door Mart Smeets in het Engels laten inspreken, dat was schitterend geweest.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:21 schreef marcodej het volgende:
De NOS heeft in ieder geval een toffe promo voor de Tour in elkaar gedraaid:
http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-535629/
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 00:21 schreef marcodej het volgende:
De NOS heeft in ieder geval een toffe promo voor de Tour in elkaar gedraaid:
http://player.nos.nl/index.php/media/play/tcmid/tcm:5-535629/
quote:Minder naïviteit bij Dijkstra en Ducrot
Door STEFAN RAATGEVER
HILVERSUM - NOS-verslaggevers Maarten Ducrot en Herbert Dijkstra willen minder naïef commentaar geven tijdens de etappes in de Tour.
Een vloedgolf aan heroïsche beelden van een jaar eerder, toont het promotiefilmpje. Nauwelijks voorstelbaar dat de Tour de France toen zó spannend was en uitsluitend hoogtepunten bevatte. De blekige Sastre krijgt in beeld ineens Armstrong-achtige allure.
Eén renner ontbreekt geheel: de Oostenrijker Bernhard Kohl. De Epo-snoepende winnaar van de bergtrui is vakkundig weggesneden uit de compilatie van de organisatie. ,,Die man kan niet meer, vonden ze in Frankrijk,’’ concludeert Jan Stekelenburg, chef d’équipe van de Tourploeg van de NOS.
Een boycot die wat de NOS betreft niet geldt voor de door medicijnverslaafde renners en hun schandalen geteisterde Ronde, meent hij. De omroep schenkt veel aandacht aan de Ronde van Frankrijk. Drie uitzendingen per dag op televisie en drie op de radio. ,,We doen ook verslag als het saai is of over Epo gaat,’’ aldus Studio Sport-chef Maarten Nooter.
En dus ziet de tv-kijker acht etappes volledig live op televisie en babbelt Mart Smeets in de schemering met een goed glas wijn over de romantiek van de ronde. Zelfs de Franse filmpjes van Philip Freriks zijn gehandhaafd. Zo laat hij zich in etappeplaats Vittel inrollen in een algenpakking. De journaallezer in boxershort: de Tour-kijker krijgt werkelijk álles te zien. Het media-bombardement is logisch, vindt Nooter. ,,Er doen dit jaar meer Nederlandse renners mee én Armstrong is erbij. Het wordt een interessante editie van ’s werelds grootste wielerwedstrijd.’’
Tv-commentaar is er van het vaste duo Herbert Dijkstra en Maarten Ducrot. De laatste krijgt op internet ook de ruimte voor eigen reportages. ,,Nieuwe journalistiek voor het nieuwe wielrennen,’’ vindt hij. ,,De tijd van achterover leunen en slap kletsen over de koers is voorbij.’’
Voor zijn wedstrijdverslag wil Ducrot daarom dit jaar een andere toon aanslaan. Die moet bijvoorbeeld ook het wantrouwen bij op het oog bovenmenselijke – en wellicht dopinggerelateerde - prestaties bevatten.
,,Vorig jaar werd ons naïviteit verweten. We zouden niets door hebben gehad toen Riccardo Ricco verbijsterend presteerde. Die kritiek stoorde ons. We lieten onze twijfels op een nette manier blijken. Bij Ricco (net als Kohl betrapt op doping, red.) riep ik: dit is bijna onmogelijk. Die hint pikte niet iedereen op. Dus moeten we verder gaan. Dat heb ik met Herbert doorgesproken.’’
De twee trokken zich voor enkele oefensessies terug op de boerderij van Dijkstra. ,, We willen de context van prestaties schetsen. Maar wel op een andere manier dan bijvoorbeeld onze Belgische collega’s. Die schijnen steeds te weten hoe alles zit. Wij verwonderen ons meer, veroordelen niet. Maar de tijd dat een commentator zich beperkt tot wat hij ziet is voorbij. De media ontwikkelen zich. We hebben een dubbelrol van gangmaker en ceremoniemeester, maar juichen niet met de koers mee.’’
Ik zie het al helemaal voor me.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:33 schreef franklop het volgende:
Trainingskamp om commentaar te kunnen geven![]()
"Ja Maarten, nu gaan we de etappe naar Morzine in 2006 opnieuw doen."quote:
De komende drie weken zal het 'het nieuwe becommentarieren' zijn wat de klok slaatquote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:33 schreef franklop het volgende:
Trainingskamp om commentaar te kunnen geven![]()
Maar goed ben benieuwd of je het direct terughoort, ofdat ze gelijk beginnen met het nieuwe wielrennen
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:58 schreef eentwee het volgende:
[..]
De komende drie weken zal het 'het nieuwe becommentarieren' zijn wat de klok slaat
Hoezo failliet?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:10 schreef Klopkoek het volgende:
Mijn kritiek op Herbert en co. ten opzichte van Smeets en Nelisse is vooral dat een kwinkslag volledig ontbreekt en de clichés die elke etappe worden opgelepeld ('wát een finale!'). Ook herkennen ze renners vrij slecht en zien ze tactieken vrij laat door, en dat is nog altijd de core-business van een commentator.
Van naieviteit heb ik niets gemerkt. Ik proefde eerder een portie zuur. En om nou als commentator bij elke goede prestatie meteen te gaan zeggen 'die moet wel aan de dope zitten!'... tsja, dat geeft het falliet van het wielrennen aan.
Afgelopen jaren heb ik 's avonds niet naar Sporza gekeken. Maar dit jaar was Sporza idd beter. Viel ook mij op dat er bij Sporza daadwerkelijk renners in de uitzending zaten. Ook heb ik met kromme tenen voor de buis gezeten iedere avond als Smeets het commentaar bij de samenvatting gaf:quote:Op maandag 27 juli 2009 12:40 schreef petitlapin2 het volgende:
ik ben een vlaming, dus sporza uiteraard voor tijdens de koersen. Ik vind wuyts en de cauwer beter en levendiger.
Soms zap ik uit nieuwsgierigheid eens naar de Nederlandse post en ik vind het daar altijd zo doods. Ik vind Dijkstra en Ducrot ook helemaal niet grappig en ze hebben niets zinnigs te melden.
's avonds kijk ik naar beide programma's en in tegenstelling tot vorig jaar vond ik dit jaar sporza beter. Betere reportages met oudrenners, Lieven die de toprenners aan zijn tafel krijgt en leukere interviews met de renners in het algemeen.
Karl van nieuwkerke moet wel eens leren van wat minder stroperig te zijn met zijn gasten.
Ik vind dat Mart dit jaar echt ondermaats heeft gepresteerd. Ik vroeg me soms af waarom ik bleef kijken. Dat had ik de vorige jaren hélemaal niet. Hij en heel die ploeg deed dit jaar precies geen moeite.
Zoals verwacht een glansrijke overwinning voor Sporza. Ik moet zeggen dat ik de Cauwer steeds meer ga waarderen. Tom Steels (co-commentator van de eerste week) vond ik minder, al moet ik toegeven dat ik van de eerste week weinig heb gezien.quote:Op maandag 27 juli 2009 12:19 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Eindoordeel?
Is dat laatste (en dat eerste eigenlijk ook) onterecht dan?quote:Op maandag 27 juli 2009 17:17 schreef Perico het volgende:
Ik kijk haast geen Sporza meer... toen Karl erbij zat tijdens de Waalse Pijl en co. gaf hij 2 uur af op Wallonie, wat niet chic was. Wuyts steekt zijn dedain voor de Gold Race niet onder stoelen of banken.
Nee, vooral Smeets nietquote:Dijkstra en Ducrot en Smeets zul je niet op dit soort hautain gedrag kunnen betrappen.
Vandaar dat ze het ook beperkt houden tot een kort gesprek bij Lieven aan tafel. Ik denk dat er in de avondetappe meer gasten zijn geweest die actief zijn in het huidige peloton zijn geweest dan bij Tour 2009.quote:Verder hebben ze bij de NOS (denk dankzij Studio Voetbal, en ook Voetbal Insite) goed door, dat renners als gasten, en mensen die nu actief in het peloton staan, saaie tv oplevert omdat ze niets willen zeggen.
Wat verschilt het gestuntel van Merckx met dat van Cruijff, behalve dan dat eerstgenoemde wel wat van wielrennen afweet?quote:Zelfs Eddy Merckx gister was 5 minuten aan het "eeeuhhh-en" omdat hij niets wilde loslaten dat 1 procentje negatief zou kunnen zijn over Armstrong. Dan liever NOS gasten met wat meer afstand, en meer aandacht voor sfeer zoals de avondetappe.
Verklaar je nader?quote:De Tour is 80 uur in beeld, en niet spannend genoeg om bovenop de wedstrijd ieder minuutje te zitten, ook niet tijdens de etappe. Veel fanatici snappen dat niet goed.
Tsja, Wallonie is natuurlijk best treurig op veel terreinen, maar de ASO organiseert heel behoorlijk de wedstrijden daar. Sporza zendt ook heel serieus de Grote Scheldeprijs uit terwijl dat een veredelde kermiskoers is. Daar doen we dan ook niet lacherig over.quote:Op maandag 27 juli 2009 18:29 schreef wimderon het volgende:
Is dat laatste (en dat eerste eigenlijk ook) onterecht dan?
Cruijff is een spraakwatervalquote:Wat verschilt het gestuntel van Merckx met dat van Cruijff, behalve dan dat eerstgenoemde wel wat van wielrennen afweet?
Veelgehoorde kritiek is: Wuyts ziet alles meteen correct, Dijkstra en Ducrot volgen soms wat later, en laten ook de teugels wat los wat betreft palmares van koplopers (vooral als het een grote groep is) en hebben vaker lange discussies.quote:Verklaar je nader?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |