KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ja die snelle processors jwtquote:
(nr. 2 voor prijs)
1
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.3SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.De vervoeging van het woord 'deleten' gaat overigens als volgt:
OTT:
ik delete
jij deletet
hij deletet
wij deleten
etc.
OVT:
ik deletete
jij deletete
hij deletete
etc.
VVT:
ik heb gedeletet
jij hebt gedeletet
etc.
TT moet dus zijn: "Justitie deletet mijn topic".
Haha, op zich wel terecht dat het verwijderd is... dat stuk met Chloroform en GHB gaat echt te ver....WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.Het is satire.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 09:00 schreef -jos- het volgende:
Haha, op zich wel terecht dat het verwijderd is... dat stuk met Chloroform en GHB gaat echt te ver....
Jammer dat fok zo verkankerd is dat een potentieeltje als dit volgekotst wordt door geestdode klapjosties.Pleur dan ook op.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 09:14 schreef Kreator het volgende:
Jammer dat fok zo verkankerd is dat een potentieeltje als dit volgekotst wordt door geestdode klapjosties.
Jij ook bedankt voor je zinvolle bijdrage.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 09:14 schreef Kreator het volgende:
Jammer dat fok zo verkankerd is dat een potentieeltje als dit volgekotst wordt door geestdode klapjosties.quote:Op donderdag 18 juni 2009 19:22 schreef Afwazig het volgende:
Nou ik ben bier drinken in mijn lokale kroeg.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de jouneSommige mensen hebben een totaal onvermogen te onderscheiden wat verwerpelijke troep is en wat niet.
Alsof die gids mensen daadwerkelijk helpt
ik deletete je topic, heb je accountnaam geband
in me hart moet ik huilen, maar ik doe nonchalantOk stelletje hokboeren
Aan de ene kant hoop ik nog wel dat ze een aanklacht tegen me indienen. Dan ga ik net zo lang in hoger beroep tot ze op hun knieën gaan.
Of dat ik met bubba gezellig in één cel zit
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taalaha, ik zie dat fok ook al gebukt is gegaan.
zeer jammer
tevens dikkenaar de eiser. Vrijheid van meningsuiting.?
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡Ah, gelukkig. Eindelijk iemand die alle details weet!quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:21 schreef wise het volgende:
aha, ik zie dat fok ook al gebukt is gegaan.
zeer jammer
tevens dikkeAnd now for something completely different, I'm on a horse.
Nou, komop, vertel!
Ik weet ook niets anders dan de post van Danny dus ik smacht eigenlijk naar de informatie die jij hebt, die wij allemaal niet hebben.And now for something completely different, I'm on a horse.Ik snap eerlijk gezegd ook niet dat Fok! onmiddelijk braaf doet wat er gevraagd wordt. Het was een verzoek, dus geen dwangbevel o.i.d.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:25 schreef NJ het volgende:
[..]
Ah, gelukkig. Eindelijk iemand die alle details weet!
IK ga het topic eerst maar eens even doorlezen
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡Hij heeft wel gelijk (ook al weet hij niet alles)quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:25 schreef NJ het volgende:
[..]
Ah, gelukkig. Eindelijk iemand die alle details weet!WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.tegen mij? Ik vind het raar dat het weg wordt gehaald wat ik neerzette. Vraag me af waaromquote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:25 schreef NJ het volgende:
Nou, komop, vertel!
Ik weet ook niets anders dan de post van Danny dus ik smacht eigenlijk naar de informatie die jij hebt, die wij allemaal niet hebben.I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡Ik weet in ieder geval wel dat er geen gerechtelijk bevel was om het topic te verwijderen.quote:WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.Ik heb weinig informatie meer nodig dan "Danny die automatisch zwicht voor justitie" die dit m.i. nooit hard hadden kunnen maken.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:25 schreef NJ het volgende:
Nou, komop, vertel!
Ik weet ook niets anders dan de post van Danny dus ik smacht eigenlijk naar de informatie die jij hebt, die wij allemaal niet hebben.
Er zijn hierboven drie posts verwijderd. De eerste -van jou- is de OP van het oorspronkelijk verwijderde topic. Ik heb ook geen idee waarom het topic weg is, maar om daarom nou demonstratief de OP terug op internet te zetten, nee. Daaronder komt er iemand met het nieuws dat BNW moet sluiten, kennelijk zijn er users die dat geloven, dus slim dat die post weg is. En daarna beging jij over nazi's en razzia's. En je hebt echt mij nodig om je uit te leggen waarom je posts weg zijn?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:27 schreef wise het volgende:
[..]
tegen mij? Ik vind het raar dat het weg wordt gehaald wat ik neerzette. Vraag me af waaromAnd now for something completely different, I'm on a horse.Alleen die OP snap ik niet. Ophef om niks. En daarbij is dat het punt waar het betreffende topic over gaat dusquote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:30 schreef NJ het volgende:
[..]
Er zijn hierboven drie posts verwijderd. De eerste -van jou- is de OP van het oorspronkelijk verwijderde topic. Ik heb ook geen idee waarom het topic weg is, maar om daarom nou demonstratief de OP terug op internet te zetten, nee. Daaronder komt er iemand met het nieuws dat BNW moet sluiten, kennelijk zijn er users die dat geloven, dus slim dat die post weg is. En daarna beging jij over nazi's en razzia's. En je hebt echt mij nodig om je uit te leggen waarom je posts weg zijn?
Overige post ok, en dat in BNW is ook logisch dat het dicht is
I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡Dat dus. Maar die meisjes maken wel van alles hard.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:29 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik heb weinig informatie meer nodig dan "Danny die automatisch zwicht voor justitie" die dit m.i. nooit hard hadden kunnen maken.
Hoi.
Ik ben van de AIVD.
En ik lees even mee.
Groetjes,
Medewerker Online taskforce.ik ben de jager met de pet.
Misschien is het inderdaad ophef om niks.quote:
[..]
Alleen die OP snap ik niet. Ophef om niks. En daarbij is dat het punt waar het betreffende topic over gaat dus
Maar wij weten niet wat er in dat verzoek van justitie stond, of wat het verzoek van justitie úberhaupt was. Wat het de hele OP? Waren het de reacties? Was het een deel van de OP? Er staat namelijk een minderjarig meisje in vol ornaat in.
Ik reageerde hier op het ongefundeerde geschreeuw en het gooien met kotssmilies door mensen die niet weten wat er aan de hand is.And now for something completely different, I'm on a horse.
Wat wilde justitie dan hard maken?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:29 schreef TNA het volgende:
[..]
Ik heb weinig informatie meer nodig dan "Danny die automatisch zwicht voor justitie" die dit m.i. nooit hard hadden kunnen maken.And now for something completely different, I'm on a horse.Aan haar kut is niet te zien dat ze minderjarig is.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:39 schreef NJ het volgende:
[..]
Misschien is het inderdaad ophef om niks.
Maar wij weten niet wat er in dat verzoek van justitie stond, of wat het verzoek van justitie úberhaupt was. Wat het de hele OP? Waren het de reacties? Was het een deel van de OP? Er staat namelijk een minderjarig meisje in vol ornaat in.
Ik reageerde hier op het ongefundeerde geschreeuw en het gooien met kotssmilies door mensen die niet weten wat er aan de hand is.ik ben de jager met de pet.Justitie wilde blijkbaar het topic weg hebben, maar ik geloof niet dat ze dit juridisch hard hadden kunnen maken, de illegaliteit of strafbaarheid hiervan. Daarom is Danny m.i. te makkelijk gezwicht. Als het niet strafbaar is, lekker laten staan.quote:
ok, duidelijkquote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:39 schreef NJ het volgende:
[..]
Misschien is het inderdaad ophef om niks.
Maar wij weten niet wat er in dat verzoek van justitie stond, of wat het verzoek van justitie úberhaupt was. Wat het de hele OP? Waren het de reacties? Was het een deel van de OP? Er staat namelijk een minderjarig meisje in vol ornaat in.
Ik reageerde hier op het ongefundeerde geschreeuw en het gooien met kotssmilies door mensen die niet weten wat er aan de hand is.I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡Terwijl je niet eens weet of de OP de reden is of de reacties die volgden. Het is makkelijk roepen vanaf de zijlijn, zeker als jij niet degene bent die de eventuele kosten moet maken. Een eventuele rechtszaak is niet goedkoop en kost een berg tijd.quote:
[..]
Justitie wilde blijkbaar het topic weg hebben, maar ik geloof niet dat ze dit juridisch hard hadden kunnen maken, de illegaliteit of strafbaarheid hiervan. Daarom is Danny m.i. te makkelijk gezwicht. Als het niet strafbaar is, lekker laten staan.
En dan doe ik hierboven al de aanname dat er met een rechtszaak gedreigd werd. Misschien was het wel een vriendelijk verzoek zoals we die dagelijks ontvangen voor het verwijderen van iets. FOK! staat namelijk extreem hoog in Google's pagerank.
Misschien is er zelfs een loverboy opgepakt die de werkwijze uit de OP hanteerde, het is namelijk vrij algemeen, ondanks dat het humoristisch is. Als justitie vervolgens zegt te publiceren dat die loverboy z'n informatie van jongerenwebsite FOK! haalde zou ik ook geneigd zijn dat bericht weg te halen.
Maar het is allemaal speculatie. Het gaat hier niet meer over het hoe en waarom van het verwijderde topic, maar om lekker hard en ongeïnformeerd te schreeuwen over hoe moreel superieur iedereen wel niet is zolang ze aan de zijlijn staan.And now for something completely different, I'm on a horse.Natuurlijk heb ik al user makkelijk praten vanaf de zijlijn. Maar als ik eigenaar van FOK! zou zijn, zou ik in zulke gevallen er alles aan doen om de vrijheid van meningsuiting te bewaren. Het topic was pure satire en dat zou iedereen moeten kunnen zien. En ja, ik speculeer ook, maar ik kan me niet voorstellen dat er een juridisch gegronde reden is om het topic te verwijderen. Daarmee wil ik niet hard en ongeïnformeerd schreeuwen, maar mijn twijfels uitspreken over hoe nodig het verwijderen van het topic was.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 10:50 schreef NJ het volgende:
[..]
Terwijl je niet eens weet of de OP de reden is of de reacties die volgden. Het is makkelijk roepen vanaf de zijlijn, zeker als jij niet degene bent die de eventuele kosten moet maken. Een eventuele rechtszaak is niet goedkoop en kost een berg tijd.
En dan doe ik hierboven al de aanname dat er met een rechtszaak gedreigd werd. Misschien was het wel een vriendelijk verzoek zoals we die dagelijks ontvangen voor het verwijderen van iets. FOK! staat namelijk extreem hoog in Google's pagerank.
Misschien is er zelfs een loverboy opgepakt die de werkwijze uit de OP hanteerde, het is namelijk vrij algemeen, ondanks dat het humoristisch is. Als justitie vervolgens zegt te publiceren dat die loverboy z'n informatie van jongerenwebsite FOK! haalde zou ik ook geneigd zijn dat bericht weg te halen.
Maar het is allemaal speculatie. Het gaat hier niet meer over het hoe en waarom van het verwijderde topic, maar om lekker hard en ongeïnformeerd te schreeuwen over hoe moreel superieur iedereen wel niet is zolang ze aan de zijlijn staan.Ik weiger dit te geloven eigenlijkOp maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_Ik sluit me aan bij TNA. Er wordt steeds meer afgeknibbeld van de vrijheid van meningsuiting de laatste jaren, onder het mom van religie, terrorisme en meer van dat soort onzin. Ik zou dus ook niet bij het eerste verzoek meteen doen wat me gezegd wordt. Op zijn minst was het netjes geweest om de bedenker van het topic even te informeren over het hoe en waarom. Je haalt ook geen boek uit de handel zonder de schrijver hierover te informeren.Ik denk trouwens dat een heleboel fokkers bereid zouden zijn om een paar tientjes te doneren voor een evt rechtszaak. Ik wel iig.Dat is het sowieso niet, daar heb ik er echt honderden van gepost op Fokquote:
[..]
Was het een deel van de OP? Er staat namelijk een minderjarig meisje in vol ornaat in.Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_Zeg dat nou niet.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:04 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Dat is het sowieso niet, daar heb ik er echt honderden van gepost op Fok
Nu weten ze zeker dat die meisjes minderjarig waren.
Dat zou wel grappig zijnquote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:02 schreef Isegrim het volgende:
Ik denk trouwens dat een heleboel fokkers bereid zouden zijn om een paar tientjes te doneren voor een evt rechtszaak. Ik wel iig.
Maar ik denk niet dat het zo ver komt. Je kan de staat niet aanklagen want het was een verzoek. En ik ben ook niet aangeklaagd dus.Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taalOpen gewoon een nieuwe, met de originele OP.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:18 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dat zou wel grappig zijn
Maar ik denk niet dat het zo ver komt. Je kan de staat niet aanklagen want het was een verzoek. En ik ben ook niet aangeklaagd dus.Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_Dat zou dan in overeenstemming met Danny moeten gebeuren. Hij is nog steeds de beheerder van deze site.Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taalIk bedoel meer in het hypothetische geval dat Fok niet had toegegeven.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:18 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Dat zou wel grappig zijn
Maar ik denk niet dat het zo ver komt. Je kan de staat niet aanklagen want het was een verzoek. En ik ben ook niet aangeklaagd dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door Isegrim op 19-06-2009 11:41:59 ]Maar Danny is helemaal niet verplicht om zoiets te verwijderen.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:20 schreef Afwazig het volgende:
Dat zou dan in overeenstemming met Danny moeten gebeuren. Hij is nog steeds de beheerder van deze site.Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_
Nee tuurlijk niet, maar het voorkomt natuurlijk een hoop gezeur in het geval dat justitie FOK! wel had aangeklaagd. Ik had het zelf ook niet gedaan, maar vanuit Danny's oogpunt is er ook wel wat voor te zeggen.Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taalHun piemel natuurlijk!quote:
De al jaren om seks verlegen stoffige ambtenaren van justitie wilden ook wel eens aan hun trekken komen. En als er dan een tutorial online is om gewillige 14 jarige smatjes naar de grond te kunnen trekken waarom deze niet confisqueren en onder het justitie apparaat verspreiden.It Never Hurts To Help!Maar dat is toch onmogelijk? Wat zou de aanklacht dan zijn? Ik zie echt niks strafbaars.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:41 schreef Afwazig het volgende:
Nee tuurlijk niet, maar het voorkomt natuurlijk een hoop gezeur in het geval dat justitie FOK! wel had aangeklaagd. Ik had het zelf ook niet gedaan, maar vanuit Danny's oogpunt is er ook wel wat voor te zeggen.Op maandag 7 juni 2010 23:23 schreef Skylark. het volgende:
Nu je op de webcam door Elia met "Ryan ik wil je pijpen" en door Giovanni van Bronckhorst met "LAKITU LAKITU" gequote wordt leg ik me nederig aan je voeten. _O_En de financiële backing van de Telegraaf.quote:And now for something completely different, I'm on a horse.'t zijn twee totaal verschillende sites, met een andere insteek. Ik kan me goed indenken dat Danny hier helemaal niet op zit te wachten, al dat gedoe met een rechtszaak, zowel persoonlijk als financieel.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:43 schreef Isegrim het volgende:
[..]
De redactie van GS heeft wél lef. Het zijn mijn vrienden niet, maar ze durven wel dingen.
Zo'n tutorial kan aanzetten tot ongewenst gedrag, of dat in ieder geval in de hand werken. Natuurlijk weten de mensen hier (en mensen die met de internetcultuur bekend zijn), dat het allemaal nergens op slaat en totaal niet serieus te nemen is. Maar anderen zien dat niet. En vanuit hun perspectief kan ik dan best begrijpen dat het ze (in dit geval justitie, of degenen die justitie hebben ingeschakeld) choqueert en tot de conclusie komen actie te ondernemen. In hoeverre verzet bieden problemen op zou leveren weet ik niet, maar ik zou het er niet op wagen gezien het onzingehalte van de topic.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:52 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Maar dat is toch onmogelijk? Wat zou de aanklacht dan zijn? Ik zie echt niks strafbaars.
Wie weet gaat dat nog gebeuren. Regulering van het internet is slechts een kwestie van tijd.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 11:00 schreef Lakitu het volgende:
Ik weiger dit te geloven eigenlijk
Nog meer censuur..en nog meer beperktheden op onze vrijheid. Men waar is the limit.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:12 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Wie weet gaat dat nog gebeuren. Regulering van het internet is slechts een kwestie van tijd.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir PutinHoop geblaat om niks eigelijk...
Loverboys worden gezien als een groot maatschappelijk probleem, dus dat justitie ingrijpt om die 1 procent van de internetters die geen onderscheid kunnen maken tussen werkelijkheid en internet niet op rare ideeen te brengen geef ik ze geen ongelijk
Staat genoeg kankerzooi op fok om het argument "vrijheid van meningsuiting is in gevaar" onderuit te halen.Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppyZouden er ook grenzen bestaan aan het praktiseren van vrijheid, denk je? Zou vrijheid een vrijbrief zijn tot het doen en laten wat je maar wilt?quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:19 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nog meer censuur..en nog meer beperktheden op onze vrijheid. Men waar is the limit.
Binnen de wet, en in dat topic stond zo ver ik me kan herinneren niks onwettigs.quote:
[..]
Zouden er ook grenzen bestaan aan het praktiseren van vrijheid, denk je? Zou vrijheid een vrijbrief zijn tot het doen en laten wat je maar wilt?De wet is vooral een kader en geen zwart-wit scheiding tussen wat wel en niet mag. Zoals ik al zei kan ik mij voorstellen dat zo'n topic (die nota bene wordt gepresenteerd zijnde een tutorial, dus een handleiding hoe een zeker doel te bereiken) kan worden uitgelegd als het oproepen tot loverboy-gedrag.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:31 schreef Thieske het volgende:
[..]
Binnen de wet, en in dat topic stond zo ver ik me kan herinneren niks onwettigs.
Die moet je even uitleggenquote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:24 schreef servus_universitas het volgende:
[..]
Zouden er ook grenzen bestaan aan het praktiseren van vrijheid, denk je? Zou vrijheid een vrijbrief zijn tot het doen en laten wat je maar wilt?
Nee tuurlijk niet! Maar justitie weet toch zelf ook wel dat Fok! een jongeren site is, waar dit soort dingen bediscussieerd worden. En dan kunnen ze er op de donder op in gaan dat er dit soort dingen ook besproken worden. Daarbij dit was een ''lollige'' how to, maar het was niet aanzetten tot."Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir PutinTroll.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:21 schreef Thieske het volgende:
Komende verkiezingen weer allemaal Christen Unie stemmen.
Wat ik je eigenlijk vroeg was jouw definitie van vrijheid. Wat is vrijheid? Is vrijheid alleen echt vrijheid wanneer het geen grenzen kent? Dat lijkt mij in deze wereld onmogelijk, omdat dat zou leiden tot situaties waarin de vrijheid van de één de vrijheid van de ander verdringt. Vrijheid kent altijd grenzen. Is het niet omdat deze vanuit de wet 'kunstmatig' worden opgelegd, dan wel vanuit de natuurlijke orde.quote:Al zou justitie dat weten, dat zou niets afdoen aan het feit dat het mogelijk bepaald ongewenst gedrag in de hand werkt. FOK! is geen besloten forum. Het is openbaar en dus leesbaar voor niet-leden. En NJ wijst al op het feit dat mensen hier terecht komen via Google. Via Google kan iedereen die plannen in die richting heeft dus een handleiding op FOK! vinden over hoe een loverboy te worden. Daar gaat het om, denk ik.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 12:35 schreef phpmystyle het volgende:
Nee tuurlijk niet! Maar justitie weet toch zelf ook wel dat Fok! een jongeren site is, waar dit soort dingen bediscussieerd worden. En dan kunnen ze er op de donder op in gaan dat er dit soort dingen ook besproken worden. Daarbij dit was een ''lollige'' how to, maar het was niet aanzetten tot.
Je zou toch haast denken dat ze wel betere dingente doen hebbenWould you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taalJa zoals Koninginnedag.quote:Op vrijdag 19 juni 2009 16:35 schreef Afwazig het volgende:
Je zou toch haast denken dat ze wel betere dingente doen hebben
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir PutinDanny, wat is hierop jouw antwoord ?
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we areDit topic bestond toch al eeuwen? Waarom dan nu opeens die spierballen van justitie?Life is what you make it.Denk nu pas opgemerkt. Maar ik ga slapenquote:Op vrijdag 19 juni 2009 22:32 schreef Schanulleke het volgende:
Dit topic bestond toch al eeuwen? Waarom dan nu opeens die spierballen van justitie?Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+owja, dat mocht niet.I had a splitting headache.From which the future's made.
† Ryan Dunn (June 11, 1977 – June 20, 2011)
It's funny. All you have to do is say something nobody understands and they'll do practically anything you want them to.
VIVA LA ASSANGE¡Goeie kickWould you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taalMagistrale kick. Wat een toevoeging aan dit topic was dat bericht van Zeroku zeg. Ongelooflijk dat dit kan in Nederland.Hier word ik niet vrolijk van.quote:
Magistrale kick. Wat een toevoeging aan dit topic was dat bericht van Zeroku zeg. Ongelooflijk dat dit kan in Nederland.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |