POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Maar die krijgt lang niet iedere ouder.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:49 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik denk dat ze kinderopvangtoeslag en kinderkorting meerekenen.
Ja, 3 tientjes per maand en een miljoen is bijna hetzelfde.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:37 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Het spijt me. Meer kan ik er met de beste wil van de wereld niet van maken. Als ik schrijf: "het lijkt me verstandig dat de staat mij een miljoen geeft, want ik ga dan big spenden en da's goed voor de horeca- en reisbranche", ga jij daar dan serieus op in?
Waar komen die dorpsidioten op FOK toch elke keer vandaan.
Wat je nu noemt is natuurlijk wel een extreem voorbeeld. Toch heeft Swets wel deels gelijk, het geld is bestemd om in onderhoudskosten van kinderen te voorzien. En dus om te investeren in (met name) de detailhandel.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:37 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Het spijt me. Meer kan ik er met de beste wil van de wereld niet van maken. Als ik schrijf: "het lijkt me verstandig dat de staat mij een miljoen geeft, want ik ga dan big spenden en da's goed voor de horeca- en reisbranche", ga jij daar dan serieus op in?
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Daarom rekenen ze waarschijnlijk met een gemiddeldequote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar die krijgt lang niet iedere ouder.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Volgens mij is men niet zozeer tegen kinderbijslag. Alleen wel in de huidige vorm.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah kijk, dit zijn nog eens argumenten waar je wat mee kan.
Eens zien... we hebben nu al zichzelf ongebreideld voortplantende down syndroompjes, wereldwijde overbevolking, 'waarom moet ik meebetalen aan een ander', de aftakeling van het menselijk ras als geheel en
'' als argument tegen kinderbijslag gehad.
Constructief topic.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Vooral aan Marokkanen want hun kinderen zijn een verrijking voor de samenlevingquote:Op woensdag 17 juni 2009 10:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
What the fuck, zo'n laag bedrag! En het dan gek vinden dat mensen amper meer kinderen nemen.
Hup, de kinderbijslag omhoog! Gezinnen dienen fiscaal gepamperd te worden, zij zijn de ruggegraat van ons land.
Dat wordt niet meegerekend. De kinderopvangtoeslag kan oplopen tot zelfs 1000 euro per maand. Althans, dat was het meest extreme geval dat ik heb gezien.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:49 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik denk dat ze kinderopvangtoeslag en kinderkorting meerekenen.
Maar nogmaals, lang niet iedereen krijgt dat.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:32 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat wordt niet meegerekend. De kinderopvangtoeslag kan oplopen tot zelfs 1000 euro per maand. Althans, dat was het meest extreme geval dat ik heb gezien.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik wil die drie tientjes per maand ook wel dan. Noem het maar een milieutoeslag voor het niet hebben van kinderen. Oh, en die kinderopvangtoeslag hoef ik maar voor de helft te hebben. Noem het maar een economische stimulans toeslag ofzo.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:53 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Maar die krijgt lang niet iedere ouder.
[..]
Ja, 3 tientjes per maand en een miljoen is bijna hetzelfde.
Waar komen die dorpsidioten op FOK toch elke keer vandaan.
Op basis van twee kinderen en 24 uur opvang per week. Voor twee werkende ouders die modaal verdienen.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:34 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar nogmaals, lang niet iedereen krijgt dat.
Walgelijke collectivistische prietpraat. Dit zijn echt nazi-achtige neigingen om iedereen maar een bepaalde norm op te dringen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:02 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zij zorgen dat de mensheid kan voortbestaan. Daarom moeten zij fiscale voordeeltjes krijgen en homosexuelen een compensatiebelasting betalen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Niet van gezinnen van bepaalde bevolkingsgroepenquote:Op woensdag 17 juni 2009 11:15 schreef Semisane het volgende:
[..]
stimuleren van wat? Sinds het instellen van de kinderbijslag zijn gezinnen alleen maar kleiner geworden hoor.
Prima, betaal ik niet meer aan HRA, chronisch zieken, brildragers, mensen die een klas moeten doubleren, welke subsidie regeling dan ook met name op sportclubs.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 17:35 schreef nikk het volgende:
[..]
Ik wil die drie tientjes per maand ook wel dan. Noem het maar een milieutoeslag voor het niet hebben van kinderen. Oh, en die kinderopvangtoeslag hoef ik maar voor de helft te hebben. Noem het maar een economische stimulans toeslag ofzo.
Zo... ga ik opeens de helft minder belasting betalen.
Neuh, ik denk dat het eerder is "hunnie krijgen meer als ons". Hetzelfde gejammer zie je altijd bij topics over huizenbezitters ("ik krijg geen Hraahaahaahaa"), voordelen voor minimuminkomens ("als mijn wasmachine kapot gaat krijg IK geen nieuwe hoor"), hogere inkomens ("en dan nog zeiken ook als ze meer belasting moeten betalen, ze verdienen toch ook meer?") en asielzoekers ("krijgen alles gratis"). Zodra er iets uitgedeeld wordt begint het gemekker.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 16:58 schreef sanger het volgende:
[..]
Volgens mij is men niet zozeer tegen kinderbijslag. Alleen wel in de huidige vorm.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Veel regelingen kunnen inderdaad weg. Om te beginnen met de kinderbijslag (of kindgebonden budget tegenwoordig). Geld krijgen van de overheid om de enkele reden dat je kinderen hebt is niet meer van deze tijd.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Prima, betaal ik niet meer aan HRA, chronisch zieken, brildragers, mensen die een klas moeten doubleren, welke subsidie regeling dan ook met name op sportclubs.
Zo... ga ik opeens de helft minder belasting betalen.
Nee. Het is omdat sommige regelingen nogal arbitrair zijn. Om je een voorbeeld te geven: Wist je dat (bepaalde) rijksambtenaren sportbrillen vergoed krijgen als ze gaan sporten tijdens werktijd? Nu gun ik iedereen zijn of haar voordeel, maar niet op kosten van de belastingbetaler.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:33 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Neuh, ik denk dat het eerder is "hunnie krijgen meer als ons". Hetzelfde gejammer zie je altijd bij topics over huizenbezitters ("ik krijg geen Hraahaahaahaa"), voordelen voor minimuminkomens ("als mijn wasmachine kapot gaat krijg IK geen nieuwe hoor"), hogere inkomens ("en dan nog zeiken ook als ze meer belasting moeten betalen, ze verdienen toch ook meer?") en asielzoekers ("krijgen alles gratis"). Zodra er iets uitgedeeld wordt begint het gemekker.
Wat is het nut van de kinderbijslag anders dan een extra'tje?
Gewoon je eigen broek ophouden, het enige wat het omverdelen van de overheid echt bereikt is meer overheid, en nog meer overheid, en nog meer ambtenaren die bezig zijn met omverdelen. Enorme subsidieclubs met dure kantoren en nog duurdere automatiseringssystemen en bijbehorenden consultants.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:32 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Prima, betaal ik niet meer aan HRA, chronisch zieken, brildragers, mensen die een klas moeten doubleren, welke subsidie regeling dan ook met name op sportclubs.
Zo... ga ik opeens de helft minder belasting betalen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Geld krijgen omdat je een eigen huis hebt ook niet. Of is 'eigen' opeens aan inflatie onderhevig.quote:
[..]
Veel regelingen kunnen inderdaad weg. Om te beginnen met de kinderbijslag (of kindgebonden budget tegenwoordig). Geld krijgen van de overheid om de enkele reden dat je kinderen hebt is niet meer van deze tijd.
Kortom, lul niet. Of schaf elke mogelijke subsidie regeling af, of accepteer dat er mensen zijn die binnen een regeling vallen waarbinnen jijzelf niet valt. Het is natuurlijk heel makkelijk om te roepen dat bepaalde privileges moeten verdwijnen die jezelf NIET raken.
Belastingkorting een cadeautje noemen is een typisch voorbeeld van socialistische newspeak.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Geld krijgen omdat je een eigen huis hebt ook niet. Of is 'eigen' opeens aan inflatie onderhevig.
Kortom, lul niet. Of schaf elke mogelijke subsidie regeling af, of accepteer dat er mensen zijn die binnen een regeling vallen waarbinnen jijzelf niet valt. Het is natuurlijk heel makkelijk om te roepen dat bepaalde privileges moeten verdwijnen die jezelf NIET raken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Nogmaals, prima. Het enige wat ik krijg is kinderbijslag. Verder helemaal niets buiten dat wat iedereen krijgt. Dus IK word er alleen maar beter van.quote:
[..]
Gewoon je eigen broek ophouden, het enige wat het omverdelen van de overheid echt bereikt is meer overheid, en nog meer overheid, en nog meer ambtenaren die bezig zijn met omverdelen. Enorme subsidieclubs met dure kantoren en nog duurdere automatiseringssystemen en bijbehorenden consultants.
IK krijg die korting NIET. Wat is het verschil?quote:
[..]
Belastingkorting een cadeautje noemen is een typisch voorbeeld van socialistische newspeak.
Belastingkorting of subsidies zijn twee kanten van dezelfde medaille.
Dat is niet newsspeak.
En om je suggestie te beantwoorden:
Ik ben nationalistisch
Ik ben socialistisch
Dus een nationaal-socialist
Dat is niet newsspeak.
En om je suggestie te beantwoorden:
Ik ben nationalistisch
Ik ben socialistisch
Dus een nationaal-socialist
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De wereld is niet zwart of wit. Niet alle subsidieregelingen zijn slecht. De HRA als stimuleringsmiddel voor eigenhuizenbezit heeft effect gehad en is inmiddels aan vernieuwing toe inderdaad. Datzelfde geld echter ook voor de kinderbijslag. We leven niet meer in de jaren '40 of '50 waar kinderen onvoldoende te eten krijgen of zich moeten kleden in juten zakken of iets dergelijks. De kinderbijslag dient geen enkele nut meer. In tegenstelling tot de HRA, maar dat is een andere discussie.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:45 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Geld krijgen omdat je een eigen huis hebt ook niet. Of is 'eigen' opeens aan inflatie onderhevig.
Kortom, lul niet. Of schaf elke mogelijke subsidie regeling af, of accepteer dat er mensen zijn die binnen een regeling vallen waarbinnen jijzelf niet valt. Het is natuurlijk heel makkelijk om te roepen dat bepaalde privileges moeten verdwijnen die jezelf NIET raken.
Het maakt niet uit of iedereen het krijgt, het gaat erom dat het een sigaar uit eigen doos is. In zoverre is het ook anders dan een subsidie, want of je die krijgt kan los staan van je belastingafdracht, in tegenstelling tot de HRA, waarbij het per definitie gaat om een deel van je eigen geld wat je weer terug krijgt.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
IK krijg die korting NIET. Wat is het verschil?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Je mag alleen maar betalen, ik ken dat, heb ik ook, en ik ontvang helemaal niets.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nogmaals, prima. Het enige wat ik krijg is kinderbijslag. Verder helemaal niets buiten dat wat iedereen krijgt. Dus IK word er alleen maar beter van.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is ook ontzettend kut. De overheid neemt teveel in. Dat rechtvaardigt het bestaan van de kinderbijslag alleen niet.quote:Op zaterdag 20 juni 2009 19:47 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nogmaals, prima. Het enige wat ik krijg is kinderbijslag. Verder helemaal niets buiten dat wat iedereen krijgt. Dus IK word er alleen maar beter van.
|
|
