abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 16:53:02 #201
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70198447
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:49 schreef sanger het volgende:

[..]

Ik denk dat ze kinderopvangtoeslag en kinderkorting meerekenen.
Maar die krijgt lang niet iedere ouder.
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:37 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Het spijt me. Meer kan ik er met de beste wil van de wereld niet van maken. Als ik schrijf: "het lijkt me verstandig dat de staat mij een miljoen geeft, want ik ga dan big spenden en da's goed voor de horeca- en reisbranche", ga jij daar dan serieus op in?
Ja, 3 tientjes per maand en een miljoen is bijna hetzelfde.

Waar komen die dorpsidioten op FOK toch elke keer vandaan.
  zaterdag 20 juni 2009 @ 16:55:13 #202
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_70198498
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:37 schreef ShadyLane het volgende:

[..]

Het spijt me. Meer kan ik er met de beste wil van de wereld niet van maken. Als ik schrijf: "het lijkt me verstandig dat de staat mij een miljoen geeft, want ik ga dan big spenden en da's goed voor de horeca- en reisbranche", ga jij daar dan serieus op in?
Wat je nu noemt is natuurlijk wel een extreem voorbeeld. Toch heeft Swets wel deels gelijk, het geld is bestemd om in onderhoudskosten van kinderen te voorzien. En dus om te investeren in (met name) de detailhandel.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  zaterdag 20 juni 2009 @ 16:56:54 #203
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_70198527
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Maar die krijgt lang niet iedere ouder.
Daarom rekenen ze waarschijnlijk met een gemiddelde
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  zaterdag 20 juni 2009 @ 16:58:18 #204
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_70198562
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:36 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ah kijk, dit zijn nog eens argumenten waar je wat mee kan.

Eens zien... we hebben nu al zichzelf ongebreideld voortplantende down syndroompjes, wereldwijde overbevolking, 'waarom moet ik meebetalen aan een ander', de aftakeling van het menselijk ras als geheel en
' ' als argument tegen kinderbijslag gehad.

Constructief topic.
Volgens mij is men niet zozeer tegen kinderbijslag. Alleen wel in de huidige vorm.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
  zaterdag 20 juni 2009 @ 17:30:31 #205
258335 Harde_Kip
Ga eens aan het werk
pi_70199274
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:51 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

What the fuck, zo'n laag bedrag! En het dan gek vinden dat mensen amper meer kinderen nemen.

Hup, de kinderbijslag omhoog! Gezinnen dienen fiscaal gepamperd te worden, zij zijn de ruggegraat van ons land.
Vooral aan Marokkanen want hun kinderen zijn een verrijking voor de samenleving
pi_70199325
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:49 schreef sanger het volgende:

[..]

Ik denk dat ze kinderopvangtoeslag en kinderkorting meerekenen.
Dat wordt niet meegerekend. De kinderopvangtoeslag kan oplopen tot zelfs 1000 euro per maand. Althans, dat was het meest extreme geval dat ik heb gezien.
  zaterdag 20 juni 2009 @ 17:34:53 #207
65960 sanger
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
pi_70199398
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:32 schreef nikk het volgende:

[..]

Dat wordt niet meegerekend. De kinderopvangtoeslag kan oplopen tot zelfs 1000 euro per maand. Althans, dat was het meest extreme geval dat ik heb gezien.
Maar nogmaals, lang niet iedereen krijgt dat.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
pi_70199400
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:53 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Maar die krijgt lang niet iedere ouder.
[..]

Ja, 3 tientjes per maand en een miljoen is bijna hetzelfde.

Waar komen die dorpsidioten op FOK toch elke keer vandaan.
Ik wil die drie tientjes per maand ook wel dan. Noem het maar een milieutoeslag voor het niet hebben van kinderen. Oh, en die kinderopvangtoeslag hoef ik maar voor de helft te hebben. Noem het maar een economische stimulans toeslag ofzo.
pi_70199508
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:34 schreef sanger het volgende:

[..]

Maar nogmaals, lang niet iedereen krijgt dat.
Op basis van twee kinderen en 24 uur opvang per week. Voor twee werkende ouders die modaal verdienen.
pi_70201575
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:02 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Zij zorgen dat de mensheid kan voortbestaan. Daarom moeten zij fiscale voordeeltjes krijgen en homosexuelen een compensatiebelasting betalen.
Walgelijke collectivistische prietpraat. Dit zijn echt nazi-achtige neigingen om iedereen maar een bepaalde norm op te dringen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zaterdag 20 juni 2009 @ 19:20:52 #211
258335 Harde_Kip
Ga eens aan het werk
pi_70202212
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 11:15 schreef Semisane het volgende:

[..]

stimuleren van wat? Sinds het instellen van de kinderbijslag zijn gezinnen alleen maar kleiner geworden hoor.
Niet van gezinnen van bepaalde bevolkingsgroepen
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 19:32:05 #212
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70202552
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 17:35 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik wil die drie tientjes per maand ook wel dan. Noem het maar een milieutoeslag voor het niet hebben van kinderen. Oh, en die kinderopvangtoeslag hoef ik maar voor de helft te hebben. Noem het maar een economische stimulans toeslag ofzo.
Prima, betaal ik niet meer aan HRA, chronisch zieken, brildragers, mensen die een klas moeten doubleren, welke subsidie regeling dan ook met name op sportclubs.

Zo... ga ik opeens de helft minder belasting betalen.
pi_70202594
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:58 schreef sanger het volgende:

[..]

Volgens mij is men niet zozeer tegen kinderbijslag. Alleen wel in de huidige vorm.
Neuh, ik denk dat het eerder is "hunnie krijgen meer als ons". Hetzelfde gejammer zie je altijd bij topics over huizenbezitters ("ik krijg geen Hraahaahaahaa"), voordelen voor minimuminkomens ("als mijn wasmachine kapot gaat krijg IK geen nieuwe hoor"), hogere inkomens ("en dan nog zeiken ook als ze meer belasting moeten betalen, ze verdienen toch ook meer?") en asielzoekers ("krijgen alles gratis"). Zodra er iets uitgedeeld wordt begint het gemekker.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
pi_70202703
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Prima, betaal ik niet meer aan HRA, chronisch zieken, brildragers, mensen die een klas moeten doubleren, welke subsidie regeling dan ook met name op sportclubs.

Zo... ga ik opeens de helft minder belasting betalen.
Veel regelingen kunnen inderdaad weg. Om te beginnen met de kinderbijslag (of kindgebonden budget tegenwoordig). Geld krijgen van de overheid om de enkele reden dat je kinderen hebt is niet meer van deze tijd.
pi_70202876
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:33 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Neuh, ik denk dat het eerder is "hunnie krijgen meer als ons". Hetzelfde gejammer zie je altijd bij topics over huizenbezitters ("ik krijg geen Hraahaahaahaa"), voordelen voor minimuminkomens ("als mijn wasmachine kapot gaat krijg IK geen nieuwe hoor"), hogere inkomens ("en dan nog zeiken ook als ze meer belasting moeten betalen, ze verdienen toch ook meer?") en asielzoekers ("krijgen alles gratis"). Zodra er iets uitgedeeld wordt begint het gemekker.
Nee. Het is omdat sommige regelingen nogal arbitrair zijn. Om je een voorbeeld te geven: Wist je dat (bepaalde) rijksambtenaren sportbrillen vergoed krijgen als ze gaan sporten tijdens werktijd? Nu gun ik iedereen zijn of haar voordeel, maar niet op kosten van de belastingbetaler.

Wat is het nut van de kinderbijslag anders dan een extra'tje?
  zaterdag 20 juni 2009 @ 19:41:55 #216
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_70202903
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:32 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Prima, betaal ik niet meer aan HRA, chronisch zieken, brildragers, mensen die een klas moeten doubleren, welke subsidie regeling dan ook met name op sportclubs.

Zo... ga ik opeens de helft minder belasting betalen.
Gewoon je eigen broek ophouden, het enige wat het omverdelen van de overheid echt bereikt is meer overheid, en nog meer overheid, en nog meer ambtenaren die bezig zijn met omverdelen. Enorme subsidieclubs met dure kantoren en nog duurdere automatiseringssystemen en bijbehorenden consultants.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 19:45:30 #217
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70203027
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:36 schreef nikk het volgende:

[..]

Veel regelingen kunnen inderdaad weg. Om te beginnen met de kinderbijslag (of kindgebonden budget tegenwoordig). Geld krijgen van de overheid om de enkele reden dat je kinderen hebt is niet meer van deze tijd.
Geld krijgen omdat je een eigen huis hebt ook niet. Of is 'eigen' opeens aan inflatie onderhevig.

Kortom, lul niet. Of schaf elke mogelijke subsidie regeling af, of accepteer dat er mensen zijn die binnen een regeling vallen waarbinnen jijzelf niet valt. Het is natuurlijk heel makkelijk om te roepen dat bepaalde privileges moeten verdwijnen die jezelf NIET raken.
pi_70203069
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Geld krijgen omdat je een eigen huis hebt ook niet. Of is 'eigen' opeens aan inflatie onderhevig.

Kortom, lul niet. Of schaf elke mogelijke subsidie regeling af, of accepteer dat er mensen zijn die binnen een regeling vallen waarbinnen jijzelf niet valt. Het is natuurlijk heel makkelijk om te roepen dat bepaalde privileges moeten verdwijnen die jezelf NIET raken.
Belastingkorting een cadeautje noemen is een typisch voorbeeld van socialistische newspeak.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 19:47:13 #219
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70203084
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gewoon je eigen broek ophouden, het enige wat het omverdelen van de overheid echt bereikt is meer overheid, en nog meer overheid, en nog meer ambtenaren die bezig zijn met omverdelen. Enorme subsidieclubs met dure kantoren en nog duurdere automatiseringssystemen en bijbehorenden consultants.
Nogmaals, prima. Het enige wat ik krijg is kinderbijslag. Verder helemaal niets buiten dat wat iedereen krijgt. Dus IK word er alleen maar beter van.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 19:47:42 #220
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70203101
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:46 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Belastingkorting een cadeautje noemen is een typisch voorbeeld van socialistische newspeak.
IK krijg die korting NIET. Wat is het verschil?
  zaterdag 20 juni 2009 @ 19:48:35 #221
177053 Klopkoek
Woke Warrior
pi_70203136
Belastingkorting of subsidies zijn twee kanten van dezelfde medaille.

Dat is niet newsspeak.

En om je suggestie te beantwoorden:

Ik ben nationalistisch

Ik ben socialistisch

Dus een nationaal-socialist

Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_70203212
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Geld krijgen omdat je een eigen huis hebt ook niet. Of is 'eigen' opeens aan inflatie onderhevig.

Kortom, lul niet. Of schaf elke mogelijke subsidie regeling af, of accepteer dat er mensen zijn die binnen een regeling vallen waarbinnen jijzelf niet valt. Het is natuurlijk heel makkelijk om te roepen dat bepaalde privileges moeten verdwijnen die jezelf NIET raken.
De wereld is niet zwart of wit. Niet alle subsidieregelingen zijn slecht. De HRA als stimuleringsmiddel voor eigenhuizenbezit heeft effect gehad en is inmiddels aan vernieuwing toe inderdaad. Datzelfde geld echter ook voor de kinderbijslag. We leven niet meer in de jaren '40 of '50 waar kinderen onvoldoende te eten krijgen of zich moeten kleden in juten zakken of iets dergelijks. De kinderbijslag dient geen enkele nut meer. In tegenstelling tot de HRA, maar dat is een andere discussie.
pi_70203220
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

IK krijg die korting NIET. Wat is het verschil?
Het maakt niet uit of iedereen het krijgt, het gaat erom dat het een sigaar uit eigen doos is. In zoverre is het ook anders dan een subsidie, want of je die krijgt kan los staan van je belastingafdracht, in tegenstelling tot de HRA, waarbij het per definitie gaat om een deel van je eigen geld wat je weer terug krijgt.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zaterdag 20 juni 2009 @ 19:52:42 #224
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_70203277
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nogmaals, prima. Het enige wat ik krijg is kinderbijslag. Verder helemaal niets buiten dat wat iedereen krijgt. Dus IK word er alleen maar beter van.
Je mag alleen maar betalen, ik ken dat, heb ik ook, en ik ontvang helemaal niets.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_70203316
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nogmaals, prima. Het enige wat ik krijg is kinderbijslag. Verder helemaal niets buiten dat wat iedereen krijgt. Dus IK word er alleen maar beter van.
Dat is ook ontzettend kut. De overheid neemt teveel in. Dat rechtvaardigt het bestaan van de kinderbijslag alleen niet.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 19:54:43 #226
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70203352
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:51 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Het maakt niet uit of iedereen het krijgt, het gaat erom dat het een sigaar uit eigen doos is. In zoverre is het ook anders dan een subsidie, want of je die krijgt kan los staan van je belastingafdracht, in tegenstelling tot de HRA, waarbij het per definitie gaat om een deel van je eigen geld wat je weer terug krijgt.
Fijn, krijg ik geen kinderbijslag meer, maar mag ik de helft minder belasting betalen. Neem ik die sigaar uit eigen doos wel. Netto verschil: 550,-

[ Bericht 0% gewijzigd door Swetsenegger op 20-06-2009 19:56:39 (reken foutje... de helft:P) ]
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 19:55:44 #227
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70203390
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:50 schreef nikk het volgende:

[..]

De wereld is niet zwart of wit. Niet alle subsidieregelingen zijn slecht. De HRA als stimuleringsmiddel voor eigenhuizenbezit heeft effect gehad en is inmiddels aan vernieuwing toe inderdaad. Datzelfde geld echter ook voor de kinderbijslag. We leven niet meer in de jaren '40 of '50 waar kinderen onvoldoende te eten krijgen of zich moeten kleden in juten zakken of iets dergelijks. De kinderbijslag dient geen enkele nut meer. In tegenstelling tot de HRA, maar dat is een andere discussie.
die kinderbijslag is toch best welkom hoor als je 3 kinderen hebt. Ondanks dat ik anderhalf keer modaal verdien.
  zaterdag 20 juni 2009 @ 19:55:57 #228
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_70203398
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Fijn, krijg ik geen kinderbijslag meer, maar mag ik de helft minder belasting betalen. Neem ik die sigaar uit eigen doos wel. Netto verschil: 1100,-
Is geeneens zo gek, iedere euro die de overheid herverdeeld kost een euro aan overhead.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_70203437
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:54 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Fijn, krijg ik geen kinderbijslag meer, maar mag ik de helft minder belasting betalen. Neem ik die sigaar uit eigen doos wel. Netto verschil: 650,-
Wat wil je nu precies beargumenteren, dat we al die belachelijke subsidies en kortingen moeten afschaffen en de belastingen moeten verlagen? Dat gaat de goede kant op...
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 19:58:24 #230
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70203503
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:55 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Is geeneens zo gek, iedere euro die de overheid herverdeeld kost een euro aan overhead.
Zolang je een modaal of hoger inkomen hebt is dat het walhalla natuurlijk.
  zaterdag 20 juni 2009 @ 19:59:11 #231
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_70203526
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:55 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

die kinderbijslag is toch best welkom hoor als je 3 kinderen hebt. Ondanks dat ik anderhalf keer modaal verdien.
Een vriend van mij is Ing. en tegen de 40, zijn vrouw is Notaris. Hebben 2 kids en werken allebei fulltime. Kunnen zich een normaal huis in een normale wijk permiteren.
Vergelijk dat eens met de generatie van zijn ouders, als je toen Ing was, vrouw Notaris, dan kon je in een enorme villa wonen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 20:02:12 #232
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70203622
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:56 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Wat wil je nu precies beargumenteren, dat we al die belachelijke subsidies en kortingen moeten afschaffen en de belastingen moeten verlagen? Dat gaat de goede kant op...
Ik wil beargumenteren dat veel mensen mij die paar tientjes kinderbijslag misgunnen terwijl ik netto er elke maand een paar 100 euro bij inschiet omdat ik bergen met belasting betaal voor regelingen waar IK geen gebruik van maak.

Ik denk dat de meeste die zo hard roepen dat die kinderbijslag er maar af moet van diverse andere regelingen gebruik maken. Subsidies op sportclubs, rente vrije leningen en basis beurs om te studeren, OV jaarkaart, etc.

IK zou er op dit moment alleen maar beter van worden als inderdaad al dat gezeik eraf gaat. Wat veel mensen vergeten is dat iedereen in een levensfase komt waarin hij wel eens wat meer gebruik maakt van een pamperende overheid. Denk nu bv aan veel mensen die door de kredietcrisis werkloos worden.

Nogmaals het is erg makkelijk om te roepen dat *wijst* zijn voordeeltje eraf moet.
  zaterdag 20 juni 2009 @ 20:04:28 #233
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_70203703
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:02 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik wil beargumenteren dat veel mensen mij die paar tientjes kinderbijslag misgunnen terwijl ik netto er elke maand een paar 100 euro bij inschiet omdat ik bergen met belasting betaal voor regelingen waar IK geen gebruik van maak.

Ik denk dat de meeste die zo hard roepen dat die kinderbijslag er maar af moet van diverse andere regelingen gebruik maken. Subsidies op sportclubs, rente vrije leningen en basis beurs om te studeren, OV jaarkaart, etc.

IK zou er op dit moment alleen maar beter van worden als inderdaad al dat gezeik eraf gaat. Wat veel mensen vergeten is dat iedereen in een levensfase komt waarin hij wel eens wat meer gebruik maakt van een pamperende overheid. Denk nu bv aan veel mensen die door de kredietcrisis werkloos worden.

Nogmaals het is erg makkelijk om te roepen dat *wijst* zijn voordeeltje eraf moet.
Ik misgun je de tientjes niet, ik zeg dat je genaaid wordt met een sigaar uit eigen doos.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_70203745
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:02 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nogmaals het is erg makkelijk om te roepen dat *wijst* zijn voordeeltje eraf moet.
Daarom, gewoon consequent zijn.

Ik vind het wel zwak om te beargumenteren dat je voor de kinderbijslag bent, omdat jij daar wel van profiteert en niet van de HRA, dan doe je juist mee met het hele spelletje waarbij mensen aan elkaars geld zitten te trekken en wat leidt tot een enorm woud aan regelingen, kortingen, heffingen, subsidies etc., die altijd neer komen op sturing van de overheid op jouw gedrag.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 20:07:28 #235
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70203808
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:04 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ik misgun je de tientjes niet, ik zeg dat je genaaid wordt met een sigaar uit eigen doos.
DAT weet ik. Dus begrijp ik die mensen die zo hard roepen dat het belachelijk is dat ik die grijpstuiver krijg niet.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 20:10:03 #236
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70203882
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:05 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Daarom, gewoon consequent zijn.

Ik vind het wel zwak om te beargumenteren dat je voor de kinderbijslag bent, omdat jij daar wel van profiteert en niet van de HRA, dan doe je juist mee met het hele spelletje waarbij mensen aan elkaars geld zitten te trekken en wat leidt tot een enorm woud aan regelingen, kortingen, heffingen, subsidies etc., die altijd neer komen op sturing van de overheid op jouw gedrag.
Nee je begrijpt me niet. Ik ben voor zowel HRA en kinderbijslag en subsidie voor de voetbalkantine, etc etc. Maar als we dan opeens gaan roepen dat kinderbijslag belachelijk is, wijs ik er fijntjes op dat ongeveer iedereen in Nederland boter op zijn hoofd heeft en dat juist de mensen die zo hard roepen dat <vul regeling in> belachelijk is vaak zelf, misschien zelfs onbewust, gebruik maken van regeling x, y EN z.
  zaterdag 20 juni 2009 @ 20:14:31 #237
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_70204025
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:07 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

DAT weet ik. Dus begrijp ik die mensen die zo hard roepen dat het belachelijk is dat ik die grijpstuiver krijg niet.
Dat roept men ook niet, men roept dat het belachelijk is dat er zo omverdeeld wordt met veel overhead.
Je wordt niet gevraagd het geld terug te geven. Waar het om gaat is dat de overheid eens moet ophouden te doen alsof ze je wat geven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 20:30:21 #238
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70204586
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:14 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat roept men ook niet
tweede reactie in dit topic
quote:
Op woensdag 17 juni 2009 10:57 schreef Boze_Appel het volgende:
Ouders betalen maar lekker zelf voor hun hobby, weg met kinderbijslag.
pi_70204639
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

tweede reactie in dit topic
[..]


Wie zegt dat die persoon wel voorstander is van andere subsidieregelingen en dergelijke?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  zaterdag 20 juni 2009 @ 20:33:51 #240
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_70204706
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:30 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

tweede reactie in dit topic
[..]


Denk je dat Boze Appel daar mee bedoeld dat het niet omgezet moet worden in lastenverlichting?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 20:34:14 #241
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70204720
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:31 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Wie zegt dat die persoon wel voorstander is van andere subsidieregelingen en dergelijke?
Kom nou toch, lees dit topic door. Zie je enige nuance tot deze laatste pagina. Hier, een reactie van de pagina hiervoor
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 16:36 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ah kijk, dit zijn nog eens argumenten waar je wat mee kan.

Eens zien... we hebben nu al zichzelf ongebreideld voortplantende down syndroompjes, wereldwijde overbevolking, 'waarom moet ik meebetalen aan een ander', de aftakeling van het menselijk ras als geheel en
' ' als argument tegen kinderbijslag gehad.

Constructief topic.
pi_70204838
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Kom nou toch, lees dit topic door. Zie je enige nuance tot deze laatste pagina. Hier, een reactie van de pagina hiervoor
[..]


Ik vind het gewoon waanzin om zodra iemand kritiek heeft op de kinderbijslag aan te komen met 'ja maar er bestaat ook HRA en dat is veel meer/dat krijg ik niet'. Het heeft weinig relevantie, en het is niet de bedoeling om de ene subsidieregeling met de andere te gaan legitimeren, want dan is het eind zoek. (Dat gebeurt natuurlijk al heel lang.)

Rekensommetjes zijn leuk, maar het is POL, geen WGR, ik mag toch hopen dat je je standpunten op iets anders baseert dan wat voor jou het meest gunstig is.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 20:42:08 #243
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70204946
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:38 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon waanzin om zodra iemand kritiek heeft op de kinderbijslag aan te komen met 'ja maar er bestaat ook HRA en dat is veel meer/dat krijg ik niet'. Het heeft weinig relevantie, en het is niet de bedoeling om de ene subsidieregeling met de andere te gaan legitimeren, want dan is het eind zoek. (Dat gebeurt natuurlijk al heel lang.)
Tja dat jij dat niet legitiem vind, ik wel. Ik vind ELKE subsidieregeling belachelijk. Kom je aan de een ou je aan elke andere moeten komen. Vertel dan eens waarom het wel legitiem is dat 'jij' niet aan mijn kinderen mee betaalt maar dat het niet legitiem is dat 'ik' niet aan jouw eigen huis wil mee betalen?
quote:
Rekensommetjes zijn leuk, maar het is POL, geen WGR, ik mag toch hopen dat je je standpunten op iets anders baseert dan wat voor jou het meest gunstig is.
Als ik mijn standpunt baseerde op wat voor mij het meest gunstig is, kon elke student in nederland gewoon lekker werken voor zijn studie.

Dus schrap de hele tyfus zooi eens, vlaktax van 20% en kijk over ene jaar nog eens welke schrijnende gevallen ECHT geholpen moeten worden. Lever ik met plezier het enige wat ik aan overheidssubsidie krijg in: 2340,- euro kinderbijslag per jaar.
pi_70205113
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:42 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Tja dat jij dat niet legitiem vind, ik wel. Ik vind ELKE subsidieregeling belachelijk. Kom je aan de een ou je aan elke andere moeten komen.

Ik vind ook elke subsidieregeling belachelijk maar jij begint te foeteren tegen iemand die afgeeft op de kinderbijslag terwijl je daar in essentie zelf ook geen voorstander van bent.

quote:
Vertel dan eens waarom het wel legitiem is dat 'jij' niet aan mijn kinderen mee betaalt maar dat het niet legitiem is dat 'ik' niet aan jouw eigen huis wil mee betalen?
Mijn punt is juist een beetje dat je dit soort argumentatie moet inzetten tegen mensen die zich van dergelijke standpunten bedienen, en niet lukraak maar te roepen dat jan en alleman hypocriet bezig is terwijl dat lang niet altijd opgaat.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 20:51:18 #245
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70205260
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:46 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik vind ook elke subsidieregeling belachelijk maar jij begint te foeteren tegen iemand die afgeeft op de kinderbijslag terwijl je daar in essentie zelf ook geen voorstander van bent.
Nee ik foeter op mensen met stupide argumentatie.
quote:

[..]

Mijn punt is juist een beetje dat je dit soort argumentatie moet inzetten tegen mensen die zich van dergelijke standpunten bedienen, en niet lukraak maar te roepen dat jan en alleman hypocriet bezig is terwijl dat lang niet altijd opgaat.
Dat doe ik ook.
pi_70205396
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:51 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee ik foeter op mensen met stupide argumentatie.

Ik vind 'laat iedereen maar voor zijn eigen kinderen betalen' geen stupide argumentatie, en hoe dat met huizen kopen zit is daarbij niet relevant.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 20 juni 2009 @ 20:58:01 #247
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_70205481
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:55 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik vind 'laat iedereen maar voor zijn eigen kinderen betalen' geen stupide argumentatie, en hoe dat met huizen kopen zit is daarbij niet relevant.
Hmz, daar verschillen we van mening. Nogmaals ik vind het erg makkelijk om te wijzen naar iemand die net dat voordeeltje heeft wat jij niet heb. En door even aan basisbeurzen, HRA, etc te refereren draai ik dat om, om dat te benadrukken.
pi_70207037
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 20:38 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon waanzin om zodra iemand kritiek heeft op de kinderbijslag aan te komen met 'ja maar er bestaat ook HRA en dat is veel meer/dat krijg ik niet'. Het heeft weinig relevantie, en het is niet de bedoeling om de ene subsidieregeling met de andere te gaan legitimeren, want dan is het eind zoek. (Dat gebeurt natuurlijk al heel lang.)

Rekensommetjes zijn leuk, maar het is POL, geen WGR, ik mag toch hopen dat je je standpunten op iets anders baseert dan wat voor jou het meest gunstig is.
Ik denk dat Swetsenegger heel goed beargumenteert waarom hij een link trekt tussen de kinderbijslag en de HRA. Die link is dat het beiden kunstmatige regelingen zijn, van de tientallen zoniet honderden die er zijn en waarvan iedereen zijn portemonnee wel onder een paar heeft hangen. Daar hoeft geen rekensom aan te pas te komen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
  zaterdag 20 juni 2009 @ 21:57:52 #249
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_70207233
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 21:49 schreef Mwanatabu het volgende:

[..]

Ik denk dat Swetsenegger heel goed beargumenteert waarom hij een link trekt tussen de kinderbijslag en de HRA. Die link is dat het beiden kunstmatige regelingen zijn, van de tientallen zoniet honderden die er zijn en waarvan iedereen zijn portemonnee wel onder een paar heeft hangen. Daar hoeft geen rekensom aan te pas te komen.
Hij is dus voor al die regelingen? Of voor de kinderbijslag want de HRA bestaat? En hoe moet het dan met ouders die ook een hypotheek hebben?
  zaterdag 20 juni 2009 @ 22:01:23 #250
10763 popolon
Fetchez la vache!
pi_70207356
quote:
Op zaterdag 20 juni 2009 19:41 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Gewoon je eigen broek ophouden,
Dat gaat niet werken in Nederland. 90% zou binnen een week de haren uit 't hoofd trekken zonder de verzorgingsstaat.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')