NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Groen is de kleur van islam, omdat het volgens moslims het paradijs symboliseert.quote:Op woensdag 17 juni 2009 01:41 schreef MightyDutchy het volgende:
[..]
zoiets jaeen combi van islam en een groene revolutie
Extra zuur dus dat ze er op aarde zo'n teringzooi van maken om dat zogenaamde afterlife paradijs te bereiken.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Elke opstand heeft nu eenmaal symbolen, kleuren en leiders nodig om een gevoel van eenheid te kweken.quote:Op woensdag 17 juni 2009 02:05 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Groen is de kleur van islam, omdat het volgens moslims het paradijs symboliseert.
Extra zuur dus dat ze er op aarde zo'n teringzooi van maken om dat zogenaamde afterlife paradijs te bereiken.
Toch jammer dat die leider een Iraanse massamoordenaar moet zijn. Niet echt het idee van "change" wat we gewend zijn van Barack Obama en Pim Fortuyn.quote:Op woensdag 17 juni 2009 02:08 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Elke opstand heeft nu eenmaal symbolen, kleuren en leiders nodig om een gevoel van eenheid te kweken.
Eerstgenoemde bracht dat ook al naar voren; Ahmadinejad of Mousavi zijn in feite 1 pot nat. Helaas.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mijn Farsi is wat roestig, sorry. Ik kan alleen de cijfers lezen.quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Iig veel foto's en filmpjes en ik neem aan dat de Perzen in Nederland het wel kunnen volgen. Vandaar.quote:Op woensdag 17 juni 2009 02:19 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mijn Farsi is wat roestig, sorry. Ik kan alleen de cijfers lezen.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 02:21 schreef spoor4 het volgende:
[..]
Iig veel foto's en filmpjes en ik neem aan dat de Perzen in Nederland het wel kunnen volgen. Vandaar.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Schijnt een enorme chaos te zijn in de organisatie. Het leger zou geweigerd hebben om op demonstranten te schieten.
Naar wat ik begrepen heb, houdt het overheidsleger zich de hele tijd vrij koest, en zijn het de milities die de boel op stelten jagen. Dus dan is dit toch niets nieuws?
Wat achten jullie eigenlijk het meest waarschijnlijke scenario? De stellen worden herteld, ok, maar stel dat er opeens wordt verkondigd dat Ahmadinejad met 51 tegen 48 procent gewonnen heeft, wat dan?
Wat achten jullie eigenlijk het meest waarschijnlijke scenario? De stellen worden herteld, ok, maar stel dat er opeens wordt verkondigd dat Ahmadinejad met 51 tegen 48 procent gewonnen heeft, wat dan?
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
De kleur groen is gekomen omdat Mousavi een groen balletje kreeg toegewezen tijdens de loting over de kandidaat debatten. Op een soort van lotto manier werd de volgorde van de televisiedebatten bepaald. Mousavi had een groen balletje, Ahmadinejad een rood balletje, weer een ander een blauw balletje. Supporters van Mousavi begonen daarna met groen aan te geven voor wie ze waren enz.
Een ander stukje info uit mei 2007 van ABC News
Of zoals het in de New York Times stond:
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 17-06-2009 06:04:16 ]
Een ander stukje info uit mei 2007 van ABC News
En een jaar later in The Independent:quote:Bush Authorizes New Covert Action Against Iran
The CIA has received secret presidential approval to mount a covert "black" operation to destabilize the Iranian government, current and former officials in the intelligence community tell the Blotter on ABCNews.com.
Volgens Hersh was er maar liefst een bedrag van 400 miljoen voor vrijgemaaktquote:Bush steps up covert action against Iran
The Bush administration has been expanding covert activities in Iran under a secret directive in the hope of toppling the country's Islamic rulers
Een paar weken geleden stond er in TIME hierover:quote:Late last year, Congress agreed to a request from President Bush to fund a major escalation of covert operations against Iran, according to current and former military, intelligence, and congressional sources. These operations, for which the President sought up to four hundred million dollars, were described in a Presidential Finding signed by Bush, and are designed to destabilize the country’s religious leadership.
The New Yorker - juli 2008
Met andere woorden, dat is nog steeds in volle gang.quote:Flynt Leverett and his wife Hillary, who say they voted for Obama, are former National Security Council staffers who dealt with Iranian affairs and have maintained direct communications with Iranian officials since leaving government service.
The Leveretts say Obama “has done nothing to cancel or repudiate” Bush's covert program to destabilize Iran.
Of zoals het in de New York Times stond:
Succes met de "revolutie"quote:The real reason Iranian leaders have not responded to the new president more enthusiastically: the Obama administration has done nothing to cancel or repudiate an ostensibly covert but well-publicized program, begun in President George W. Bush’s second term, to spend hundreds of millions of dollars to destabilize the Islamic Republic.
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 17-06-2009 06:04:16 ]
Hertelling of misschien dat er uiteindelijk nieuwe verkiezingen zullen worden uitgeschreven? Het zal beide weinig aan het resultaat veranderen, dus ja...quote:Op woensdag 17 juni 2009 05:27 schreef Andromache het volgende:
Naar wat ik begrepen heb, houdt het overheidsleger zich de hele tijd vrij koest, en zijn het de milities die de boel op stelten jagen. Dus dan is dit toch niets nieuws?
Wat achten jullie eigenlijk het meest waarschijnlijke scenario? De stellen worden herteld, ok, maar stel dat er opeens wordt verkondigd dat Ahmadinejad met 51 tegen 48 procent gewonnen heeft, wat dan?
Die milities zijn de Basij als ik het goed heb. Werkeloosheid onder jongeren is hoog dus die hebben flink kunnen recruteren de afgelopen jaren.
Het meest realistische scenario op dit moment lijkt mij (en het spijt mij dit te moeten zeggen) een soort van Iraanse 'Plein van de hemelse vrede' afloop.
Oftewel de opstand wordt bloedig neergeslagen.
Oftewel de opstand wordt bloedig neergeslagen.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Westerse media bericht er niet zoveel over, en tewijl de Iraanse regering er alles aan doet censuur te brengen lukt het de jongeren toch de communiceren en de protesten gaan gewoon door hoorquote:Op woensdag 17 juni 2009 08:28 schreef _The_General_ het volgende:
Ik ben een beetje bang aan het worden dat het momentum weg is...
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik zag daarstraks op het nieuws een paar blonde Amerikanen in NY demonstreren. [insert zombie stem] "where's my vote" "where's my vote"...
Wat een heerlijke epic fail.
Wat een heerlijke epic fail.
met een week hoor je d'r nix meer overquote:
Ik ben een beetje bang aan het worden dat het momentum weg is...
hoop t nietquote:Op woensdag 17 juni 2009 08:39 schreef Frutsel het volgende:
[..]
met een week hoor je d'r nix meer over
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
Idd, het is apart dat veel mensen het puur vanuit een Westers perspectief zien. Als het niet in onze media is, bestaat het niet. Als er een coup is (wat ik idd denk, maar dan van A.) dan moet Amerika daar wel achter zitten. Het is nogal egocentrisch gedacht, waarbij vergeten wordt dat het Westen helemaal niet zo machtig en uber-belangrijk is als vroeger.quote:Op woensdag 17 juni 2009 08:29 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Westerse media bericht er niet zoveel over, en tewijl de Iraanse regering er alles aan doet censuur te brengen lukt het de jongeren toch de communiceren en de protesten gaan gewoon door hoor
Die demonstranten willen ook niet Westers worden, ze willen simpelweg vrijheid.
quote:persiankiwiKamenei is under pressure and fighting for survival - without ANejad his authority is finished - #Iranelection
persiankiwiunconfirmed - military has refused orders to shoot protesters - #Iranelection
ongeveer 6 uur ago from web
persiankiwionly baseej militia and Etellaat folowing orders - they cannot contain country without Army - #Iranelection
ongeveer 6 uur ago from web
persiankiwiin azadi sq the killing was by baseej ONLY - military did not react - #Iranelection
ongeveer 6 uur ago from web
Is de revolutie al gelukt?
Een goede analyse van de coup:
http://www.fpif.org/fpiftxt/6193quote:Ahmadinejad's Coup D'Etat
Bernd Kaussler | June 16, 2009
Comment on this article
Foreign Policy In Focus
www.fpif.org
Three days after the presidential elections in Iran and over 48 hours after violent clashes between crowds and security forces across Tehran, it's evident that what happened was a coup d'état. The military-security establishment and certain elements in Iran's clerical nomenclature carefully planned a large-scale manipulation of the election. They were evidently prepared for the riots and protest that followed. Anticipating a high voter turnout and victory for reformist challenger Mir-Hossein Mousavi, security forces blatantly took control of the entire election process and virtually declared martial law in Tehran.
After the Interior Ministry's announcement that incumbent president Mahmoud Ahmadinejad received more than 62.6% of the vote and his challenger Mir-Hossein Mousavi only 33.7%, large-scale riots immediately followed. Mousavi was quick to question the outcome and protest against evident fraud. The government put him under house arrest. Refusing to be silenced by the government's fait accompli, Mousavi made his first public appearance on June 15, demanding an annulment of the results. He told his supporters that he was ready to take part in a new poll.
Anticipating election irregularities, the reformist election campaign, mainly funded by former president Hashemi Rafsanjani, dispatched election monitors to numerous polling stations. According to them, Mousavi received 38.9% of the vote (19 million votes), Mehdi Karroubi 27.3% (13 million votes), and Mahmoud Ahmadinejad 11.6%. Even if these figures are also exaggerated, the large discrepancy with the official version is suspicious. According to U.S. intelligence sources, Ahmadinejad may have actually won the vote, though his total was inflated. Neither Mousavi nor Ahamdinead might have won by a substantial enough margin to avoid a second round of voting. Thus, the government may have decided to exaggerate the figures in favor of Ahmadinejad because most supporters of the other candidates would have cast their vote for Mousavi in a second round.
Hundreds of thousands of Mousavi supporters continue to defy government restrictions on assembly and demonstrations and flock the streets of the capital. Mahmoud Ahmadinejad, meanwhile, celebrated his re-election at a victory rally in front of a large group of his supporters at Tehran's Vali-Asr Street. A new divide has opened up in Iran between an autocratic elite and a popular opposition. The fate of the Islamic Republic hangs in the balance.
Revolutionary turned Emperor
The current situation in Iran has echoes of an earlier revolutionary period. What Ahmadinejad ridiculed as "passions after a soccer match" during his carefully orchestrated press conference on Sunday in fact resembles 1979 when he himself took to the streets to overthrow the Shah and establish the Islamic Republic of Iran. What used to be the revolutionary mantra "Margh-bar shah" (death to the shah) in 1979 turned into "Margh-bar dictator" (death to the dictator) in 2009.
In his boldest and most historically symbolic move yet, Mousavi urged his supporters to channel their anger into civil disobedience and called on them to gather on their rooftops after sunset to bellow "Allahu Akbar" (God is Great). The late Ayatollah Ruhollah Khomeini used the same tactic to unite the country in protest against the monarchy. Since Saturday, nights in Tehran echo these chants, sending a powerful message to those who were revolutionaries themselves 30 years ago.
It remains to be seen to what extent history will repeat itself. The relatively bloodless revolution of 1979 was a general strike of unprecedented popular determination, which lasted over 5 months and put an end to 25 centuries of monarchy. In the end, the shah did not take his autocratic rule to its logical conclusion and fire on the demonstrators. In 2009, the sociopolitical and international realities are vastly different. Whether popular sovereignty or authoritarian tenacity prevails in the end, Ahmadinejad the revolutionary of 1979 has turned into Ahmadinejad the emperor.
Suppressing the Velvet Revolution
Iran isn't like North Korea or Egypt, in which elections are a farce and parliaments mere rubberstamps. To commit election fraud to the extent Iran's military and clerical nomenclature has done was bound to incite mass protests, and a crisis of legitimacy that now may well end the Islamic republic. Even though the inherent contradictions of Iran's constitution, which combines popular with divine sovereignty, has produced constitutional bodies and political practices that lend themselves to authoritarian rule, Iran has by far the most politically mature society in the region.
Just like Mohammad Khatami in 1997, Mousavi was a genuine stakeholder in a future democratic Iran. The reformist movement, which hardliners sabotaged during Khatami's two terms (1997-2005) and which Ahmdinejad's government marginalized after 2005, gained tremendous momentum amongst Iran's largely young electorate. Weeks before the election, it had become increasingly likely that the election would deny Ahmadinejad a second term, largely because of increased repressive government, international isolation and economic mismanagement. Many in the political elite evidently feared a serious threat to the status quo.
On June 7, whistleblowers in the Interior Ministry disclosed in an open letter that a high-ranking cleric issued a fatwa effectively instructing the ministry to rig the election in favor of Ahmadinejad. The instructions, which most likely came from hardliner Ayatollah Mohammad Mesbha-Yazdi, included orders to put one-third of voting centers under the control of the Revolutionary Guards, to reduce the number of eligible voters whilst at the same time print more ballots and to double the amount of seals.
On June 11, the government deployed security forces around Tehran, and the Supreme Leader Ayatollah Ali Khamenei warned of "ill-wishers" who spread malicious rumors and are lodged everywhere, adding "they may be found everywhere, in all agencies and groups." This unprecedented show of force and polemics before an election accompanied a tense public debate in which Ahmadinejad and Hashemi Rafsanjani, former president and current head of the Expediency Council and Assembly of Experts, accused each other of undermining the Islamic Republic. In an open letter, Rafsanjani accused Ahmadinejad of treason and warned that if he tried to manipulate the election, it would lead to "social upheavals of volcanic proportions." By and large, the pre-election clash between the anxious pro-Mousavi coalition and the government and its hardliner allies has opened up a new fault line in Iranian politics. An increasingly powerful military establishment, which entered the political sphere under Ahmadinejad, now confronts the increasingly marginalized mainstream conservative, pragmatist, and reformist factions.
Near closing time on election day, June 12, the government turned off the mobile phone network across the country, blocked the social networking sites Facebook and Twitter, and increased the presence of security forces in the streets. These security forces also surrounded the Ministry of the Interior (the election headquarter) and occupied the election headquarters of Mousavi and Mehdi Karroubi. The logistics of such show of force requires carefully planning. Even though the Ministry of the Interior informed the Mousavi campaign of its electoral victory, state-run TV stations declared Ahmadinejad the winner and called on people to show their support.
That the announcement of Ahmadinejad's victory came almost immediately after the polling stations closed also indicates that he'd been pre-selected rather than elected. In fact, state-run Islamic Republic News Agency announced that Ahmadinejad had won by 66% of the vote before the polls had even closed. Moreover, government claims that Ahmadinejad had won Tehran by over 50% and Tabriz by 57% (the capital of the province of Azerbaijan), two major bastions of support for Mousavi, further lends support to the charge of vote manipulation. Although educated and professional segments of northern Tehran certainly cast their votes for Mousavi, Ahmadinejad does enjoy support amongst the poor and rural strata in Iran and southern suburbs of Tehran. But Ahmadinejad taking Tehran and Tabriz by such high margins seems as unlikely as John McCain winning Vermont and Barack Obama losing the African-American vote.
Finally, according to the constitution, after the announcement of election results, the election committee must review complaints for a period of three days and the Council of Experts must certify the vote before the Supreme Leader gives his final approval. Nevertheless, Khamenei publicly extended his congratulations to Ahmadinejad less than 24 hours after the polls had closed.
What the political elite and Ahmadinejad's allies among religious conservatives (Principalists) and the Revolutionary Guards see as irrevocable, his political opponents rightly regard as a blatant coup d'état. It's the final straw in a politically repressive and socioeconomically disastrous environment.
First Foreign Policy Test
Not counting North Korea's nuclear test, this coup d'état is Obama's first real foreign policy crisis. The riots and large demonstrations may well turn into the very juggernaut that Ahmadinejad and his cronies wanted to prevent in the first place. Even though Khamenei ordered an investigation of the election after mounting pressure from the street and by political heavyweights in Qom and Tehran, it is highly unlikely that Ahmadinejad will subject himself to another popular referendum. Too much is at stake. This election interference was meant to secure Ahmadinejad's place in a post-Khomeini Iran and purge the ghosts of the reformist movement once and for all.
It is also unlikely that the masses in the street are prepared to go to the polls a second time. Government forces have spilled too much blood (government militia raided a student dormitory at Tehran University and allegedly killed at least five students), too many hopes have been crushed by the vote rigging, and too much anticipation is building that this may be the end of the Islamic Republic and the dawn of a more democratic Iran.
For Obama, the most expedient option is a "non-decision": neither congratulating Ahmadinejad, as stipulated by diplomatic protocol, nor condemning the election irregularities. This doesn't mean condoning violence by either side. But expressing support for Mousavi and the people would seriously undermine the opposition movement, as it essentially would reduce them to the very "Western puppets" of which Ahmadinejad and Khamenei had "warned" Iranians all along. Right now, a domestic power struggle is taking place within the inner sanctum of the Iranian political, clerical and military establishment as well as in the streets. Ahmadinejad has seriously underestimated popular acquiescence to the blatant abuse of the rule of law as well as the power of the Internet, which continues to provide information and logistical support for the opposition.
For the last four years, Ahmadinejad has been preaching and practicing an almost-totalitarian interpretation of the velayat-e faqih (guardianship of the Islamic jurists) and has seemingly now brought it to its coherent violent conclusion. For the time being, however, it's up to Iranians and not the U.S. president to respond.
Bernd Kaussler is an assistant professor of political science at James Madison University, an associate fellow at the Institute for Iranian Studies, University of St Andrews, and a contributor to Foreign Policy In Focus.
Als alle berichten van persianwiki waar zijn lijkt het de goede kant op te gaan....
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
Ons Iraniers? Dat noem ik dictatuur; denken dat je voor alle Iraniers kunt spreken. Je zit in een ontkennings-fase, want Iran ís een Islamitisch land. De overgrote meerderheid is Moslim. Dus waarom zou ik naar Saoedie Arabie willen gaan? Ik ga liever naar Iran, die is Islamitischer dan SA. Verder doet het me denken aan Turkije, waar de seculieren met bijna een miljoen de straat op gingen en toch won de AKP. Maar goed, ik zal je verder laten dromen.quote:
[..]
Wat weerhoudt je ervan om in een land als Saoedi-Arabië te gaan wonen dan? Laat ons Iraniers maar met rust met je Islamitische onzin.
Goed artikel.quote:Op woensdag 17 juni 2009 09:26 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Een goede analyse van de coup:
[..]
http://www.fpif.org/fpiftxt/6193
Iran is absoluut niet Islamitischer dan Saudi Arabie.quote:Op woensdag 17 juni 2009 09:29 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ons Iraniers? Dat noem ik dictatuur; denken dat je voor alle Iraniers kunt spreken. Je zit in een ontkennings-fase, want Iran ís een Islamitisch land. De overgrote meerderheid is Moslim. Dus waarom zou ik naar Saoedie Arabie willen gaan? Ik ga liever naar Iran, die is Islamitischer dan SA. Verder doet het me denken aan Turkije, waar de seculieren met bijna een miljoen de straat op gingen en toch won de AKP. Maar goed, ik zal je verder laten dromen.
Het klopt wel dat de meerderheid Moslim is in Iran, dit was ook zo voor de Islamitische revolutie, maar een groot deel die Moslim is, drinkt ook en gaat ook naar feesten (prive feesten).
Revolutie?quote:
Het is geen computerspel ofzo. Ten eerste zal een revolutie het land in gevaar brengen en ten tweede is dat nog ver weg, alhoewel je dat ook niet kan voorspellen.
De doel van de demonstranten is dan ook geen revolutie, maar dat de verkiezingen opnieuw worden gehouden, Khamenei aftreed en Ahmadinejad wordt opgepakt. Daarnaast willen ze alle politieke gevangenen vrij krijgen en de raad van de hoeders afschrappen.
Als dit ook daadwerkelijk gebeurt dan hoeft er geen revolutie komen en verdwijnt de Islamtiische Republiek uit zichzelf.
Dit duidt allemaal op een revolutie toch? Ik weet niet wat je anders onder een revolutie verstaat.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:28 schreef Hafez het volgende:
Revolutie?
De doel van de demonstranten is dan ook geen revolutie, maar dat de verkiezingen opnieuw worden gehouden, Khamenei aftreed en Ahmadinejad wordt opgepakt. Daarnaast willen ze alle politieke gevangenen vrij krijgen en de raad van de hoeders afschrappen.
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
Waar haal jij computerspel vandaan?quote:
Het is geen computerspel ofzo. Ten eerste zal een revolutie het land in gevaar brengen en ten tweede is dat nog ver weg, alhoewel je dat ook niet kan voorspellen.
De doel van de demonstranten is dan ook geen revolutie, maar dat de verkiezingen opnieuw worden gehouden, Khamenei aftreed en Ahmadinejad wordt opgepakt. Daarnaast willen ze alle politieke gevangenen vrij krijgen en de raad van de hoeders afschrappen.
Als dit ook daadwerkelijk gebeurt dan hoeft er geen revolutie komen en verdwijnt de Islamtiische Republiek uit zichzelf.
En als Khamenei aftreed en de Islamitische Republiek verdwijnt... dan heet dat een revolutie.
Hoe lang houden ze dit nog vol? Er moet op een gegeven moment iets gaan gebeuren.quote:Tehran march TODAY 5pm - 7Tir Sq - Meydan 7 Tir - silent - sea of green - #Iranelection
20 minuten ago from web
Ook geruchten over honderden doden vannacht.
Als dit daadwerkelijk zou gebeuren, mag je dat gerust revolutionair noemen. Het zou al heel wat zijn als er nieuwe verkiezingen komen. Al die andere eisen lijken me erg hoog gegrepen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:28 schreef Hafez het volgende:
Revolutie?
Het is geen computerspel ofzo. Ten eerste zal een revolutie het land in gevaar brengen en ten tweede is dat nog ver weg, alhoewel je dat ook niet kan voorspellen.
De doel van de demonstranten is dan ook geen revolutie, maar dat de verkiezingen opnieuw worden gehouden, Khamenei aftreed en Ahmadinejad wordt opgepakt. Daarnaast willen ze alle politieke gevangenen vrij krijgen en de raad van de hoeders afschrappen.
Als dit ook daadwerkelijk gebeurt dan hoeft er geen revolutie komen en verdwijnt de Islamtiische Republiek uit zichzelf.
Er zit een merkwaardige overeenkomst in de ironie van de namen van de pleinen. Het 'Plein van de Hemelse Vrede' - waar de protesten allerminst vredig werden neergeslagen - en Azadi Square (plein van de vrijheid) waar de huidige situatie ook weinig met vrijheid te maken heeft.quote:Op woensdag 17 juni 2009 07:47 schreef DustPuppy het volgende:
Het meest realistische scenario op dit moment lijkt mij (en het spijt mij dit te moeten zeggen) een soort van Iraanse 'Plein van de hemelse vrede' afloop.
Oftewel de opstand wordt bloedig neergeslagen.
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 17-06-2009 12:10:59 ]
Klopt, maar het is gevaarlijk om dat in één keer te laten gebeuren.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:40 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
[..]
Dit duidt allemaal op een revolutie toch? Ik weet niet wat je anders onder een revolutie verstaat.
Wat ik ermee bedoel is dat het niet een goed idee zou zijn als de Islamtische republiek morgen compleet verdwijnt, Iran is dan zwak en je weet maar nooit wie het over zal nemen.
Maar goed niemand had kunnen voorspellen dat het nu zo'n chaos zou worden, dus er kan van alles gebeuren.
Ik hoop dat het goed komt. Persoonlijk heb ik de laatste dagen alleen maar het nieuws kunnen volgen, ik heb zelfs een tentamen van vorig jaar die ik moest maken niet gemaakt vanwege de situatie.
Hopelijk kunnen we over een tijdje opkijken naar de slachtoffers tot dusverre en kunnen we zeggen wat we willen en staan waar we willen in ons eigen land.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hafez op 17-06-2009 12:18:32 ]
Nee het probleem (voor zover je daarover kunt spreken) is dat de raad van hoeders en de ayatolla gewoon mogen blijven zitten. Dus in wezen gaat er niks veranderen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 11:40 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
[..]
Dit duidt allemaal op een revolutie toch? Ik weet niet wat je anders onder een revolutie verstaat.
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Gezien de huidige situatie staan ze behoorlijk onder druk. Zelfs andere Ayatollahs die behoorlijk populair zijn hebben tegen Khamenei en Ahmadinejad gesproken. Ahmadinejad is daarnaast aangeklaagd door Rafsanjani en die is ook niet de minste..quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Als dit daadwerkelijk zou gebeuren, mag je dat gerust revolutionair noemen. Het zou al heel wat zijn als er nieuwe verkiezingen komen. Al die andere eisen lijken me erg hoog gegrepen.
Daarnaast heeft Khamenei gezegd geen nieuwe verkiezingen te laten houden. De bevolking zal niet stoppen als ze niet krijgen wat ze willen.
Khamenei en Ahmadinejad hebben in ieder geval een grens overschreden, mensen zijn vermoord, hier komen ze niet zomaar mee weg
Die Rafsanjani is nu blijkbaar verdwenen lees ik op twitterquote:Op woensdag 17 juni 2009 12:17 schreef Hafez het volgende:
[..]
Gezien de huidige situatie staan ze behoorlijk onder druk. Zelfs andere Ayatollahs die behoorlijk populair zijn hebben tegen Khamenei en Ahmadinejad gesproken. Ahmadinejad is daarnaast aangeklaagd door Rafsanjani en die is ook niet de minste..
Daarnaast heeft Khamenei gezegd geen nieuwe verkiezingen te laten houden. De bevolking zal niet stoppen als ze niet krijgen wat ze willen.
Khamenei en Ahmadinejad hebben in ieder geval een grens overschreden, mensen zijn vermoord, hier komen ze niet zomaar mee weg
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Persoonlijk denk ik dat hij achter de schermen bezig is om Khamenei weg te krijgen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:20 schreef themauster het volgende:
[..]
Die Rafsanjani is nu blijkbaar verdwenen lees ik op twitter
Mee eens. We hopen op het beste... het einde van Khamenei en zijn aanhang is nabij.quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:13 schreef Hafez het volgende:
[..]
Klopt, maar het is gevaarlijk om dat in één keer te laten gebeuren.
Wat ik ermee bedoel is dat het niet een goed idee zou zijn als de Islamtische republiek morgen compleet verdwijnt, Iran is dan zwak en je weet maar nooit wie het over zal nemen.
Maar goed niemand had kunnen voorspellen dat het nu zo'n chaos zou worden, dus er kan van alles gebeuren.
Ik hoop dat het goed komt. Persoonlijk heb ik de laatste dagen alleen maar het nieuws kunnen volgen, ik heb zelfs een tentamen van vorig jaar die ik moest maken niet gemaakt vanwege de situatie.
Hopelijk kunnen we over een tijdje opkijken naar de slachtoffers tot dusverre en kunnen we zeggen wat we willen en staan waar we willen in ons eigen land.
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
Hoewel ik van harte hoop dat het Iraanse volk meer vrijheid krijgt durf ik de volgende weddenschap te maken als iemand mij 100 euro zou geven:quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:17 schreef Hafez het volgende:
Khamenei en Ahmadinejad hebben in ieder geval een grens overschreden, mensen zijn vermoord, hier komen ze niet zomaar mee weg
20 euro dat de raad van hoeders opstapt
70 euro dat alles bij hetzelfde blijft
10 euro koop ik een pakje shag van en een aansteker
http://www.last.fm/user/psych02k
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Yes, it is perfectly reasonable that Kirk had the know-how to make the gunpowder and put together the bazooka to defeat the Gorn. That\'s why he\'s the goddamn Captain.
Het gaat nog voorlopig door....
confirmed by MOUSAVI - Thursday march - in memory of those killed - location tbc - sea of green - #Iranelection
8 minuten ago from web
Tehran march TODAY 5pm - 7Tir Sq - Meydan 7 Tir - silent - sea of green - #Iranelection
ongeveer 1 uur ago from web
confirmed by MOUSAVI - Thursday march - in memory of those killed - location tbc - sea of green - #Iranelection
8 minuten ago from web
Tehran march TODAY 5pm - 7Tir Sq - Meydan 7 Tir - silent - sea of green - #Iranelection
ongeveer 1 uur ago from web
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
hahaha, heb je nog andere wensen voor op je verlanglijstje zoals bijvoorbeeld dat iedere iranier een eigen oliebron krijgt? Wat jij schetst als "doel" van de demonstranten is eerder het doel van de CIA en een klein groepje Iraniers die overgelopen zijn. Waarom moeten de verkiezingen opnieuw gehouden worden als je toch Ahmadinejad wil oppakken?quote:
De doel van de demonstranten is dan ook geen revolutie, maar dat de verkiezingen opnieuw worden gehouden, Khamenei aftreed en Ahmadinejad wordt opgepakt. Daarnaast willen ze alle politieke gevangenen vrij krijgen en de raad van de hoeders afschrappen.
StopAhmadiGoing for "radio silence". Plz RT my latest news from previous tweets 2day #gr88 #iranelection2 minuten ago from Seesmic Desktop
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Dude wat weet jij over Iraniers?quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:40 schreef Tevik het volgende:
[..]
hahaha, heb je nog andere wensen voor op je verlanglijstje zoals bijvoorbeeld dat iedere iranier een eigen oliebron krijgt? Wat jij schetst als "doel" van de demonstranten is eerder het doel van de CIA en een klein groepje Iraniers die overgelopen zijn. Waarom moeten de verkiezingen opnieuw gehouden worden als je toch Ahmadinejad wil oppakken?
Rot op met je CIA, van de CIA walg ik zelf.
Mijn hele familie woont in Iran, dus als iemand beter op de hoogte is van de situatie ben ik het wel dan een Turk die hier in NL woont.
x2.quote:Op woensdag 17 juni 2009 12:52 schreef Hafez het volgende:
[..]
Dude wat weet jij over Iraniers?
Rot op met je CIA, van de CIA walg ik zelf.
Mijn hele familie woont in Iran, dus als iemand beter op de hoogte is van de situatie ben ik het wel dan een Turk die hier in NL woont.
Niet op reageren, hij weet niks.
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
Heey Tefik, zet eens je TV op eurosport.
De spelers hebben allemaal groen om hun handen, om Mousavi te steunen!
Wat heb je daarop te zeggen?
Blijf je bezig houden met Turkije, misschien weet je daar wel enigszins wat over.
De spelers hebben allemaal groen om hun handen, om Mousavi te steunen!
Wat heb je daarop te zeggen?
Blijf je bezig houden met Turkije, misschien weet je daar wel enigszins wat over.
Dat ze net met z'n allen het gazon nog even gezellig hebben gemaaid. Met de handmaaier en daarna aanharken en het gras in grote vuilniszakken stoppen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:04 schreef Hafez het volgende:
Heey Tefik, zet eens je TV op eurosport.
De spelers hebben allemaal groen om hun handen, om Mousavi te steunen!
Wat heb je daarop te zeggen?
Zo doen ze dat daar. Lekker gezellie. Ies koeltoer.
Wat ik weet over Iraniers is dat jij in ieder geval geen echte Iranier bent, maar een verrader van het vrije Iran die haar eigen koers wil volgen en zich niet wil onderwerpen aan degenen die in Washington en Brussel zitten. Dat is Iran, en niet van die makkelijke beinvloebare en oppervlakkige jongentjes en meisjes die teveel westerse soaps kijken. Verder, waar heb ik gezegd dat ik een Turk ben? Jullie zijn gewoon slechte verliezers. Aanhangers van Mousavi vierden de overwinning al vóór de verkiezingen. Jullie verwesterde "Iraniers" hebben jullie zelf voor de gek gehouden en zijn nu ontgoocheld.quote:
[..]
Dude wat weet jij over Iraniers?
Rot op met je CIA, van de CIA walg ik zelf.
Mijn hele familie woont in Iran, dus als iemand beter op de hoogte is van de situatie ben ik het wel dan een Turk die hier in NL woont.
quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:16 schreef Tevik het volgende:
[..]
Wat ik weet over Iraniers is dat jij in ieder geval geen echte Iranier bent, maar een verrader van het vrije Iran die haar eigen koers wil volgen en zich niet wil onderwerpen aan degenen die in Washington en Brussel zitten. Dat is Iran, en niet van die makkelijke beinvloebare en oppervlakkige jongentjes en meisjes die teveel westerse soaps kijken. Verder, waar heb ik gezegd dat ik een Turk ben? Jullie zijn gewoon slechte verliezers. Aanhangers van Mousavi vierden de overwinning al vóór de verkiezingen. Jullie verwesterde "Iraniers" hebben jullie zelf voor de gek gehouden en zijn nu ontgoocheld.
Excuse me? Je denkt toch niet nog steeds dat deze verkiezing eerlijk is verlopen?quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:16 schreef Tevik het volgende:
[..]
Jullie zijn gewoon slechte verliezers.
En houd eens op met de kreet westerse soaps!
Jij denkt dat de drang naar vrijheid en de aversie tegen de onderdrukking komt omdat Brooke vorige week met haar halfbroer sliep en deze week met haar zoon?
Ik ben een verrader?quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:16 schreef Tevik het volgende:
[..]
Wat ik weet over Iraniers is dat jij in ieder geval geen echte Iranier bent, maar een verrader van het vrije Iran die haar eigen koers wil volgen en zich niet wil onderwerpen aan degenen die in Washington en Brussel zitten. Dat is Iran, en niet van die makkelijke beinvloebare en oppervlakkige jongentjes en meisjes die teveel westerse soaps kijken. Verder, waar heb ik gezegd dat ik een Turk ben? Jullie zijn gewoon slechte verliezers. Aanhangers van Mousavi vierden de overwinning al vóór de verkiezingen. Jullie verwesterde "Iraniers" hebben jullie zelf voor de gek gehouden en zijn nu ontgoocheld.
Rot toch op man. Kom anders morgen naar de demonstratie in Den Haag.
Of hou je bek en loop geen onzin uit te kramen.
Wat ik van jou weet is in ieder geval dat jij een zielig persoon bent die niks verschilt van een homofiel zoals Khamenei en dat de aarde beter af is zonder personen als jij.
unconfirmed - we are hearing that Majlis Khobregan is calling emergency meeting - if confirmed - critical event! van persiankiwi
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Dat je gelijk hebt:quote:
Heey Tefik, zet eens je TV op eurosport.
De spelers hebben allemaal groen om hun handen, om Mousavi te steunen!
Wat heb je daarop te zeggen?
Wat heeft dat ermee te maken kneus?quote:
Dat was net voor het WK in Duitsland. Ahmadinejad was op dat moment president van Iran. Een president heeft macht en mag doen wat die wel.
Doe je ogen eens open. Zie je die speler die achter hem staat? Dat is Javad Nekounam. Zet je TV aan en kijk eurosport, diezelfde Nekounam heeft groene armbanden.
Mensen laten we proberen te lachen..quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:06 schreef Chooselife het volgende:
[..]
Dat ze net met z'n allen het gazon nog even gezellig hebben gemaaid. Met de handmaaier en daarna aanharken en het gras in grote vuilniszakken stoppen.
Zo doen ze dat daar. Lekker gezellie. Ies koeltoer.
ga gewoon niet op hem in hij loopt gewoon te trollenquote:Op woensdag 17 juni 2009 13:37 schreef Hafez het volgende:
[..]
Wat heeft dat ermee te maken kneus?
Dat was net voor het WK in Duitsland. Ahmadinejad was op dat moment president van Iran. Een president heeft macht en mag doen wat die wel.
Doe je ogen eens open. Zie je die speler die achter hem staat? Dat is Javad Nekounam. Zet je TV aan en kijk eurosport, diezelfde Nekounam heeft groene armbanden.
If you Kanye me, I will Chris Brown your girlfriend and Tiger Woods your mother!
Dat is de kerel die wat te zeggen heeft over Khameini toch?quote:
unconfirmed - we are hearing that Majlis Khobregan is calling emergency meeting - if confirmed - critical event! van persiankiwi
Kunnen die kneuzen die denken dat miljoenen Iranezen alleen maar de straat opgaan vanwege westerse soaps en de CIA, een eigen aluhoedje-topic openen en daar als een authist verder het Iranese volk belachelijk maken.
Wordt er haast onpasselijk van als je ziet wat er gebeurd in dat land en dan zo reageren
Plaatsvervangende schaamte.
Wordt er haast onpasselijk van als je ziet wat er gebeurd in dat land en dan zo reageren
Plaatsvervangende schaamte.
Dat die meneer op het punt stond een doelpunt te scorren en die ook heeft gescoord, maar dat jullie niet tegen jullie verlies kunnen?quote:
Dus omdat Javad een groene armband heeft gekocht betekent het dat Mousavi de verkiezingen heeft gewonnen?quote:Doe je ogen eens open. Zie je die speler die achter hem staat? Dat is Javad Nekounam. Zet je TV aan en kijk eurosport, diezelfde Nekounam heeft groene armbanden.
Ik moet nu weg. Ik speel later weer met je verder, oke?
Ik ben het wel met je eens, maar wil je aut(h)ist niet als scheldwoord gebruiken? Dank je.quote:
Kunnen die kneuzen die denken dat miljoenen Iranezen alleen maar de straat opgaan vanwege westerse soaps en de CIA, een eigen aluhoedje-topic openen en daar als een authist verder het Iranese volk belachelijk maken.
Wordt er haast onpasselijk van als je ziet wat er gebeurd in dat land en dan zo reageren
Plaatsvervangende schaamte.
Stroek: Sitethief, die is heel groot en sterk :Y.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
Het lef dat die nog heeft om mij een verrader te noemen. Ik krijg tranen in mijn ogen steeds video beelden te zien wat er gebeurt in mijn vaderland en hij heeft het lef om zoiets te zeggen.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:44 schreef Py het volgende:
Kunnen die kneuzen die denken dat miljoenen Iranezen alleen maar de straat opgaan vanwege westerse soaps en de CIA, een eigen aluhoedje-topic openen en daar als een authist verder het Iranese volk belachelijk maken.
Wordt er haast onpasselijk van als je ziet wat er gebeurd in dat land en dan zo reageren
Plaatsvervangende schaamte.
Tevik, je hebt mazzel dat dit maar een online forum is anders had ik er hoogst persoonlijk voor gezorgd dat je dit geen tweede keer kon zeggen.
Speel met datgene waar je goed in bent.. namelijk de ballen van Khamenei en Ahmadinejad.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:47 schreef Tevik het volgende:
Ik moet nu weg. Ik speel later weer met je verder, oke?
Is dit een heuse doodsbedreiging?quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:49 schreef Hafez het volgende:
[..]
Tevik, je hebt mazzel dat dit maar een online forum is anders had ik er hoogst persoonlijk voor gezorgd dat je dit geen tweede keer kon zeggen.
Wat jammerlijk. Mag niet op dit forum toch?
Akkoord. Bedoelde meer dat deze vorm van authisme een regelrechte belediging is voor miljoenen Iranezen.quote:
[..]
Ik ben het wel met je eens, maar wil je aut(h)ist niet als scheldwoord gebruiken? Dank je.
Voor de rest no pun intended
Blijf weg, idioot.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:47 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ik moet nu weg. Ik speel later weer met je verder, oke?
Als je nu nog gelooft dat de verkiezingen eerlijk zijn verlopen heb je hier eigenlijk al niks meer te zoeken, en als je dan ook nog gaat lopen roepen dat de demonstranten een stel verwende soap-kijkers zijn die niet zo moeten zeuren over een zogenaamde onderdrukking, dan ben je gewoon een troll.
Daaaag!
Doet hij ook niet, hij maakt een vergelijking hoe een autist iets zou doen. Goed, dat hij daarbij over het hoofd ziet dat autisme eigenlijk meer een verzamelnaam is, is jammer. Maar als je de algemeen bekende betekenis van autist daar gebruikt zoals hij het deed, zie ik het probleem niet.quote:
Ik ben het wel met je eens, maar wil je aut(h)ist niet als scheldwoord gebruiken? Dank je.
Hij kan ook bedoelen dat hij hem omkooptquote:
[..]
Is dit een heuse doodsbedreiging?
Wat jammerlijk. Mag niet op dit forum toch?
Ok, on topic again. Wie is/zijn Majlis Khobregan?
Squelch - a circuit that cuts off the audio-frequency amplifier of a radio receiver in the absence of an input signal, in order to suppress background noise.
Ja, er zijn ook miljoenen joden vergast. Wat zijn Iranezen? Een kruising tussen een Iraniër en een chinees?quote:
Kunnen die kneuzen die denken dat miljoenen Iranezen alleen maar de straat opgaan vanwege westerse soaps en de CIA, een eigen aluhoedje-topic openen en daar als een authist verder het Iranese volk belachelijk maken.
Schijnt nogal een pief te zijn die authoriteit heeft om iets over Khomaini te mogen oordelenquote:
Ok, on topic again. Wie is/zijn Majlis Khobregan?
Ik wil best met je ergens afspreken, neem Ehsan Jami en Afshin Ellian mee, oke?quote:
[..]
Het lef dat die nog heeft om mij een verrader te noemen. Ik krijg tranen in mijn ogen steeds video beelden te zien wat er gebeurt in mijn vaderland en hij heeft het lef om zoiets te zeggen.
Tevik, je hebt mazzel dat dit maar een online forum is anders had ik er hoogst persoonlijk voor gezorgd dat je dit geen tweede keer kon zeggen.
Goed dat deze jonge moslims zich laten horen, ik hoop dat het een revolutie zal worden waar ook Arabische jonge studenten een voorbeeld aan kunnen nemen en de dictaturen aldaar omver werpen.
Allah Al Watan Al Malik
Je bent een grap. Wij geven geen flikker om je islamitische onzin, begrijp dat dan. Je moet echt nog veel over Iraniers leren. Stumpertje.quote:Op woensdag 17 juni 2009 13:59 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ik wil best met je ergens afspreken, neem Ehsan Jami en Afshin Ellian mee, oke?
Nog steeds heeft hij het recht wel zijn mening te verkondigen. En jij kunt wel schreeuwen wat je wilt, maar ik zou eens beginnen met je fatsoen te houden en de mensen te negeren waar je je aan ergert.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:01 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Je bent een grap. Wij geven geen flikker om je islamitische onzin, begrijp dat dan. Je moet echt nog veel over Iraniers leren. Stumpertje.
Ik weet niet wat religie hiermee te maken heeft, behalve dan dat de demonstranten (zowel pro als tegen ahmedinejad) moslims zijn. Het gaat hier echter puur om het ondemocratische gehalte van deze verkiezingen en de staat zelf.
Allah Al Watan Al Malik
http://en.wikipedia.org/wiki/Assembly_of_Expertsquote:Op woensdag 17 juni 2009 13:54 schreef _Qmars_ het volgende:
Ok, on topic again. Wie is/zijn Majlis Khobregan?
Ze hebben de macht om Khamenei naar huis te sturen. Het gerucht gaat dat de voorzitter Rafsanjani om een spoedzitting heeft gevraagd.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:03 schreef TheMagnificent het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Assembly_of_Experts
quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:00 schreef Mutant01 het volgende:
Goed dat deze jonge moslims zich laten horen, ik hoop dat het een revolutie zal worden waar ook Arabische jonge studenten een voorbeeld aan kunnen nemen en de dictaturen aldaar omver werpen.
Jij mag misschien er geen flikker om geven, maar die man in je avatar (die jou een huisneger zou hebben genoemd) en de meeste Iraniers wel. Als je niet uitkijkt blaas ik je heilige vuurtje vanaf hier uit, oke?quote:
[..]
Je bent een grap. Wij geven geen flikker om je islamitische onzin, begrijp dat dan. Je moet echt nog veel over Iraniers leren. Stumpertje.
Hij was ook te zien bij Nova:quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:10 schreef AryaMehr het volgende:
Zoon van de Shah over de Iraanse verkiezingen:
http://www.novatv.nl/page(...)sjah+wil+land+redden
Ook de meeste Iraniers geven geen flikker om dergelijke onzin hoor. Maar je hebt wel stoere praatjes.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:15 schreef Tevik het volgende:
[..]
Jij mag misschien er geen flikker om geven, maar die man in je avatar (die jou een huisneger zou hebben genoemd) en de meeste Iraniers wel. Als je niet uitkijkt blaas ik je heilige vuurtje vanaf hier uit, oke?
Reza Pahlavi, de redder van Iran. Net als Khomeini dat was natuurlijk. Als de Iraniers enige hoop op vrijheid willen hebben moet deze hond zo ver mogelijk buiten deze situatie gehouden worden.
Ik heb echt respect voor die spelers, dat ze met deze situatie nog hun hoofd erbij kunnen houdenquote:Op woensdag 17 juni 2009 14:15 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Iran staat 1-0 voor op Zuid Korea!
Only by great risks can great results be achieved.
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
an Achaemenian, a Persian, son of a Persian, an Aryan, having Aryan lineage...
Met name de jongeren (15-30), of niet? Dit komt in een hoop moslimlanden voor.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:22 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Ook de meeste Iraniers geven geen flikker om dergelijke onzin hoor. Maar je hebt wel stoere praatjes.
Cool story, Hansel.
Ze geven wel om religie, maar wensen niet een specifieke vorm opgelegd te krijgen. Dat zie je inderdaad in veel moslimlanden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:34 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Met name de jongeren (15-30), of niet? Dit komt in een hoop moslimlanden voor.
Allah Al Watan Al Malik
Ja, meestal een iets liberalere vorm en daar heb ik alleen maar begrip voor.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:35 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ze geven wel om religie, maar wensen niet een specifieke vorm opgelegd te krijgen. Dat zie je inderdaad in veel moslimlanden.
Toch is het mooi dat die Iraanse vrouwen net zo hard strijden als de mannen, ik zie ze dat in Saudi Arabië nog niet zo gauw doen.
Cool story, Hansel.
Wel opvallend trouwens, afgelopen week waren er lokale verkiezingen in Marokko, de Islamisten die de 2e partij van het land vormden - daalden naar de 6e plek.
Veel gehoord argument om niet meer op hen te stemmen was:
Veel gehoord argument om niet meer op hen te stemmen was:
quote:RABAT // “I can read the Quran myself,” said Souad, a young woman entering a voting station last Friday in Rabat, the Moroccan capital. “I don’t need some political party telling me that Islam forbids everything.”
Allah Al Watan Al Malik
Goede zaak. Religie is erg gevoelig voor machtsmisbruik.quote:
Wel opvallend trouwens, afgelopen week waren er lokale verkiezingen in Marokko, de Islamisten die de 2e partij van het land vormden - daalden naar de 6e plek.
Veel gehoord argument om niet meer op hen te stemmen was:
[..]
En wat voor partij heeft gewonnen, of groter percentage stemmen gekregen?quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:41 schreef Mutant01 het volgende:
Wel opvallend trouwens, afgelopen week waren er lokale verkiezingen in Marokko, de Islamisten die de 2e partij van het land vormden - daalden naar de 6e plek.
Veel gehoord argument om niet meer op hen te stemmen was:
[..]
Cool story, Hansel.
Een nieuwe pro-monarchistische partij heeft gewonnenquote:Op woensdag 17 juni 2009 14:52 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
En wat voor partij heeft gewonnen, of groter percentage stemmen gekregen?
. Niet gek gezien de populariteit van de huidige koning. Op de 2e plek staat een seculiere partij.
Allah Al Watan Al Malik
Ze hielden zich überhaupt beter staande dan verwacht, de eindstand is dan wel 1-1 geworden, maar het blijft een prestatie.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:22 schreef PrinceOfPerzia het volgende:
[..]
Ik heb echt respect voor die spelers, dat ze met deze situatie nog hun hoofd erbij kunnen houden
Nu is het voor Iran afwachten op de wedstrijd van vanavond om zeker te weten of er nog hoop is op Zuid-Afrika.
Al zullen ze misschien ook wel andere zorgen hebben.
Noord-Korea moet dan winnen in Saoedi-Arabië, dat zie ik jammer genoeg niet gebeuren. Zal wel een salonremise worden.quote:Op woensdag 17 juni 2009 14:57 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Ze hielden zich überhaupt beter staande dan verwacht, de eindstand is dan wel 1-1 geworden, maar het blijft een prestatie.
Nu is het voor Iran afwachten op de wedstrijd van vanavond om zeker te weten of er nog hoop is op Zuid-Afrika.
Al zullen ze misschien ook wel andere zorgen hebben.
