Wilders : Miljoenen Moslims moeten eruit #2

Samenlevingen hebben door de eeuwen heen hun eigen dynamiek. Iedere regering, iedere politicus, iedere beweging wil graag zo veel mogelijk macht. Als men die kan verkrijgen door democratisch te handelen is daar op zich niets mis mee.

Alleen moet je wel die strijd zo zuiver mogelijk voeren. Zowel bij reguliere politieke partijen als bij Wilders bespeur ik die zuiverheid vaak niet. Maar wat Wilders doet is een stap of wat verder gaan, namelijk oplossingen bieden die geen oplossing zijn, want niet binnen de wet en hele groepen over één kam scheren en "weg zetten". Dat is ergerlijk, dat is kwalijk, dat is eigenlijk boosaardig en tegen het criminele aan (vandaar ook dat hij onderdeel is geworden van justitieel onderzoek) .

Bij dat soort gedrag past maar één actie en dat is hem 24 uur in de gaten houden, hem volgen (beide zaken zijn gelukkig al van toepassing op hem ) en hem vervolgen!

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:36 schreef Meki het volgende:

[..]

Islam kent geen gevaar.
het is angst die jullie een gevaar geeft. het is jullie onwetendheid en angst die jullie angstig maakt voor de Islaam.

Whuahahaha ik heb geen angst voor de islam. Omdat ik dondersgoed weet wat "de islam" kan veroorzaken. Ik ben mij al bewust van potentiele veranderingen sinds de islam in Nederland is gegroeid. Mensen die niet weten wat de islam inhoudt, mensen die niks over de moslimwereld weten, mensen die niet weten wat islamisering in een niet-islamitisch land kan betekenen...die zijn bang ja, die hebben angst.

quote:

Waarom kunnen er in Marokko Moslims en Joden en Christenen vreedzaam met elkaar leven als de Islaam een gevaar is ?

Wuhahaha wil je die kant op? Dan kan ik de bal net zo goed terugkaatsen. Waarom kunnen moslims in de Filipijnen niet vreedzaam met anderen leven, waarom kunnen moslims in Nigeria niet vreedzaam met anderen leven, waarom kunnen moslims in Thailand niet vreedzaam met anderen leven, waarom kunnen moslims in India niet vreedzaam met anderen leven, waarom kunnen moslims in Pakistan niet vreedzaam met anderen leven, waarom kunnen moslims in Afghanistan niet vreedzaam met anderen leven?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:43 schreef Meki het volgende:
En nu in het moderns uitleggen

In het moderns?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:40 schreef Meki het volgende:

[..]

Ik vergelijk Wilders met Hitler met het jaar 1929 tot 1932..
Toen was Hitler nog niet begonnen met deportatie wel met plannen uitvoeren en bedenken en bouwen

Klopt,
MAAR 1 HEEL BELANGERIJK FEIT
Gevalletje Adolf
Alle niet Ariers (weet niet of het woord bestaat:P) moesten gezuiverd(vermoord) worden. Omdat ze niet van het Arische ras waren. (Idealogie)

- knip -

[ Bericht 13% gewijzigd door sp3c op 15-06-2009 20:51:28 ]

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:30 schreef IHVK het volgende:

[..]

Okey PY, ik denk dat je vooral om deze post gaat.
Als het niet zo is hoor ik het wel.

Onder andere die ja. Daarna kwamen nog een paar posts waarin ik duidelijk maak dat ik de dingen breder en vanut meer invalshoeken zie dan alleen het onderwerp van het topic. Misschien dat je ook op één daarvan wil reageren?

quote:

VInd je dat de problematiek onder criminele moslims niet besproken word? Zelf Balekende praatte laatst over het 'tuig' dat de straten onveilig maakte. De meeste partijen zijn ook voor een harde aanpak van dit geweld.

Aanslagen, bedreigingen, moorden staan een open discussie nog steeds in de weg. Er is een behoorlijke verschuiving geweest de afgelopen jaren in het soort kunst in openbare gebouwen, het type spotprent wat een cartoonist niet mag maken.
Dat er nu voorzichtig weer een paar geluiden komen na de opkomst van WIlders wil niet zeggen dat we allemaal zo open en vrij de problematiek en de oorzaken bespreken.
Op de zwaar beveiligde Wilders na, is er niemand die bepaalde aspecten van de islam openlijk bespreekt.

quote:

OP jou komt het over, en dat kan ik begrijpen, dat de persoon Wilders wordt aangevallen. En dat niemand de problematiek onder moslims wil bespreken. Maar wat ik zei is dat er steeds meer vanuit de traditionele partijen oplossingen komen. En ook harde taal.

De harde taal gaat met name over Wilders is een fascist. Wilders wil neuzen afhakken. Allemaal losse, uit de context gehaalde zinnetjes die in het absurde worden getrokken.
Dat er een paar onfrisse randjes zitten aan Geert, wil niet zeggen dat alles onzin is wat hij zegt. Maar men is vooral bezig om de persoon aan te vallen. Dat wat hij zegt wordt niet bediscussieerd, de opersoon wordt bediscussieerd. Dat vind ik de verkeerde discussie op dit moment.

quote:

Wat Wilders betreft dat is een gevaarlijk gek. Volgens mij zie jij dat niet in. Maar als je al zijn uitspraken optelt en ook nog zijn banden met de neo-cons in de VS erbij haalt.
(moslims zijn kolonisten, Koran verbieden)

Ja ik kan nuanceren over Wilders. Ik kan ook nuanceren over de rol van de islam (zie deel 1). Ik vind het echt stom dat je zegt dat ik dat niet wil inzien. Dat bedoel ik dus dat 'jullie' wel reageren als je iemand kan pakken op een woordje of getalletje, maar als de nuance wordt getoond zijn 'jullie' weg.

quote:

FREEDOM OF SPEECH SUMMIT: GEERT WILDERS "WE ARE ALL ISRAEL NOW" Part II

http://www.netwerk.tv/uit(...)oremost-hero-our-age

En na vandaag is ook nog gebleken dat hij gewoon dingen uit zijn duim zuigt. Tja.

Tja, idd

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:33 schreef Ruud het volgende:

[..]

Daar ging ik even vanuit. Maar vervang het woord moslim maar door Marokkaan/Turk.

Dat snap ik .. en ik vind het beangstigend, want de onderbuikse gedachtegang erachter impliceert dat iedere moslim een crimineel is, en dat is dan ook wel uit de rest van Wilders speech te halen .. anti-democratisch, sharia willen invoeren etc ..

Pak die speech maar, en vervang moslim voor jood ..

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:46 schreef J2ZGTE het volgende:
In gevalletje Wilders , zijn er een groep mensen (zal de namen niet noemen; MAROKKANEN) die gewoon
achterlijk denken, doen ofterwijl ZIJN. En dat zelf ook bewijzen Willen niet luisteren? Worden voortgetrokkken door alle partijen behalve Wilders. En dat levert frustratie bij de bevolking op. En werken we ze dus mooi democratisch( PVV) het land uit. (Realiteit)

Hitler is vrij democratisch aan de macht gekomen. Jouw voorbeeld van Marokkanen lijkt me ook tamelijk goed te duiden als racistisch.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:46 schreef moussie het volgende:

[..]

Dat snap ik .. en ik vind het beangstigend, want de onderbuikse gedachtegang erachter impliceert dat iedere moslim een crimineel is

Dat wil ik niet beweren, maar feit is dat het percentage allochtonen dat met de politie in aanraking is gekomen hoger is dan het percentage autochtonen (waar ook zat tuig tussen zit).

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:49 schreef Meki het volgende:

[..]

Jah dus geen leugens ofzo.. of propoganda of iets anders.

Aha. In 732 was er dus wél een interreligieus theekransje in Poitiers? Maar kom Meki, het is niet alsof het Arabisch schiereiland, Syrië, Perzië, Noord-Afrika en Spanje zich destijds vrijwillig hebben aangesloten bij de Islam. En ook niet alsof er geen theologische rechtvaardiging voor die oorlogen was. Een theologische rechtvaardiging met elementen waar Islamitische strijders zich ook vandaag de dag nog op beroepen.

- knip -

[ Bericht 97% gewijzigd door sp3c op 15-06-2009 20:40:24 ]

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:42 schreef Meki het volgende:

[..]

Geweld is verboden in in de Islaam, daar gaat je eerste stelling.

Nee. Mannen mogen hun vrouw slaan. Moslims mogen niet-moslims doden.
Wel eerlijk blijven hè

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:34 schreef Iblis het volgende:

[..]

Klopt, het Jodendom is (tegenwoordig) niet proseliterend, maar het Christendom zeer zeker wel. Dat draagt ook bij aan het succes van zo'n godsdienst natuurlijk. Echter, ik doelde niet alleen op godsdienst, ik doelde op meerdere overtuigingen. We kennen de politieke debatten, de gevechten om Marxisme, de strijd om vrouwenrechten, de debatten over abortus. Het doel is mensen te overtuigen m.b.t. jouw zaak.

Ja dat klopt. Maar die overtuigingen die jij opnoemt, hebben geen heilig boek waarin het woord van God geldt. Zij hebben geen God (de God die zij moeten onderwerpen) die een ideologie heeft gemaakt om die te verspreiden. Zij hebben geen hemel/hel - beloningssysteem waarbij je als je je aan God onderwerpt, dat je daarmee in de hemel / het paradijs komt.
[..]

quote:

Zoals het Christendom ook niet ‘ongeschonden’ uit de strijd is gekomen, en ook elementen van de onderliggende godsdiensten en opvattingen heeft opgepakt – iets wat in Zuid-Amerika ook weer zal gebeuren – sterk beïnvloed is door de machtssituatie, zal ook de Islam waarschijnlijk op zijn beurt ook door Europa en de Europese waarden beïnvloed worden. Sterker nog, dat gebeurt al.

Inderdaad. Kijk, het is heel duidelijk. Het christendom en de islam hebben verspreidingsdrang.

Christendom:
- Is al verspreid in Europa.
- Is zich nu bezig verder te verspreiden in Zuid-Amerika, Afrika en Azie.

Islam:
- Is al verspreid in het Midden-Oosten.
- Is zich nu bezig om zich verder te verspreiden in Amerika, Europa, Afrika en Azie.
Ook in Europa ja verspreidt de islam zich, dus ook in Nederland. Wilders weet dat. Daarom wil hij Nederland behoeden voor verdere islamisering. En ja, HELAAS is het zo dat hoe kleiner het % moslims in een niet-islamitisch land is, hoe kleiner de kans is dat dat niet-islamitisch land verder islamiseert. Daarom wil hij criminele moslims het land uitzetten. Omdat hierdoor het % moslims in Nederland zal verminderen. Ik zie Wilders' uitspraak in deze context.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:53 schreef J2ZGTE het volgende:

[..]

Hihi, nee hoor stel gewoon Prioriteiten,
maar btw ik verwijt de Marokkanen niks overigens

Zij kunnen er niks aan doen dat er in Marokko geen Burger-register bestaat en daardoor familie's met elkaar ballen. Waardoor er weer verhoogde kans op een geestelijke-handicap bestaat;

Zou bij mij een hoop verklaren

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:53 schreef Meki het volgende:

[..]

Wie zegt dat Wilders ? Heeft wilders dat tegen je gezegd, neem je het zo vlekkeloos over ?

Staat in de koran/hadith.
Van jou neem ik iig niets aan hieromtrent.

Nieuwe trend op dit Forum!
Realistisch = Extreem rechts

WTF doe je op dit forum? Nooit eerder gebashed met reality?
Welcome too the pitt biATch

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:59 schreef J2ZGTE het volgende:
Nieuwe trend op dit Forum!
Realistisch = Extreem rechts

WTF doe je op dit forum? Nooit eerder gebashed met reality?
Welcome too the pitt biATch

Wat is er realistisch aan het haten van Marokkanen?

- knip -

[ Bericht 48% gewijzigd door sp3c op 15-06-2009 20:43:48 ]

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:59 schreef Bowlingbal het volgende:

[..]

Wat is er realistisch aan het haten van Marokkanen?

Ofterwel waaron ben je Extreem rechts als je Marokkanen haat?

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:58 schreef Meki het volgende:

[..]

Gooh, jij kan Arabisch lezen ?
ken jij mij die Hadieth laten zien.. aflevering moet zijn van Moslim of Boecharie

En anders kijk je naar de landen in het midden-oosten, hoe de sharia wordt toegepast door de wijze heren daar.

quote:

Op maandag 15 juni 2009 19:42 schreef Meki het volgende:

[..]

Geweld is verboden in in de Islaam, daar gaat je eerste stelling.
Verplicht bekeren geldt niet in de Islaam, daar gaat je tweede stelling
geloven doe je in je hart niet met je tong in Allah.

. In THEORIE ja. De PRAKTIJK wijst anders uit. Wij leven niet in de theorie. Wij leven in de PRAKTIJK.

Gematigde moslims kunnen wel zo leuk brallen dat je de gewelddadige verzen uit de Koran in de context moet lezen. Feit is dat jouw eigen moslimbroeders (ja, ze noemen zich moslim) die gewelddadige teksten gebruiken om islamitisch terrorisme te plegen.

Wilders spreekt terecht over dhimmi en jizjah op de Deense televisie. Moslims in Pakistan bijv. hebben onlangs de jizjah weer ingevoerd in streken in Pakistan. Niet-moslims mogen daar doodleuk meer belasting betalen dan moslims om de mogen leven in een niet-islamitisch land. Moet je je bedenken dat eerst moslims niet eens een meerderheid in Pakistan waren.

quote:

Islam kent geen gewelddadige aspecten, het zijn mischien de sommige aanhangers die dat doen. Maar zie jij in Nederland Taliban of Al Qaida ?

Ik zie een Theo van Gogh dood op straat liggen. Vermoord door een moslim die geinspireerd werd door de islam om die moord op een islamcriticus te plegen.