De band beweegt wel, alleen de aandrijvende wielen hebben een roterende beweging die door de band wordt omgezet in een translerende beweging voor de tank. Woepiedoe, je hebt zojuist het principe van wielen omschreven. En nuquote:Op vrijdag 12 juni 2009 22:26 schreef chevere het volgende:
[..]
De band beweegt op het raakvlak met de weg niet t.o.v. de weg. De band beweegt niet t.o.v. zichzelf. Er is dus geen sprake van beweging maar wel verplaatsing.
Dat is misschien heel simpel. Maar eigenlijk is er geen sprake van beweging maar wel van verplaatsing.
Dat is inderdaad nogal een eenvoudig gegeven waar je eigenlijk nooit over nadenkt.
De band ligt toch stil op de weg?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 22:28 schreef Merkie het volgende:
[..]
De band beweegt wel, alleen de aandrijvende wielen hebben een roterende beweging die door de band wordt omgezet in een translerende beweging voor de tank. Woepiedoe, je hebt zojuist het systeem van wielen omschreven. En nu?
Hoe kan een voorwerp t.o.v. zichzelf bewegen? Leg eens duidelijk uit wat je bedoeltquote:Op vrijdag 12 juni 2009 22:29 schreef chevere het volgende:
[..]
De band ligt toch stil op de weg?
De band beweegt niet t.o.v. zichzelf?
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 22:30 schreef Merkie het volgende:
[..]
Hoe kan een voorwerp t.o.v. zichzelf bewegen? Leg eens duidelijk uit wat je bedoelt.
Omdat de rupsband rondjes draait en de wrijvingskracht ervoor zorgt dat de band niet naar achter rolt maar er aan de voorkant steeds een nieuw stukje rupsband bij komt en aan de achterkant een stukje rupsband verdwijnt. Op deze manier zet je een roterende beweging om in een translerende beweging.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 22:32 schreef chevere het volgende:
[..]
Dat kan niet. Maar hoe kan de tank dan t.o.v. de weg bewegen als de band stil ligt op de weg?
quote:Op vrijdag 12 juni 2009 22:32 schreef chevere het volgende:
[..]
Dat kan niet. Maar hoe kan de tank dan t.o.v. de weg bewegen als de band stil ligt op de weg?
Een verplaatsing is een beweging.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 22:26 schreef chevere het volgende:
Dat is misschien heel simpel. Maar eigenlijk is er geen sprake van beweging maar wel van verplaatsing.
En als er nu geen rubsband, maar een wiel wordt gebruikt. Is er dan sprake van beweging of verplaatsing?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 22:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Omdat de rupsband rondjes draait en de wrijvingskracht ervoor zorgt dat de band niet naar achter rolt maar er aan de voorkant steeds een nieuw stukje rupsband bij komt en aan de achterkant een stukje rupsband verdwijnt. Op deze manier zet je een roterende beweging om in een translerende beweging.
De wielen hebben een koppel met als draaipunt het raakvlak met het wegdek. De rupsband brengt dit koppel over van de motor naar de wielen. Het koppel van de wielen 'probeert' de wielen omver te duwen, maar door de cirkelvormige vorm van een wiel (jaja) zet je hier enkel een rolbeweging mee in gang. Een beetje hetzelfde effect als wanneer je een voorwerp omver duwt.
Waarom leg ik zoiets triviaals uit als je het weigert te begrijpen?
Omdat niet de gehele band stil ligtquote:Op vrijdag 12 juni 2009 22:32 schreef chevere het volgende:
[..]
Dat kan niet. Maar hoe kan de tank dan t.o.v. de weg bewegen als de band stil ligt op de weg?
En als het nou een wiel zou zijn, kan een wiel bewegen t.o.v. zichzelf?quote:Op vrijdag 12 juni 2009 23:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Omdat niet de gehele band stil ligtIs dat nou echt zo moeilijk te bevatten?
Wat bedoel je nou met "t.o.v. zichzelf bewegen"? Even duidelijk uitleggen a.u.b.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 23:34 schreef chevere het volgende:
[..]
En als het nou een wiel zou zijn, kan een wiel bewegen t.o.v. zichzelf?
Een object beweegt nooit t.o.v. zichzelf. Een wiel kan draaien, maar t.o.v. zichzelf staat deze stil.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 23:35 schreef Merkie het volgende:
[..]
Wat bedoel je nou met "t.o.v. zichzelf bewegen"? Even duidelijk uitleggen a.u.b.
Het wiel beweegt wel t.o.v. de weg.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 23:40 schreef chevere het volgende:
[..]
Een object beweegt nooit t.o.v. zichzelf. Een wiel kan draaien, maar t.o.v. zichzelf staat deze stil.
Een weg waar je over rijdt beweegt ook niet, en al zeker niet t.o.v. zichzelf.
Op het punt waar een wiel over de weg rolt, of neem een rubsband dat is iets duidelijker, beweegt de band of het wiel niet t.o.v. de weg, je zou anders vierkante wielen krijgen.
Als de weg n het wiel niet t.o.v. elkaar bewegen, en beide bewegen ze niet t.o.v. zichzelf. Waar is de beweging dan, of zou je dit verplaatsing moeten noemen?
Dat is nogal een verschil dan.
Hoezo, het contactpunt met de weg is toch geen beweging. Juist doordat er geen beweging is kan het voertuig zich voorwaards verplaatsen, een rubsband licht ook altijd stil op de weg. Een beetje slip/slijtage kunnen we hierbij verwaarlozen.quote:
Doordat het wiel draait, verplaatst het contactpunt van het wiel met de weg zich constant en beweegt het hele wiel zich dus t.o.v. de weg.quote:Op vrijdag 12 juni 2009 23:52 schreef chevere het volgende:
[..]
Hoezo, het contactpunt met de weg is toch geen beweging. Juist doordat er geen beweging is kan het voertuig zich voorwaards verplaatsen, een rubsband licht ook altijd stil op de weg. Een beetje slip/slijtage kunnen we hierbij verwaarlozen.
Wat is dat nou weer voorn zinloze vraagquote:Op vrijdag 12 juni 2009 23:34 schreef chevere het volgende:
[..]
En als het nou een wiel zou zijn, kan een wiel bewegen t.o.v. zichzelf?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |