15:00.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:24 schreef One_conundrum het volgende:
hoelaat is die finale vandaag? al zal het wel geen spectakel worden...
De vorige wedstrijden zat je wel in het stadionquote:Op zaterdag 6 juni 2009 11:56 schreef Susi het volgende:
Ben er vanmiddag en misschien ook morgenmiddag niet, dus ik ga maar virtueel aanmoedigen
Ah welkom terug! Het was zo lekker rustig....quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:42 schreef Ambrosius het volgende:
Vanwege vakantie weinig kunnen zien van dit toernooi helaas, mooi op tijd terug voor de finales. Federer voor z'n eerste GS-titel lijkt me toch. Zo'n kans krijgt 'ie nooit meer.
quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:37 schreef One_conundrum het volgende:
oww, leuk. Is dat ook op de Nos stream?
Ja dus.quote:Zaterdag is op Roland Garros natuurlijk de dag van de damesfinale. Vanaf 15.00 uur kunt kijken naar het Russische onderonsje tussen Dinara Safina en Svetlana Koeznetsova.
Later op de dag volgt de finale in het herendubbel, tussen de koppels Lukas Dlouhy (Tsj)/Leander Paes (Ind) en Wesley Moodie ZAf)/Dick Norman (Bel).
Ja, op RG natuurlijkquote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:43 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Ah welkom terug! Het was zo lekker rustig....![]()
Z'n 1e GS titel? Wat is er met die andere 13 gebeurd
Het is een vrouwenwedstrijd.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:19 schreef Eppie_NL het volgende:
Safina - Kuznetsova kan toch wel een leuke wedstrijd worden. Hopelijk lange rally's en weinig UE's.
15.00 idd.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:24 schreef Szura het volgende:
Zo, vrouwenwedstrijd begint bijna? half 3 toch?
Ik ben toch wel benieuwd. Kuz had last van haar enkel, Safina is grieperig..ben benieuwd of we daar iets van gaan merken. Beide speelsters zijn in ieder geval aanvallend, maar het aantal UE zal wel flink hoog worden, zeker met de druk van een finale..quote:Op zaterdag 6 juni 2009 14:19 schreef Eppie_NL het volgende:
Safina - Kuznetsova kan toch wel een leuke wedstrijd worden. Hopelijk lange rally's en weinig UE's.
Dubbels? Kijken mensen dat echt?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 13:36 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
15:00.
Al zal iedereen meer uitkijken naar de wedstrijd na de dames, de dubbelfinale met Dick Norman!
Ik weet niet echt voor wie ik moet zijnquote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:04 schreef TheGeneral het volgende:
Kom op Sveta!
Waarschijnlijk wint Safina..
OKI!quote:
Ik hoop het, ik hoop hetquote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:14 schreef Szura het volgende:
Hopelijk mag je je onderschrift gaan aanpassen TheGeneral
Hoorde d'r net ook op de radio in de voorbeschouwingquote:
Ik snap dat dus ook echt niet! En daar staat dan de nummer 1 van de wereld te tennissen...quote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:34 schreef golfer het volgende:
Zouden ze nooit trainen op serveren?
Jeetje wat een bedroevend niveau hebben die services.
Nu heeft Theo wel meer verstand van tennis dan dat hele zooitje van de NOS bij elkaar (op Siemerink na dan). En dat komt puur omdat hij veel meer tennis kijkt door het jaar heen. Nu denk ik ook wel dat het bij Fedje regelmatig mentaal niet helemaal jofel zit, maar dat zit het bij Soders natuurlijk ook niet (alhoewel hij daar dit toernooi juist helemaal geen last van lijkt te hebben).quote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hoorde d'r net ook op de radio in de voorbeschouwing, en daarna Theo Bakker geloof ik met z'n meester-alwetende analyse over de mannenfinale. Het zwakke punt van Fed is mentaal volgens hem, hij kent Soderling niet waarschijnlijk.
Ja, die indruk krijg ik ook.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 10:17 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Ik vind dit toch wel een erg mooi plaatje
Volgens mij is er niemand op de tour die het Federer niet gunt, ze balen wel als ze verloren hebben maar stuk voor stuk staan ze daarna met een glimlach aan het net om hem succes te wensen.
Ja, daar doe ik het voor. Maar waarom geen double digits bij beiden in de vijfde set?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 11:48 schreef LaTiNo het volgende:
[..]
Ik maak er 1-6 5-7 7-6 (2mp overleefd) 7-5 7-5 van. Laten we er meteen een legendarische score van maken
Theo Bakker vertegenwoordigt in elk geval 25 keer de waarde van die tool van een Jan Roelfs. Hoe lang is de NOS nog van plan de sociale werkplaats uit te hangen voor dit soort nitwits?quote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:38 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nu heeft Theo wel meer verstand van tennis dan dat hele zooitje van de NOS bij elkaar (op Siemerink na dan). En dat komt puur omdat hij veel meer tennis kijkt door het jaar heen. Nu denk ik ook wel dat het bij Fedje regelmatig mentaal niet helemaal jofel zit, maar dat zit het bij Soders natuurlijk ook niet (alhoewel hij daar dit toernooi juist helemaal geen last van lijkt te hebben).
Ik wou dat dat ook gold voor mijn grappen.quote:
Dat zijn geen grappen.quote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:50 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik wou dat dat ook gold voor mijn grappen.
Mijn favoriete citat van Marcella is dit (van lang geleden, maar het is me altijd bijgebleven):quote:Op zaterdag 6 juni 2009 15:35 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Hoorde d'r net ook op de radio in de voorbeschouwing, en daarna Theo Bakker geloof ik met z'n meester-alwetende analyse over de mannenfinale. Het zwakke punt van Fed is mentaal volgens hem, hij kent Soderling niet waarschijnlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |