abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_69933310
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 12:29 schreef KaVo het volgende:
Wat een vooroordelen. Ben helemaal niet te klein om model te zijn!
Tuurlijk, ze zien liever iemand van 1.78m en ik ben een van de kleinere en moet mezelf meer bewijzen dan een langer iemand, maar loop evengoed catwalk hoor.
Grappig vooroordeel ook dat alle modellen anorexia zouden hebben. Ik zie dat meer als onwetendheid. Achja niemand is perfect

En die alcohol en kebab enzo.. ik blijf ook maar een mens he.. beetje genieten moet kunnen, zolang ik blijf afvallen zie ik er geen probleem in.
Dat jullie mij te dun vinden a la, maar beginnen jullie je nu ook al zorgen te maken om mijn huid enzo?
Post eens wat foto's uit je portfolio?
  donderdag 11 juni 2009 @ 13:32:37 #153
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_69933701
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 12:29 schreef KaVo het volgende:
Wat een vooroordelen. Ben helemaal niet te klein om model te zijn!
Tuurlijk, ze zien liever iemand van 1.78m en ik ben een van de kleinere en moet mezelf meer bewijzen dan een langer iemand, maar loop evengoed catwalk hoor.
Grappig vooroordeel ook dat alle modellen anorexia zouden hebben. Ik zie dat meer als onwetendheid. Achja niemand is perfect

En die alcohol en kebab enzo.. ik blijf ook maar een mens he.. beetje genieten moet kunnen, zolang ik blijf afvallen zie ik er geen probleem in.
Dat jullie mij te dun vinden a la, maar beginnen jullie je nu ook al zorgen te maken om mijn huid enzo?
Zie hier, je probleem in tien woorden....

Enne, als niemand perfect is, waarom zou jij dan wel een "perfectie" nastreven die niet alleen amper haalbaar is, maar ook nog eens ongezond?!
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_69934839
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 12:41 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ja, ok, duidelijk.

[ afbeelding ]
Dat was al duidelijk vanaf de eerste post, niet dan?
pi_69935355
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 14:02 schreef veuve_amiot het volgende:
Dat was al duidelijk vanaf de eerste post, niet dan?
Mwah. Ze had ook nog gewoon heel dom kunnen zijn. Voor trollen is de intentie tot trollen een functie vereiste geloof ik. Dat is nu tenminste duidelijk
pi_69935666
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 11:51 schreef Chav het volgende:

[..]

Foei, dat mag je niet zeggen anders ben je dik en jaloers Snap het dan
Wat ik al aangaf, laat haar maat 32 willen hebben als ze dat nastreeft. Er gaan meer mensen dood aan overgewicht dan mensen die maat 32 hebben. Wat ik zo typisch vind is dat ze gewoon een vraag stelt ivm tips en er alleen maar ingehakt wordt op het feit dat zij iets anders wil bereiken dan de gemiddelde Nederlander. Ik vind ook niet dat ze het op de juiste/gezonde manier doet. Maar je kunt beter gezond zijn met maat 32 dan het idee hebben dat je gezond bent met maat 40 of zo, want heel veel mensen zijn dat nl niet.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie donderdag 11 juni 2009 @ 14:26:31 #157
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_69935720
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 12:33 schreef KaVo het volgende:

[..]

b) als proffesioneel fashionmodel ben je nooit te dun

c) 1 a 2x per week zondigen noem jij volstoppen?
Volstoppen noem ik wat de meeste (dikke) mensen doen... en dan gek vinden dat te te dik zijn!
b) Jawel, dat kun je wel.

c) Als jij dan blijkbaar 2x per week ontzettend veel tot je neemt [wat je wel probeert te zeggen, want je wilt natuurlijk níet dat wij denken dat je echt ongezond bezig bent] dan, ja, noem ik dat 2x per week je volstoppen.

Je kan natuurlijk ook gewoon een gezond dieet nemen en niet dan 2x per week allerlei vet voedsel tot je nemen, maar ook dat verspreiden over de week, en sowieso ietsjes minderen.

Nee, wij maken ons geen zorgen om je huid. Maar als jij zo graag model wilt zijn, zou jij dat wel moeten doen. Je huid en haar zijn minstens net zo belangrijk als je gewicht centimeters.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie donderdag 11 juni 2009 @ 14:27:33 #158
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_69935753
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 14:25 schreef Samson het volgende:

[..]

Wat ik al aangaf, laat haar maat 32 willen hebben als ze dat nastreeft. Er gaan meer mensen dood aan overgewicht dan mensen die maat 32 hebben. Wat ik zo typisch vind is dat ze gewoon een vraag stelt ivm tips en er alleen maar ingehakt wordt op het feit dat zij iets anders wil bereiken dan de gemiddelde Nederlander. Ik vind ook niet dat ze het op de juiste/gezonde manier doet. Maar je kunt beter gezond zijn met maat 32 dan het idee hebben dat je gezond bent met maat 40 of zo, want heel veel mensen zijn dat nl niet.
Tuurlijk, máár, punt is; is zij wel gezond met haar maat 32? Je zegt net zelf dat ze het ook niet op de gezonde manier doet, dus zij is ook niet gezond bezig met haar maat 32.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
pi_69935842
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 14:25 schreef Samson het volgende:
Ik vind ook niet dat ze het op de juiste/gezonde manier doet. Maar je kunt beter gezond zijn met maat 32 dan het idee hebben dat je gezond bent met maat 40 of zo, want heel veel mensen zijn dat nl niet.
Maar wie zegt dat zij gezond is? En waarom zou je met maat 40 niet gezond zijn? Volgens mij zijn er zat vrouwen met maat 40 die gezonder eten dan 2x in de week frituur eten en 2x in de week aan de drank en de red bull.

Niet dat ik er daar een van ben hoor, maar ik vind het onzin dat we niets zouden mogen zeggen over haar ongezonde en niet effectieve (gezien haar doelen) gedrag enkel omdat ze slank is. Gezond zijn en slank zijn zijn wel met elkaar verbonden maar het een is geen garantie voor het ander.
pi_69935864
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 12:15 schreef Desmonkey het volgende:

[..]

Graag gedaan .

Maar wat ik me afvroeg, bestaat er wel zoiets als een maatje 32 in de winkels? Volgens mij gaat het hier tot minimaal 34-36 en maximaal 52?
Bij de H&M verkopen ze gewoon maat 32. Gelukkig maar, aangezien kleine tengere dames ook kleding nodig hebben. In Amsterdam heb je zelfs een winkel met alleen maar kleine maten.
ROBODEMONS..................|:(
pi_69935872
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 14:27 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Tuurlijk, máár, punt is; is zij wel gezond met haar maat 32? Je zegt net zelf dat ze het ook niet op de gezonde manier doet, dus zij is ook niet gezond bezig met haar maat 32.
Klopt, dat ben ik ook met je eens, ik denk ook niet dat ze slim bezig is.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_69936052
Ligt het trouwens aan mij of is het dikke onzin om door 2,5 kg. af te vallen 2 kledingmaten kleiner te krijgen?

Ik kan me niet precies herinneren hoeveel het bij mij scheelde tussen 36 en 32 maar ik denk toch eerder een kilo of 7?
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie donderdag 11 juni 2009 @ 14:36:24 #163
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_69936080
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 14:30 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Bij de H&M verkopen ze gewoon maat 32. Gelukkig maar, aangezien kleine tengere dames ook kleding nodig hebben. In Amsterdam heb je zelfs een winkel met alleen maar kleine maten.
Maar TS is relatief lang.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
pi_69936728
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 14:36 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Maar TS is relatief lang.
Ik had het ook niet over de TS.
ROBODEMONS..................|:(
pi_69936967
Nu hebben we het al over dat ik niet gezond leef omdat ik een keer per week een frietje eet ipv ander avondeten en 1x per week snachts een vette pizza. en 2x per week alcohol en red bull.
Haha laat me niet lachen zeg, dit is altijd nog minder kwa ongezond eten dan wat de gemiddelde nederlander naar binnen schuift

En maatje 32 is heel makkelijk te vinden hoor.. misschien in de goedkopere winkels niet maar gelukkig hou ik van designerkleding

Zit hier echt met verbazing te lezen hoe de maatschappij het westen zich aanpast aan het veel voorkomende probleem: vetzucht. Slank zijn is zogenaamd al niet gezond meer...en maat 40 is normaal...
Hoe ongezond zullen Franse en Italiaanse vrouwen wel niet zijn?


O en mijn huid en haar zijn prima hoor.... nee als je slank bent betekent het niet automatisch dat je dof haar en huid en ogen krijgt, niet meer ongesteld wordt en niet gelukkig bent

Want slank ben ik maar ben bij lange na niet mager, als jullie denken van wel dan is het nog triester met de maatschappij gesteld dan ik al dacht......
pi_69937155
Al die jaloerse, moddervette wijven met maatje 38, zeker
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie donderdag 11 juni 2009 @ 15:08:15 #167
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_69937225
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:00 schreef KaVo het volgende:
Nu hebben we het al over dat ik niet gezond leef omdat ik een keer per week een frietje eet ipv ander avondeten en 1x per week snachts een vette pizza. en 2x per week alcohol en red bull.
Haha laat me niet lachen zeg, dit is altijd nog minder kwa ongezond eten dan wat de gemiddelde nederlander naar binnen schuift

En maatje 32 is heel makkelijk te vinden hoor.. misschien in de goedkopere winkels niet maar gelukkig hou ik van designerkleding

Zit hier echt met verbazing te lezen hoe de maatschappij het westen zich aanpast aan het veel voorkomende probleem: vetzucht. Slank zijn is zogenaamd al niet gezond meer...en maat 40 is normaal...
Hoe ongezond zullen Franse en Italiaanse vrouwen wel niet zijn?


O en mijn huid en haar zijn prima hoor.... nee als je slank bent betekent het niet automatisch dat je dof haar en huid en ogen krijgt, niet meer ongesteld wordt en niet gelukkig bent

Want slank ben ik maar ben bij lange na niet mager, als jullie denken van wel dan is het nog triester met de maatschappij gesteld dan ik al dacht......
Je verzint de rest er gewoon bij.
De helft van wat je hier zegt heeft niemand hier ooit beweerd.
Nu eet jij ineens 'een keertje' friet. Zonet at je, om ons te overtuigen of iets dergelijks, ook heus wel friet en pizza en wel méér hoor! En je nam 'veel alcohol en redbull'. Dat je nog 'altijd gezonder eet dan de gemiddelde Nederlander' heeft daar natuurlijk geen flikker mee te maken. Je wil toch ook iets anders dan de gemiddelde Nederlander? Dan moet je geen vergelijkingen trekken met de gemiddelde Nederlander.

Niemand zit hier nu nog te zeiken over je maat, maar meer over het feit dat je het totaal verkeerd schijnt aan te pakken, maar nee, dat kan toch niet! Nu zijn we plots allemaal dik en pro-vetzucht. Dat slaat nergens op. Je ziet toch dat mensen hier juist tips geven [wat je zelf wou] dat je gezonder moet doen, dat gaat je alleen maar helpen hoor. Maar nee, je bent het er niet mee eens -vraag dan geen tips- en omdat je niet hoort wat je wilt horen - dat je ohzo geweldig en gezond eet - zijn we dik.

Niemand zegt 'oh jij bent slank, je hebt dús dof haar en een slechte huid'. Men zegt; als je al dat vet eet en alcohol drinkt [wat je zostraks zelf zei] kan je waarschijnlijk een veel mooiere huid krijgen door dat te minderen en gezonder te eten, er in ieder geval regelmaat en alles in aan te nemen.
De wereld is niet zo dom als jij denkt, want niemand die hier beweerd dat je door slank zijn dof haar krijgt.
Niemand zegt dat jij ineens niet meer ongesteld wordt -hoogstens in het begin van het topic, maar dat is nu al een tijdje niet meer-. Niemand zegt dat jij doodongelukkig bent.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
pi_69937245
Je kunt wel ophouden hoor. Iedereen hier heeft door dat je tegen de 90 kg. weegt en een penis hebt.
pi_69937300
Jij snapt duidelijk mijn post niet
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie donderdag 11 juni 2009 @ 15:10:52 #170
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_69937308
Jawel.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
pi_69937321
53,0 vandaag
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie donderdag 11 juni 2009 @ 15:14:27 #172
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_69937430
En morgen weer 53,5.
Jij hebt zo je prioriteiten verkeerd he.
Je kan beter jezelf opmeten etc.
Je weet toch ook wel dat veel góede modellen een voedingsdeskundige en fitness-instructeur achter zich hebben?
Maargoed, ik zou zeggen. Pak dat centimeterlint erbij, meet jezelf op en houd dat in de gaten.
Waarschijnlijk ben je toch gedoemd tot de Wehkamp. Er zijn er maar weinig die het tot de echte haute couture redden.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
  donderdag 11 juni 2009 @ 15:17:10 #173
129106 Chav
Oi Oi Oi !!!
pi_69937518
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 14:35 schreef Dipkip het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of is het dikke onzin om door 2,5 kg. af te vallen 2 kledingmaten kleiner te krijgen?

Ik kan me niet precies herinneren hoeveel het bij mij scheelde tussen 36 en 32 maar ik denk toch eerder een kilo of 7?
Nee, volgens mij is 1 kledingmaat 4 a 5 kilo.
In me Burberry......
pi_69937580
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:14 schreef ChipsZak. het volgende:
En morgen weer 53,5.
Jij hebt zo je prioriteiten verkeerd he.
Je kan beter jezelf opmeten etc.
Je weet toch ook wel dat veel góede modellen een voedingsdeskundige en fitness-instructeur achter zich hebben?
Maargoed, ik zou zeggen. Pak dat centimeterlint erbij, meet jezelf op en houd dat in de gaten.
Waarschijnlijk ben je toch gedoemd tot de Wehkamp. Er zijn er maar weinig die het tot de echte haute couture redden.
dat dus
Ja doei.
  donderdag 11 juni 2009 @ 15:21:17 #175
129106 Chav
Oi Oi Oi !!!
pi_69937660
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:00 schreef KaVo het volgende:
Nu hebben we het al over dat ik niet gezond leef omdat ik een keer per week een frietje eet ipv ander avondeten en 1x per week snachts een vette pizza. en 2x per week alcohol en red bull.
Haha laat me niet lachen zeg, dit is altijd nog minder kwa ongezond eten dan wat de gemiddelde nederlander naar binnen schuift

En maatje 32 is heel makkelijk te vinden hoor.. misschien in de goedkopere winkels niet maar gelukkig hou ik van designerkleding

Zit hier echt met verbazing te lezen hoe de maatschappij het westen zich aanpast aan het veel voorkomende probleem: vetzucht. Slank zijn is zogenaamd al niet gezond meer...en maat 40 is normaal...
Hoe ongezond zullen Franse en Italiaanse vrouwen wel niet zijn?


O en mijn huid en haar zijn prima hoor.... nee als je slank bent betekent het niet automatisch dat je dof haar en huid en ogen krijgt, niet meer ongesteld wordt en niet gelukkig bent

Want slank ben ik maar ben bij lange na niet mager, als jullie denken van wel dan is het nog triester met de maatschappij gesteld dan ik al dacht......

Zit je nou echt de Franse en Italiaanse dames met Nederlandse dames te vergelijken?

Zij zijn ten eerste veel meer petite dan de NL`s (en de bv Duitse) dames (en dat heeft niks met vet te maken maar met bouw) en ten tweede zijn ze gemiddeld ook 25 a 30cm kleiner.
In me Burberry......
  donderdag 11 juni 2009 @ 15:31:39 #176
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_69938009
Waar maakt iedereen zich eigenlijk druk om? Dit is echt weer uitgedraaid op een typisch Fok! topic.

"Ik weet het beter"
-"Echt niet, wat ik zeg is waar"
"Lul niet, je weet helemaal niks"
"Lul zelf niet, jij bent dik/dun, dus je weet niet hoe het werkt bij dunne/dikke mensen"
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_69938087
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:31 schreef fathank het volgende:
Waar maakt iedereen zich eigenlijk druk om? Dit is echt weer uitgedraaid op een typisch Fok! topic.

"Ik weet het beter"
-"Echt niet, wat ik zeg is waar"
"Lul niet, je weet helemaal niks"
"Lul zelf niet, jij bent dik/dun, dus je weet niet hoe het werkt bij dunne/dikke mensen"
Ik vind het wel meevallen. Het is meer onverstandige TS tegen de rest

En jij mag sowieso niet meepraten, fathank. Jij ongedisciplineerde
  donderdag 11 juni 2009 @ 15:38:43 #178
129106 Chav
Oi Oi Oi !!!
pi_69938292
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:31 schreef fathank het volgende:
Waar maakt iedereen zich eigenlijk druk om? Dit is echt weer uitgedraaid op een typisch Fok! topic.

"Ik weet het beter"
-"Echt niet, wat ik zeg is waar"
"Lul niet, je weet helemaal niks"
"Lul zelf niet, jij bent dik/dun, dus je weet niet hoe het werkt bij dunne/dikke mensen"
Zeg Frits, waar blijft mn zoute popcorn?
In me Burberry......
pi_69938914
Praten tegen TS heeft toch weinig zin, maar Chipszak, ik wil ff zeggen dat ik je posts volledig steun, jij snapt wél waar het om gaat.

Daarbij, sinds wanneer ben je ongezond met maatje 40? Volgens mij is 40 een heel normale, gemiddelde maat die veel gezonde vrouwen met een goede conditie hebben. Zeker als je wat ouder bent, misschien zwanger bent geweest en je een stevige, brede lichaamsbouw hebt dan is maat 40 iets om hartstikke trots op te zijn! Kijk, als we gaan zeggen dat maat 60 vaak (en dan nog lang niet altijd) gepaard gaat met ongezond zijn, dan ben ik het daar mee eens, maar maat 40, kom op heej.....

(en nee, totaal geen jaloezie, heb maat 36/S en ben daar volledig tevreden mee)
I had a signature once. It was awful.
pi_69939280
Misschien moet je eens de docu: "the truth about size zero" gaan kijken.
Of heb je die al gezien?
  Licht Ontvlambaar donderdag 11 juni 2009 @ 16:02:23 #181
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_69939328
TS, je bent echt een voorbeeld voor me! Zo mooi mager en dan toch in het weekend losgaan met drank en fastfood... *zucht* ik wilde dat ik jou was
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_69939388
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:52 schreef zoeperzazke het volgende:
Praten tegen TS heeft toch weinig zin, maar Chipszak, ik wil ff zeggen dat ik je posts volledig steun, jij snapt wél waar het om gaat.

Daarbij, sinds wanneer ben je ongezond met maatje 40? Volgens mij is 40 een heel normale, gemiddelde maat die veel gezonde vrouwen met een goede conditie hebben. Zeker als je wat ouder bent, misschien zwanger bent geweest en je een stevige, brede lichaamsbouw hebt dan is maat 40 iets om hartstikke trots op te zijn! Kijk, als we gaan zeggen dat maat 60 vaak (en dan nog lang niet altijd) gepaard gaat met ongezond zijn, dan ben ik het daar mee eens, maar maat 40, kom op heej.....

(en nee, totaal geen jaloezie, heb maat 36/S en ben daar volledig tevreden mee)
Gezondheid is in de middenmoot (van 38 tot 42 ofzo) niet zozeer af te lezen van het gewicht/BMI/etc.

Dat wordt bepaald door hoeveel je beweegt, wat je eet, etc.
Genoeg mensen met maat 40 die die maat houden ondanks dat ze veel crap binnenkrijgen zeg maar..
Ja doei.
pi_69939430
Even voor de duidelijkheid. Gewicht zegt in deze nauwelijks wat. 10 kilo aankomen zou een ramp zijn, want dat betekend dat je voortaan met een pens en een dikke kop door het leven moet. Die mogelijkheid bestaat inderdaad als je die 10 kilo aankomt door teveel te eten en te weinig te bewegen. BMI verteld die meiden dat ze hartstikke gezond zijn terwijl ze voor het oog duidelijk te dik zijn. Op het moment dat je door sporten en dus door spiermassa een aantal kilo aankomt ziet het er al veel natuurlijker uit. Hetzelfde gewicht, maar een totaal ander voorkomen.

Aan een model worden geen eisen gesteld wat betreft spieren dus die zijn overbodig. Daar kan je ook erg veel gewicht mee besparen. Kan me dan ook heel goed voorstellen dat de BMI op tilt slaat terwijl er eigenlijk niet heel veel aan de hand is.

Op de foto zien modellen er vaak erg goed uit terwijl je op straat eerder naar haar wat gespierdere/vollere zus zou kijken. Zolang de kleren er maar goed uitzien op de foto of de catwalk. Het model is niet meer dan een lopende kapstok.

Iedereen zijn of haar ding. Als TS nog af wil vallen moet ze dat vooral lekker zelf weten. Zolang ze gewoon blijft eten is er niets aan de hand. Zonder spiermassa weeg je toch al snel vrij weinig.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
pi_69939502
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:52 schreef zoeperzazke het volgende:
Praten tegen TS heeft toch weinig zin, maar Chipszak, ik wil ff zeggen dat ik je posts volledig steun, jij snapt wél waar het om gaat.

Daarbij, sinds wanneer ben je ongezond met maatje 40? Volgens mij is 40 een heel normale, gemiddelde maat die veel gezonde vrouwen met een goede conditie hebben. Zeker als je wat ouder bent, misschien zwanger bent geweest en je een stevige, brede lichaamsbouw hebt dan is maat 40 iets om hartstikke trots op te zijn! Kijk, als we gaan zeggen dat maat 60 vaak (en dan nog lang niet altijd) gepaard gaat met ongezond zijn, dan ben ik het daar mee eens, maar maat 40, kom op heej.....

(en nee, totaal geen jaloezie, heb maat 36/S en ben daar volledig tevreden mee)
QFT. Ik denk dat veel vrouwen met maat 40 gewoon een gezond BMI hebben (hoewel die BMI-schaal ook weer niet zo'n belangrijke indicator van gezondheid is).
  donderdag 11 juni 2009 @ 16:13:07 #185
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_69939821
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:33 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Ik vind het wel meevallen. Het is meer onverstandige TS tegen de rest

En jij mag sowieso niet meepraten, fathank. Jij ongedisciplineerde
Menig mens is jaloers op mijn afgetrainde lichaam. Het resultaat van hard trainen, goed eten en veel rusten. .
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:38 schreef Chav het volgende:

[..]

Zeg Frits, waar blijft mn zoute popcorn?
Zout maakt dik .
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 11 juni 2009 @ 16:17:37 #186
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_69940025
Wat een briljant topic. De ene helft van de vrouwen is stikjaloers en laat dat merken door de topicstarter af te zeiken, en de ander helft van de vrouwen is stikjaloers en laat dat merken door het eens te zijn met die eerste helft.

Dit moet ik gewoon volgen. Elke FOK!-vrouw laat zich zo ontzettend kennen hier. Leuk leesvoer voor later.
  donderdag 11 juni 2009 @ 16:18:46 #187
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_69940073
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:13 schreef fathank het volgende:

[..]

Zout maakt dik .
Bedankt voor de tip, voortaan maar niet meer over de patat heen doen dan.
pi_69940143
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:17 schreef Sander het volgende:
Wat een briljant topic. De ene helft van de vrouwen is stikjaloers en laat dat merken door de topicstarter af te zeiken, en de ander helft van de vrouwen is stikjaloers en laat dat merken door het eens te zijn met die eerste helft.

Dit moet ik gewoon volgen. Elke FOK!-vrouw laat zich zo ontzettend kennen hier. Leuk leesvoer voor later.
dude
Ja doei.
pi_69940171
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 20:52 schreef KaVo het volgende:
Nouja, dat maatje 32 is ook niet letterlijk wat ik wil bereiken. vond het wel een duidelijke topictitel
in mijn posts staat 52 kilo dus hoef waarschijnlijk nog maar zo'n 2 kilo. het gaat me er niet om in welke maat kleding ik pas, maar hoe het eruit ziet. geloof mij die benen en dat buikje mag echt wel wat van af.
en anorexia heb ik niet ik hou van lekker eten
maargoed heb eigenlijk geen zin om hier te gaan bewijzen dat er voor een model wel wat af kan en ik geen anorexia heb.. want het slaat natuurlijk nergens op.

dus geen mensen hier verder die al slank zijn maar superslank willen zijn?
Ik moet voor het wielrennen goed op gewicht zijn. Ik ben 1.66m en ik weeg nu 58.5kg voor het mooie zou het 57kg moeten zijn maar ik ga mijzelf niet hongeren en dat is ook niet mogeljik als ik zoveel moet trainen. Dan val ik van mijn fiets. Ik heb zelf maatje 36 en dat vind ik wel goed zo.

Ik denk dat je als catwalkmodel wel mager moet zijn en dat je met een uitgebalanceerd dieet die 2kg wel eraf kan krijgen en je op gewicht kan blijven. Maar ik wil er wel 1 ding bij zeggen. Ik las hier ergens dat je wel wat vet van buik en nog iets anders af wil hebben. Die 2kg hoeft er niet perse daar af te gaan he!
Haters gonna hate.
pi_69940271
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:52 schreef zoeperzazke het volgende:
Praten tegen TS heeft toch weinig zin, maar Chipszak, ik wil ff zeggen dat ik je posts volledig steun, jij snapt wél waar het om gaat.

Daarbij, sinds wanneer ben je ongezond met maatje 40? Volgens mij is 40 een heel normale, gemiddelde maat die veel gezonde vrouwen met een goede conditie hebben. Zeker als je wat ouder bent, misschien zwanger bent geweest en je een stevige, brede lichaamsbouw hebt dan is maat 40 iets om hartstikke trots op te zijn! Kijk, als we gaan zeggen dat maat 60 vaak (en dan nog lang niet altijd) gepaard gaat met ongezond zijn, dan ben ik het daar mee eens, maar maat 40, kom op heej.....

(en nee, totaal geen jaloezie, heb maat 36/S en ben daar volledig tevreden mee)
OK, hier moet ik gewoon even op inhaken. Ten eerste is maat 40 nu niet meer de maat 40 van jaren terug, eerder 42 of 44. Vrouwen willen gewoon graag in een bepaalde maat passen en de confectie industrie past zich hierop aan. Ten tweede is maat 40 echt niet een ideale vrouwenmaat hoor. Omdat veel vrouwen in NL wel die maat hebben maakt dat niet meteen dat het ook goed is. Zo lust ik er nog wel een paar. Overgewicht is een toenemend probleem in NL en het begint altijd met een maatje meer. Ten derde wurmen vrouwen zich alsnog in een bepaalde maat waar ze in de meeste gevallen te dik voor zijn dus hebben veelal zowiezo een grotere maat nodig dan ze kopen.....
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  donderdag 11 juni 2009 @ 16:24:17 #191
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_69940304
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:18 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Bedankt voor de tip, voortaan maar niet meer over de patat heen doen dan.
Vergeet de Frites Lijn saus niet van Remia . En de Hela Curry light .
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 11 juni 2009 @ 16:24:36 #192
17137 Sander
Nerds do it rarely
pi_69940311
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:20 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

dude
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:18 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

dat dus
pi_69940327
quote:
Op vrijdag 5 juni 2009 12:28 schreef Maeghan het volgende:

[..]

Deels wel met je eens. Ik zou volgens de BMI maximaal 69 kilo mogen wegen, terwijl ik niet eens denk dat ik dat gewicht ooit haal. Als ik 75 of 80 zou wegen, zou ik heel tevreden zijn. Het is mijn bouw gewoon niet om bijv. 65 kilo te wegen. Ik kan alles, maar ik ben ook gewoon gezond. Geen problemen met cholesterol, geen diabetes, geen bloeddrukproblemen, etc. Ik eet ook gewoon gezond, ik kan trappen lopen zonder te hijgen, ik kan sporten als het moet (ik vind het niet leuk, maar ik kan het wel gewoon zonder lichamelijke problemen).

Maar dat is wel het verschil met TS. Ik kan me best voorstellen dat ze geen tien kilo aan zou willen komen omdat ze dit gewicht gewend is, maar iedereen met meer dan drie hersencellen kan toch wel bedenken dat het niet gezond is als je structureel 800 kcal per dag te weinig eet en er dan ook nog op sport. Je lichaam moet ergens energie vandaan halen en als het niet uit je voeding is, dan is het dus uit je lichaam zelf. En gezien daar al een zeer beperkte massa van aanwezig is in dit geval...
Hier wil ik wel even op inhaken. Het is nu idd 2000cal voor vrouwen maar een aantal jaren geleden stond er 1500cal op de verpakking. Het is dus aan de maatschappij aangepast. TS is dus niet aan het ondervoeden.
Buiten dat. Op trainingsdagen met het wielrennen train ik wel eens 150km op 1 dag. Ik neem dan 2000cal tot mij en op niet trainingsdagen kom ik ook niet over de 1500cal heen hoor. En ik ben 1.66m en 58.5kg.
Haters gonna hate.
pi_69940328
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:24 schreef Sander het volgende:

[..]


[..]
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:20 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

dude
Ja doei.
  donderdag 11 juni 2009 @ 16:29:14 #195
129106 Chav
Oi Oi Oi !!!
pi_69940488
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:24 schreef fathank het volgende:

[..]

Vergeet de Frites Lijn saus niet van Remia . En de Hela Curry light .
Ik denk dat ik maar op lucht ga leven...
In me Burberry......
  donderdag 11 juni 2009 @ 16:30:01 #196
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_69940517
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:29 schreef Chav het volgende:

[..]

Ik denk dat ik maar op lucht ga leven...
Daar krijg je zo'n opgeblazen buik van.
  Licht Ontvlambaar donderdag 11 juni 2009 @ 16:30:47 #197
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_69940549
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:17 schreef Sander het volgende:
Wat een briljant topic. De ene helft van de vrouwen is stikjaloers en laat dat merken door de topicstarter af te zeiken, en de ander helft van de vrouwen is stikjaloers en laat dat merken door het eens te zijn met die eerste helft.

Dit moet ik gewoon volgen. Elke FOK!-vrouw laat zich zo ontzettend kennen hier. Leuk leesvoer voor later.
Geloof me, ik ben best wel eens jaloers op andere vrouwen... Maar niet op deze mevrouw, want volgens mij heeft ze geen tieten
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_69940558
Hela Curry Light? Hoe durven ze!!!!!
Ja doei.
pi_69940560
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:30 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Geloof me, ik ben best wel eens jaloers op andere vrouwen... Maar niet op deze mevrouw, want volgens mij heeft ze geen tieten
Ja doei.
pi_69940578
oh wacht.. ik heb zelf ook geen tieten
Ja doei.
  donderdag 11 juni 2009 @ 16:35:35 #201
129106 Chav
Oi Oi Oi !!!
pi_69940755
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:30 schreef Lastpost het volgende:

[..]

Daar krijg je zo'n opgeblazen buik van.
Die ruft ik er weer zalig uit, ruik je toch niks van als ik alleen maar lucht eet.
In me Burberry......
  Licht Ontvlambaar donderdag 11 juni 2009 @ 16:36:23 #202
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_69940796
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:31 schreef motorbloempje het volgende:
oh wacht.. ik heb zelf ook geen tieten
Sjit! Echt niet?

Ik wel
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_69940813
Nog een opmerking voor TS.

Je noemt jezelf slank maar dat ben je niet je bent dun. En als je idd serieus dat modellenwerk wil gaan doen moet je die vette bek beperken tot het minimum laten we zeggen 1x per maand. Het is met sporten hetzelfde je kan dan ook niet alles eten als je daar serieus mee bent.

Een halve kilo per week is niet veel maar in jouw geval wel. Ik zou toch proberen meer te gaan bewegen. Als je lange trainingen doet op licht niveau dan kom je niet aan in spier en raak je wellicht ook die lovehandles kwijt.

Nog een opmerking in het algemeen.

Je ziet de mensen steeds dikker worden. SOS Sonja, gisteren van die dikke kinderen bij Dr Phil ja cyclinggirl kijkt naar Dr. Phil. dan komt er een dik/dun programma op tv. Ook bij de bushalte zie ik meiden van 12/18 staan waar ik 3x in pas. En dan kan je wel zeggen ik ben tevreden met mijn uiterlijk dat is bullshit. Je ziet dan net die leuke jongen naar je slanke klasgenootje gaan en dat lijkt mij niet dat dat leuk is. Buiten dat stel dat je naar het strand gaat, kom op zeg.

Niemand is perfect, elk individu heeft zijn eigen vorm en dingen maar dik zijn doordat je jezelf volpropt is niet goed te praten. Dat vind ik althans. Dik zijn is slecht voor je uiterlijk maar ook voor je innerlijk denk aan diabetes ofzo. En dik is niet maatje 40 laten we daar eerlijk over zijn.
Haters gonna hate.
pi_69940852
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:30 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Geloof me, ik ben best wel eens jaloers op andere vrouwen... Maar niet op deze mevrouw, want volgens mij heeft ze geen tieten
Ik heb ook weinig tiet wat is daar mis mee
Haters gonna hate.
pi_69940897
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:36 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Sjit! Echt niet?

Ik wel
ik heb voorgevormde cups! en ik kan zonder problemen op mn buik slapen, hardlopen en mn lingerie is niet duur

het heeft voordelen, heus!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja doei.
pi_69940910
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:30 schreef Sjeen het volgende:
Geloof me, ik ben best wel eens jaloers op andere vrouwen... Maar niet op deze mevrouw, want volgens mij heeft ze geen tieten
Al heeft ze wel tieten, wat dan nog. Waarom zou je jaloers moeten zijn op vrouwen die slanker of mooier zijn

Vind het meer een suf spelletje van mannen, zodra een vrouw iets zegt over een andere vrouw is het OMG JE BENT JALOERS HAHAHA LEESVOER BLABLA je haalt simpele zielen er zo uit.
pi_69940989
@Dipkip

Dat ben ik met je eens. Mannen smullen hiervan terwijl ze zelf ook de mannen met spierballen afzeiken.
Haters gonna hate.
  FOK!Video Chick, PR en FP sportredactie donderdag 11 juni 2009 @ 16:41:05 #208
149527 crew  ChipsZak.
That's hot.
pi_69941010
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:38 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Al heeft ze wel tieten, wat dan nog. Waarom zou je jaloers moeten zijn op vrouwen die slanker of mooier zijn

Vind het meer een suf spelletje van mannen, zodra een vrouw iets zegt over een andere vrouw is het OMG JE BENT JALOERS HAHAHA LEESVOER BLABLA je haalt simpele zielen er zo uit.
Volgens mannen zijn vrouwen altijd jaloers, maar zodra ze TS voor zich krijgen gaan ze zeuren dat ze te dun is en dat ze liever iets hebben om vast te pakken.
Wat dat betreft zijn ze zelf net zo hypocriet.
Verder zie ik hier weinig mensen TS afzeiken, hoogstens tips geven en zeggen dat ze het nogal verkeerd aanpakt als dit puur is om model worden.
[*] I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
[*] You wanna mess with a motherfucker that skydives out of a plane to give the Statue of Liberty high fives, doing drive-by’s and miss you with five tries?
pi_69941016
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:40 schreef CyclingGirl het volgende:
@Dipkip

Dat ben ik met je eens. Mannen smullen hiervan terwijl ze zelf ook de mannen met spierballen afzeiken.
Hersenloze sportschoolgorilla's
  Licht Ontvlambaar donderdag 11 juni 2009 @ 16:41:50 #210
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_69941039
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:37 schreef CyclingGirl het volgende:

[..]

Ik heb ook weinig tiet wat is daar mis mee
Helemaal niets, maar dan kan ik niet jaloers op je zijn
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:38 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

ik heb voorgevormde cups! en ik kan zonder problemen op mn buik slapen, hardlopen en mn lingerie is niet duur

het heeft voordelen, heus!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Je hebt helemaal gelijk, maar ik zou de mijne toch echt niet willen missen
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_69941134
Ben nou toch wel benieuwd welke cup je hebt dan LOL
Haters gonna hate.
pi_69941158
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:40 schreef CyclingGirl het volgende:
@Dipkip

Dat ben ik met je eens. Mannen smullen hiervan terwijl ze zelf ook de mannen met spierballen afzeiken.
Mannen kunnen eindeloos zwammen over de nadelen van mercedes ten opzichte van porsche, of de nadelen van Van der Vaart ten opzichte van Sneijder, en dat is dan niet jaloezie maar een intelligent gesprek. Maar als een vrouw iets zegt over de nadelen van maat 32 ten opzichte van maat 38 dan is ze ineens een jaloers hangbuikzwijn

Internethelden en ondertussen hebben ze thuis óók gewoon een vriendin met vet op dr lichaam en zitten ze te koeren dat het haar gewoon stáát, popje. Flikker toch op
  donderdag 11 juni 2009 @ 16:47:01 #213
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_69941274
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:24 schreef CyclingGirl het volgende:

[..]

Hier wil ik wel even op inhaken. Het is nu idd 2000cal voor vrouwen maar een aantal jaren geleden stond er 1500cal op de verpakking. Het is dus aan de maatschappij aangepast. TS is dus niet aan het ondervoeden.
Buiten dat. Op trainingsdagen met het wielrennen train ik wel eens 150km op 1 dag. Ik neem dan 2000cal tot mij en op niet trainingsdagen kom ik ook niet over de 1500cal heen hoor. En ik ben 1.66m en 58.5kg.
WTF hoe kun je in vredesnaam 150 kilometer wielrennen op 2000 kcal...
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_69941310
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:47 schreef fathank het volgende:

[..]

WTF hoe kun je in vredesnaam 150 kilometer wielrennen op 2000 kcal...
ik zou dan na 30km al neervallen
Ja doei.
pi_69941363
Dipkip, lekker bezig
  donderdag 11 juni 2009 @ 16:51:27 #216
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_69941467
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:47 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

ik zou dan na 30km al neervallen
Ik ben dan wel een man, maar op een normale kantoordag prop ik al tussen de 2500 en 3000 naar binnen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_69941511
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:51 schreef fathank het volgende:

[..]

Ik ben dan wel een man, maar op een normale kantoordag prop ik al tussen de 2500 en 3000 naar binnen.
als ik 150km motorrijd ben ik al zo intensief bezig dat ik bij minder dan 2000 omval wil niet weten wat een 150km tochtje door de Ardennen met je lichaam doet als je minder dan 2000 eet
Ja doei.
pi_69941558
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:47 schreef fathank het volgende:

[..]

WTF hoe kun je in vredesnaam 150 kilometer wielrennen op 2000 kcal...
Kwestie van verdelen en ik ben maar een klein meisje.

Smorgens voor het fietsen neem ik Brinta of Kelloggs met melk.
In de tussenstop vaak een fles Gatorade en Sultana of Ontbijtkoek
Soms zelfs appeltaart

En s'avonds eet ik pasta met kaas en olijfolie. Of iets met rijst.
Pannenkoeken gaan er ook altijd in.
Voor mij is dit echt genoeg hoor.

Verder drink ik veel water.
Haters gonna hate.
pi_69941668
Oja ik vergeet soms nog wat sorbetijs. Dat is ook weinig cal en lekker.
Haters gonna hate.
pi_69941707
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:53 schreef CyclingGirl het volgende:

[..]

Kwestie van verdelen en ik ben maar een klein meisje.

Smorgens voor het fietsen neem ik Brinta of Kelloggs met melk.
In de tussenstop vaak een fles Gatorade en Sultana of Ontbijtkoek
Soms zelfs appeltaart

En s'avonds eet ik pasta met kaas en olijfolie. Of iets met rijst.
Pannenkoeken gaan er ook altijd in.
Voor mij is dit echt genoeg hoor.

Verder drink ik veel water.
Goed bezig, ik herken dat wel, doe zelf intensief aan hardlopen, competities en zo. De algemene reacties geven meteen wel aan dat veel mensen toch wel overconsumeren....
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_69941849
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:56 schreef Samson het volgende:

[..]

Goed bezig, ik herken dat wel, doe zelf intensief aan hardlopen, competities en zo. De algemene reacties geven meteen wel aan dat veel mensen toch wel overconsumeren....
Ik rijd dus ook wedstrijden en je hoeft echt niet veel te eten. Gewoon 3 uur van tevoren pasta of pannenkoeken is genoeg. Vaak na een wedstrijd heb ik dan nog geen honger Wel dorst.

Natuurlijk ga ik ook wel eens uit eten (eigenlijk regelmatig) maar dan drink ik geen alcohol. Ik drink zowiezo erg weinig. En ik neem dan gewoon waar ik trek in heb.
Haters gonna hate.
pi_69941974
Ik snap niet waarom iedereen hier net doet alsof je ook best model kan zijn met wat vet op je buik. Het hoort er, als je model bent, nou eenmaal bij om mager te zijn. En ja, veel modellen hebben zelfs een beetje ondergewicht. Zo ontzettend slecht voor je gezondheid is dat toch ook weer niet?

Ter vergelijking:

Gisele Bundchen
Lengte : 1,80m
Gewicht : 55 kg
BMI = 16,9

Adriana Lima
Lengte : 1,78m
Gewicht : 46 kg
BMI = 14,5

Kate moss
Lengte : 1,68m
Gewicht : 48 kg
BMI = 17

Yfke Sturm
Lengte : 1,80m
Gewicht : 51 kg
BMI = 15,7

Doutzen Kroes
Lengte : 1,78m
Gewicht : 54 kg
BMI = 17

(http://everythingstylish.web-log.nl/everything_stylish/2007/05/index.html)
  donderdag 11 juni 2009 @ 17:04:40 #223
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_69942097
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:56 schreef Samson het volgende:

[..]

Goed bezig, ik herken dat wel, doe zelf intensief aan hardlopen, competities en zo. De algemene reacties geven meteen wel aan dat veel mensen toch wel overconsumeren....
Defineer overconsumeren eens voor mij.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_69942126
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:59 schreef CyclingGirl het volgende:

[..]

Ik rijd dus ook wedstrijden en je hoeft echt niet veel te eten. Gewoon 3 uur van tevoren pasta of pannenkoeken is genoeg. Vaak na een wedstrijd heb ik dan nog geen honger Wel dorst.

Natuurlijk ga ik ook wel eens uit eten (eigenlijk regelmatig) maar dan drink ik geen alcohol. Ik drink zowiezo erg weinig. En ik neem dan gewoon waar ik trek in heb.
Klopt, ik moet altijd wel lachen als meer onervaren mensen bv een 5km gaan hardlopen, arsenaal aan eten mee, flesjes drinken, drinkgordels etc etc. Terwijl je dat voor zoiets korts helemaal niet nodig hebt.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_69942152
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:04 schreef fathank het volgende:

[..]

Defineer overconsumeren eens voor mij.
En waarom zou ik dat doen?
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_69942264
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:02 schreef -Elanor- het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen hier net doet alsof je ook best model kan zijn met wat vet op je buik. Het hoort er, als je model bent, nou eenmaal bij om mager te zijn. En ja, veel modellen hebben zelfs een beetje ondergewicht. Zo ontzettend slecht voor je gezondheid is dat toch ook weer niet?

Ter vergelijking:

Gisele Bundchen
Lengte : 1,80m
Gewicht : 55 kg
BMI = 16,9

Adriana Lima
Lengte : 1,78m
Gewicht : 46 kg
BMI = 14,5

Kate moss
Lengte : 1,68m
Gewicht : 48 kg
BMI = 17

Yfke Sturm
Lengte : 1,80m
Gewicht : 51 kg
BMI = 15,7

Doutzen Kroes
Lengte : 1,78m
Gewicht : 54 kg
BMI = 17

(http://everythingstylish.web-log.nl/everything_stylish/2007/05/index.html)
Ik heb de site gecheckt maar daar staat al op dat het weer van andere sites komt en niet echt zeker is. Beetje raar om nu al die data als correct te beschouwen. Voor hetzelfde geld klopt er geen hout van.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_69942344
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:08 schreef Samson het volgende:

[..]

Ik heb de site gecheckt maar daar staat al op dat het weer van andere sites komt en niet echt zeker is. Beetje raar om nu al die data als correct te beschouwen. Voor hetzelfde geld klopt er geen hout van.
Die van Doutzen Kroes staat ook op Wikipedia. Vind je haar eng mager? Haar BMI is zelfs nog lager dan dat wat TS als doel heeft.

Edit: volgens de waarden die op Wikipedia staan, zou Doutzen's BMI zelf nog onder de 17 zijn.
pi_69942357
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:02 schreef -Elanor- het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen hier net doet alsof je ook best model kan zijn met wat vet op je buik. Het hoort er, als je model bent, nou eenmaal bij om mager te zijn. En ja, veel modellen hebben zelfs een beetje ondergewicht. Zo ontzettend slecht voor je gezondheid is dat toch ook weer niet?
Het gaat ook meer om de manier waarop TS dat wil bewerkstelligen. IMHO (en ervaring) zijn kebab en alcohol niet de handigste middelen voor een slanke taille. Pilates en veel groente en magere eiwitten zullen allicht effectiever zijn (en gezonder! veel gezonder). Maar dat lijkt niet echt door te dringen tot TS.
pi_69942624
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:11 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Het gaat ook meer om de manier waarop TS dat wil bewerkstelligen. IMHO (en ervaring) zijn kebab en alcohol niet de handigste middelen voor een slanke taille. Pilates en veel groente en magere eiwitten zullen allicht effectiever zijn (en gezonder! veel gezonder). Maar dat lijkt niet echt door te dringen tot TS.
Oh ja, daar ben ik het ook wel mee eens. Maar ik viel meer over de mensen die haar voor gek verklaarden omdat ze 52 kilo wilde wegen.

Maar daarbij: is een keer in de week friet, een keer in de week kebab/pizza en twee dagen alcohol/red bull nou echt zo slecht? Dat valt toch wel mee?

(Dan ga ik er dus vanuit dat ze de ovige dagen wel gezond eet.)
pi_69942813
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:11 schreef -Elanor- het volgende:

[..]

Die van Doutzen Kroes staat ook op Wikipedia. Vind je haar eng mager? Haar BMI is zelfs nog lager dan dat wat TS als doel heeft.

Edit: volgens de waarden die op Wikipedia staan, zou Doutzen's BMI zelf nog onder de 17 zijn.
Nee, zeker niet eng mager Maar zij doet het wel op een gezonde manier schat ik zo in, ze sport heel veel en eet vast ook gezond. Dus een laag bmi wil volgens mij niet per definitie zeggen dat je gezondheid in gevaar is. Ik vind zowiezo de BMI schaal wel heeeel erg ruim. De marge voor gezond gewicht is volgens mij veel te groot, en wat al meer gezegd wordt, het gaat er meer om waar je gewicht uit bestaat. Dus misschien tijd voor een exit van de BMI
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_69942950
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:21 schreef Samson het volgende:

[..]

Nee, zeker niet eng mager Maar zij doet het wel op een gezonde manier schat ik zo in, ze sport heel veel en eet vast ook gezond. Dus een laag bmi wil volgens mij niet per definitie zeggen dat je gezondheid in gevaar is. Ik vind zowiezo de BMI schaal wel heeeel erg ruim. De marge voor gezond gewicht is volgens mij veel te groot, en wat al meer gezegd wordt, het gaat er meer om waar je gewicht uit bestaat. Dus misschien tijd voor een exit van de BMI
Taille-omvang is toch de belangrijkste indicator?

@Eleanor, ik vind 2x per week een vette bek halen wel veel, ja. En Red Bull is absolute rotzooi. Alcohol mag ik zelf graag drinken Maar ik ben me ervan bewust dat dat voor je lijn geen beste keuze is. Noch voor je huid. En dan heb ik geen enkele modellenaspiratie
pi_69942979
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:21 schreef Samson het volgende:

[..]

Nee, zeker niet eng mager Maar zij doet het wel op een gezonde manier schat ik zo in, ze sport heel veel en eet vast ook gezond. Dus een laag bmi wil volgens mij niet per definitie zeggen dat je gezondheid in gevaar is. Ik vind zowiezo de BMI schaal wel heeeel erg ruim. De marge voor gezond gewicht is volgens mij veel te groot, en wat al meer gezegd wordt, het gaat er meer om waar je gewicht uit bestaat. Dus misschien tijd voor een exit van de BMI
Ja, ik vind het eigenlijk ook een vrij onzinnig maat. Voor sporters werkt ie volgens mij ook niet. Bodybuilders zouden dan al heel snel overgewicht hebben, terwijl het extra gewicht alleen uit spieren bestaat.
pi_69943070
Wat een gezeur over dat BMI van die topmodellen. Hallo, ze zijn niet voor niets topmodel hoor. Dat Doutzen met een heel laag BMI er nog goed uitziet wil niet zeggen dat het voor iedere vrouw een goed idee is. Bij mij stopte mn menstruatie met een BMI van 19. Dat lijkt me toch een teken dat het in ieder geval in mijn geval niet gezond was. Het maakt nogal wat uit hoe je bouw is en hoe gespierd je bent, wat je vetpercentage is bij een bepaald BMI. Daarom is BMI ook zo nutteloos - bodybuilders hebben overgewicht volgens BMI, en of iemand met mijn bouw een BMI van 23 heeft of iemand met de bouw van Doutzen, maakt ook nogal wat uit.
pi_69943132
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:25 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Taille-omvang is toch de belangrijkste indicator?

@Eleanor, ik vind 2x per week een vette bek halen wel veel, ja. En Red Bull is absolute rotzooi. Alcohol mag ik zelf graag drinken Maar ik ben me ervan bewust dat dat voor je lijn geen beste keuze is. Noch voor je huid. En dan heb ik geen enkele modellenaspiratie
Hehe, ja ok. Ik denk ook niet dat Doutzen Kroes vaak patat eet .

Maar dan nog vind ik het niet heel erg hoe ze eet. Er zijn natuurlijk betere manieren, maar ze blijft er slank bij, dus kennelijk heeft ze geluk gehad met haar metabolisme.
pi_69943176
Of een vette bek halen gezond is heeft niet alleen te maken met of je er van aankomt...
pi_69943242
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:28 schreef Dipkip het volgende:
Wat een gezeur over dat BMI van die topmodellen. Hallo, ze zijn niet voor niets topmodel hoor. Dat Doutzen met een heel laag BMI er nog goed uitziet wil niet zeggen dat het voor iedere vrouw een goed idee is. Bij mij stopte mn menstruatie met een BMI van 19. Dat lijkt me toch een teken dat het in ieder geval in mijn geval niet gezond was. Het maakt nogal wat uit hoe je bouw is en hoe gespierd je bent, wat je vetpercentage is bij een bepaald BMI. Daarom is BMI ook zo nutteloos - bodybuilders hebben overgewicht volgens BMI, en of iemand met mijn bouw een BMI van 23 heeft of iemand met de bouw van Doutzen, maakt ook nogal wat uit.
Ik liet het zien om aan te tonen dat een BMI van 17 niet per se slecht hoeft te zijn (BMI zegt niets, dat schrijf je zelf ook), en dat het vreemd is om TS hierop aan te vallen. Volgens mij heb ik nergens gezegd dat het voor elke vrouw een goed idee is om een laag BMI te hebben.
pi_69943815
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:33 schreef -Elanor- het volgende:
Ik liet het zien om aan te tonen dat een BMI van 17 niet per se slecht hoeft te zijn (BMI zegt niets, dat schrijf je zelf ook), en dat het vreemd is om TS hierop aan te vallen. Volgens mij heb ik nergens gezegd dat het voor elke vrouw een goed idee is om een laag BMI te hebben.
Waar wordt TS op haar BMI aangevallen dan?

Volgens mij gaat het iedereen om de manier waarop en de focus op de kilo's ipv op de centimeters.
pi_69944541
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:48 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Waar wordt TS op haar BMI aangevallen dan?

Volgens mij gaat het iedereen om de manier waarop en de focus op de kilo's ipv op de centimeters.
Nou ja, ik ben toch best een aantal posts over haar te lage bmi dan wel gewicht tegengekomen op de eerste pagina:
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 01:12 schreef GodsSon het volgende:
Damn, kom wat kilo's aan... wat om vast te houden kan ook geen kwaad!
Achterlijke bedoelingen en ongezonde BMI is toch zonde van je lichaam (helemaal op de lange duur)
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 11:22 schreef Karina het volgende:
52 kilo is wel heel erg weinig hoor, niet gezond bij jouw lengte (of ben je een troll).
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 01:48 schreef ANTAM het volgende:
http://www.cz.nl/bmimeter... 1,73mtr 53 kg U bent veel te licht voor uw lengte..
Maar nu ik verder lees zie ik inderdaad dat de discussie een andere richting is op gegaan. Ik blijf het alleen wat overdreven vinden hoe mensen op haar reageren.
  donderdag 11 juni 2009 @ 18:56:32 #239
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_69946195
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:06 schreef Samson het volgende:

[..]

En waarom zou ik dat doen?
Omdat ik graag inzicht krijg in jouw idee van "overconsumeren".
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_69946540
Natuurlijk is een patatje niet goed, en pizza ook niet. maar soms ga ik bij iemand anders eten en als ik dan zie in hoeveel boter alles gebakken is , dan is dat aardappeltje-groentje-vleesje net zo vet als mij patatje sate
Natuurlijk is het beter het te laten maarja ik zie de ernst er niet van in zolang ik het niet aan m'n uiterlijk zie.
En die modellen die genoemd werden die krijgen hun slanke lijntje ook niet vanzelf hoor... die zijn echt niet met slanke genen geboren oid... als die net zoveel eten als anderen (niet modellen) dan waren hun ook niet zo slank geweest!

BTW.... heb wel tieten. ben blij met mijn 70C die aan het veranderen is in 70B
achja ik vind kleine borsten niet erg de vorm vind ik belangrijker, ronde pronte tietjes
pi_69947496
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 19:06 schreef KaVo het volgende:
ronde pronte tietjes
*proest*

gebruikt iemand die porno-term écht voor haar tetten?
Ja doei.
pi_69947743
Tvp
pi_69951492
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 18:56 schreef fathank het volgende:

[..]

Omdat ik graag inzicht krijg in jouw idee van "overconsumeren".
Meer eten dan dat je lichaam nodig heeft.... steeds grotere porties als normaal beschouwen, super sizen, vul maar in..
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_69951865
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 19:06 schreef KaVo het volgende:
Natuurlijk is een patatje niet goed, en pizza ook niet. maar soms ga ik bij iemand anders eten en als ik dan zie in hoeveel boter alles gebakken is , dan is dat aardappeltje-groentje-vleesje net zo vet als mij patatje sate

Eigenlijk ben ik daar wel mee eens. Sommigen serveren wekelijks stamppot met rookworst/gehaktbal en jus en dan nog beweren dat het ook nog gezond is .
pi_69953630
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:38 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

ik heb voorgevormde cups! en ik kan zonder problemen op mn buik slapen, hardlopen en mn lingerie is niet duur

het heeft voordelen, heus!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja van die hangtieten bedoel je he.
Live out of your imagination, not your history.
  donderdag 11 juni 2009 @ 22:31:13 #246
142151 Q_Orianka
Help spread the suffering!
pi_69955741
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:02 schreef -Elanor- het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen hier net doet alsof je ook best model kan zijn met wat vet op je buik. Het hoort er, als je model bent, nou eenmaal bij om mager te zijn. En ja, veel modellen hebben zelfs een beetje ondergewicht. Zo ontzettend slecht voor je gezondheid is dat toch ook weer niet?

Ter vergelijking:

Gisele Bundchen
Lengte : 1,80m
Gewicht : 55 kg
BMI = 16,9

Adriana Lima
Lengte : 1,78m
Gewicht : 46 kg
BMI = 14,5

Kate moss
Lengte : 1,68m
Gewicht : 48 kg
BMI = 17

Yfke Sturm
Lengte : 1,80m
Gewicht : 51 kg
BMI = 15,7

Doutzen Kroes
Lengte : 1,78m
Gewicht : 54 kg
BMI = 17

(http://everythingstylish.web-log.nl/everything_stylish/2007/05/index.html)
What the facking hell, hier klopt echt geen snars van. Heb je die modellen wel eens gezien? Het zijn allemaal, op Kate na, Victoria's Angels, dus die zijn wat voluptueuzer dan de gewoonlijke kleerhangers die je op de catwalk ziet lopen. Adriana Lima bijvoorbeeld: echt geen 46 kg. 57 kg hoogstens. En Doutzen Kroes is dan wel heel licht aangezien ze veel spiermassa heeft (blokjesbuik, bilspieren). Dit zijn trouwens wel de slechtste voorbeelden.

Hier de momenteel meest succesvolle catwalk modellen:


Vlada Roslyakova


Olga Sherer


Chanel Iman

En Gemma Ward hoort helaas niet meer in dit rijtje thuis
Sarcasm. Because arguing with stupid people isn't nearly as much fun.
pi_69959932
Hoe kan het eigenlijk dat ik bijna net zo lang ben, 10 kilo meer weeg maar ook maat 36 heb ! Weet je zeker dat je niet al maat 32 hebt?
pi_69964956
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:11 schreef -Elanor- het volgende:

[..]

Die van Doutzen Kroes staat ook op Wikipedia. Vind je haar eng mager? Haar BMI is zelfs nog lager dan dat wat TS als doel heeft.

Edit: volgens de waarden die op Wikipedia staan, zou Doutzen's BMI zelf nog onder de 17 zijn.
BMI is wel wat anders dan gewicht. Je BMI kan laag zijn maar je gewicht kan standaard zijn.
Het gaat hier eigenlijk om een vetpercentage.
Haters gonna hate.
pi_69965109
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 00:25 schreef P.F het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat ik bijna net zo lang ben, 10 kilo meer weeg maar ook maat 36 heb ! Weet je zeker dat je niet al maat 32 hebt?
Die maten kloppen ook niet. Bij Esprit heb ik 36 bij Gstar weer 34 dus dat is ook maar relatief. Als TS echt van de taille af wil moet ze minstens 1x per week die vette bek laten staan. Want 2x is echt teveel laten we wel wezen. En ze zal dan met een meetlint moeten meten of haar taille kleiner wordt.

Het is wat al eerder in dit topic gezegd wordt. Ik wordt nu steeds dunner door het vele fietsen. Maar als ik in de winter naar de sportschool ga dan blijft mijn vetpercentage hetzelfde maar wordt ik wel zwaarder omdat ikd an anders train en meer spieren opbouw.
Haters gonna hate.
  vrijdag 12 juni 2009 @ 10:23:15 #250
237737 Vraghwaguh_Sjouwfeur
Altijd onderweg..
pi_69965152
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 00:25 schreef P.F het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat ik bijna net zo lang ben, 10 kilo meer weeg maar ook maat 36 heb ! Weet je zeker dat je niet al maat 32 hebt?

Het hoeft toch niet zo te zijn dat iedereen die even lang is en hetzelfde weegt allemaal hetzelfde lichaam hebben en dezelfde maat?


Ik ben 1,94, weeg 90 kg en heb een vetpercentage van 14,5. Ik een behoorlijk buikje en zwembandjes... (ik kom trouwens van de 120 kg en 30% vet).

Een maat van mij is 1,80. Die weegt 93 met een vetpercentage van 20% maar die draagt kleinere maat broeken als ik. Maat 32, ik 34 of 36..

Is nu eenmaal zo .
Representing Gorinchem-Oost,,
"Hier heeft de politie alles onder controle.."
pi_69965641
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 21:47 schreef Sj0rs het volgende:

[..]

Ja van die hangtieten bedoel je he.
nee
Ja doei.
pi_69966962
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 10:23 schreef Vraghwaguh_Sjouwfeur het volgende:

[..]

Het hoeft toch niet zo te zijn dat iedereen die even lang is en hetzelfde weegt allemaal hetzelfde lichaam hebben en dezelfde maat?


Ik ben 1,94, weeg 90 kg en heb een vetpercentage van 14,5. Ik een behoorlijk buikje en zwembandjes... (ik kom trouwens van de 120 kg en 30% vet).

Een maat van mij is 1,80. Die weegt 93 met een vetpercentage van 20% maar die draagt kleinere maat broeken als ik. Maat 32, ik 34 of 36..

Is nu eenmaal zo .
Ok, 1.80 en 93 kg wegen? Of hij is ontzettend gespierd en het gewicht zit daar, maar als daar geen sprake van is kan hij never nooit maat 32 van spijkerbroeken hebben, ik ben 1.80 en weeg 68 kg en heb maat 31/32 van spijkerbroeken Of hij krijgt de hele dag geen lucht omdat zn broeken veel te strak zitten.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_69967826
Volgens mij is het wel mogelijk hoor. Ligt gewoon aan iemands lichaamsbouw. Men kan ook gewoon een wespentaille hebben (en nee niet zoals sommige vrouwen het via een corset proberen te realiseren) en toch veel wegen.
pi_69969675
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 10:21 schreef CyclingGirl het volgende:

[..]

Die maten kloppen ook niet. Bij Esprit heb ik 36 bij Gstar weer 34 dus dat is ook maar relatief. Als TS echt van de taille af wil moet ze minstens 1x per week die vette bek laten staan. Want 2x is echt teveel laten we wel wezen. En ze zal dan met een meetlint moeten meten of haar taille kleiner wordt.

Het is wat al eerder in dit topic gezegd wordt. Ik wordt nu steeds dunner door het vele fietsen. Maar als ik in de winter naar de sportschool ga dan blijft mijn vetpercentage hetzelfde maar wordt ik wel zwaarder omdat ikd an anders train en meer spieren opbouw.
Inderdaad... en de ene draagt de kleren wat strakker dan de ander
En ik schreef dat ik 34-36 heb, meestal heb ik truitjes in 34 en broeken 36. Maar maten wil inderdaad niet veel zeggen... heb een paar 32-34 in mn kast van H&M die veel te wijd zijn.. en heb 36 die soms maar precies passen.

Van de taille wil ik juist niets vanaf want die is al heel smal... wil het het vooral van m'n onderbuik, "lovehandles", benen en bovenarmen. En m'n gezicht een beetje.

Ik ga proberen wat meer te sporten(laatste week niet 1x van gekomen..) en niet zo vaak meer te snacken.... gisternacht ineens allerlei snoep enzo gegeten waar ik al die tijd netjes langs ben gelopen
pi_69972505
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 11:19 schreef Samson het volgende:
Ok, 1.80 en 93 kg wegen? Of hij is ontzettend gespierd en het gewicht zit daar, maar als daar geen sprake van is kan hij never nooit maat 32 van spijkerbroeken hebben, ik ben 1.80 en weeg 68 kg en heb maat 31/32 van spijkerbroeken Of hij krijgt de hele dag geen lucht omdat zn broeken veel te strak zitten.
Ligt er ook aan waar je vet gaat zitten, zeker bij mannen. Mijn vriend kan de broeken die ik draag aan, maar heeft toch echt een enorm veel hoger BMI. Bij hem zit de bierbuik net boven de broekband hij komt nauwelijks aan op benen en armen, alles gaat naar de buik.
pi_69973049
Dan heb ik wel een beetje slecht nieuws voor je. Ik ben vorig jaar ziek uit Peking terug gekomen en ik woog nog maar 56kg. Alle vet was weg behalve mijn lovehandles. Die gaan er het lastigst af.
Haters gonna hate.
pi_69973108
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 14:32 schreef CyclingGirl het volgende:
Dan heb ik wel een beetje slecht nieuws voor je. Ik ben vorig jaar ziek uit Peking terug gekomen en ik woog nog maar 56kg. Alle vet was weg behalve mijn lovehandles. Die gaan er het lastigst af.
Voor lovehandles werkt afvallen ook niet, dat is louter trainen
pi_69973120
Die van mij gingen weg door keihard te trainen (muay thai 2.5 uur per week met de gevorderden meedoen, hardlopen, veel eiwitten eten)

Maar dan krijg je ook wel weer spieren
  vrijdag 12 juni 2009 @ 15:27:58 #259
237737 Vraghwaguh_Sjouwfeur
Altijd onderweg..
pi_69974993
Dat vind ik zo klote: ik heb mijn vet juist om de 'lovehandles' zitten.

Voornamelijk op vrouwelijke plekken: billen; dijen etc.

Benen en hele bovenlichaam is behoorlijk gespierd (en zo goed als vetvrij) bij mij, maar mijn middel is echt nog één en al vet of vel..
Terwijl ik elke dag 1,5 uur intensief cardio doe..

Iemand die hier misschien tips voor heeft of moet ik gewoon veel buikspier oefeningen doen??
Representing Gorinchem-Oost,,
"Hier heeft de politie alles onder controle.."
pi_69976748
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 14:34 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Voor lovehandles werkt afvallen ook niet, dat is louter trainen
Ze zijn al een heel stuk kleiner geworden hoor, dus daar ben ik niet zo bang voor eigenlijk.
Maar ik ga zowiezo sporten... ook beetje krachttraining enzo, want mn onderlichaam moet echt strakker.. en wat spieren op die ribbenkast , of kan dat niet?
  vrijdag 12 juni 2009 @ 16:40:53 #261
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_69977691
Ik zal nog even een fabeltje de wereld uithelpen. Je kan niet op 1 bepaalde plek vet verliezen door alleen die spiergroep te trainen.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  vrijdag 12 juni 2009 @ 16:55:43 #262
129106 Chav
Oi Oi Oi !!!
pi_69978147
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 16:13 schreef KaVo het volgende:

[..]

Ze zijn al een heel stuk kleiner geworden hoor, dus daar ben ik niet zo bang voor eigenlijk.
Maar ik ga zowiezo sporten... ook beetje krachttraining enzo, want mn onderlichaam moet echt strakker.. en wat spieren op die ribbenkast , of kan dat niet?
Ja hoor, hele volksstammen trainen zich helemaal de pleuris om lovehandles weg te krijgen wat niet lukt, en bij jou zijn ze al minder binnen een paar dagen
In me Burberry......
pi_69978261
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 14:34 schreef Miracle_Drug het volgende:
Voor lovehandles werkt afvallen ook niet, dat is louter trainen
Echt niet. Je kunt niet plaatselijk vet verbranden. Vet krijg je alleen weg door af te vallen.
pi_69978390
Oefeningen helpen wel om plaatselijk slanker te worden, heb ik uit betrouwbare bron !
pi_69978474
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 17:06 schreef P.F het volgende:
Oefeningen helpen wel om plaatselijk slanker te worden, heb ik uit betrouwbare bron !
Nee. Alleen bij je taille omdat je buikspieren dan als een soort corsetje werken. Maar van bijv. je bovenbeenspieren trainen krijg je echt niet specifiek slankere bovenbenen terwijl de rest gelijk blijft. Eerder zullen ze dikker worden door extra spierweefsel

Het is gewoon fysiek compleet onlogisch dat het zo zou werken. Vet wat verbrandt wordt levert niet plaatselijk energie, dat gaat het hele systeem in (bloed). Waar je vet zit is genetisch vastgelegd. Dus waar het verdwijnt bij extra verbranding ook. Het enige wat je plaatselijk kunt doen is spieren opbouwen.
pi_69978635
Ik bedoelde ook meer armen eigenlijk., die ogen dunner als ze gespierder zijn.
pi_69978695
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 17:14 schreef P.F het volgende:
Ik bedoelde ook meer armen eigenlijk., die ogen dunner als ze gespierder zijn.
Tja dingen kunnen anders ogen maar dan nog heb je niet plaatselijk vet verbrandt.
pi_69992839
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 16:55 schreef Chav het volgende:

[..]

Ja hoor, hele volksstammen trainen zich helemaal de pleuris om lovehandles weg te krijgen wat niet lukt, en bij jou zijn ze al minder binnen een paar dagen
Right.. ben al langer dan een paar dagen bezig met afvallen
en logisch toch ben al wat gewicht kwijt dus ook op m'n lovehandles?
pi_69995716
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 17:00 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Echt niet. Je kunt niet plaatselijk vet verbranden. Vet krijg je alleen weg door af te vallen.
Om te voorkomen uiteraard. Ik heb ze niet in ieder geval
  zaterdag 13 juni 2009 @ 11:10:27 #270
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_69996156
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 17:09 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Nee. Alleen bij je taille omdat je buikspieren dan als een soort corsetje werken. Maar van bijv. je bovenbeenspieren trainen krijg je echt niet specifiek slankere bovenbenen terwijl de rest gelijk blijft. Eerder zullen ze dikker worden door extra spierweefsel

Het is gewoon fysiek compleet onlogisch dat het zo zou werken. Vet wat verbrandt wordt levert niet plaatselijk energie, dat gaat het hele systeem in (bloed). Waar je vet zit is genetisch vastgelegd. Dus waar het verdwijnt bij extra verbranding ook. Het enige wat je plaatselijk kunt doen is spieren opbouwen.
Goh, vertel je dit mijn lichaam dan ook even? Ik merk wel degelijk verschil bij training en niet-training.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_69996169
En je verbrandt natuurlijk geen kcal tijdens die oefeningen, dus dáár zal het niet aan liggen
  zaterdag 13 juni 2009 @ 11:15:52 #272
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_69996254
Nou, als ik afval val ik over het algemeen meer af op de plaatsen die ik ook train. Ik denk bijvoorbeeld aan mijn bovenarmen en schouders, die pas echt slank zijn geworden sinds ik die regelmatig train. Ze zijn ook zeker niet dikker geworden, wel beter gevormd. Mijn benen zijn ook slanker geworden, net als mijn buik.
Maar misschien ligt het er ook aan dat vet zich eigenlijk vrij gelijkmatig over mijn lichaam lijkt te verdelen.

Als ik een tijdje alleen mijn bovenlichaam train, dan val ik daar af (lees=word ik daar dunner) en blijft mijn onderlichaam gelijk. Andersom als ik me op mijn benen concentreer.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_69996575
Tja, ik geloof het niet. Ik ben blij voor jou dat het voor jou werkt, maar ik zie biologisch gezien geen enkele reden waarom het zou kunnen. Ik denk dat het in jouw geval zo lijkt omdat je vet goed verdeelt is zoals je zegt. Maar als je bijv. zo'n figuur hebt als ik waarbij een groot deel van het vet op tieten en kont gaat zitten dan krijg je volgens mij als je specifiek borstspieren en bilspieren gaat trainen (en extra kcal inneemt zodat je geen vet verliest door kcal te verbranden) echt geen kleinere T&A. Hooguit groter.
pi_69997047
quote:
Op zaterdag 6 juni 2009 13:21 schreef KaVo het volgende:
Dat is niet nodig hoor om een voedingsdeskundige te bezoeken.
Zoals ik nu eet val ik af en eet ik gezond, dus. Ik heb geen hongergevoel en heb niet minder energie ofzo.
En jij hebt er verstand van omdat..? Ik wil niet lullig doen, maar je komt niet over als iemand die er een hoop over weet, en het lijkt me absoluut niet onverstandig om, als je serieus verder wilt met modellenwerk, een personal trainer en/of diëtiste achter je te hebben staan.
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 12:33 schreef KaVo het volgende:
b) als proffesioneel fashionmodel ben je nooit te dun

c) 1 a 2x per week zondigen noem jij volstoppen?
Volstoppen noem ik wat de meeste (dikke) mensen doen... en dan gek vinden dat te te dik zijn!
b) zoals Chipszak. (toepasselijk ) zei: dat kan wel. Zie Ana Carolina Reston.
c) Dat zondigen moet j elaten als je echt serieus bent. Niet alleen maten zijn belangrijk als model, ook je huid en uitstraling. Denk niet dat stappen, alcohol en vette shit dan handig zijn.
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 15:00 schreef KaVo het volgende:
Nu hebben we het al over dat ik niet gezond leef omdat ik een keer per week een frietje eet ipv ander avondeten en 1x per week snachts een vette pizza. en 2x per week alcohol en red bull.
Haha laat me niet lachen zeg, dit is altijd nog minder kwa ongezond eten dan wat de gemiddelde nederlander naar binnen schuift
Je wil jezelf nergens vergelijken met de gemiddelde Nederlander qua eten, dan moet je dat ook niet gaan doen als het op jouw 'zondigen' aankomt. Als je echt zo gemotiveerd bent als je aangeeft, dan moet je dat dus ook laten.
  zaterdag 13 juni 2009 @ 12:06:11 #275
6644 ElizabethR
Bangers & Mash
pi_69997577
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:01 schreef Linnie20v het volgende:
Misschien moet je eens de docu: "the truth about size zero" gaan kijken.
Of heb je die al gezien?
Zit ik nu te kijken. Schokkend dat mensen zo met hun gezondheid omgaan.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
  zaterdag 13 juni 2009 @ 12:06:27 #276
1062 Tinkepink
Niet zeuren maar poetsen
pi_69997586
Overigens wil ik aan deze hele discussie toevoegen dat ik het woord zondigen als het om eten gaat echt raar vind. Eten is nooit zondigen. Wel kan je verkeerd eten, of ongezond eten. Maar teveel of te vet eten is gelijk aan zondigen? LIjkt me niet.

Daarnaast geloof ik best dat KaVo er goed uit kan zien, ook als ze leeft op patat en bier. Of het gezond is op lange termijn is een tweede natuurlijk Daarnaast zal ze er hoe dan ook béter uitzien als ze over het algemeen gezond eet, waarbij iets niet zo gezonds op zijn tijd moet kunnen. Maar goed, ik ben dan ook gezondheidsfundi.
Geen zorgen voor de dag van morgen.
pi_70002817
Ik vind 1200 cal. nou eerlijk gezegd niet echt laag ofzo....

Zelf eet ik denk ik ook rond dat nummer per dag..... Eet lekker ontbijt.... dan ga ik werken... dan lunch ik met een sandwich of wat overgebleven pasta en s'avonds heb ik een gewone maaltijd.... En als ik zin heb eet ik chocolade ofzo..... IK ben gewoon opgevoed met 3 maaltijden per dag en eet tussendoor een appel of een koekje als ik honger heb..maar vaak ben ik daar te druk voor

Maar ik kom dagelijks echt niet boven de 1500 cal hoor. en dan laat ik dan echt niet speciaal iets voor staan, maar pas wel op dat ik niet overdadig vet eet..... Hoewel ik wel moet toegeven dat ik geen fan ben van pizza / patat of sausen ergens over.... en dat ik van nature een 'gezonde' keus maak....O ik ben even groot als TS en weeg zo'n 12-14 kilo meer
Op donderdag 4 juni 2009 15:52 schreef Disorder het volgende:
Mannen van Nederland: Neuk niet met Californium.
pi_70044622
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 15:27 schreef Vraghwaguh_Sjouwfeur het volgende:
Dat vind ik zo klote: ik heb mijn vet juist om de 'lovehandles' zitten.

Voornamelijk op vrouwelijke plekken: billen; dijen etc.

Benen en hele bovenlichaam is behoorlijk gespierd (en zo goed als vetvrij) bij mij, maar mijn middel is echt nog één en al vet of vel..
Terwijl ik elke dag 1,5 uur intensief cardio doe..

Iemand die hier misschien tips voor heeft of moet ik gewoon veel buikspier oefeningen doen??
Ik heb misschien een tip, ik heb jaaarenlang gefitnesst en zag er best goed gespierd uit, maar mn buikje wegkrijgen? Ho maar, niet dus. Nu fitness ik er nog wel bij, maar mijn voornaamste sport is hardlopen en geloof het of niet, ik heb (bijna) een sixpack. Voor mij is intensief hardlopen dus de manier om dit wel voor elkaar te krijgen. Met andere sporten is het me nooit gelukt. Buikspieroefeningen is leuk voor de definitie van je spieren maar het gaat er meer om om het vet wat ervoor ligt weg te krijgen, en dat lukt niet met buikspieroefeningen.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
  dinsdag 16 juni 2009 @ 09:51:52 #279
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_70051562
Nog een leuk feitje trouwens. Als je te weinig kcal binnen krijgt gaat je lichaam in een soort van spaarstand. En al het extra's wat je dan eet (dus een keer zondigen met patat mayo + frikandel speciaal ofzo) wordt dan direct opgeslagen als reserve (in de vorm van vet..). Minder eten heeft dus alleen op korte termijn zin. Want zodra je weer normaal gaat eten vliegen de kilo's er weer aan.

Zie hier het Jojo-effect uitgelegd in Jip&Janneke taal.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  dinsdag 16 juni 2009 @ 09:58:49 #280
237737 Vraghwaguh_Sjouwfeur
Altijd onderweg..
pi_70051739
quote:
Op maandag 15 juni 2009 23:04 schreef Samson het volgende:

[..]

Ik heb misschien een tip, ik heb jaaarenlang gefitnesst en zag er best goed gespierd uit, maar mn buikje wegkrijgen? Ho maar, niet dus. Nu fitness ik er nog wel bij, maar mijn voornaamste sport is hardlopen en geloof het of niet, ik heb (bijna) een sixpack. Voor mij is intensief hardlopen dus de manier om dit wel voor elkaar te krijgen. Met andere sporten is het me nooit gelukt. Buikspieroefeningen is leuk voor de definitie van je spieren maar het gaat er meer om om het vet wat ervoor ligt weg te krijgen, en dat lukt niet met buikspieroefeningen.
THx, wellicht dat ik weer ga proberen hard te lopen!

Vorig jaar heb ik het 3 weken volgehouden om om de dag te lopen toen ik in Engeland woonde voor een tijdje (geen fitness in de buurt). Maar dat was wel pittig in 'heuvelachtig' terrein daar op het platteland..
Maar ik moet zeggen dat ik wel altijd mijn buik voelde erna; alsof die strak stond..
Representing Gorinchem-Oost,,
"Hier heeft de politie alles onder controle.."
pi_72540856
Hoi iedereen.

ik zou graag zo snel mogelijk een 10 kilo afvallen beter gezegt ik wil van mijn maatje 40 naar een maatje 36 terug.

maar ik weet niet snel wat ik daarvoor allemaal moet doen ? heeft er iemand tips voor me eender welke tips,

daarna kan ik nog kijken wat ik wil toepassen.

voor de rest ben ik 19 jaar ben 1.80 groot en weeg nu 74 kilo ik zou het liefst 62-65 kilo willen wegen.
ook omdat ik terug modellenopdrachten en catwalks en missverkiezingen wil doen.
zolang ik mijn maatje 36 maar terug heb.
ik ben absoluut geen anorexia, wil enkel goeie tips die ik zou kunnen toepassen.
ben ook een supergezonde persoon.
pi_72542392
Gezonde dingen eten en regelmatig bewegen.
I had a signature once. It was awful.
pi_72542426
Ja doei.
  dinsdag 8 september 2009 @ 08:20:03 #284
198417 Lastpost
Rotterdammert!
pi_72542446
quote:
Op dinsdag 8 september 2009 08:15 schreef zoeperzazke het volgende:
Gezonde dingen eten en regelmatig bewegen.
Zo simpel is het inderdaad.
Gezonder eten (dus ook niet éen keer in de week patat), meer regelmaat (tussendoortjes), meer bewegen/sporten/dingen doen, een goed slaapritme en niet op de weegschaal staan.
Dat is het toch wel zo'n beetje hoor.
pi_72585554
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 20:09 schreef grizegrijn het volgende:

[..]

Ik denk dat maat 34 of 36 daar heel aardig bij past hoor...
dat denk ik ook. ik ben 1.78 en weeg 62/63 kilo en heb maat 38 bij broeken en 36 bij shirts. Dus dan denk ik dat bij een paar kilo minder best een 34/36 past.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')