abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_69942264
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:02 schreef -Elanor- het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen hier net doet alsof je ook best model kan zijn met wat vet op je buik. Het hoort er, als je model bent, nou eenmaal bij om mager te zijn. En ja, veel modellen hebben zelfs een beetje ondergewicht. Zo ontzettend slecht voor je gezondheid is dat toch ook weer niet?

Ter vergelijking:

Gisele Bundchen
Lengte : 1,80m
Gewicht : 55 kg
BMI = 16,9

Adriana Lima
Lengte : 1,78m
Gewicht : 46 kg
BMI = 14,5

Kate moss
Lengte : 1,68m
Gewicht : 48 kg
BMI = 17

Yfke Sturm
Lengte : 1,80m
Gewicht : 51 kg
BMI = 15,7

Doutzen Kroes
Lengte : 1,78m
Gewicht : 54 kg
BMI = 17

(http://everythingstylish.web-log.nl/everything_stylish/2007/05/index.html)
Ik heb de site gecheckt maar daar staat al op dat het weer van andere sites komt en niet echt zeker is. Beetje raar om nu al die data als correct te beschouwen. Voor hetzelfde geld klopt er geen hout van.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_69942344
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:08 schreef Samson het volgende:

[..]

Ik heb de site gecheckt maar daar staat al op dat het weer van andere sites komt en niet echt zeker is. Beetje raar om nu al die data als correct te beschouwen. Voor hetzelfde geld klopt er geen hout van.
Die van Doutzen Kroes staat ook op Wikipedia. Vind je haar eng mager? Haar BMI is zelfs nog lager dan dat wat TS als doel heeft.

Edit: volgens de waarden die op Wikipedia staan, zou Doutzen's BMI zelf nog onder de 17 zijn.
pi_69942357
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:02 schreef -Elanor- het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen hier net doet alsof je ook best model kan zijn met wat vet op je buik. Het hoort er, als je model bent, nou eenmaal bij om mager te zijn. En ja, veel modellen hebben zelfs een beetje ondergewicht. Zo ontzettend slecht voor je gezondheid is dat toch ook weer niet?
Het gaat ook meer om de manier waarop TS dat wil bewerkstelligen. IMHO (en ervaring) zijn kebab en alcohol niet de handigste middelen voor een slanke taille. Pilates en veel groente en magere eiwitten zullen allicht effectiever zijn (en gezonder! veel gezonder). Maar dat lijkt niet echt door te dringen tot TS.
pi_69942624
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:11 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Het gaat ook meer om de manier waarop TS dat wil bewerkstelligen. IMHO (en ervaring) zijn kebab en alcohol niet de handigste middelen voor een slanke taille. Pilates en veel groente en magere eiwitten zullen allicht effectiever zijn (en gezonder! veel gezonder). Maar dat lijkt niet echt door te dringen tot TS.
Oh ja, daar ben ik het ook wel mee eens. Maar ik viel meer over de mensen die haar voor gek verklaarden omdat ze 52 kilo wilde wegen.

Maar daarbij: is een keer in de week friet, een keer in de week kebab/pizza en twee dagen alcohol/red bull nou echt zo slecht? Dat valt toch wel mee?

(Dan ga ik er dus vanuit dat ze de ovige dagen wel gezond eet.)
pi_69942813
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:11 schreef -Elanor- het volgende:

[..]

Die van Doutzen Kroes staat ook op Wikipedia. Vind je haar eng mager? Haar BMI is zelfs nog lager dan dat wat TS als doel heeft.

Edit: volgens de waarden die op Wikipedia staan, zou Doutzen's BMI zelf nog onder de 17 zijn.
Nee, zeker niet eng mager Maar zij doet het wel op een gezonde manier schat ik zo in, ze sport heel veel en eet vast ook gezond. Dus een laag bmi wil volgens mij niet per definitie zeggen dat je gezondheid in gevaar is. Ik vind zowiezo de BMI schaal wel heeeel erg ruim. De marge voor gezond gewicht is volgens mij veel te groot, en wat al meer gezegd wordt, het gaat er meer om waar je gewicht uit bestaat. Dus misschien tijd voor een exit van de BMI
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_69942950
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:21 schreef Samson het volgende:

[..]

Nee, zeker niet eng mager Maar zij doet het wel op een gezonde manier schat ik zo in, ze sport heel veel en eet vast ook gezond. Dus een laag bmi wil volgens mij niet per definitie zeggen dat je gezondheid in gevaar is. Ik vind zowiezo de BMI schaal wel heeeel erg ruim. De marge voor gezond gewicht is volgens mij veel te groot, en wat al meer gezegd wordt, het gaat er meer om waar je gewicht uit bestaat. Dus misschien tijd voor een exit van de BMI
Taille-omvang is toch de belangrijkste indicator?

@Eleanor, ik vind 2x per week een vette bek halen wel veel, ja. En Red Bull is absolute rotzooi. Alcohol mag ik zelf graag drinken Maar ik ben me ervan bewust dat dat voor je lijn geen beste keuze is. Noch voor je huid. En dan heb ik geen enkele modellenaspiratie
pi_69942979
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:21 schreef Samson het volgende:

[..]

Nee, zeker niet eng mager Maar zij doet het wel op een gezonde manier schat ik zo in, ze sport heel veel en eet vast ook gezond. Dus een laag bmi wil volgens mij niet per definitie zeggen dat je gezondheid in gevaar is. Ik vind zowiezo de BMI schaal wel heeeel erg ruim. De marge voor gezond gewicht is volgens mij veel te groot, en wat al meer gezegd wordt, het gaat er meer om waar je gewicht uit bestaat. Dus misschien tijd voor een exit van de BMI
Ja, ik vind het eigenlijk ook een vrij onzinnig maat. Voor sporters werkt ie volgens mij ook niet. Bodybuilders zouden dan al heel snel overgewicht hebben, terwijl het extra gewicht alleen uit spieren bestaat.
pi_69943070
Wat een gezeur over dat BMI van die topmodellen. Hallo, ze zijn niet voor niets topmodel hoor. Dat Doutzen met een heel laag BMI er nog goed uitziet wil niet zeggen dat het voor iedere vrouw een goed idee is. Bij mij stopte mn menstruatie met een BMI van 19. Dat lijkt me toch een teken dat het in ieder geval in mijn geval niet gezond was. Het maakt nogal wat uit hoe je bouw is en hoe gespierd je bent, wat je vetpercentage is bij een bepaald BMI. Daarom is BMI ook zo nutteloos - bodybuilders hebben overgewicht volgens BMI, en of iemand met mijn bouw een BMI van 23 heeft of iemand met de bouw van Doutzen, maakt ook nogal wat uit.
pi_69943132
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:25 schreef ColdFeet het volgende:

[..]

Taille-omvang is toch de belangrijkste indicator?

@Eleanor, ik vind 2x per week een vette bek halen wel veel, ja. En Red Bull is absolute rotzooi. Alcohol mag ik zelf graag drinken Maar ik ben me ervan bewust dat dat voor je lijn geen beste keuze is. Noch voor je huid. En dan heb ik geen enkele modellenaspiratie
Hehe, ja ok. Ik denk ook niet dat Doutzen Kroes vaak patat eet .

Maar dan nog vind ik het niet heel erg hoe ze eet. Er zijn natuurlijk betere manieren, maar ze blijft er slank bij, dus kennelijk heeft ze geluk gehad met haar metabolisme.
pi_69943176
Of een vette bek halen gezond is heeft niet alleen te maken met of je er van aankomt...
pi_69943242
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:28 schreef Dipkip het volgende:
Wat een gezeur over dat BMI van die topmodellen. Hallo, ze zijn niet voor niets topmodel hoor. Dat Doutzen met een heel laag BMI er nog goed uitziet wil niet zeggen dat het voor iedere vrouw een goed idee is. Bij mij stopte mn menstruatie met een BMI van 19. Dat lijkt me toch een teken dat het in ieder geval in mijn geval niet gezond was. Het maakt nogal wat uit hoe je bouw is en hoe gespierd je bent, wat je vetpercentage is bij een bepaald BMI. Daarom is BMI ook zo nutteloos - bodybuilders hebben overgewicht volgens BMI, en of iemand met mijn bouw een BMI van 23 heeft of iemand met de bouw van Doutzen, maakt ook nogal wat uit.
Ik liet het zien om aan te tonen dat een BMI van 17 niet per se slecht hoeft te zijn (BMI zegt niets, dat schrijf je zelf ook), en dat het vreemd is om TS hierop aan te vallen. Volgens mij heb ik nergens gezegd dat het voor elke vrouw een goed idee is om een laag BMI te hebben.
pi_69943815
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:33 schreef -Elanor- het volgende:
Ik liet het zien om aan te tonen dat een BMI van 17 niet per se slecht hoeft te zijn (BMI zegt niets, dat schrijf je zelf ook), en dat het vreemd is om TS hierop aan te vallen. Volgens mij heb ik nergens gezegd dat het voor elke vrouw een goed idee is om een laag BMI te hebben.
Waar wordt TS op haar BMI aangevallen dan?

Volgens mij gaat het iedereen om de manier waarop en de focus op de kilo's ipv op de centimeters.
pi_69944541
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:48 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Waar wordt TS op haar BMI aangevallen dan?

Volgens mij gaat het iedereen om de manier waarop en de focus op de kilo's ipv op de centimeters.
Nou ja, ik ben toch best een aantal posts over haar te lage bmi dan wel gewicht tegengekomen op de eerste pagina:
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 01:12 schreef GodsSon het volgende:
Damn, kom wat kilo's aan... wat om vast te houden kan ook geen kwaad!
Achterlijke bedoelingen en ongezonde BMI is toch zonde van je lichaam (helemaal op de lange duur)
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 11:22 schreef Karina het volgende:
52 kilo is wel heel erg weinig hoor, niet gezond bij jouw lengte (of ben je een troll).
quote:
Op donderdag 4 juni 2009 01:48 schreef ANTAM het volgende:
http://www.cz.nl/bmimeter... 1,73mtr 53 kg U bent veel te licht voor uw lengte..
Maar nu ik verder lees zie ik inderdaad dat de discussie een andere richting is op gegaan. Ik blijf het alleen wat overdreven vinden hoe mensen op haar reageren.
  donderdag 11 juni 2009 @ 18:56:32 #239
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_69946195
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:06 schreef Samson het volgende:

[..]

En waarom zou ik dat doen?
Omdat ik graag inzicht krijg in jouw idee van "overconsumeren".
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_69946540
Natuurlijk is een patatje niet goed, en pizza ook niet. maar soms ga ik bij iemand anders eten en als ik dan zie in hoeveel boter alles gebakken is , dan is dat aardappeltje-groentje-vleesje net zo vet als mij patatje sate
Natuurlijk is het beter het te laten maarja ik zie de ernst er niet van in zolang ik het niet aan m'n uiterlijk zie.
En die modellen die genoemd werden die krijgen hun slanke lijntje ook niet vanzelf hoor... die zijn echt niet met slanke genen geboren oid... als die net zoveel eten als anderen (niet modellen) dan waren hun ook niet zo slank geweest!

BTW.... heb wel tieten. ben blij met mijn 70C die aan het veranderen is in 70B
achja ik vind kleine borsten niet erg de vorm vind ik belangrijker, ronde pronte tietjes
pi_69947496
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 19:06 schreef KaVo het volgende:
ronde pronte tietjes
*proest*

gebruikt iemand die porno-term écht voor haar tetten?
Ja doei.
pi_69947743
Tvp
pi_69951492
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 18:56 schreef fathank het volgende:

[..]

Omdat ik graag inzicht krijg in jouw idee van "overconsumeren".
Meer eten dan dat je lichaam nodig heeft.... steeds grotere porties als normaal beschouwen, super sizen, vul maar in..
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
pi_69951865
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 19:06 schreef KaVo het volgende:
Natuurlijk is een patatje niet goed, en pizza ook niet. maar soms ga ik bij iemand anders eten en als ik dan zie in hoeveel boter alles gebakken is , dan is dat aardappeltje-groentje-vleesje net zo vet als mij patatje sate

Eigenlijk ben ik daar wel mee eens. Sommigen serveren wekelijks stamppot met rookworst/gehaktbal en jus en dan nog beweren dat het ook nog gezond is .
pi_69953630
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 16:38 schreef motorbloempje het volgende:

[..]

ik heb voorgevormde cups! en ik kan zonder problemen op mn buik slapen, hardlopen en mn lingerie is niet duur

het heeft voordelen, heus!
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja van die hangtieten bedoel je he.
Live out of your imagination, not your history.
  donderdag 11 juni 2009 @ 22:31:13 #246
142151 Q_Orianka
Help spread the suffering!
pi_69955741
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:02 schreef -Elanor- het volgende:
Ik snap niet waarom iedereen hier net doet alsof je ook best model kan zijn met wat vet op je buik. Het hoort er, als je model bent, nou eenmaal bij om mager te zijn. En ja, veel modellen hebben zelfs een beetje ondergewicht. Zo ontzettend slecht voor je gezondheid is dat toch ook weer niet?

Ter vergelijking:

Gisele Bundchen
Lengte : 1,80m
Gewicht : 55 kg
BMI = 16,9

Adriana Lima
Lengte : 1,78m
Gewicht : 46 kg
BMI = 14,5

Kate moss
Lengte : 1,68m
Gewicht : 48 kg
BMI = 17

Yfke Sturm
Lengte : 1,80m
Gewicht : 51 kg
BMI = 15,7

Doutzen Kroes
Lengte : 1,78m
Gewicht : 54 kg
BMI = 17

(http://everythingstylish.web-log.nl/everything_stylish/2007/05/index.html)
What the facking hell, hier klopt echt geen snars van. Heb je die modellen wel eens gezien? Het zijn allemaal, op Kate na, Victoria's Angels, dus die zijn wat voluptueuzer dan de gewoonlijke kleerhangers die je op de catwalk ziet lopen. Adriana Lima bijvoorbeeld: echt geen 46 kg. 57 kg hoogstens. En Doutzen Kroes is dan wel heel licht aangezien ze veel spiermassa heeft (blokjesbuik, bilspieren). Dit zijn trouwens wel de slechtste voorbeelden.

Hier de momenteel meest succesvolle catwalk modellen:


Vlada Roslyakova


Olga Sherer


Chanel Iman

En Gemma Ward hoort helaas niet meer in dit rijtje thuis
Sarcasm. Because arguing with stupid people isn't nearly as much fun.
pi_69959932
Hoe kan het eigenlijk dat ik bijna net zo lang ben, 10 kilo meer weeg maar ook maat 36 heb ! Weet je zeker dat je niet al maat 32 hebt?
pi_69964956
quote:
Op donderdag 11 juni 2009 17:11 schreef -Elanor- het volgende:

[..]

Die van Doutzen Kroes staat ook op Wikipedia. Vind je haar eng mager? Haar BMI is zelfs nog lager dan dat wat TS als doel heeft.

Edit: volgens de waarden die op Wikipedia staan, zou Doutzen's BMI zelf nog onder de 17 zijn.
BMI is wel wat anders dan gewicht. Je BMI kan laag zijn maar je gewicht kan standaard zijn.
Het gaat hier eigenlijk om een vetpercentage.
Haters gonna hate.
pi_69965109
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 00:25 schreef P.F het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat ik bijna net zo lang ben, 10 kilo meer weeg maar ook maat 36 heb ! Weet je zeker dat je niet al maat 32 hebt?
Die maten kloppen ook niet. Bij Esprit heb ik 36 bij Gstar weer 34 dus dat is ook maar relatief. Als TS echt van de taille af wil moet ze minstens 1x per week die vette bek laten staan. Want 2x is echt teveel laten we wel wezen. En ze zal dan met een meetlint moeten meten of haar taille kleiner wordt.

Het is wat al eerder in dit topic gezegd wordt. Ik wordt nu steeds dunner door het vele fietsen. Maar als ik in de winter naar de sportschool ga dan blijft mijn vetpercentage hetzelfde maar wordt ik wel zwaarder omdat ikd an anders train en meer spieren opbouw.
Haters gonna hate.
  vrijdag 12 juni 2009 @ 10:23:15 #250
237737 Vraghwaguh_Sjouwfeur
Altijd onderweg..
pi_69965152
quote:
Op vrijdag 12 juni 2009 00:25 schreef P.F het volgende:
Hoe kan het eigenlijk dat ik bijna net zo lang ben, 10 kilo meer weeg maar ook maat 36 heb ! Weet je zeker dat je niet al maat 32 hebt?

Het hoeft toch niet zo te zijn dat iedereen die even lang is en hetzelfde weegt allemaal hetzelfde lichaam hebben en dezelfde maat?


Ik ben 1,94, weeg 90 kg en heb een vetpercentage van 14,5. Ik een behoorlijk buikje en zwembandjes... (ik kom trouwens van de 120 kg en 30% vet).

Een maat van mij is 1,80. Die weegt 93 met een vetpercentage van 20% maar die draagt kleinere maat broeken als ik. Maat 32, ik 34 of 36..

Is nu eenmaal zo .
Representing Gorinchem-Oost,,
"Hier heeft de politie alles onder controle.."
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')