Afvallen - van maat 36 naar 32

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 12:33 schreef KaVo het volgende:
b) als proffesioneel fashionmodel ben je nooit te dun

c) 1 a 2x per week zondigen noem jij volstoppen?
Volstoppen noem ik wat de meeste (dikke) mensen doen... en dan gek vinden dat te te dik zijn!

Ja, ok, duidelijk.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 12:29 schreef KaVo het volgende:
Wat een vooroordelen. Ben helemaal niet te klein om model te zijn!
Tuurlijk, ze zien liever iemand van 1.78m en ik ben een van de kleinere en moet mezelf meer bewijzen dan een langer iemand, maar loop evengoed catwalk hoor.
Grappig vooroordeel ook dat alle modellen anorexia zouden hebben. Ik zie dat meer als onwetendheid. Achja niemand is perfect

En die alcohol en kebab enzo.. ik blijf ook maar een mens he.. beetje genieten moet kunnen, zolang ik blijf afvallen zie ik er geen probleem in.
Dat jullie mij te dun vinden a la, maar beginnen jullie je nu ook al zorgen te maken om mijn huid enzo?

Post eens wat foto's uit je portfolio?

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 12:29 schreef KaVo het volgende:
Wat een vooroordelen. Ben helemaal niet te klein om model te zijn!
Tuurlijk, ze zien liever iemand van 1.78m en ik ben een van de kleinere en moet mezelf meer bewijzen dan een langer iemand, maar loop evengoed catwalk hoor.
Grappig vooroordeel ook dat alle modellen anorexia zouden hebben. Ik zie dat meer als onwetendheid. Achja niemand is perfect

En die alcohol en kebab enzo.. ik blijf ook maar een mens he.. beetje genieten moet kunnen, zolang ik blijf afvallen zie ik er geen probleem in.
Dat jullie mij te dun vinden a la, maar beginnen jullie je nu ook al zorgen te maken om mijn huid enzo?

Zie hier, je probleem in tien woorden....

Enne, als niemand perfect is, waarom zou jij dan wel een "perfectie" nastreven die niet alleen amper haalbaar is, maar ook nog eens ongezond?!

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 12:41 schreef Dipkip het volgende:

[..]

Ja, ok, duidelijk.

[ afbeelding ]

Dat was al duidelijk vanaf de eerste post, niet dan?

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:02 schreef veuve_amiot het volgende:
Dat was al duidelijk vanaf de eerste post, niet dan?

Mwah. Ze had ook nog gewoon heel dom kunnen zijn. Voor trollen is de intentie tot trollen een functie vereiste geloof ik. Dat is nu tenminste duidelijk

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 11:51 schreef Chav het volgende:

[..]

Foei, dat mag je niet zeggen anders ben je dik en jaloers Snap het dan

Wat ik al aangaf, laat haar maat 32 willen hebben als ze dat nastreeft. Er gaan meer mensen dood aan overgewicht dan mensen die maat 32 hebben. Wat ik zo typisch vind is dat ze gewoon een vraag stelt ivm tips en er alleen maar ingehakt wordt op het feit dat zij iets anders wil bereiken dan de gemiddelde Nederlander. Ik vind ook niet dat ze het op de juiste/gezonde manier doet. Maar je kunt beter gezond zijn met maat 32 dan het idee hebben dat je gezond bent met maat 40 of zo, want heel veel mensen zijn dat nl niet.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 12:33 schreef KaVo het volgende:

[..]

b) als proffesioneel fashionmodel ben je nooit te dun

c) 1 a 2x per week zondigen noem jij volstoppen?
Volstoppen noem ik wat de meeste (dikke) mensen doen... en dan gek vinden dat te te dik zijn!

b) Jawel, dat kun je wel.

c) Als jij dan blijkbaar 2x per week ontzettend veel tot je neemt [wat je wel probeert te zeggen, want je wilt natuurlijk níet dat wij denken dat je echt ongezond bezig bent] dan, ja, noem ik dat 2x per week je volstoppen.

Je kan natuurlijk ook gewoon een gezond dieet nemen en niet dan 2x per week allerlei vet voedsel tot je nemen, maar ook dat verspreiden over de week, en sowieso ietsjes minderen.

Nee, wij maken ons geen zorgen om je huid. Maar als jij zo graag model wilt zijn, zou jij dat wel moeten doen. Je huid en haar zijn minstens net zo belangrijk als je gewicht centimeters.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:25 schreef Samson het volgende:

[..]

Wat ik al aangaf, laat haar maat 32 willen hebben als ze dat nastreeft. Er gaan meer mensen dood aan overgewicht dan mensen die maat 32 hebben. Wat ik zo typisch vind is dat ze gewoon een vraag stelt ivm tips en er alleen maar ingehakt wordt op het feit dat zij iets anders wil bereiken dan de gemiddelde Nederlander. Ik vind ook niet dat ze het op de juiste/gezonde manier doet. Maar je kunt beter gezond zijn met maat 32 dan het idee hebben dat je gezond bent met maat 40 of zo, want heel veel mensen zijn dat nl niet.

Tuurlijk, máár, punt is; is zij wel gezond met haar maat 32? Je zegt net zelf dat ze het ook niet op de gezonde manier doet, dus zij is ook niet gezond bezig met haar maat 32.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:25 schreef Samson het volgende:
Ik vind ook niet dat ze het op de juiste/gezonde manier doet. Maar je kunt beter gezond zijn met maat 32 dan het idee hebben dat je gezond bent met maat 40 of zo, want heel veel mensen zijn dat nl niet.

Maar wie zegt dat zij gezond is? En waarom zou je met maat 40 niet gezond zijn? Volgens mij zijn er zat vrouwen met maat 40 die gezonder eten dan 2x in de week frituur eten en 2x in de week aan de drank en de red bull.

Niet dat ik er daar een van ben hoor, maar ik vind het onzin dat we niets zouden mogen zeggen over haar ongezonde en niet effectieve (gezien haar doelen) gedrag enkel omdat ze slank is. Gezond zijn en slank zijn zijn wel met elkaar verbonden maar het een is geen garantie voor het ander.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 12:15 schreef Desmonkey het volgende:

[..]

Graag gedaan .

Maar wat ik me afvroeg, bestaat er wel zoiets als een maatje 32 in de winkels? Volgens mij gaat het hier tot minimaal 34-36 en maximaal 52?

Bij de H&M verkopen ze gewoon maat 32. Gelukkig maar, aangezien kleine tengere dames ook kleding nodig hebben. In Amsterdam heb je zelfs een winkel met alleen maar kleine maten.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:27 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Tuurlijk, máár, punt is; is zij wel gezond met haar maat 32? Je zegt net zelf dat ze het ook niet op de gezonde manier doet, dus zij is ook niet gezond bezig met haar maat 32.

Klopt, dat ben ik ook met je eens, ik denk ook niet dat ze slim bezig is.

Ligt het trouwens aan mij of is het dikke onzin om door 2,5 kg. af te vallen 2 kledingmaten kleiner te krijgen?

Ik kan me niet precies herinneren hoeveel het bij mij scheelde tussen 36 en 32 maar ik denk toch eerder een kilo of 7?

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:30 schreef Morrigan het volgende:

[..]

Bij de H&M verkopen ze gewoon maat 32. Gelukkig maar, aangezien kleine tengere dames ook kleding nodig hebben. In Amsterdam heb je zelfs een winkel met alleen maar kleine maten.

Maar TS is relatief lang.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:36 schreef ChipsZak. het volgende:

[..]

Maar TS is relatief lang.

Ik had het ook niet over de TS.

Al die jaloerse, moddervette wijven met maatje 38, zeker

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 15:00 schreef KaVo het volgende:
Nu hebben we het al over dat ik niet gezond leef omdat ik een keer per week een frietje eet ipv ander avondeten en 1x per week snachts een vette pizza. en 2x per week alcohol en red bull.
Haha laat me niet lachen zeg, dit is altijd nog minder kwa ongezond eten dan wat de gemiddelde nederlander naar binnen schuift

En maatje 32 is heel makkelijk te vinden hoor.. misschien in de goedkopere winkels niet maar gelukkig hou ik van designerkleding

Zit hier echt met verbazing te lezen hoe de maatschappij het westen zich aanpast aan het veel voorkomende probleem: vetzucht. Slank zijn is zogenaamd al niet gezond meer...en maat 40 is normaal...
Hoe ongezond zullen Franse en Italiaanse vrouwen wel niet zijn?


O en mijn huid en haar zijn prima hoor.... nee als je slank bent betekent het niet automatisch dat je dof haar en huid en ogen krijgt, niet meer ongesteld wordt en niet gelukkig bent

Want slank ben ik maar ben bij lange na niet mager, als jullie denken van wel dan is het nog triester met de maatschappij gesteld dan ik al dacht......

Je verzint de rest er gewoon bij.
De helft van wat je hier zegt heeft niemand hier ooit beweerd.
Nu eet jij ineens 'een keertje' friet. Zonet at je, om ons te overtuigen of iets dergelijks, ook heus wel friet en pizza en wel méér hoor! En je nam 'veel alcohol en redbull'. Dat je nog 'altijd gezonder eet dan de gemiddelde Nederlander' heeft daar natuurlijk geen flikker mee te maken. Je wil toch ook iets anders dan de gemiddelde Nederlander? Dan moet je geen vergelijkingen trekken met de gemiddelde Nederlander.

Niemand zit hier nu nog te zeiken over je maat, maar meer over het feit dat je het totaal verkeerd schijnt aan te pakken, maar nee, dat kan toch niet! Nu zijn we plots allemaal dik en pro-vetzucht. Dat slaat nergens op. Je ziet toch dat mensen hier juist tips geven [wat je zelf wou] dat je gezonder moet doen, dat gaat je alleen maar helpen hoor. Maar nee, je bent het er niet mee eens -vraag dan geen tips- en omdat je niet hoort wat je wilt horen - dat je ohzo geweldig en gezond eet - zijn we dik.

Niemand zegt 'oh jij bent slank, je hebt dús dof haar en een slechte huid'. Men zegt; als je al dat vet eet en alcohol drinkt [wat je zostraks zelf zei] kan je waarschijnlijk een veel mooiere huid krijgen door dat te minderen en gezonder te eten, er in ieder geval regelmaat en alles in aan te nemen.
De wereld is niet zo dom als jij denkt, want niemand die hier beweerd dat je door slank zijn dof haar krijgt.
Niemand zegt dat jij ineens niet meer ongesteld wordt -hoogstens in het begin van het topic, maar dat is nu al een tijdje niet meer-. Niemand zegt dat jij doodongelukkig bent.

Je kunt wel ophouden hoor. Iedereen hier heeft door dat je tegen de 90 kg. weegt en een penis hebt.

Jawel.

En morgen weer 53,5.
Jij hebt zo je prioriteiten verkeerd he.
Je kan beter jezelf opmeten etc.
Je weet toch ook wel dat veel góede modellen een voedingsdeskundige en fitness-instructeur achter zich hebben?
Maargoed, ik zou zeggen. Pak dat centimeterlint erbij, meet jezelf op en houd dat in de gaten.
Waarschijnlijk ben je toch gedoemd tot de Wehkamp. Er zijn er maar weinig die het tot de echte haute couture redden.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 14:35 schreef Dipkip het volgende:
Ligt het trouwens aan mij of is het dikke onzin om door 2,5 kg. af te vallen 2 kledingmaten kleiner te krijgen?

Ik kan me niet precies herinneren hoeveel het bij mij scheelde tussen 36 en 32 maar ik denk toch eerder een kilo of 7?

Nee, volgens mij is 1 kledingmaat 4 a 5 kilo.

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 15:14 schreef ChipsZak. het volgende:
En morgen weer 53,5.
Jij hebt zo je prioriteiten verkeerd he.
Je kan beter jezelf opmeten etc.
Je weet toch ook wel dat veel góede modellen een voedingsdeskundige en fitness-instructeur achter zich hebben?
Maargoed, ik zou zeggen. Pak dat centimeterlint erbij, meet jezelf op en houd dat in de gaten.
Waarschijnlijk ben je toch gedoemd tot de Wehkamp. Er zijn er maar weinig die het tot de echte haute couture redden.

dat dus

quote:

Op donderdag 11 juni 2009 15:00 schreef KaVo het volgende:
Nu hebben we het al over dat ik niet gezond leef omdat ik een keer per week een frietje eet ipv ander avondeten en 1x per week snachts een vette pizza. en 2x per week alcohol en red bull.
Haha laat me niet lachen zeg, dit is altijd nog minder kwa ongezond eten dan wat de gemiddelde nederlander naar binnen schuift

En maatje 32 is heel makkelijk te vinden hoor.. misschien in de goedkopere winkels niet maar gelukkig hou ik van designerkleding

Zit hier echt met verbazing te lezen hoe de maatschappij het westen zich aanpast aan het veel voorkomende probleem: vetzucht. Slank zijn is zogenaamd al niet gezond meer...en maat 40 is normaal...
Hoe ongezond zullen Franse en Italiaanse vrouwen wel niet zijn?


O en mijn huid en haar zijn prima hoor.... nee als je slank bent betekent het niet automatisch dat je dof haar en huid en ogen krijgt, niet meer ongesteld wordt en niet gelukkig bent

Want slank ben ik maar ben bij lange na niet mager, als jullie denken van wel dan is het nog triester met de maatschappij gesteld dan ik al dacht......

Zit je nou echt de Franse en Italiaanse dames met Nederlandse dames te vergelijken?

Zij zijn ten eerste veel meer petite dan de NL`s (en de bv Duitse) dames (en dat heeft niks met vet te maken maar met bouw) en ten tweede zijn ze gemiddeld ook 25 a 30cm kleiner.