Je bedoelt dat je hem ijdel vindt.quote:Op maandag 1 juni 2009 13:42 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gewoon dat bescheiden doen maar aan de andere kant wel met zo'n belachelijk met gouden stiksels colbertje de baan opstappen en op al je kledingstukken de letters RF laten zetten. Dan ben je gewoon een narcist.
Kom je hier je populariteit verhogen?quote:Op maandag 1 juni 2009 14:01 schreef Paaskonijn het volgende:
Federer zal nooit RG winnen, wat een faalhaas.
Ik houd wel van vers bloedquote:Op maandag 1 juni 2009 14:10 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Als Fedje dit niet redt, is Roddick de laatste speler in de draw met een GS titel op zak... Als die ook nog van Monfils verliest zijn er in de kwartfinales geen spelers die al eerder een GS wonnen. Dat moet lang geleden zijn...
Hoe lang zal het geleden zijn dat één van de top-3 niet voorbij de derde ronde komt?quote:Op maandag 1 juni 2009 14:10 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Als Fedje dit niet redt, is Roddick de laatste speler in de draw met een GS titel op zak... Als die ook nog van Monfils verliest zijn er in de kwartfinales geen spelers die al eerder een GS wonnen. Dat moet lang geleden zijn...
Uhh dit is tog ronde 4?quote:Op maandag 1 juni 2009 14:12 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Hoe lang zal het geleden zijn dat één van de top-3 niet voorbij de derde ronde komt?
Maar dat maakt het dan juist weer leukquote:Op maandag 1 juni 2009 14:10 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
Als Fedje dit niet redt, is Roddick de laatste speler in de draw met een GS titel op zak... Als die ook nog van Monfils verliest zijn er in de kwartfinales geen spelers die al eerder een GS wonnen. Dat moet lang geleden zijn...
Lang. Dit toernooi ook weer niet aangezien Murray gewoon in de kwartfinales staat en Nadal en Federer al (minstens) de vierde ronde haalde. De laatste keer dat niet twee van de drie top drie spelers in de halve finales stond, echter, zal zo rond AU 2007 zijn geweest. Weet niet wie toen nummer 3 was.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:12 schreef InTrePidIvity het volgende:
[..]
Hoe lang zal het geleden zijn dat één van de top-3 niet voorbij de derde ronde komt?
Ik moet echt even nadenken voordat ik hier wat neergooi, ik ging er nog even van uit dat Djokovic op 3 stond...quote:Op maandag 1 juni 2009 14:16 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Lang. Dit toernooi ook weer niet aangezien Murray gewoon in de kwartfinales staat en Nadal en Federer al (minstens) de vierde ronde haalde. De laatste keer dat niet twee van de drie top drie spelers in de halve finales stond, echter, zal zo rond AU 2007 zijn geweest. Weet niet wie toen nummer 3 was.
Dat lijkt me niet, gezien al die lovegames op eigen service.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:18 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is er met Federer aan de hand? Was hij al zo met de finale/titel bezig dat hij moeite heeft om zich te concentreren op de partijen ervoor?
Zo slecht speelt Fedje ook weer niet, maar Haas is gewoon beter op de belangrijke punten.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:18 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is er met Federer aan de hand? Was hij al zo met de finale/titel bezig dat hij moeite heeft om zich te concentreren op de partijen ervoor?
Dat zou wel heel onprofessioneel zijn, en eigenlijk zie ik hem daar niet voor aan.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:18 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is er met Federer aan de hand? Was hij al zo met de finale/titel bezig dat hij moeite heeft om zich te concentreren op de partijen ervoor?
Tegen Acasuso ging het ook al niet zo makkelijk... Misschien gewoon niet super in vorm? Misschien ingehaald door de rest?quote:Op maandag 1 juni 2009 14:18 schreef Federer-fan het volgende:
Wat is er met Federer aan de hand? Was hij al zo met de finale/titel bezig dat hij moeite heeft om zich te concentreren op de partijen ervoor?
Och. Echt heel schattig hoor zo'n ranking. Maar aan het einde van de dag komt het toch nog altijd neer op mensenwerk.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:20 schreef uithangbord het volgende:
Wat een irritant commentaar, Gozert op EuroSport loopt erg hard te zeiken over Federer. Terwijl die nog wel redelijk speelt. Maar Haas pakt het ook gewoon erg goed aan.
Uiteraard.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
Federer krijgt wel veel meer steun dan Nadal van het publiek.
quote:Op maandag 1 juni 2009 14:29 schreef InTrePidIvity het volgende:
Federer krijgt wel veel meer steun dan Nadal van het publiek.
quote:Op maandag 1 juni 2009 14:10 schreef Chriz2k het volgende:
Tommy faalHaas gaat gewoon choken, no problem.
THank youquote:Op maandag 1 juni 2009 14:38 schreef uithangbord het volgende:
Haas voor 2-0 in sets
Federer nu bijna de 3de set te pakken 4-5 voor en aan service
Haas - Federer 7-6 7-5 4-6quote:Op maandag 1 juni 2009 14:37 schreef DrMarten het volgende:
Kan iemand even doorgeven wat de stand is op dit moment? Zit op werk dus niet echt de mogelijkheid het ergsn goed te volgen
Ok, vroeg het idd eigenlijk aan Dos, maar wel bedankt voor je antwoord. Goede redenenquote:Op maandag 1 juni 2009 14:37 schreef uithangbord het volgende:
Ik weet dat de vraag niet aan mij was, maar geef lekker antwoord. Ben persoonlijk voor Haas omdat ik het een mooie, klassieke speler vind die over het hele spectrum goed speelt. Heeft erg veel blessures gehad waardoor hij maar erg kort aan de top heeft gezeten. En om dan zo sterk terug te komen op je 31ste, dat vind ik klasse!
2-1 in sets voor Haas, vierde set begint nu.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:37 schreef DrMarten het volgende:
Kan iemand even doorgeven wat de stand is op dit moment? Zit op werk dus niet echt de mogelijkheid het ergsn goed te volgen
lette niet goed op, heb je een screen?quote:Op maandag 1 juni 2009 14:40 schreef Robinhoo het volgende:
Dat meisje achter de vriendin van Federer is lekker.
Komt vast nog wel een keer weer in beeld. Kort broekje en een strak paars shirt.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:40 schreef stefan92 het volgende:
[..]
lette niet goed op, heb je een screen?
![]()
Met 6-0, 6-1, 6-0 doet ie natuurlijk ook geen wedstrijd ritme opquote:Op maandag 1 juni 2009 14:48 schreef MikeLowrey het volgende:
Wat een rat die Federer. Eerst tot 3-4 Haas de hoop geven dat ie gaat winnen, en dan genadeloos eroverheen, Wat een showman.
Denk dat Federer die prikkel even nodig had, zover laten komen en dan pas je beste tennis laten zien! Wat een verstandige tacktiekquote:Op maandag 1 juni 2009 14:48 schreef MikeLowrey het volgende:
Wat een rat die Federer. Eerst tot 3-4 Haas de hoop geven dat ie gaat winnen, en dan genadeloos eroverheen, Wat een showman.
quote:Op maandag 1 juni 2009 14:40 schreef Robinhoo het volgende:
Dat meisje achter de vriendin van Federer is lekker.
Federers vriendin heeft wel dikke prammen gekregen. is een zwangerschap toch ergens goed voor.quote:
Jammer dat ze zo'n rotkop heeft.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:55 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Federers vriendin heeft wel dikke prammen gekregen. is een zwangerschap toch ergens goed voor.
ze is sowieso dik.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:55 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Federers vriendin heeft wel dikke prammen gekregen. is een zwangerschap toch ergens goed voor.
quote:
Dat is die op Ned 1 aan. En eindelijk zegt ie iets over dat tanken, want dat was allang te zien.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:55 schreef -0- het volgende:
Is die op Nederland 1 Roelfs?
Die begint nu ook over dat Haas aan het tanken is.
Spannend hè?quote:
Wat een medeleven.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:00 schreef Susi het volgende:
Er is vast niks nieuws over dat vliegtuig pfff
quote:
Is dat de bijnaam van dat vermiste vliegtuig?quote:
Op de baan gebeurd vast ook niks nieuws nuquote:Op maandag 1 juni 2009 15:00 schreef Susi het volgende:
Er is vast niks nieuws over dat vliegtuig pfff
Geeft niks.quote:
Ja.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:11 schreef MikeLowrey het volgende:
[..]
Komt dit een beetje in de buurt van wat je hoopte?
Oh, noemen ze dat tegenwoordig zo.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:12 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Zit er ook iemand te luisteren naar het roland garros online commentaar?
Vrij grappig, ze bespreken elke slag, en hebben nu een gast (dubbelspecialist Paes), waar ze een schoudermassage van kregen![]()
Duz...
Zij wel iigquote:Op maandag 1 juni 2009 15:17 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oh, noemen ze dat tegenwoordig zo.
Wil je mij niet uitdagen, mijn land staat achter me.quote:
quote:
Zo zie ik het ook. Ik vind het ook niet echt een grootste ommekeer. Hij had het aan zichzelf te wijten.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:25 schreef TheGeneral het volgende:
Hij had natuurlijk nooit in de problemen moeten komen. Deze partij had gewoon in 3 sets klaar moeten zijn...
Ik weet nog goed dat ik zei van ik denk dat het nu 6-0 6-2 wordt.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:26 schreef danusz1986 het volgende:
Iedereen wist al dat Haas niet in staat is om te winnen van Federer. Ook al stond ie met 2-0 in sets voor, k geloofde in de overwinning voor Federer. Als het er echt op aan komt is Haas geen topper. k zei na de derde set denk dat het nu 6-1 6-3 wordt.
Jammer maar het word 6-0 6-2quote:Op maandag 1 juni 2009 15:26 schreef danusz1986 het volgende:
Iedereen wist al dat Haas niet in staat is om te winnen van Federer. Ook al stond ie met 2-0 in sets voor, k geloofde in de overwinning voor Federer. Als het er echt op aan komt is Haas geen topper. k zei na de derde set denk dat het nu 6-1 6-3 wordt.
Wat lief.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:27 schreef Susi het volgende:
[..]
En nee niet deze. Ik zeg altijd man man man bij spanning
Onzin natuurlijk, Haas was hartstikke in staat. Het inzicht van Federer had geen Game later moeten komen. Acasouso liet ook al zien dat Federer te pakken is op het moment.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:26 schreef danusz1986 het volgende:
Iedereen wist al dat Haas niet in staat is om te winnen van Federer. Ook al stond ie met 2-0 in sets voor, k geloofde in de overwinning voor Federer. Als het er echt op aan komt is Haas geen topper. k zei na de derde set denk dat het nu 6-1 6-3 wordt.
Boehoehoehoequote:Op maandag 1 juni 2009 15:29 schreef senswal het volgende:
Als Federer er deze ronde niet uit gaat, is het de volgende wel.
Want het is nu al met de hakken over de sloot..
Nou nouquote:Op maandag 1 juni 2009 15:29 schreef senswal het volgende:
Als Federer er deze ronde niet uit gaat, is het de volgende wel.
Want het is nu al met de hakken over de sloot..
Man man manquote:
Je reactie.quote:
Nee.quote:
Weet ik. Toen ik 'm postte zag ik 'm al aankomenquote:Op maandag 1 juni 2009 15:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee.Het was juist leuk/constructief bedoeld.
En nu is de nek omgedraaid. Mooie partij, ben blij dat Federer gewonnen heeftquote:Op maandag 1 juni 2009 15:35 schreef MikeLowrey het volgende:
Het Haasje stribbelt nog een beetje tegen.
quote:Op maandag 1 juni 2009 15:33 schreef Susi het volgende:
[..]
Weet ik. Toen ik 'm postte zag ik 'm al aankomen![]()
quote:Op maandag 1 juni 2009 15:35 schreef MikeLowrey het volgende:
Het Haasje stribbelt nog een beetje tegen.
Met Nadal eruit ruikt hij zijn kans natuurlijk. Met Nadal er nog in had het een heel moeilijk verhaal geworden.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:36 schreef TheArt het volgende:
Zo blij heb ik hem echt nog nooit gezien in de 4e ronde van een GS.
Wss de druk die hij er bij heeft gekregen sinds Nadal er uit is jaquote:Op maandag 1 juni 2009 15:36 schreef TheArt het volgende:
Zo blij heb ik hem echt nog nooit gezien in de 4e ronde van een GS.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |