NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Het is daar 3000 tot 4000 meter diep, dat terugvinden kon nog wel eens heel lastig worden...quote:Op maandag 1 juni 2009 15:45 schreef Tiemie het volgende:
blikseminslag....
Ben benieuwd of ze dit toestel nog terug gaan vinden.
4 uur verschil met frankrijk toch? dus 12 uur s'nachts?quote:Op maandag 1 juni 2009 15:51 schreef Steeric het volgende:
[..]
Het laatste contact met het vliegtuig is 4.14 franse tijd geweest, dat betekend dus dat t in Frans Guyana
midden nacht is, dus een beetje rare tijd om op t strand te liggen.
Akelig plaatje als je dit linkt met de crashquote:Op maandag 1 juni 2009 15:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is daar 3000 tot 4000 meter diep, dat terugvinden kon nog wel eens heel lastig worden...
[ afbeelding ]
<>
Damn ja... Terugvinden zal wellicht nog wel lukken, maar het wrak bergen wordt een haast onmogelijke klus natuurlijk, zeker als in het ergste geval het vliegtuig volledig in stukken verspreid over een aantal vierkante kilometers op de bodem ligt.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Het is daar 3000 tot 4000 meter diep, dat terugvinden kon nog wel eens heel lastig worden...
[ afbeelding ]
Eigenlijk wil je er niet over nadenken, maar 't zou zomaar kunnen.
Voor dat bergen zijn er gespecialiseerde bedrijven. Als ze weten waar het wrak ligt, krijgen ze dat echt wel boven
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ah, snel geëdit?quote:Op maandag 1 juni 2009 15:53 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
4 uur verschil met frankrijk toch? dus 12 uur s'nachts?
4 uur vroeger dus inderdaad. Maargoed, bericht is sowieso de moeite niet waard om serieus te nemen.
Volgens mij gaan die niet zo diep hoorquote:Op maandag 1 juni 2009 15:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Voor dat bergen zijn er gespecialiseerde bedrijven. Als ze weten waar het wrak ligt, krijgen ze dat echt wel boven
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Enige probleem is dat de kans vrij groot is dat 'het wrak' niet meer netjes in één geheel op de bodem ligt.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:57 schreef __Saviour__ het volgende:
Voor dat bergen zijn er gespecialiseerde bedrijven. Als ze weten waar het wrak ligt, krijgen ze dat echt wel boven
Heb wel 'ns documentaires gezien over gecrashte vliegtuigen die in duizenden kleine stukjes over een enorm groot gebied op de zeebodem verspreid lagen. Dan zullen ze eerst alle stukjes moeten localiseren en op deze dieptes zullen ze alleen de belangrijkste wrakstukken kunnen bergen. Met natuurlijk de zwarte doos voorop, als ze die überhaupt op tijd kunnen vinden tenminste.
FG zit qua tijd inderdaad 4 uur achter NL, ik dacht dat het meer was, dus dan zou het daar zeker na middernacht zijn geweest, bullshitbericht kortom.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:51 schreef Steeric het volgende:
[..]
Het laatste contact met het vliegtuig is 4.14 franse tijd geweest, dat betekend dus dat t in Frans Guyana
midden nacht is, dus een beetje rare tijd om op t strand te liggen.
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Waarom zou je midden op de oceaan een radarinstallatie bouwen?quote:Op maandag 1 juni 2009 15:11 schreef opgebaarde het volgende:
Dus het gebeurt vrij vaak dat een vliegtuig voor bepaalde tijd van de radar verdwijnt?
En zelfs als je er een hebt, wat heb je er aan? 't Ding kan daar toch niet landen...
censuur :O
Maar het lijkt me toch wel dat ze alle moeite doen om de zwarte dozen te vinden?quote:Op maandag 1 juni 2009 15:59 schreef Adelante het volgende:
[..]
Volgens mij gaan die niet zo diep hoor
Herinner je die miljardair Steve Fossett? Daar hebben ze met zeer veel vliegtuigen ruim een maand naar gezocht in de VS... In die tijd vonden ze diverse andere wrakken, maar niet die van hem.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:18 schreef zoeperzazke het volgende:
wat ik niet zo goed snap, zodra zo'n vliegtuig vermist is vlieg je toch direct zo'n route na? Lijkt me? Dan zie je snel genoeg of er ergens een crash is geweest, of zou zo'n vliegtuig binnen een half uur volledig onder water verdwenen zijn zonder enig ronddobberend stuk vliegtuig?
Mag je je nu gaan voorstellen hoe moeilijk het terugvinden op de oceaan is...
censuur :O
Om luchtverkeer te tracken. Lijkt me logisch.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:00 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Waarom zou je midden op de oceaan een radarinstallatie bouwen?
En zelfs als je er een hebt, wat heb je er aan? 't Ding kan daar toch niet landen...
nooit op het strand geslapen?quote:Op maandag 1 juni 2009 16:00 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
FG zit qua tijd inderdaad 4 uur achter NL, ik dacht dat het meer was, dus dan zou het daar zeker na middernacht zijn geweest, bullshitbericht kortom.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je kunt toch ook 's nachts op het strand zijn, kampvuur, beetje drinken en zo...quote:Op maandag 1 juni 2009 16:00 schreef JohnDDD het volgende:
[..]
FG zit qua tijd inderdaad 4 uur achter NL, ik dacht dat het meer was, dus dan zou het daar zeker na middernacht zijn geweest, bullshitbericht kortom.
You cheated on me with choreography.
De zwarte dozen blijven als het goed is minimaal 30 dagen een signaal uitzenden als ze op de bodem van een oceaan liggen.quote:
[..]
Maar het lijkt me toch wel dat ze alle moeite doen om de zwarte dozen te vinden?
gr gr
Nou ja het gaat om ene mevr. Valk die zegt dat ze op dat moment "op het strand lag", dus dat klinkt als een beleefde dame die ergens ligt te zonnen.quote:Op maandag 1 juni 2009 16:04 schreef Malahide het volgende:
[..]
Je kunt toch ook 's nachts op het strand zijn, kampvuur, beetje drinken en zo...
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Hoeveel blijft er over van dat signaal na 3 km water?quote:Op maandag 1 juni 2009 16:09 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
De zwarte dozen blijven als het goed is minimaal 30 dagen een signaal uitzenden als ze op de bodem van een oceaan liggen.
censuur :O
volgens mij ook niet.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:59 schreef Adelante het volgende:
[..]
Volgens mij gaan die niet zo diep hoor
De berging van de koersk was al een hele klus en die lag op slechts 100 meter diepte
-edit-
En http://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Air_Flight_574 werd in het vorige topic genoemd en ligt op 1900 meters diepte en is nog steeds niet boven water.
Alvast een nieuw topic geopend met vernieuwde openingspost:
Vliegtuig Air France Rio de Janeiro - Parijs verdwenen #3
Vliegtuig Air France Rio de Janeiro - Parijs verdwenen #3
Op maandag 29 september 2008 11:45 schreef HostiMeister het volgende:
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Dat is zeg maar de Nederlandse taal op een vuige keukentafel voorover buigen en hem dan zonder glijmiddel anaal verkrachten. :'(
Beetje vroeg he?quote:
Alvast een nieuw topic geopend met vernieuwde openingspost:
Vliegtuig Air France Rio de Janeiro - Parijs verdwenen #3
