abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_69602936
-onzinverhaal-
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
  maandag 1 juni 2009 @ 14:54:24 #202
122333 Hammer20
Crash test expert
pi_69602947
Ik vraag me af of er op het moment van verdwijnen nog andere vliegtuigen in de buurt waren. Hoor er niets over, de meeste moderne vliegtuigen van Airbus en Boeing hebben allemaal TCAS (Traffic Collision Avoidnance System) hiermee kunnen ze de vliegtuigen om zich heen zien. Indien aanwezig op beide vliegtuigen en tot op zekere afstand, als er dan ééntje wegvalt merk je dat volgens mij wel. (iemand die hier iets meer over weet?)
An expert is a man that has made all mistakes possible in a narrow field of expertise -- Albert Einstein
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 1 juni 2009 @ 14:55:54 #203
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69602988
Hij zat niet vol zeker?
  Moderator maandag 1 juni 2009 @ 14:56:12 #204
56843 crew  onlogisch
Forumbeest
pi_69602995
quote:
Op maandag 1 juni 2009 14:54 schreef Hammer20 het volgende:
Ik vraag me af of er op het moment van verdwijnen nog andere vliegtuigen in de buurt waren. Hoor er niets over, de meeste moderne vliegtuigen van Airbus en Boeing hebben allemaal TCAS (Traffic Collision Avoidnance System) hiermee kunnen ze de vliegtuigen om zich heen zien. Indien aanwezig op beide vliegtuigen en tot op zekere afstand, als er dan ééntje wegvalt merk je dat volgens mij wel. (iemand die hier iets meer over weet?)
Worden vliegtuigen nooit om noodweer heen geleid indien mogelijk?
Recordhouder aantal posts op één dag.
4045
onlogisch
  maandag 1 juni 2009 @ 14:58:10 #205
67385 ROG
Go on, say it.
pi_69603045
quote:
Op maandag 1 juni 2009 14:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Hij zat niet vol zeker?
Zo te zien niet.
quote:
Een Airbus A330-200 met drie klassen (first-, business- en economy class) kan circa 255 passagiers vervoeren; de all economyclass-uitvoering telt 335 stoelen, en de versie met zowel business class als economy class heeft 295 stoelen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Airbus_A330
  maandag 1 juni 2009 @ 14:58:16 #206
23267 Roel_Jewel
Gobbledigook
pi_69603050
NOS-TT
quote:
131 Teletekst ma 01 jun
***************************************
Mogelijk Nederlanders aan boord

***************************************
` Aan boord van het verongelukte Franse
toestel zaten 216 passagiers en 12
bemanningsleden.

De kans lijkt aanwezig dat er ook
Nederlanders aan boord waren.De KLM
heeft geen directe verbinding met Rio
de Janeiro.Veel Nederlanders maken
daarom gebruik van deze vlucht van Air
France.

Over de nationaliteit van de passagiers
is tot nu toe bekendgemaakt dat er 60
Fransen en 3 Italianen aan boord waren.
Onder hen waren 7 kinderen en een baby.
De Airbus A330 was een nieuw toestel en
de bemanning was ervaren,zegt een
Franse regeringswoordvoerder.
  maandag 1 juni 2009 @ 14:58:35 #207
18952 beware_reageerd
Pappie sinds 15-07-2003
pi_69603060
quote:
Op maandag 1 juni 2009 14:54 schreef Hammer20 het volgende:
Ik vraag me af of er op het moment van verdwijnen nog andere vliegtuigen in de buurt waren. Hoor er niets over, de meeste moderne vliegtuigen van Airbus en Boeing hebben allemaal TCAS (Traffic Collision Avoidnance System) hiermee kunnen ze de vliegtuigen om zich heen zien. Indien aanwezig op beide vliegtuigen en tot op zekere afstand, als er dan ééntje wegvalt merk je dat volgens mij wel. (iemand die hier iets meer over weet?)
TCAS werkt door middel van transponders. De transponder van een vliegtuig ondervraagt alle transponders van andere vliegtuigen binnen een straal van 20 tot 40 zeemijl, en verwerkt de gegevens als hoogte, koers en snelheid van deze toestellen.

Denk dat wanneer de transponder van de radar verdwijnt, het systeem dan ook niet meer zal werken.
En dat hij is verdwenen, zagen ze dus al op de radar.
pi_69603061
quote:

Mogelijk Nederlanders aan boord

Aan boord van het verongelukte Franse toestel zaten 216 passagiers en 12 bemanningsleden.

De kans lijkt aanwezig dat er ook Nederlanders aan boord waren. De KLM heeft geen directe verbinding met Rio de Janeiro. Veel Nederlanders maken daarom gebruik van deze vlucht van Air France.

Over de nationaliteit van de passagiers is tot nu toe bekendgemaakt dat er 60 Fransen en 3 Italianen aan boord waren. Onder hen waren 7 kinderen en een baby. De Airbus A330 was een nieuw toestel en de bemanning was ervaren, zegt een Franse regeringswoordvoerder.
  maandag 1 juni 2009 @ 14:59:43 #209
52753 Sjowhan
ex-mod DIG. Watskebeurt?
pi_69603095
Maar ze weten toch waar hij was toen hij van de radar verdween, of vloog hij toen in het radar-vrije gebied??
pi_69603116
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:00 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Maar ze weten toch waar hij was toen hij van de radar verdween, of vloog hij toen in het radar-vrije gebied??
Radar vrije gebied volgens mij
  maandag 1 juni 2009 @ 15:02:24 #212
122333 Hammer20
Crash test expert
pi_69603155
quote:
Op maandag 1 juni 2009 14:56 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Worden vliegtuigen nooit om noodweer heen geleid indien mogelijk?
Normaal gesproken door de dispatch afdeling (degene die de vluchtplannen genereerd e.d.) of anders door de controllers. Al gaat het vanaf een bepaald moment over naar "status berichten" ik weet niet of daar een controller bijzit die ze omleidt. De status berichten zijn meestal naar andere piloten gericht en bevat de hoogte en het tijdstip van het kruisen van het volgende punt.
An expert is a man that has made all mistakes possible in a narrow field of expertise -- Albert Einstein
  maandag 1 juni 2009 @ 15:03:10 #213
202348 Susi
Temple of Love
pi_69603171
Een oude bekende bij het journaal, ons aller Benno Baksteen
pi_69603176
Volgens RTLZ zijn er belangrijke functies van het vliiegtuig uitgevallen en daarna geen contact meer vernomen
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 1 juni 2009 @ 15:03:18 #215
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69603177
quote:
Op maandag 1 juni 2009 14:58 schreef ROG het volgende:

[..]

Zo te zien niet.
[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Airbus_A330
Dan is de kans dat hij verongelukt is groter.
pi_69603187
Benno gesignaleerd!
  maandag 1 juni 2009 @ 15:03:34 #217
198904 Tizitl
Militant pacifist
pi_69603188
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:01 schreef Stephan1237 het volgende:

[..]

Radar vrije gebied volgens mij
Hoe kun je in een radar vrij gebied dan van de radar verdwijnen
  maandag 1 juni 2009 @ 15:05:31 #218
3185 Adelante
To let it go now
pi_69603234
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:03 schreef Tizitl het volgende:

[..]

Hoe kun je in een radar vrij gebied dan van de radar verdwijnen
Ik denk dat ie dan niet terug op radar is verschenen toen het daar wel tijd voor was.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
  maandag 1 juni 2009 @ 15:07:21 #219
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_69603294
quote:
Op maandag 1 juni 2009 14:48 schreef vosss het volgende:

[..]

Als dat vliegtuig ergens geland is dan hadden ze het echt wel geweten in Parijs hoor.

Het is niet zo dat ze vergeten om te melden dat ze ergens anders aan de grond gegaan zijn.

Dat ding is gewoon kenkerhard gecrashed dunkt me
Of ze zitten ergens op een klein eilandje Lost te spelen...
censuur :O
pi_69603305
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:03 schreef Tizitl het volgende:

[..]

Hoe kun je in een radar vrij gebied dan van de radar verdwijnen
Ik zal je het vertellen

Vliegtuig gaat naar radar vrij gebied en zeg dat ze ongeveer over een half uur weer radargebied ingaan
Na een uur zien ze hem nog steeds niet, na een uur nog niet. Na 2 uur nog niet. Dan gaan er wel belletjes rinkelen

Edit. Dit is het eilandje waar ze voor het laatst contact hadden volgens RTLZ
pi_69603353
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:03 schreef Stephan1237 het volgende:
Volgens RTLZ zijn er belangrijke functies van het vliiegtuig uitgevallen en daarna geen contact meer vernomen
Had RTLZ een camera aan boord dan, dat kan je dus nooit weten zonder de blackbox.
  maandag 1 juni 2009 @ 15:09:39 #222
67385 ROG
Go on, say it.
pi_69603358
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:03 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dan is de kans dat hij verongelukt is groter.
In welke zin?
pi_69603386
..

[ Bericht 99% gewijzigd door paddy op 01-06-2009 15:14:43 ]
pi_69603408
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:09 schreef Jasza het volgende:

[..]

Had RTLZ een camera aan boord dan, dat kan je dus nooit weten zonder de blackbox.
Weet waar je het over hebt of post niet ofzo
Er is een automatisch bericht uit het vliegtuig naar vluchtleiding gestuurd.
pi_69603417
Dus het gebeurt vrij vaak dat een vliegtuig voor bepaalde tijd van de radar verdwijnt?
  maandag 1 juni 2009 @ 15:11:27 #226
67385 ROG
Go on, say it.
pi_69603420
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:09 schreef Jasza het volgende:

[..]

Had RTLZ een camera aan boord dan, dat kan je dus nooit weten zonder de blackbox.
Dit vliegtuig stuurde automatische berichten betreffende uitval/stroomstoring/kortsluiting ten behoeve van onderhoud (neem ik aan?).
pi_69603427
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:09 schreef Jasza het volgende:

[..]

Had RTLZ een camera aan boord dan, dat kan je dus nooit weten zonder de blackbox.
RTLZ zei dat ze dat vliegtuig nog een bericht had gestuurd waarbij ze hebben vermeld dat belangrijke onderdelen waren uitgevallen
pi_69603453
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:11 schreef opgebaarde het volgende:
Dus het gebeurt vrij vaak dat een vliegtuig voor bepaalde tijd van de radar verdwijnt?
Dat geeft toch een veilig gevoel.
  maandag 1 juni 2009 @ 15:12:42 #229
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_69603462
quote:
Op maandag 1 juni 2009 14:56 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Worden vliegtuigen nooit om noodweer heen geleid indien mogelijk?
Dat lijkt me wel logisch eigenlijk, zeker wanneer het om zwaar noodweer gaat.

Van de andere kant heb ik laatst nog ergens gelezen dat een verkeersvliegtuig meerdere keren per jaar getroffen wordt door bliksem.
Een blikseminslag opzich zou dus geen probleem kunnen/hoeven vormen.
pi_69603482
Zijn er nog nieuwe grappen ontdekt door de vliegtuigcrash?
  maandag 1 juni 2009 @ 15:13:34 #231
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 1 juni 2009 @ 15:14:06 #232
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69603510
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:09 schreef ROG het volgende:

[..]

In welke zin?
Volle vliegtuigen verongelukken statistisch gezien niet.
pi_69603551
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:13 schreef electrocrash het volgende:
Zijn er nog nieuwe grappen ontdekt door de vliegtuigcrash?
Daar zijn ze nog naar op zoek.
pi_69603618
Heeft die black box geen gps transmitter? Dat zou je dan toch kunnen gaan controleren?
pi_69603654
wat ik niet zo goed snap, zodra zo'n vliegtuig vermist is vlieg je toch direct zo'n route na? Lijkt me? Dan zie je snel genoeg of er ergens een crash is geweest, of zou zo'n vliegtuig binnen een half uur volledig onder water verdwenen zijn zonder enig ronddobberend stuk vliegtuig?
I had a signature once. It was awful.
pi_69603767
Als het ergens midden op zee is kan het nog wel even duren vordat de reddingswerkers er zijn als er nog wat te redden valt.

Iemand enig idee of het vliegtuig in de lucht is ontploft of dat het op het water is neergestort?
En kunnen mensen niet met een satteliet kijken of ze iets vinden op zee?
pi_69603774
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:18 schreef zoeperzazke het volgende:
wat ik niet zo goed snap, zodra zo'n vliegtuig vermist is vlieg je toch direct zo'n route na? Lijkt me? Dan zie je snel genoeg of er ergens een crash is geweest, of zou zo'n vliegtuig binnen een half uur volledig onder water verdwenen zijn zonder enig ronddobberend stuk vliegtuig?
Wat denk je dat ze op dit moment aan het doen zijn? En zon route nagaan zal echt niet zo snel gaan als de originele vlucht.
  maandag 1 juni 2009 @ 15:23:16 #238
26731 Chr1st1aan
Tukkerjood
pi_69603789
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:22 schreef Willie_Wortel het volgende:

[..]

Wat denk je dat ze op dit moment aan het doen zijn? En zon route nagaan zal echt niet zo snel gaan als de originele vlucht.
Straaljagers?
Als je hoort hoe het klokje thuis tikt, zit je niet in het café.
  maandag 1 juni 2009 @ 15:25:41 #239
104871 remlof
Europees federalist
pi_69603867
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:22 schreef Willie_Wortel het volgende:

[..]

Wat denk je dat ze op dit moment aan het doen zijn? En zon route nagaan zal echt niet zo snel gaan als de originele vlucht.
Neuh, zo'n kist vliegt op 10km hoogte en als er dan iets misgaat, kan ie makkelijk tot 100km van z'n route afwijken, dus dan heb je een behoorlijk gebied te doorzoeken.
pi_69603882
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:23 schreef Chr1st1aan het volgende:

[..]

Straaljagers?
uh dat vliegtuig wat is neergestort is ook een straaljager
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
  maandag 1 juni 2009 @ 15:27:31 #241
104871 remlof
Europees federalist
pi_69603909
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:26 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

uh dat vliegtuig wat is neergestort is ook een straaljager
Nee, dat was een straalverkeersvliegtuig
pi_69603928
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:23 schreef Chr1st1aan het volgende:

[..]

Straaljagers?
Die op zoek zijn naar de drie drijvende zwemvestjes die je nu nog vindt
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
  maandag 1 juni 2009 @ 15:28:33 #243
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_69603930
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:23 schreef Chr1st1aan het volgende:

[..]

Straaljagers?
Mwa... Denk eerder reddingshelicopters en vliegdekschepen

Damn... naar allemaal.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_69603947
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:11 schreef opgebaarde het volgende:
Dus het gebeurt vrij vaak dat een vliegtuig voor bepaalde tijd van de radar verdwijnt?
Een radartoren heeft maar een beperkt bereik. Op het midden van de Atlantische oceaan zijn geen tot weinig eilandjes, en dus ook geen radars. Er is dus een gebied waar geen radarbereik is, ja.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
  maandag 1 juni 2009 @ 15:30:20 #245
52753 Sjowhan
ex-mod DIG. Watskebeurt?
pi_69603979
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:13 schreef JortK het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer er een persconferentie komt ofzo.
Laat ze eerst het vliegtuig maar eens vinden, dan kunnen ze tenminste nog wat vertellen.
  maandag 1 juni 2009 @ 15:31:01 #246
250952 SoldMayor
Dreamchaser
pi_69603996
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:22 schreef master111 het volgende:
Als het ergens midden op zee is kan het nog wel even duren vordat de reddingswerkers er zijn als er nog wat te redden valt.

Iemand enig idee of het vliegtuig in de lucht is ontploft of dat het op het water is neergestort?
En kunnen mensen niet met een satteliet kijken of ze iets vinden op zee?
Ik heb net nog gekeken op buienradar maar helaas,,

pi_69604020
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:02 schreef Hammer20 het volgende:

[..]

Normaal gesproken door de dispatch afdeling (degene die de vluchtplannen genereerd e.d.) of anders door de controllers. Al gaat het vanaf een bepaald moment over naar "status berichten" ik weet niet of daar een controller bijzit die ze omleidt. De status berichten zijn meestal naar andere piloten gericht en bevat de hoogte en het tijdstip van het kruisen van het volgende punt.
Bron?

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 01-06-2009 15:32:17 ]
pi_69604107
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:31 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Bron?
Alsof jij zo lekker aan bronvermelding doet .
pi_69604113
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:17 schreef VoreG het volgende:
Heeft die black box geen gps transmitter? Dat zou je dan toch kunnen gaan controleren?
Wat moet ik me voorstellen bij een GPS-transmitter? GPS werkt met satellieten, vanaf de grond kun je alleen GPS signaal opvangen, niet uitzenden.

Volgens mij zit er wel een soort peilzender in.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')