NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
-onzinverhaal-
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Ik vraag me af of er op het moment van verdwijnen nog andere vliegtuigen in de buurt waren. Hoor er niets over, de meeste moderne vliegtuigen van Airbus en Boeing hebben allemaal TCAS (Traffic Collision Avoidnance System) hiermee kunnen ze de vliegtuigen om zich heen zien. Indien aanwezig op beide vliegtuigen en tot op zekere afstand, als er dan ééntje wegvalt merk je dat volgens mij wel. (iemand die hier iets meer over weet?)
An expert is a man that has made all mistakes possible in a narrow field of expertise -- Albert Einstein
Worden vliegtuigen nooit om noodweer heen geleid indien mogelijk?quote:Op maandag 1 juni 2009 14:54 schreef Hammer20 het volgende:
Ik vraag me af of er op het moment van verdwijnen nog andere vliegtuigen in de buurt waren. Hoor er niets over, de meeste moderne vliegtuigen van Airbus en Boeing hebben allemaal TCAS (Traffic Collision Avoidnance System) hiermee kunnen ze de vliegtuigen om zich heen zien. Indien aanwezig op beide vliegtuigen en tot op zekere afstand, als er dan ééntje wegvalt merk je dat volgens mij wel. (iemand die hier iets meer over weet?)
Zo te zien niet.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:55 schreef Swetsenegger het volgende:
Hij zat niet vol zeker?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Airbus_A330quote:Een Airbus A330-200 met drie klassen (first-, business- en economy class) kan circa 255 passagiers vervoeren; de all economyclass-uitvoering telt 335 stoelen, en de versie met zowel business class als economy class heeft 295 stoelen.
NOS-TT
quote:131 Teletekst ma 01 jun
***************************************
Mogelijk Nederlanders aan boord
***************************************
` Aan boord van het verongelukte Franse
toestel zaten 216 passagiers en 12
bemanningsleden.
De kans lijkt aanwezig dat er ook
Nederlanders aan boord waren.De KLM
heeft geen directe verbinding met Rio
de Janeiro.Veel Nederlanders maken
daarom gebruik van deze vlucht van Air
France.
Over de nationaliteit van de passagiers
is tot nu toe bekendgemaakt dat er 60
Fransen en 3 Italianen aan boord waren.
Onder hen waren 7 kinderen en een baby.
De Airbus A330 was een nieuw toestel en
de bemanning was ervaren,zegt een
Franse regeringswoordvoerder.
TCAS werkt door middel van transponders. De transponder van een vliegtuig ondervraagt alle transponders van andere vliegtuigen binnen een straal van 20 tot 40 zeemijl, en verwerkt de gegevens als hoogte, koers en snelheid van deze toestellen.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:54 schreef Hammer20 het volgende:
Ik vraag me af of er op het moment van verdwijnen nog andere vliegtuigen in de buurt waren. Hoor er niets over, de meeste moderne vliegtuigen van Airbus en Boeing hebben allemaal TCAS (Traffic Collision Avoidnance System) hiermee kunnen ze de vliegtuigen om zich heen zien. Indien aanwezig op beide vliegtuigen en tot op zekere afstand, als er dan ééntje wegvalt merk je dat volgens mij wel. (iemand die hier iets meer over weet?)
Denk dat wanneer de transponder van de radar verdwijnt, het systeem dan ook niet meer zal werken.
En dat hij is verdwenen, zagen ze dus al op de radar.
quote:
Mogelijk Nederlanders aan boord
Aan boord van het verongelukte Franse toestel zaten 216 passagiers en 12 bemanningsleden.
De kans lijkt aanwezig dat er ook Nederlanders aan boord waren. De KLM heeft geen directe verbinding met Rio de Janeiro. Veel Nederlanders maken daarom gebruik van deze vlucht van Air France.
Over de nationaliteit van de passagiers is tot nu toe bekendgemaakt dat er 60 Fransen en 3 Italianen aan boord waren. Onder hen waren 7 kinderen en een baby. De Airbus A330 was een nieuw toestel en de bemanning was ervaren, zegt een Franse regeringswoordvoerder.
Maar ze weten toch waar hij was toen hij van de radar verdween, of vloog hij toen in het radar-vrije gebied??
Radar vrije gebied volgens mijquote:Op maandag 1 juni 2009 15:00 schreef Tonio-mcdo het volgende:
Maar ze weten toch waar hij was toen hij van de radar verdween, of vloog hij toen in het radar-vrije gebied??
Normaal gesproken door de dispatch afdeling (degene die de vluchtplannen genereerd e.d.) of anders door de controllers. Al gaat het vanaf een bepaald moment over naar "status berichten" ik weet niet of daar een controller bijzit die ze omleidt. De status berichten zijn meestal naar andere piloten gericht en bevat de hoogte en het tijdstip van het kruisen van het volgende punt.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:56 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Worden vliegtuigen nooit om noodweer heen geleid indien mogelijk?
An expert is a man that has made all mistakes possible in a narrow field of expertise -- Albert Einstein
Volgens RTLZ zijn er belangrijke functies van het vliiegtuig uitgevallen en daarna geen contact meer vernomen 
Dan is de kans dat hij verongelukt is groter.quote:Op maandag 1 juni 2009 14:58 schreef ROG het volgende:
[..]
Zo te zien niet.
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Airbus_A330
Ik denk dat ie dan niet terug op radar is verschenen toen het daar wel tijd voor was.quote:
[..]
Hoe kun je in een radar vrij gebied dan van de radar verdwijnen
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Of ze zitten ergens op een klein eilandje Lost te spelen...quote:Op maandag 1 juni 2009 14:48 schreef vosss het volgende:
[..]
Als dat vliegtuig ergens geland is dan hadden ze het echt wel geweten in Parijs hoor.
Het is niet zo dat ze vergeten om te melden dat ze ergens anders aan de grond gegaan zijn.
Dat ding is gewoon kenkerhard gecrashed dunkt me
censuur :O
Ik zal je het vertellenquote:Op maandag 1 juni 2009 15:03 schreef Tizitl het volgende:
[..]
Hoe kun je in een radar vrij gebied dan van de radar verdwijnen
Vliegtuig gaat naar radar vrij gebied en zeg dat ze ongeveer over een half uur weer radargebied ingaan
Na een uur zien ze hem nog steeds niet, na een uur nog niet. Na 2 uur nog niet. Dan gaan er wel belletjes rinkelen
Edit. Dit is het eilandje waar ze voor het laatst contact hadden volgens RTLZ
Had RTLZ een camera aan boord dan, dat kan je dus nooit weten zonder de blackbox.quote:Op maandag 1 juni 2009 15:03 schreef Stephan1237 het volgende:
Volgens RTLZ zijn er belangrijke functies van het vliiegtuig uitgevallen en daarna geen contact meer vernomen
In welke zin?quote:Op maandag 1 juni 2009 15:03 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dan is de kans dat hij verongelukt is groter.
Weet waar je het over hebt of post niet ofzoquote:Op maandag 1 juni 2009 15:09 schreef Jasza het volgende:
[..]
Had RTLZ een camera aan boord dan, dat kan je dus nooit weten zonder de blackbox.
Er is een automatisch bericht uit het vliegtuig naar vluchtleiding gestuurd.
