abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 1 juni 2009 @ 15:11:27 #226
67385 ROG
Go on, say it.
pi_69603420
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:09 schreef Jasza het volgende:

[..]

Had RTLZ een camera aan boord dan, dat kan je dus nooit weten zonder de blackbox.
Dit vliegtuig stuurde automatische berichten betreffende uitval/stroomstoring/kortsluiting ten behoeve van onderhoud (neem ik aan?).
pi_69603427
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:09 schreef Jasza het volgende:

[..]

Had RTLZ een camera aan boord dan, dat kan je dus nooit weten zonder de blackbox.
RTLZ zei dat ze dat vliegtuig nog een bericht had gestuurd waarbij ze hebben vermeld dat belangrijke onderdelen waren uitgevallen
pi_69603453
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:11 schreef opgebaarde het volgende:
Dus het gebeurt vrij vaak dat een vliegtuig voor bepaalde tijd van de radar verdwijnt?
Dat geeft toch een veilig gevoel.
  maandag 1 juni 2009 @ 15:12:42 #229
46705 Kleffe_Dop
Sic Mundus Creatus Est
pi_69603462
quote:
Op maandag 1 juni 2009 14:56 schreef onlogisch het volgende:

[..]

Worden vliegtuigen nooit om noodweer heen geleid indien mogelijk?
Dat lijkt me wel logisch eigenlijk, zeker wanneer het om zwaar noodweer gaat.

Van de andere kant heb ik laatst nog ergens gelezen dat een verkeersvliegtuig meerdere keren per jaar getroffen wordt door bliksem.
Een blikseminslag opzich zou dus geen probleem kunnen/hoeven vormen.
pi_69603482
Zijn er nog nieuwe grappen ontdekt door de vliegtuigcrash?
  maandag 1 juni 2009 @ 15:13:34 #231
107951 JortK
Immer kwaliteitsposts
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 1 juni 2009 @ 15:14:06 #232
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_69603510
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:09 schreef ROG het volgende:

[..]

In welke zin?
Volle vliegtuigen verongelukken statistisch gezien niet.
pi_69603551
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:13 schreef electrocrash het volgende:
Zijn er nog nieuwe grappen ontdekt door de vliegtuigcrash?
Daar zijn ze nog naar op zoek.
pi_69603618
Heeft die black box geen gps transmitter? Dat zou je dan toch kunnen gaan controleren?
pi_69603654
wat ik niet zo goed snap, zodra zo'n vliegtuig vermist is vlieg je toch direct zo'n route na? Lijkt me? Dan zie je snel genoeg of er ergens een crash is geweest, of zou zo'n vliegtuig binnen een half uur volledig onder water verdwenen zijn zonder enig ronddobberend stuk vliegtuig?
I had a signature once. It was awful.
pi_69603767
Als het ergens midden op zee is kan het nog wel even duren vordat de reddingswerkers er zijn als er nog wat te redden valt.

Iemand enig idee of het vliegtuig in de lucht is ontploft of dat het op het water is neergestort?
En kunnen mensen niet met een satteliet kijken of ze iets vinden op zee?
pi_69603774
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:18 schreef zoeperzazke het volgende:
wat ik niet zo goed snap, zodra zo'n vliegtuig vermist is vlieg je toch direct zo'n route na? Lijkt me? Dan zie je snel genoeg of er ergens een crash is geweest, of zou zo'n vliegtuig binnen een half uur volledig onder water verdwenen zijn zonder enig ronddobberend stuk vliegtuig?
Wat denk je dat ze op dit moment aan het doen zijn? En zon route nagaan zal echt niet zo snel gaan als de originele vlucht.
  maandag 1 juni 2009 @ 15:23:16 #238
26731 Chr1st1aan
Tukkerjood
pi_69603789
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:22 schreef Willie_Wortel het volgende:

[..]

Wat denk je dat ze op dit moment aan het doen zijn? En zon route nagaan zal echt niet zo snel gaan als de originele vlucht.
Straaljagers?
Als je hoort hoe het klokje thuis tikt, zit je niet in het café.
  maandag 1 juni 2009 @ 15:25:41 #239
104871 remlof
Europees federalist
pi_69603867
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:22 schreef Willie_Wortel het volgende:

[..]

Wat denk je dat ze op dit moment aan het doen zijn? En zon route nagaan zal echt niet zo snel gaan als de originele vlucht.
Neuh, zo'n kist vliegt op 10km hoogte en als er dan iets misgaat, kan ie makkelijk tot 100km van z'n route afwijken, dus dan heb je een behoorlijk gebied te doorzoeken.
pi_69603882
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:23 schreef Chr1st1aan het volgende:

[..]

Straaljagers?
uh dat vliegtuig wat is neergestort is ook een straaljager
Als jij al je vrienden mee neemt kom ik ook alleen
  maandag 1 juni 2009 @ 15:27:31 #241
104871 remlof
Europees federalist
pi_69603909
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:26 schreef Ame_thyst het volgende:

[..]

uh dat vliegtuig wat is neergestort is ook een straaljager
Nee, dat was een straalverkeersvliegtuig
pi_69603928
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:23 schreef Chr1st1aan het volgende:

[..]

Straaljagers?
Die op zoek zijn naar de drie drijvende zwemvestjes die je nu nog vindt
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
  maandag 1 juni 2009 @ 15:28:33 #243
191665 Samzz
Patagonische supergirl
pi_69603930
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:23 schreef Chr1st1aan het volgende:

[..]

Straaljagers?
Mwa... Denk eerder reddingshelicopters en vliegdekschepen

Damn... naar allemaal.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_69603947
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:11 schreef opgebaarde het volgende:
Dus het gebeurt vrij vaak dat een vliegtuig voor bepaalde tijd van de radar verdwijnt?
Een radartoren heeft maar een beperkt bereik. Op het midden van de Atlantische oceaan zijn geen tot weinig eilandjes, en dus ook geen radars. Er is dus een gebied waar geen radarbereik is, ja.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
  maandag 1 juni 2009 @ 15:30:20 #245
52753 Sjowhan
ex-mod DIG. Watskebeurt?
pi_69603979
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:13 schreef JortK het volgende:
Ik ben benieuwd wanneer er een persconferentie komt ofzo.
Laat ze eerst het vliegtuig maar eens vinden, dan kunnen ze tenminste nog wat vertellen.
  maandag 1 juni 2009 @ 15:31:01 #246
250952 SoldMayor
Dreamchaser
pi_69603996
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:22 schreef master111 het volgende:
Als het ergens midden op zee is kan het nog wel even duren vordat de reddingswerkers er zijn als er nog wat te redden valt.

Iemand enig idee of het vliegtuig in de lucht is ontploft of dat het op het water is neergestort?
En kunnen mensen niet met een satteliet kijken of ze iets vinden op zee?
Ik heb net nog gekeken op buienradar maar helaas,,

pi_69604020
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:02 schreef Hammer20 het volgende:

[..]

Normaal gesproken door de dispatch afdeling (degene die de vluchtplannen genereerd e.d.) of anders door de controllers. Al gaat het vanaf een bepaald moment over naar "status berichten" ik weet niet of daar een controller bijzit die ze omleidt. De status berichten zijn meestal naar andere piloten gericht en bevat de hoogte en het tijdstip van het kruisen van het volgende punt.
Bron?

[ Bericht 0% gewijzigd door paddy op 01-06-2009 15:32:17 ]
pi_69604107
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:31 schreef Lightning_NL het volgende:

[..]

Bron?
Alsof jij zo lekker aan bronvermelding doet .
pi_69604113
quote:
Op maandag 1 juni 2009 15:17 schreef VoreG het volgende:
Heeft die black box geen gps transmitter? Dat zou je dan toch kunnen gaan controleren?
Wat moet ik me voorstellen bij een GPS-transmitter? GPS werkt met satellieten, vanaf de grond kun je alleen GPS signaal opvangen, niet uitzenden.

Volgens mij zit er wel een soort peilzender in.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')