NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat denk je verkeerd dan. wtf is volgens jou sowieso een 'kraakpand'? een pand is pas een kraakpand als het gekraakt isquote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Als het een kraakpand is ja
lijkt mij niet dat je bijvoorbeeld een nieuwbouwwoning die een jaar leeg staat mag kraken
of denk je dat er speciaal hele oude huizen zijn alleen voor krakers 
welke hal moet je hebben voor zieke air max ??
Dat die gozer uberhaupt de politie belt, echt wel dat ik me een hard eind hout of liever staal had opgezocht en dat stinkende dreadlocktuig a: de bende had laten opruimen b: de schade had laten repareren c: had laten oprotten.
En waarom maakt dat tuig er steevast een kankerzooi van? Is dat een norm ofzo? We kraken een pand dus het moet ook in een rap tempo afgebroken worden?
En hoe weten ze überhaupt dat een pand meer dan een jaar leeg staat? Dat iemand een pand heeft, en er een jaar niets mee doet betekend bijvoorbeeld niet dat het leegstaat. Dat soort shit moet je nagaan bij de gemeente.
Het kan mijn gevoel zijn hoor, maar volgens mij hebben ze dat niet gedaan.
Dat de politie ook gewoon helemaal geen vragen stelt, en ook nog eens tegen die vent durft te zeggen dat als hij weer wil wonen dat hij maar een procedure moet beginnen.
Er staat toch gewoon inboedel neem ik aan? Computer? TV? Dan staat dat pand toch niet leeg?
[ Bericht 12% gewijzigd door McKillem op 01-06-2009 08:41:08 ]
En waarom maakt dat tuig er steevast een kankerzooi van? Is dat een norm ofzo? We kraken een pand dus het moet ook in een rap tempo afgebroken worden?
En hoe weten ze überhaupt dat een pand meer dan een jaar leeg staat? Dat iemand een pand heeft, en er een jaar niets mee doet betekend bijvoorbeeld niet dat het leegstaat. Dat soort shit moet je nagaan bij de gemeente.
Het kan mijn gevoel zijn hoor, maar volgens mij hebben ze dat niet gedaan.
Dat de politie ook gewoon helemaal geen vragen stelt, en ook nog eens tegen die vent durft te zeggen dat als hij weer wil wonen dat hij maar een procedure moet beginnen.
Er staat toch gewoon inboedel neem ik aan? Computer? TV? Dan staat dat pand toch niet leeg?
[ Bericht 12% gewijzigd door McKillem op 01-06-2009 08:41:08 ]
Niets mis met kraken? Kennelijk moet een kraakpand een teringzooi zijn, en het enige wat ze doen is de hele dag zitten met hun kop die in geen 5 jaar shampoo heeft gezien een beetje zichzelf stoned blowen terwijl ik (lees: de werkende burger) me (zich) hier uit de naad zit te werken om mijn dak te kunnen blijven betalen.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:13 schreef -skippybal- het volgende:
Da's wel heel lomp. Niks mis met kraken, maar wel met deze manier.
Oh, en z'n overhemden
Er is zeker wel wat mis mee. Helemaal als datzelfde tuig dan ook nog meent mijn huis te moeten kunnen bezetten (en besmetten) omdat ze zogenaamd dat recht op kraken hebben.
Ik had er echt zelf wat aan gedaan als ik die man was.
[ Bericht 1% gewijzigd door McKillem op 01-06-2009 08:42:04 ]
Zou me niet langer dan 5 seconden kosten om die gasten eruit te krijgen, op zo'n moment is mijn inziens alles geoorloofd.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Kaboem.
[ Bericht 91% gewijzigd door Ringo op 01-06-2009 23:07:13 ]
[ Bericht 91% gewijzigd door Ringo op 01-06-2009 23:07:13 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Daar lijkt het wel op.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 16:24 schreef Hukkie het volgende:
Dus stel dat ik twee weken op vakantie ga en er bij terugkomst een berg krakers in mijn huis zitten, dan kan de politie niets doen? Begrijp ik dat goed?
Maar dit dat geval kan een eind hout denk ik echt wonderen doen
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
ik heb hier een lachstuip jongens toch
Gaat voor de BHFH-award 2005!
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
Humanitas est in bestias bonitas.
I am the hole I can't get out of.
En gaat iedereen nu weer roepen dat kraken verboden moet worden? Hoop dat iedereen wel inziet dat dit niks met kraken te maken heeft?
Triest gedrag van die lui
Triest gedrag van die lui
Veiligheid voor je vrijheid, vrijheid voor veiligheid.
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 16:24 schreef Hukkie het volgende:
Dus stel dat ik twee weken op vakantie ga en er bij terugkomst een berg krakers in mijn huis zitten, dan kan de politie niets doen? Begrijp ik dat goed?
ik schoot echt keihard in de lach 
Maar dat begrijp je goed, of je moet ff 1-2-3 bewijzen dat je er wel degelijk al die hebt gewoond, behalve die 2 weken dan.
Mwa, in zo'n geval zou ik ook niet schromen om even de honkbalknuppel uit mijn achterbak te halen. Dat is toch van de zotte.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Wanneer wordt het tijd dat krakers hartgrondig aangepakt zullen worden? Ik zit te denken aan een nulbeleid.
Ja en dan ga je zelf de bak in. Want dan komt de de politie ineens wel in actie..quote:Op maandag 1 juni 2009 22:38 schreef Hukkie het volgende:
Mwa, in zo'n geval zou ik ook niet schromen om even de honkbalknuppel uit mijn achterbak te halen. Dat is toch van de zotte.
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
Ja, voordeel is wel dat je dan in ieder geval je huis weer terug hebt. Maar ieder voordeel heb inderdaad zn nadeel, misschien dat je die krakers als inbrekers kunt bestempelen.quote:Op maandag 1 juni 2009 22:54 schreef MrData het volgende:
[..]
Ja en dan ga je zelf de bak in. Want dan komt de de politie ineens wel in actie..
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Tijd voor een knokploeg om deze arme meneer even zijn huis terug te geven..
[ Bericht 45% gewijzigd door paddy op 02-06-2009 02:24:09 ]
[ Bericht 45% gewijzigd door paddy op 02-06-2009 02:24:09 ]
Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Mwah, als daadwerkelijk blijkt dat de woning van jou is en de politie niets deed en jij niet daadwerkelijk iemand permanent een roelstoel in werkt denk ik dat het wel meevalt.quote:Op maandag 1 juni 2009 22:54 schreef MrData het volgende:
[..]
Ja en dan ga je zelf de bak in. Want dan komt de de politie ineens wel in actie..
Dit dus.quote:Op maandag 1 juni 2009 22:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dit heeft geen moer met kraken te maken.
U bevindt zich >hier<
Ik kan het die dude niet kwalijk nemen als hij door de rem schiet en die gasten de benen breekt.
Kankertuig.
Kankertuig.
Volgens mij heeft dit niets met kraken te maken.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0005288/geldigheidsdatum_02-06-2009
Vond deze link.
En er ook nog een krakersforum (gewoon criminelen)
Ik snap trouwens überhaupt niet dat je eigendommen gewoon kunt claimen. (al dan niet tijdelijk) Ook al zou het een ongebruikt leeg pand zijn.
Belachelijk dat het kan dus.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0005288/geldigheidsdatum_02-06-2009
Vond deze link.
En er ook nog een krakersforum
(gewoon criminelen)Ik snap trouwens überhaupt niet dat je eigendommen gewoon kunt claimen. (al dan niet tijdelijk) Ook al zou het een ongebruikt leeg pand zijn.
Belachelijk dat het kan dus.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Tivoli, de Melkweg en Paradiso waren vroeger ook kraakpanden en zijn op zo'n manier van een ondergang gered.Bij sommige lui op forums ontbreekt echt het vermogen om te kunnen relativeren.
Hoezo gered? Hebben ze geholpen aan het onderhoud van deze panden? Daar hun tijd, geld en energie in gestoken om het te behouden? Of gered in de vorm van gratis wonen? Hielden ze de panden schoon?quote:Op dinsdag 2 juni 2009 02:27 schreef rood_verzet het volgende:
Tivoli, de Melkweg en Paradiso waren vroeger ook kraakpanden en zijn op zo'n manier van een ondergang gered.Bij sommige lui op forums ontbreekt echt het vermogen om te kunnen relativeren.
Of wilden de punkbands gewoon hun eigen gratis speeltuin?
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 02-06-2009 02:54:19 ]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Hoe langer een huis leeg staat, hoe nadeliger dat voor de prijs is? Vooral in deze periode?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:50 schreef Seneca het volgende:
[..]
Behalve als jij dus je huis bewust laat leegstaan om zo kunstmatig de prijs op te drijven. Woonruimte is namelijk een primaire levensbehoefte, daar zou niet op gespeculeerd mogen worden.
quote:Imho is kraken niet het probleem maar juist het symptoom. Wat mij betreft mag het best verboden worden maar je zult zien dat het kabinet de onderliggende oorzaak vervolgens gewoon laat voor wat het is
Wat is voor jou een kraakpand dan? Ik schrok werkelijk hoe weinig waarde die krakers op dat forum hechten aan het recht van eigendom. Sommigen vonden het zelfs normaal dat de hele inboedel van de eigenaar gewoon gebruikt of op straat werd gezet.quote:
[..]
dat denk je verkeerd dan. wtf is volgens jou sowieso een 'kraakpand'? een pand is pas een kraakpand als het gekraakt is
Je mag dus volgens de krakers niet een rondreis maken van een jaar of langer? Dan wordt maar even beslist over je huis? Hoe krom is dat?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Als je zoveel geld uitgeeft aan je zelf, verdien je het om je huis ontnomen te worden. Asociaal!quote:
Je mag dus volgens de krakers niet een rondreis maken van een jaar of langer? Dan wordt maar even beslist over je huis? Hoe krom is dat?
quote:Op dinsdag 2 juni 2009 08:02 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Als je zoveel geld uitgeeft aan je zelf, verdien je het om je huis ontnomen te worden. Asociaal!
Dit is een grapje toch?
Dat is wat ik dacht.quote:
Volgens mij heeft dit niets met kraken te maken.
http://wetten.overheid.nl/BWBR0005288/geldigheidsdatum_02-06-2009
Vond deze link.
En er ook nog een krakersforum
Ik snap trouwens überhaupt niet dat je eigendommen gewoon kunt claimen. (al dan niet tijdelijk) Ook al zou het een ongebruikt leeg pand zijn.
Belachelijk dat het kan dus.
Maar niet te lang op vakantie gaan dus.
Krakers zijn vieze profiteurs. Dan kan er inderdaad woningnood zijn, maar al die andere mensen die in het zelfde schuitje zitten en wel gewoon op een woning wachten of voor tijdelijk maar op een studentenkamer wachten of anti-kraak zitten, ondergaan wel gewoon de situatie.
Maar zoals eerder gemeld; stamp in plaats van dure huizen maar eens flink wat starterswoningen uit de grond. En stoppen met kantoorgebouwen neerzetten op de plek waar woningen horen te staan.
Maar zoals eerder gemeld; stamp in plaats van dure huizen maar eens flink wat starterswoningen uit de grond. En stoppen met kantoorgebouwen neerzetten op de plek waar woningen horen te staan.
Scratch a liberal and you will find a fascist
Ik heb niet alles gelezen in dit topic, maar heeft niemand zich afgevraagd hoe het kan dat de politie leegstand heeft geconstateerd (noodzakelijk bij een legitieme kraak), terwijl het pand volgens de eigenaar niet leegstond?
Ik heb het gevoel dat het verhaal van de eigenaar niet helemaal klopt...
Ik heb het gevoel dat het verhaal van de eigenaar niet helemaal klopt...
Maar wat voegen die krakers toe aan het huis? We hebben het hier niet over een huis wat niet onderhouden werd toch? Was het een vervallen bouwkeet waar niets mee werd gedaan? Wilden de krakers het weer opknappen? Hun eigen geld en tijd erin steken ter compensatie van het tijdelijk wonen? Lijkt me (aan de hand van het bericht) van niet!
Ik zie ze werkelijk niets toevoegen aan de woningnood. Laat dan de gemeente tijdelijk (let op het woord tijdelijk) beslag leggen op een woning wanneer die niet bewoond werd en ook niet onderhouden werd (ik vind dat je onderhoud best van een eigenaar mag verwachten)
Laat er mensen in wonen (tijdelijk) die gewoon huur betalen, en laat het huis voor het aangezicht van de buurt opknappen wanneer de eigenaar er niets aan doet (wil doen) en er al jaren (meervoud) niet naar omkijkt. En dit betalen van die huur. En dan nog in overleg met de eigenaar. Dat een woningeigenaar eigenlijk gewoon zijn eigendom moet onderhouden spreekt voor zich.
Met andere woorden (ook wel aan de hand van de reacties op dat krakersforum) vind ik krakers niets toevoegen aan het huis wat ze kraken en zie ze gewoon als criminelen. Kraken lost de woningnood ook niet op, want de mensen die op de wachtlijst staan, zullen net zo lang moeten wachten, want denk niet dat de wachtlijst korter gaat worden door die krakers.
. En dan nog...wanneer je daar al jaloers op moet zijn 
Maar neem aan dat je een grapje maakt?
Ik zie ze werkelijk niets toevoegen aan de woningnood. Laat dan de gemeente tijdelijk (let op het woord tijdelijk) beslag leggen op een woning wanneer die niet bewoond werd en ook niet onderhouden werd (ik vind dat je onderhoud best van een eigenaar mag verwachten)
Laat er mensen in wonen (tijdelijk) die gewoon huur betalen, en laat het huis voor het aangezicht van de buurt opknappen wanneer de eigenaar er niets aan doet (wil doen) en er al jaren (meervoud) niet naar omkijkt. En dit betalen van die huur. En dan nog in overleg met de eigenaar. Dat een woningeigenaar eigenlijk gewoon zijn eigendom moet onderhouden spreekt voor zich.
Met andere woorden (ook wel aan de hand van de reacties op dat krakersforum) vind ik krakers niets toevoegen aan het huis wat ze kraken en zie ze gewoon als criminelen. Kraken lost de woningnood ook niet op, want de mensen die op de wachtlijst staan, zullen net zo lang moeten wachten, want denk niet dat de wachtlijst korter gaat worden door die krakers.
.
Weet jij veel hoelang iemand spaart voor zo'n reis?quote:
[..]
Als je zoveel geld uitgeeft aan je zelf, verdien je het om je huis ontnomen te worden. Asociaal!
En dan nog...wanneer je daar al jaloers op moet zijn Maar neem aan dat je een grapje maakt?
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Bronquote:Burgemeester en korpsbeheerder Ahmed Aboutaleb stelt toch een onderzoek in naar het kraakverhaal van Rotterdammer Gerard Devilee.
Aboutaleb heeft contact opgenomen met de man die afgelopen zaterdag in deze krant vertelde hoe hij uit zijn eigen huis in Rotterdam-Zuid gezet was door krakers.
,,De burgemeester heeft direct het Openbaar Ministerie, de gemeentelijke directie Veiligheid en de korpschef van de politie ingeschakeld om te onderzoeken of zijn verhaal klopt. Als dat zo is, kijken we wat we voor meneer Devilee kunnen betekenen,’’ zegt een woordvoerder. Eerder zei de politie opmerkelijk genoeg niks voor de man te kunnen doen. Die moest maar een civiele procedure beginnen.
Als de gemeente vaststelt dat Devilee’s verhaal toch klopt, kunnen de krakers alsnog uit diens huis aan de Charloise Lagedijk gezet worden. De politie is daar naar eigen zeggen eerder niet toe over gegaan, omdat de krakers claimen dat het huis al langer dan een jaar leeg staat en onbewoonbaar zou zijn. De kraak zou dan legaal zijn. ,,De keuken was zo rot als een mispel,’’ zegt buurman Jan echter, die een huis verderop in de straat kraakt. ,,Helemaal groen uitgeslagen van het vocht. Als je er naar keek dan stortte die keuken al in elkaar.’’
Devilee zelf ontkent de lezing van de krakers en zegt dat ze de boel opzettelijk overhoop hebben gehaald. ,,Ik ben er enkele dagen per week. De andere dagen ben ik in het huis waar mijn kinderen wonen, die ik samen met mijn ex opvoed,’’ zegt de 59-jarige man.
Devilee kwam vorige week dinsdag thuis na een paar dagen afwezigheid. De schoorsteen rookte, hij vertrouwde het niet en belde de politie. Toen hij samen met de agenten het huis betrad, troffen ze vier krakers op de bank aan.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Woningnood is ook maar een verzinsel. Er staan 200.000 objecten op funda, As die nood echt zo hoog is heeft de woningbouw in ieder geval woningen voor het uizoeken.quote:
Krakers zijn vieze profiteurs. Dan kan er inderdaad woningnood zijn, maar al die andere mensen die in het zelfde schuitje zitten en wel gewoon op een woning wachten of voor tijdelijk maar op een studentenkamer wachten of anti-kraak zitten, ondergaan wel gewoon de situatie.
Maar zoals eerder gemeld; stamp in plaats van dure huizen maar eens flink wat starterswoningen uit de grond. En stoppen met kantoorgebouwen neerzetten op de plek waar woningen horen te staan.
Ik zeg:quote:
Lekker boeiend wat die gast wel of niet met zijn huis doet en wat de staat van zijn huis was is of zou worden
Het is nog steeds meneers woning waar je mijns inzien gewoon af moet blijven.
Niet in Utrecht en omstreken hoor. Daar zit een gezin met een kind na 2 jaar ingeschreven te staan (verhuizen voor werk) nog steeds in een tweekamerflat. Voor een huis (eengezinswoning) moet je hier gemiddeld 10 jaar wachten, dus snel doorstromen doen ze niet. En een woningbouwvereniging verplichten een huis te kopen voor een huurder vind ik ook een beetje vreemd.quote:
[..]
Woningnood is ook maar een verzinsel. Er staan 200.000 objecten op funda, As die nood echt zo hoog is heeft de woningbouw in ieder geval woningen voor het uizoeken.
[..]
Mee eens, maar een update is een updatequote:Ik zeg:
Lekker boeiend wat die gast wel of niet met zijn huis doet en wat de staat van zijn huis was is of zou worden
Het is nog steeds meneers woning waar je mijns inzien gewoon af moet blijven.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat zeg ik, als ze bij de woningbouw nou gewoon wat woningen bijkopen kan dat volgens mij drastisch verbeten. Het geld hebben ze er wel voor iig.quote:
[..]
Niet in Utrecht en omstreken hoor. Daar zit een gezin met een kind na 2 jaar ingeschreven te staan (verhuizen voor werk) nog steeds in een tweekamerflat. Voor een huis moet je hier gemiddeld 10 jaar wachten, dus snel doorstromen doen ze niet.
[..]
Het was dan ook een reactie op de update en niet op jou.quote:[..]
Mee eens, maar een update is een update
Het geld zullen ze er misschien voor hebben, maar het is geen overheidsinstelling toch? Dus een woningbouwvereniging verplichten huizen te kopen om weer te verhuren vind ik te ver gaanquote:
[..]
Dat zeg ik, als ze bij de woningbouw nou gewoon wat woningen bijkopen kan dat volgens mij drastisch verbeten. Het geld hebben ze er wel voor iig.
[..]
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Niet dusquote:
[..]
Ik dacht dat ik een goede PI had gekozen.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
Dat is waar...maar een wachtlijst van 10 jaar voor een 1 gezinswoning in wss nog niet eens de tofste buurt vind ik denk ik erger.quote:
[..]
Het geld zullen ze er misschien voor hebben, maar het is geen overheidsinstelling toch? Dus een woningbouwvereniging verplichten huizen te kopen om weer te verhuren vind ik te ver gaan
Die debiele wachtrijen bij de woningbouw heeft mij ertoe gedreven "gewoon" een flatje te kopen.
Uiteraard omdat ik toch maar alleen ben en extreem blij ben met een klein flatje, dus ik sta ook gewoon in die positie.
Als het aan de PvdA ligt, worden de kassen van de woningbouwverenigingen geplunderd om paupers te pamperen en allerlei zinloze projecten. Ik hoop dat die plannen met het vertrek van Vogelaar opgeschort zijn.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 09:50 schreef paddy het volgende:
[..]
Het geld zullen ze er misschien voor hebben, maar het is geen overheidsinstelling toch? Dus een woningbouwvereniging verplichten huizen te kopen om weer te verhuren vind ik te ver gaan
De politiek kan wel druk uitoefenen bij de woningbouwverenigingen om meer te bouwen voor starters. De politiek kan trouwens ook eens wat meer druk zetten achter het uitzetten van illegalen, die in de grote steden tenslotte ook woningruimte in beslag nemen. En de asielprocedures verder aanscherpen, gezinshereniging staken etc. Natuurlijk nog steeds van de gekke dat hele volksstammen nog steeds in een van de dichtbevolkte landen ter wereld hun heil komen zoeken.
Scratch a liberal and you will find a fascist
niemand let maar op (de verzekering zal immers zeggen dat het geen inbraak is geweestquote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:17 schreef admiraal_anaal het volgende:
Vraag me eigenlijk wel af op wie hij straks de schade kan verhalen aangezien ze woning helemaal uitgeleefd is
) en als hij ze zelf het huis uitzet weet ik al wel wie de schadevergoeding krijgt
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Een illegale neemt woonruimte in?quote:
[..]
Als het aan de PvdA ligt, worden de kassen van de woningbouwverenigingen geplunderd om paupers te pamperen en allerlei zinloze projecten. Ik hoop dat die plannen met het vertrek van Vogelaar opgeschort zijn.
De politiek kan wel druk uitoefenen bij de woningbouwverenigingen om meer te bouwen voor starters. De politiek kan trouwens ook eens wat meer druk zetten achter het uitzetten van illegalen, die in de grote steden tenslotte ook woningruimte in beslag nemen. En de asielprocedures verder aanscherpen, gezinshereniging staken etc. Natuurlijk nog steeds van de gekke dat hele volksstammen nog steeds in een van de dichtbevolkte landen ter wereld hun heil komen zoeken.
Je kan als illegale hier een woning huren?
What the hell?
idd al heb ik dat speculeren nooit begrepen het is ALTIJD beter wanneer er mensen in wonen, ook kun je het tijdelijk verhuren en dan krijg je inkomstenquote:Op dinsdag 2 juni 2009 06:52 schreef Keltie het volgende:
[..]
Hoe langer een huis leeg staat, hoe nadeliger dat voor de prijs is? Vooral in deze periode?
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Dit dus. Iedereen zit wel te zeiken op en over krakers, maar dit bericht heeft 0,0 te maken met kraken, het is gewoon ordinair inbreken/stelen.quote:Op maandag 1 juni 2009 22:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dit heeft geen moer met kraken te maken.
Eh, ja? Die panden zijn gered van de sloop in een tijd waarin men het niet rendabel vond om ze op te knappen en op een andere manier te exploiteren. Weet je hoeveel prachtige panden zo het onderspit hebben gedolven? Liever gooit men ze plat en zetten ze op de vrijgekomen grond meer blokkendozen neer, het liefst nog kantoren ook.quote:Op dinsdag 2 juni 2009 02:45 schreef paddy het volgende:
[..]
Hoezo gered? Hebben ze geholpen aan het onderhoud van deze panden? Daar hun tijd, geld en energie in gestoken om het te behouden? Of gered in de vorm van gratis wonen? Hielden ze de panden schoon?
Dit zijn maar enkele voorbeelden van krakers die zich inzetten voor behoud en ook bescherming. Ze investeren inderdaad aanzienlijk wat tijd en geld in het pand bewoonbaar houden en voorkomen dat het de eigenaar(die er vanaf wil en wacht op de sloopvergunning)lukt om het pand onbewoonbaar te laten verklaren. Dat versnelt een sloopprocedure aanzienlijk. Natuurlijk kunnen ze niet een gehele renovatie betalen en dat zou ook niet verstandig zijn. Maar goed, op deze wijze is meer recent nog de Occii aan de sloperskogel ontsnapt, ook een prachtig pand, ooit ook gekraakt, tegenwoordig prachtig opgeknapt en in gebruik als een podium.
Dit topic zorgt natuurlijk weer voor heel wat noten op de zang van het soort mensen dat houdt van het posten van posts die tenminste de volgende woorden bevatten, 'ongewassen', 'langharig', 'links', 'tuig' en vooral 'werkschuw'. Terwijl het voorbeeld in dit topic dus duidelijk niets met kraken te maken heeft.
De immer conscientieuze journalisten van het AD zullen dat toch wel goed gechekt hebben....quote:Op dinsdag 2 juni 2009 09:07 schreef Shaman het volgende:
Ik heb niet alles gelezen in dit topic, maar heeft niemand zich afgevraagd hoe het kan dat de politie leegstand heeft geconstateerd (noodzakelijk bij een legitieme kraak), terwijl het pand volgens de eigenaar niet leegstond?
Ik heb het gevoel dat het verhaal van de eigenaar niet helemaal klopt...
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Reactie 1:
Reactie 2:
Ben nu zelf een huurwoning aan het opknappen. Dat duurt inmiddels ook al bijna een jaar. Maar de eerste de beste krakers die denken daar te kunnen verblijven kunnen snel een ziekenhuisbed tegemoet zien. Die man heeft de fout gemaakt de politie te bellen. Het enige dat je nodig hebt is een fatsoenlijke knokploeg.
Reactie 2:
Ben nu zelf een huurwoning aan het opknappen. Dat duurt inmiddels ook al bijna een jaar. Maar de eerste de beste krakers die denken daar te kunnen verblijven kunnen snel een ziekenhuisbed tegemoet zien. Die man heeft de fout gemaakt de politie te bellen. Het enige dat je nodig hebt is een fatsoenlijke knokploeg.
Machette:quote:Op zaterdag 30 mei 2009 19:17 schreef raptorix het volgende:
Als de man hulp nodig heeft laat hem me bellen, een machette doet wonderen.
Machete
|
|
