NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Tja, de krakers beweren dat het huis langer dan een jaar leeg staat. De eigenaar niet. Wie er gelijk heeft weet de politie dus ook niet (ze hebben geen glazen bol) Dus mag, volgens de politie, de eigenaar gaan bewijzen dat het niet zo is. Met dank aan de "geweldige" kraakwet.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:14 schreef Sapstengel het volgende:
Hier kan de politie toch gewoon tegen optreden? In ieder geval, kraken is gedoogd als het meer dan een jaar leeg staat, is dat niet zo, is het een misdrijf en kunnen ze gewoon opgepakt worden.
Fucking lamzakken van de politie ook, timmer die gasten gewoon naar buiten en geef die man z'n huis terug.
Oplossing is heel simpel: kraakverbod, en wel snel. Prive bezit blijf je met je ongewassen poten vanaf. Als ik mijn huis 10 jaar leeg wil laten staan, dan doe ik dat. daar is het namelijk mijn huis voor.
Echte diehards gebruiken postduiven
Nee, dat moet je vooral doen. Met die fijne rechters hier kan ik wel raden wat je voor straf gaat krijgen voor huisvredebreuk, mishandeling en waarschijnlijk ook nog eens eigenrichting.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:11 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Bronserieus, als dit de instelling van de politie zou zijn, dan zou ik in dat geval wat lieve vrienden optrommelen om wat huiselijk geweld te plegen
Echte diehards gebruiken postduiven
Achterlijk gedoe. Eruit rossen en lekker terugmieteren naar Spanje en Italie waar ze waarschijnlijk vandaan komen.
En voor de know-nothing brallers.... Dit is niet legaal kraken.
En voor de know-nothing brallers.... Dit is niet legaal kraken.
Intelligent, but fucked up.
Zonder lijk geen moordquote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:26 schreef Labtech het volgende:
[..]
Nee, dat moet je vooral doen. Met die fijne rechters hier kan ik wel raden wat je voor straf gaat krijgen voor huisvredebreuk, mishandeling en waarschijnlijk ook nog eens eigenrichting.
Intelligent, but fucked up.
Zou dit trouwens weer een stukje propaganda zijn? Om een kraakverbod er door te drukken? Straks komen er nog wat berichtjes over illegale Bulgaren die een woning kraken en Telegraaf lezend Nederland staat er ook weer achter.
Tegen huur betalen ook... Dus wat is je punt?!quote:
5% leegstand zou juist heel goed zijn voor de markt, en zou betekenen dat de woningmarkt gezond is! Net als dat bij de zakelijke panden het geval is.
Juist het enorme tekort maakt de markt ongezond. En krakers zijn rare hippies die in de jaren 60 zijn blijven hangen, en zichzelf hebben wijsgemaakt dat ze daadwerkelijk nobel bezig zijn... Ondertussen willen ze gewoon gratis wonen en lekker de boel vernielen.
censuur :O
Nu haal je oorzaak en gevolg door elkaar:quote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:27 schreef Sapstengel het volgende:
Zou dit trouwens weer een stukje propaganda zijn? Om een kraakverbod er door te drukken? Straks komen er nog wat berichtjes over illegale Bulgaren die een woning kraken en Telegraaf lezend Nederland staat er ook weer achter.
-oorzaak: problemen door krakers
-gevolg: diefstal van huizen strafbaar stellen
Wellicht mooi om te combineren met die 2000 lege cellen, stop die krakers daar in.
censuur :O
Het wordt verdomme hoe langer hoe gekker. Mensen nemen jouw huis in beslag en de politie is nog te beroerd om ook maar een kijkje te komen nemen. Ik zou het volledig, voor de volle 100 procent, begrijpen wanneer deze man een knokploeg optrommelt, die dit tuig hardhandig uit ZIJN huis verwijdert.
Behalve als jij dus je huis bewust laat leegstaan om zo kunstmatig de prijs op te drijven. Woonruimte is namelijk een primaire levensbehoefte, daar zou niet op gespeculeerd mogen worden.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:25 schreef Labtech het volgende:
[..]
Tja, de krakers beweren dat het huis langer dan een jaar leeg staat. De eigenaar niet. Wie er gelijk heeft weet de politie dus ook niet (ze hebben geen glazen bol) Dus mag, volgens de politie, de eigenaar gaan bewijzen dat het niet zo is. Met dank aan de "geweldige" kraakwet.
Oplossing is heel simpel: kraakverbod, en wel snel. Prive bezit blijf je met je ongewassen poten vanaf. Als ik mijn huis 10 jaar leeg wil laten staan, dan doe ik dat. daar is het namelijk mijn huis voor.
Imho is kraken niet het probleem maar juist het symptoom. Wat mij betreft mag het best verboden worden maar je zult zien dat het kabinet de onderliggende oorzaak vervolgens gewoon laat voor wat het is
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
In kraakpanden zitten alleen maar junken en ander buitenlands tuig. De mensen die jij bedoelt en echt een woning nodig hebben, zie je daar echt niet.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:50 schreef Seneca het volgende:
[..]
Behalve als jij dus je huis bewust laat leegstaan om zo kunstmatig de prijs op te drijven. Woonruimte is namelijk een primaire levensbehoefte, daar zou niet op gespeculeerd mogen worden.
Imho is kraken niet het probleem maar juist het symptoom. Wat mij betreft mag het best verboden worden maar je zult zien dat het kabinet de onderliggende oorzaak vervolgens gewoon laat voor wat het is
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
De hippie mentaliteit uit de jaren 60 hebben ons land helemaal naar de verdommenis geholpen.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:24 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Yep... Het wordt steeds gekker!
Wat is er mis met het Amerikaanse systeem, dat je inbrekers gewoon overhoop mag knallen? Risico van het vak!
En wat die geitenwollensokkensteuntrekkers betreft: gatverredamme dat dat ooit legaal is geworden in Nederland!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als dit kraken is... 
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik heb een aantal vrienden die zichzelf kraker noemen, en die vallen noch onder noemer 'junk', noch onder de noemer 'buitenlands tuig'.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
In kraakpanden zitten alleen maar junken en ander buitenlands tuig. De mensen die jij bedoelt en echt een woning nodig hebben, zie je daar echt niet.
Hoeveel krakers heb jij ooit persoonlijk ontmoet, vraag ik me af?
People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people.
Mensen die omgaan met alternatieve hippiesquote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:59 schreef Seneca het volgende:
[..]
Ik heb een aantal vrienden die zichzelf kraker noemen, en die vallen noch onder noemer 'junk', noch onder de noemer 'buitenlands tuig'.
Hoeveel krakers heb jij ooit persoonlijk ontmoet, vraag ik me af?
٩๏̯͡๏)۶
quote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:50 schreef Seneca het volgende:
[..]
Behalve als jij dus je huis bewust laat leegstaan om zo kunstmatig de prijs op te drijven. Woonruimte is namelijk een primaire levensbehoefte, daar zou niet op gespeculeerd mogen worden.
De overheid doet nu juist z'n uiterste best om met kunstmatige regeltjes de huizenprijzen maar zo hoog mogelijk te houden, zodat de speculanten hun 300.000 euro voor een kippehok niet zien verdampen...
In een gezonde vrije markt kan geen enkele partij in z'n eentje de prijs opdrijven, en zou dat dus niet gebeuren.
censuur :O
Dan staat het niet leeg maar te koop, dat is wat anders.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 15:18 schreef GeneralWF het volgende:
ff oftopic maar als je huis één jaar leeg staat bijv. omdat je het niet verkocht krijgt mag het gekraakt worden?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Mensen die met echte mensen praten.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 16:05 schreef Ronaldsen het volgende:
[..]
Mensen die omgaan met alternatieve hippies
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Te zot voor woorden dit. Nog veel zotter is dat de politie niks doet 
Hoe krijg je mensen zover dat ze het recht dan maar in eigen hand gaan nemen....
Het moet toch niet veel gekker worden in dit land.
Hoe krijg je mensen zover dat ze het recht dan maar in eigen hand gaan nemen....
Het moet toch niet veel gekker worden in dit land.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Al zou het waar zijn dat de woning al een jaar niet meer bewoond was, dan nog betekent dat niet dat krakers vernielingen mogen aanrichten. De woning en inventaris zijn immers nog steeds eigendom van iemand.
Met de huidige staat van de woningmarkt vrees ik dat er nog wat gevalletjes zullen volgen, zeker als hiertegen niet wordt opgetreden. Immmers: apie kijken, apie doen.
Het enige wat hiermee dan bereikt wordt, is een nog verdere afname van (het restje) sympathie voor krakers en een versnelde invoering van een antikraakwet. De krakers hebben er uiteindelijk alleen zichzelf mee.
Met de huidige staat van de woningmarkt vrees ik dat er nog wat gevalletjes zullen volgen, zeker als hiertegen niet wordt opgetreden. Immmers: apie kijken, apie doen.
Het enige wat hiermee dan bereikt wordt, is een nog verdere afname van (het restje) sympathie voor krakers en een versnelde invoering van een antikraakwet. De krakers hebben er uiteindelijk alleen zichzelf mee.
Dus stel dat ik twee weken op vakantie ga en er bij terugkomst een berg krakers in mijn huis zitten, dan kan de politie niets doen? Begrijp ik dat goed?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
|
|
