SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Dat is precies hetzelfde als wat TheGeneral ook al zei..quote:Op zaterdag 30 mei 2009 23:14 schreef hardromacore het volgende:
[..]
Fijn, ik blijk geen robot te zijn.
Ik wist niks van een aangekondigde samenvatting.
Alex Pastoor:
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
"Een uitslag is altijd terecht, of het nou verdiend is of onverdiend"
Martin Verkerk:
''Ik bepaal of ik win of verlies. Als ik goed speel dan win ik, als ik slecht speel dan is de kans dat ik verlies aanwezig.''
Mooi, want met robots kunnen we hier niets.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 23:14 schreef hardromacore het volgende:
[..]
Fijn, ik blijk geen robot te zijn.
Ja dat was inderdaad gezegd. NOS.quote:Ik wist niks van een aangekondigde samenvatting.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Enigszins,quote:Op zaterdag 30 mei 2009 23:16 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Dat is precies hetzelfde als wat TheGeneral ook al zei..
maar je kan het uitleggen als:
Ze hadden expliciet gezegd dat er er een samenvatting van Federer op zou komen.
Of dat die samenvatting niet expliciet is aangekondigd.
Wanneer men zegt, vanavond kan je kijken naar een samenvatting van Federer, dan moeten ze het waar maken, wanneer dit niet is gezegd, heb je pech gehad dat die van Federer gesneuvelt is.
De wedstrijd Federer - Mathieu stond op het punt te beginnen, de NOS kapte ermee en zei: Vanavond in het sportjournaal van 22.30 een samenvatting van de partij Federer - Mathieu, tevreden?quote:Op zaterdag 30 mei 2009 23:21 schreef hardromacore het volgende:
[..]
Enigszins,
maar je kan het uitleggen als:
Ze hadden expliciet gezegd dat er er een samenvatting van Federer op zou komen.
Of dat die samenvatting niet expliciet is aangekondigd.
Wanneer men zegt, vanavond kan je kijken naar een samenvatting van Federer, dan moeten ze het waar maken, wanneer dit niet is gezegd, heb je pech gehad dat die van Federer gesneuvelt is.
En ik had het ook willen zien als het Nadal was, of Roddick of Tsonga of wie dan ook. Misschien raar, maar ik zit in dit topic omdat ik van tennis houd. Dus als je alleen maar komt irriteren, blijf dan maar lekker weg
Nee man, is toch interessant om te zien of Kohlschreiber zijn stunt een vervolg kan geven. Nadal - Soderling verwacht ik weinig van, Murray - Cilic en Haas - Federer hoef ik ook niet te zien.quote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:12 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, het is vanaf nu geloof ik allemaal geweldig, behalve die wedstrijd waarin Robredo speelt.
Ja, da's waar. Ik vind Robredo alleen zo suf. Maar je hebt gelijk dat dat waarschijnlijk veel meer een wedstrijd is dan de andere drie die je noemt.quote:Op zondag 31 mei 2009 00:30 schreef eentwee het volgende:
[..]
Nee man, is toch interessant om te zien of Kohlschreiber zijn stunt een vervolg kan geven. Nadal - Soderling verwacht ik weinig van, Murray - Cilic en Haas - Federer hoef ik ook niet te zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door Federer-fan op 31-05-2009 08:54:16 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer-Haas op de Australian Open 2002 was overigens één van de mooiste wedstrijden ooit en tevens het moment dat ik Federerfan werd.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Je bent helemaal niet Federer-fan. Dat ben ik.quote:Op zondag 31 mei 2009 08:45 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Federer-Haas op de Australian Open 2002 was overigens één van de mooiste wedstrijden ooit en tevens het moment dat ik Federerfan werd.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wie weet.quote:Op zondag 31 mei 2009 08:40 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Omdat Cilic Murray van de baan gaat meppen?
Ik vind het trouwens typisch dat eenaantal mensen hier lijkt te verwachten dat Nadal een kwartfinale tegen Verdaso of Davydenko niet overleeft. Het lijkt me een beetje wishful thinking, want volgens mij is er niets wat erop wijst. Nadals H2H tegen Davydenko is 4-2 en de verliespartijen, waarvan er een ook nog een opgave was, waren op hardcourt.
Nadals H2H tegen Verdasco is 9-0. En natuurlijk maakte Verdasco het Nadal op de AO heel lastig, maar op gravel heeft hij dat nog nooit gedaan. Vorig jaar won hij 3 games van Nadal op RG.
Sterker nog, van Verdasco, Almagro en Federer verloor hij vorig jaar op RG alles bij elkaar tien games.
In zijn eerste twee wedstrijden speelde Nadal nog niet zo heel sterk, maar inmiddels zit hij al redelijk op niveau lijkt mij. Kan best dat Nadal dit jaar ook weer gewoon zonder setverlies het toernooi wint.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zonder streepje! Ik zou niet durven mezelf met jou te vergelijkenquote:Op zondag 31 mei 2009 08:54 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Je bent helemaal niet Federer-fan. Dat ben ik.
Maar ik denk dat iedereen hier wel denkt dat Nadal RG gaat winnen hoor (kijk maar naar de poll
) , de rest is wishful thinking.
neujquote:Op zaterdag 30 mei 2009 23:31 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
De wedstrijd Federer - Mathieu stond op het punt te beginnen, de NOS kapte ermee en zei: Vanavond in het sportjournaal van 22.30 een samenvatting van de partij Federer - Mathieu, tevreden?
En ik had het ook willen zien als het Nadal was, of Roddick of Tsonga of wie dan ook. Misschien raar, maar ik zit in dit topic omdat ik van tennis houd. Dus als je alleen maar komt irriteren, blijf dan maar lekker weg
sorry, bedoel uiteraard de bedwinger van Djokovicquote:Op zaterdag 30 mei 2009 22:47 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Wat, de bedwinger van Nadal? Wie is dat dan?
Volgens het schema, stoppen ze al om 12.00, en beginnen ze weer om 17.30 met Nadal. Vandaag dus er dus helaas heel weining tennis te zien bij de NOS.
Het is weer begonnen, morgen allemaal:)
Hup Svazay
Hup Cibulkova
Hup Svazay
Hup Cibulkova
Niet geschoten is altijd mis..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Ach Margrietje, de Rozen zullen bloeien..
Dat er maar snel een van die varkens door haar enkel gaat, dat kunnen we echt tennis gaan kijken
Die Scheiße bleibt gleich, nur die Fliegen ändern sich| Kurt Cobain sagte mir, Ich soll kommen wie ich bin
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
en de kikker zei: "Je moet me nog kussen!" en ik stak de kikker terug in mijn binnenzak en zei: "Nee, ik heb veel liever een babbelende kikker!"
.
Op de Online Stream is nu gewoon Gonzo - Hanescu te zien..quote:Op zondag 31 mei 2009 11:14 schreef tennisboy het volgende:
Volgens het schema, stoppen ze al om 12.00, en beginnen ze weer om 17.30 met Nadal. Vandaag dus er dus helaas heel weining tennis te zien bij de NOS.
